数据宝统计显示，7月28日共有787只股获北向资金持股量环比上一个交易日增加。以增持的股份数量和当日收盘价为基准进行测算，加仓股中，增持市值在亿元以上的有42只，增持市值最多的是东方雨虹，最新持股量为3.81亿股，环比增加6.77%，增持市值为11.99亿元；其次是中国平安、恒瑞医药。 按所属行业统计，北向资金增持市值居前个股中，食品饮料、电气设备、有色金属等行业最为集中。

中信证券指出，2021年5月，平静期的港股市场仍延续二季度以来的上涨行情，主要旗舰指数：恒生指数/国企指数分别上涨1.5%和0.6%，在全球主要股指中位居中游。平静期下的港股市场延续此前顺周期+消费医药的结构化行情。上游工业金属、原油价格高位运行推动港股顺周期板块的强势表现，恒生原材料、能源板块领涨。另一方面，国内散点疫情爆发再度引发市场对于疫情的担忧，疫苗、生物制药等板块普遍表现较好。根据我们跟踪的托管口径计算，5月外资延续节后的净卖出，但节奏上明显放缓，单月净卖出197亿港元，同时香港本地资金单月净卖出约54亿港元，反观南向资金仍维持稳定流入，单月净买入435亿港元（4月净买入433亿港元）。随着市场企稳，南向资金在5月延续此前的配置偏好，更加聚焦估值回调到位的新经济板块，同时增配消费、医药等。其中消费板块中运动服饰、啤酒，科技板块中计算机、消费电子等明显获得南向资金增持，腾讯控股、小米集团、李宁为南向资金5月净买入最大的个股。

券商指数暂时受阻于收敛三角形上沿压力位，早盘水下震荡，昨日涨停的中泰证券继续领涨，涨幅为6.28%，东方证券、中金公司涨幅居前。 近期北向、主力资金纷纷加仓券商股。数据显示，过去两个交易日中，券商板块的主力资金净流入额分别为25亿元、43亿元，在104个申万二级行业中分别排名第5、第2，昨日中泰证券、东方财富主力资金净流入11.95亿元、6.87亿元，位居全部股票第5、第13。 北向资金方面，近两个交易日分别净买入东方财富11.66、0.96亿元，呈持续净流入状态。 市场人气风向标券商ETF(512000)跌0.76%，成交2.7亿元。据上交所数据统计，截至7月22日，券商ETF年内份额增长32.47亿份，排名所有行业ETF第一。

陆金所控股披露一季度业绩，实现营收152.51亿元，同比增长16.9%；净利润达49.69亿元，同比增长18.7%。科技赋能金融主业，践行有温度的金融。信贷业务一季度促成贷款人民币1724亿元，同比增长17.3%，高达75.7%流向小微实体；理财业务客户认可度维持高水平，投资者12个月留存率达96.6%。

主板方面，贝森金融涨60%报0.400港元，威发国际涨53.33%报1.380港元，RIMBACO涨18.79%报0.196港元，欧化涨18.33%报0.355港元，华信金融投资涨16.34%报0.235港元等个股涨幅居前；隆成金融跌55.91%报0.056港元，大同机械跌18.87%报0.430港元，顺泰控股跌16.15%报0.135港元，国华跌13.7%报0.315港元，远东控股国际跌13.33%报0.143港元等个股跌幅居前。成交额排名靠前的为腾讯控股，吉利汽车，药明生物，小米集团-W，比亚迪股份。

茅台又摊上事了。 近日，因为被撤销了“国家企业技术中心”的资格，贵州茅台集团再次引发关注。弄丢了一块“国家级”牌子，或许对销量不会有半点影响，但作为白酒“一哥”的茅台，其科技创新的能力及态度，无疑具有行业风向标的意义。 从上世纪50年代的作坊式工厂，到现在营收过千亿的现代企业集团，要说这背后没有科技支撑，肯定说不过去。20世纪70年代的茅台异地试验，曾是一个列入国家“六五”重点科研攻关的项目。围绕我国白酒行业前六大头部企业来看，近十年来，六家企业累计申请发明专利637项、获得授权184项，茅台分别占35.5%和30.4%；累计发表各等级技术论文1787篇，茅台占比31.4%；研发投入累计91.39亿元，茅台占比47.8%。无论研发成果，还是研发投入，茅台在业界确实可圈可点。那么，茅台为什么会把“国家企业技术中心”的牌子弄丢呢？ 从历史渊源来看，茅台是在1998年以“贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司”获得的国家企业技术中心认定，而现在的茅台已经发展成一个庞大的企业集团，单就贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司的运行评价，未必能全面反映茅台的整体科技创新实力和水平。 更重要的是，在“国家企业技术中心”的评价指标中，占比最重的是创新经费规模和创新效益两项。前者要求研发投入要达到营业收入1%，后者则要求新产品营业收入占比超过20%、新产品利润超过15%。茅台在这两个方面，恰恰有软肋。以茅台现在年销售收入一千多亿元的规模，其原本相当可观的科技投入，显得有点微不足道，这也是茅台受到诟病的地方。而“飞天茅台”的一品独大，也让其系列产品相形见绌，要做到新开发产品收入超20%，困难重重。 值得一提的是，国家企业技术中心实行的是动态管理。能进能出，方能彰显这块国家级招牌应有的示范和引领作用。只要达到条件，茅台未来还可以再次申报。所以，茅台被撤销资格这事本身，我们不妨以平常心看之，没必要做过度解读。

近日，国家发改委下发通知，公布了国家企业技术中心2021年评价结果，在全国1744家国家企业技术中心中，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司等企业技术中心评价得分低于60分，研究与试验发展人员低于150人、企业技术开发仪器设备原值低于2000万元、研究与试验发展经费支出低于1500万元等原因，被评定为不合格，撤销其国家企业技术中心资格。在此次国家企业技术中心评价中，茅台、五粮液、汾酒、剑南春、青啤、珠江、燕京等11家酒类相关的国家企业技术中心参加了评定。其中，白酒企业6家，啤酒企业3家，葡萄酒企业2家。五粮液、汾酒良好，茅台、剑南春取消资格在本次评价的酒类企业中，五粮液得分最高，82.3分，排名385位；汾酒得分79.6分，排名557位；国台母公司天津天力士集团得分89.2分，是酒类企业唯一一个排名进入前100名的国家企业技术中心。茅台酒厂得分50.7分，排名1672名，剑南春得分55.9分，排名1649分，被取消国家企业技术中心称号。长城葡萄酒得分57.0分，也没有及格，同样被撤销国家企业技术中心资格。在全部参评的国家企业技术中心来看，参评的11家酒类企业，没有一家优秀，与其他行业企业在技术重视程度上，尚有不小的差距，而有3家将被取消国家事业技术中心资格。随后国家发改委引发的《2021年（第28批）新认定及全部国家企业技术中心名单的通知》中显示，茅台、剑南春、长城葡萄酒已经从国家企业技术中心名单中被除名，与酒类相关的国家企业技术中心目前仅剩下了8家。酒类科技创新任重道远国家级企业技术中心科技含量。国家级企业技术中心是由国家发改委、科技部、财政部、海关总署、国家税务总局联合负责，为推进企业技术进步，确立企业技术创新和科技投入的主体地位，基于50项指标，全面、系统地对企业在技术创新能力所进行的综合性评价系统。酒业技术创新与先进行业尚有很大差距。此次参加评定的1744家国家级企