shio
暂无个人介绍
IP属地：湖北
25关注
3粉丝
1主题
0勋章
$1.5倍做多波动率指数短期期货ETF-ProShares(UVXY)$很怪，vix都升这么多，标普也跌了，这个怎么没力度，怎么合理解释？
$纳指ETF(QQQ)$$纳指100ETF-Invesco QQQ Trust(QQQ.US)$ 今天再一次抄底成功！虽然自己心急没有抄在最低，但是看狼王的视频总是没错。看了周末的美股行情推演在开盘前反复思考： 如果大跌如何操作？ 如果涨起来如何操作？ 如果横盘该怎么做？ 今天果然如预期般先下跌后拉起，但是多少个人遵守了自己的交易规则？又有多少朋友被吓得割在最低点？股市里没有稳赢，但是只要在盈亏比好的点位下手，那不是大大提升胜率吗？ 炒股绝对不是为了回本，也没有人能对你自己的投资负责。如果不学技术就能在股市轻松赚钱，那就没有需要工作的人了！关注狼王美股财经
$1.5倍做多波动率指数短期期货ETF-ProShares(UVXY)$ 1个月时间，从10下跌到5，下跌了一半，也就是上涨需要一倍。在11月份到3月初，4个月时间，也就下跌1/3.这一个月直接下跌了一半。而且指数在高位震荡，并没有涨很多的情况下。在这中间经历了中美矛盾，经历了中国与欧洲的互斥。经历了病毒的变异问题，以及疫苗有害的问题。经历了10年国债收益上涨到1.77%，两次冲高。经历了老虎基金爆仓，引发做市商亏损。经历了外国公司投资法，这个法律是去年6月份的概念呢。然后中概股暴跌。经历了纳斯达克的暴跌，很多也都跌了1/3。在这种情况下，虽然标普确实变化不大。vix也就下跌到18点多。而uvxy一路跟跌不跟涨，下跌了一半，着实让那人吓到。这种行情之下，情绪对于这只股票，都服气了。连铁多的博主开始去空了，而且逢高做空似乎以成为共识。再铁多的人，在这样的行情下也是很怕的。美股离泡沫破裂还有段距离，但是此时回调说的过去。而为何美联储，财政部，拜登，连佩洛西，都轮番上阵烘托市场。按说从11月到现在拜登红包发的也到位了呀。拜登红包是发给让他上任的沼泽地大佬们，散户跟着喝汤。现在这个行情，在板块轮动，为的是基建法案，行动还未开始，资本市场已经把预期打满炒作。在这样的背景下，你说想做空，经历了一年的毒打过后，是很难为之坚持的。但此时的市场情绪，也是给市场闪崩的一个机会。所有人都看好，空头死绝了，而且视频博主们都告诉你逢低就做多，uvxy上涨后就该去空。这难道不是机构快速收割散户的绝佳机会吗。我深以为uvxy虽然跟踪vix，但是和tvix相比，更加被操纵性。近一个月的跌势太离谱，有逼空的嫌疑
$1.5倍做多波动率指数短期期货ETF-ProShares(UVXY)$下跌的时候果然是1.5倍
$1.5倍做多波动率指数短期期货ETF-ProShares(UVXY)$怎回事被谁亚的喘不过气
赵是赵小兰家族吗
50大家族控制1.2万亿美元财富！认识下美国的罗斯柴尔德们
$1.5倍做多波动率指数短期期货ETF-ProShares(UVXY)$ uvxy最怕就是钝刀割肉，割了个5%，认为应该可以了吧，后面还有个10%，然后你还会期望不碍事何时来个闪崩。涨个60%立马就走，然后眼看着资金一天天减少。又逐渐变成了佛系。vix一年有4-5次上涨50%的机会，按美联储的救市尿性，会在最多10天内完成终结，有时恐怕只有3-5天。上涨之后，就是恐怖的直线下垂。所以一年也就4.5次的机会，切不能长持和恋战，在一波行情之后，最少要空仓一个月时间观察。等待uvxy创新低后再逐步建仓。最难的在于上涨行情之中，你该何时卖掉，而不是等行情结束后还不甘心而长持。如果只上涨到50%你就卖了，如果你翻了2倍就卖了，也就尝不到去年tvix翻20倍的奇迹。但也正是有这战绩在，又让人安慰自己，不碍事亏了一半，亏了70%不碍事，有翻本的那一天。大家投资这个，要么是对冲所用，要么是赌经济迟早崩溃的。泡沫破裂是连股神都望尘莫及的，指望重演去年行情会折戟沉沙的。所以上涨30-50%时候就该至少卖出一半。现在的市场行情依然乐观的很，美联储维护美国经济走向好转，和解决失业率问题。但在股市已然高位之时，美联储的任务把就业率降低，和经济运行好转而高于护股市。
这篇文章不错，转发给大家看
@小虎AV:
【必看！CNBC专访华尔街带头大哥 Chamath中字完整视频：WSB课代表舌战华尔街名嘴！】Wallstreetbets论坛网红，亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya周三接受了CNBC采访，本来以为是个对散户的道德拷问，最后却变成了对建制派的灵魂追问！ 他在节目中表示已经清掉了自己在GME中的仓位，精彩要点如下：1，GME股价暴涨的原因是这只股票被机构做空了140%，凭什么可以多40%？要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具，怎么可能多40%而被散户抓到空子？ 2，论坛上的研究水平，很多都和对冲基金的研究水平相当，凭什么散户不能根据这些研究来买卖？ 3，华尔街上的量化基金（指明文艺复兴），根本就不看基本面来买卖，凭什么他们不看基本面就可以不受到指责，而散户不看基本面就要被指责？ 4，从特斯拉股价的历史来看，所有的对冲基金都错，所有的散户都对，凭什么对冲基金就一定要比散户对？ 5，对冲基金只开放给大户投资而不开放给散户，现在散户赚钱了就不满了要限制散户，凭什么？ Chamath也说得很清楚，市场中性原则（market neutral）基金靠着$10亿的本金，就能得到券商$100亿的杠杆，这些都是散户没有的优势。华尔街就靠着秘密，靠着好的晚餐，靠着相互之间勾肩搭背，来垄断投资市场。而论坛的讨论很透明，这些都是华尔街应该学习的东西。不剧透了，大家自己看吧。 对话很精彩，中间Palihapitiya的观点把主持人问到闭麦三秒，我还以为网卡了[吃瓜] 个人认为是历史留名的经典采访，安利大家一定要看！[哟哟]$游戏驿站(GME)$ $AMC院线(AMC)$
去老虎APP查看更多动态