回复 @起阳草:他们_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

回复 @起阳草:他们那些波音公司的人员以及生产波音飞机的工厂工人都说，自己不会坐波音的飞机！为何？因为那飞机就是自己生产的“问题”飞机，自己怎么敢去坐！
所以以后还是坐空客的好！//@起阳草:这以后买机票还得看好了是波音还是空客[捂脸]

@Tony特别帅：波音的黑色星期五：大型甩锅惨剧

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

雨宝天华
2019-10-20
雨宝天华
保险公司可以考虑出一种“波音”险了[笑哭]
- 流浪阳光:
  哈，估计会破产！

发表看法

2

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":938645167,"tweetId":"938645167","gmtCreate":1571498878559,"gmtModify":1704722536244,"author":{"id":3533802915445107,"authorId":3533802915445107,"authorIdStr":"3533802915445107","name":"流浪阳光","avatar":"https://static.tigerbbs.com/97aa44b9344ba85973637b901dc61ad4","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 回复 <a href=\"https://laohu8.com/U/3473904666419676\">@起阳草</a>:他们那些波音公司的人员以及生产波音飞机的工厂工人都说，自己不会坐波音的飞机！为何？因为那飞机就是自己生产的“问题”飞机，自己怎么敢去坐！<br> 所以以后还是坐空客的好！//<a href=\"https://laohu8.com/U/3473904666419676\">@起阳草</a>:这以后买机票还得看好了是波音还是空客[捂脸]</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 回复 <a href=\"https://laohu8.com/U/3473904666419676\">@起阳草</a>:他们那些波音公司的人员以及生产波音飞机的工厂工人都说，自己不会坐波音的飞机！为何？因为那飞机就是自己生产的“问题”飞机，自己怎么敢去坐！<br> 所以以后还是坐空客的好！//<a href=\"https://laohu8.com/U/3473904666419676\">@起阳草</a>:这以后买机票还得看好了是波音还是空客[捂脸]</body></html>","text":"回复 @起阳草:他们那些波音公司的人员以及生产波音飞机的工厂工人都说，自己不会坐波音的飞机！为何？因为那飞机就是自己生产的“问题”飞机，自己怎么敢去坐！ 所以以后还是坐空客的好！//@起阳草:这以后买机票还得看好了是波音还是空客[捂脸]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/938645167","repostId":938658730,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":938658730,"tweetId":"938658730","gmtCreate":1571476501719,"gmtModify":1704722521897,"author":{"id":20727972514030,"authorId":20727972514030,"authorIdStr":"20727972514030","name":"Tony特别帅","avatar":"https://static.tigerbbs.com/61f671464b0bc8103579e8d0e2197c48","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":14005,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"1098cd63717f444b9656d1cbe991b2a4","categoryId":"c5e97d7d927343c9a5b039f63562a2e0","name":"闲聊几句","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":1098cd63717f444b9656d1cbe991b2a4}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"闲着没事一起聊聊天呗","image":"https://static.tigerbbs.com/374786c1c8270113b3644dce33be490c"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d21522f14da866f1f99d7b6ae955f83a"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8172a8f383e8fd71868a3a4afe576133"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d21522f14da866f1f99d7b6ae955f83a"}],"title":"波音的黑色星期五：大型甩锅惨剧","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8172a8f383e8fd71868a3a4afe576133\">波音$波音(BA)$ 周五半夜出了幺蛾子新闻。</p> <p>截至收盘，波音收跌6.79%，超过2019年3月12日坠机新闻导致的6.14%跌幅。因为一条16年的飞行员对话，波音公司和美国联邦航空管理局陷入了大型甩锅的修罗场。</p> <p>波音公司两名飞行员在2016年关于737MAX的对话中，指出737MAX的MCAS系统存在问题。</p> <blockquote>\n  “我在大约4000英尺，230节的高度保持平衡，飞机像疯了一样自我调整。” \n</blockquote> <p>之前的两起坠机事故都和这个<span>MCAS系统有关。</span></p> <p>波音并没有在16年瞒报这件事，它是在第一起事故调查后，也就是几个月前在其文件中发现了这份记录，然后在今年2月向美国司法部通报了这条信息，但没有通知美国联邦航空管理局(FAA)，因为这一信息交换对正在进行的刑事调查非常敏感。</p> <p>然后周四晚间波音将这份文件交给了美国交通部总法律顾问。因为美国众议院交通和基础设施委员会(House Transportation and Infrastructure Committee)正在对这架飞机的认证进行调查。</p> <p>周五晚间，美国西南航空公司飞行员协会主席Jon Weaks表示，“这进一步证明，波音在737 Max的安全性上误导了飞行员、政府监管机构和其他航空专家。”“很明显，该公司的疏忽和欺诈将飞行中的公众置于危险之中。”</p> <p>除了这份文件，<span>美国联邦航空管理局</span>还需要调查成千上万737 Max的返回文件，包括称之为令人不安的电子邮件，此外还有采访和举报人的报告。众议院交通和基础设施委员会主席指出“波音公司员工承受着巨大的生产压力，要求他们生产这架飞机，很明显，他们的要求是‘无论如何都要生产出来’。”</p> <p>而波音公司对此的回应是，“作为合作的一部分，我们今天提请委员会注意一份包含前波音员工声明的文件，”“我们将继续与委员会合作，继续调查，并将继续遵循联邦航空局和其他全球监管机构的指示，努力让737 MAX安全返回服务。”</p> <p>大概就是这么一件事。</p> <h4>一点看法：</h4> <p><span>美国联邦航空管理局不满意的地方在于，波音公司为什么没有在发现文件后立刻发送给监管部门。</span></p> <p>毕竟调研了好几个月之后，才发现某些“关键”文件缺失，到时候又出了问题，算波音的责任还是监管机构的责任？</p> <p>这个“关键”我打了引号，因为类似这种飞行员抱怨的文件应该还蛮多的，但是多不代表你波音就可以忽略这份文件不报告。</p> <p>而且在美联航看来，波音这种不报的举动是故意的，那737MAX肯定还是有问题。</p> <p>两次坠机事件引发了全球轰动，几乎全地球都在盯着737MAX的安全问题，身为审批人的美联航压力就更大了 ，在审查上宁可拖更久，至少如果再出问题，也要确保审查过程是万无一失的。</p> <p>所以737MAX的复飞或将继续延期，这就是周五的大跌原因。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d21522f14da866f1f99d7b6ae955f83a\"></p> <p>唉，股民的周五总是过的比别人紧张。周五二半夜往往是事故高发时间段，其他高发时段排序为：周六、周日、周一、周二、周三、周四。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8172a8f383e8fd71868a3a4afe576133\">波音$波音(BA)$ 周五半夜出了幺蛾子新闻。</p> <p>截至收盘，波音收跌6.79%，超过2019年3月12日坠机新闻导致的6.14%跌幅。因为一条16年的飞行员对话，波音公司和美国联邦航空管理局陷入了大型甩锅的修罗场。</p> <p>波音公司两名飞行员在2016年关于737MAX的对话中，指出737MAX的MCAS系统存在问题。</p> <blockquote>\n  “我在大约4000英尺，230节的高度保持平衡，飞机像疯了一样自我调整。” \n</blockquote> <p>之前的两起坠机事故都和这个<span>MCAS系统有关。</span></p> <p>波音并没有在16年瞒报这件事，它是在第一起事故调查后，也就是几个月前在其文件中发现了这份记录，然后在今年2月向美国司法部通报了这条信息，但没有通知美国联邦航空管理局(FAA)，因为这一信息交换对正在进行的刑事调查非常敏感。</p> <p>然后周四晚间波音将这份文件交给了美国交通部总法律顾问。因为美国众议院交通和基础设施委员会(House Transportation and Infrastructure Committee)正在对这架飞机的认证进行调查。</p> <p>周五晚间，美国西南航空公司飞行员协会主席Jon Weaks表示，“这进一步证明，波音在737 Max的安全性上误导了飞行员、政府监管机构和其他航空专家。”“很明显，该公司的疏忽和欺诈将飞行中的公众置于危险之中。”</p> <p>除了这份文件，<span>美国联邦航空管理局</span>还需要调查成千上万737 Max的返回文件，包括称之为令人不安的电子邮件，此外还有采访和举报人的报告。众议院交通和基础设施委员会主席指出“波音公司员工承受着巨大的生产压力，要求他们生产这架飞机，很明显，他们的要求是‘无论如何都要生产出来’。”</p> <p>而波音公司对此的回应是，“作为合作的一部分，我们今天提请委员会注意一份包含前波音员工声明的文件，”“我们将继续与委员会合作，继续调查，并将继续遵循联邦航空局和其他全球监管机构的指示，努力让737 MAX安全返回服务。”</p> <p>大概就是这么一件事。</p> <h4>一点看法：</h4> <p><span>美国联邦航空管理局不满意的地方在于，波音公司为什么没有在发现文件后立刻发送给监管部门。</span></p> <p>毕竟调研了好几个月之后，才发现某些“关键”文件缺失，到时候又出了问题，算波音的责任还是监管机构的责任？</p> <p>这个“关键”我打了引号，因为类似这种飞行员抱怨的文件应该还蛮多的，但是多不代表你波音就可以忽略这份文件不报告。</p> <p>而且在美联航看来，波音这种不报的举动是故意的，那737MAX肯定还是有问题。</p> <p>两次坠机事件引发了全球轰动，几乎全地球都在盯着737MAX的安全问题，身为审批人的美联航压力就更大了 ，在审查上宁可拖更久，至少如果再出问题，也要确保审查过程是万无一失的。</p> <p>所以737MAX的复飞或将继续延期，这就是周五的大跌原因。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d21522f14da866f1f99d7b6ae955f83a\"></p> <p>唉，股民的周五总是过的比别人紧张。周五二半夜往往是事故高发时间段，其他高发时段排序为：周六、周日、周一、周二、周三、周四。</p></body></html>","text":"波音$波音(BA)$ 周五半夜出了幺蛾子新闻。 截至收盘，波音收跌6.79%，超过2019年3月12日坠机新闻导致的6.14%跌幅。因为一条16年的飞行员对话，波音公司和美国联邦航空管理局陷入了大型甩锅的修罗场。 波音公司两名飞行员在2016年关于737MAX的对话中，指出737MAX的MCAS系统存在问题。 “我在大约4000英尺，230节的高度保持平衡，飞机像疯了一样自我调整。” 之前的两起坠机事故都和这个MCAS系统有关。 波音并没有在16年瞒报这件事，它是在第一起事故调查后，也就是几个月前在其文件中发现了这份记录，然后在今年2月向美国司法部通报了这条信息，但没有通知美国联邦航空管理局(FAA)，因为这一信息交换对正在进行的刑事调查非常敏感。 然后周四晚间波音将这份文件交给了美国交通部总法律顾问。因为美国众议院交通和基础设施委员会(House Transportation and Infrastructure Committee)正在对这架飞机的认证进行调查。 周五晚间，美国西南航空公司飞行员协会主席Jon Weaks表示，“这进一步证明，波音在737 Max的安全性上误导了飞行员、政府监管机构和其他航空专家。”“很明显，该公司的疏忽和欺诈将飞行中的公众置于危险之中。” 除了这份文件，美国联邦航空管理局还需要调查成千上万737 Max的返回文件，包括称之为令人不安的电子邮件，此外还有采访和举报人的报告。众议院交通和基础设施委员会主席指出“波音公司员工承受着巨大的生产压力，要求他们生产这架飞机，很明显，他们的要求是‘无论如何都要生产出来’。” 而波音公司对此的回应是，“作为合作的一部分，我们今天提请委员会注意一份包含前波音员工声明的文件，”“我们将继续与委员会合作，继续调查，并将继续遵循联邦航空局和其他全球监管机构的指示，努力让737 MAX安全返回服务。” 大概就是这么一件事。 一点看法： 美国联邦航空管理局不满意的地方在于，波音公司为什么没有在发现文件后立刻发送给监管部门。 毕竟调研了好几个月之后，才发现某些“关键”文件缺失，到时候又出了问题，算波音的责任还是监管机构的责任？ 这个“关键”我打了引号，因为类似这种飞行员抱怨的文件应该还蛮多的，但是多不代表你波音就可以忽略这份文件不报告。 而且在美联航看来，波音这种不报的举动是故意的，那737MAX肯定还是有问题。 两次坠机事件引发了全球轰动，几乎全地球都在盯着737MAX的安全问题，身为审批人的美联航压力就更大了 ，在审查上宁可拖更久，至少如果再出问题，也要确保审查过程是万无一失的。 所以737MAX的复飞或将继续延期，这就是周五的大跌原因。 唉，股民的周五总是过的比别人紧张。周五二半夜往往是事故高发时间段，其他高发时段排序为：周六、周日、周一、周二、周三、周四。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/938658730","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["BA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":2059,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1043,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":216,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":1898686,"gmtCreate":1571534744415,"gmtModify":1571534744415,"authorId":3473904666419676,"author":{"id":3473904666419676,"authorId":3473904666419676,"name":"雨宝天华","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e41b23357867af716fd6ce44e6e8d70c","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":938645167,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"保险公司可以考虑出一种“波音”险了[笑哭]","text":"保险公司可以考虑出一种“波音”险了[笑哭]","html":"保险公司可以考虑出一种“波音”险了[笑哭]","likeSize":0,"commentSize":1,"subComments":[{"id":1898701,"gmtCreate":1571535829583,"gmtModify":1571535829583,"authorId":3533802915445107,"author":{"id":3533802915445107,"authorId":3533802915445107,"name":"流浪阳光","avatar":"https://static.tigerbbs.com/97aa44b9344ba85973637b901dc61ad4","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":938645167,"type":1,"supId":1898686,"prevId":0,"content":"哈，估计会破产！","text":"哈，估计会破产！","html":"哈，估计会破产！"}],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/938645167"}