明白人，所以只能搞短_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

兄长叫凶长

明白人，所以只能搞短线

@丫丫港股圈：一则消息引发的暴涨

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":905854213,"tweetId":"905854213","gmtCreate":1560291047632,"gmtModify":1704699868860,"author":{"id":3494195347961575,"idStr":"3494195347961575","authorId":3494195347961575,"authorIdStr":"3494195347961575","name":"兄长叫凶长","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n明白人，所以只能搞短线</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n明白人，所以只能搞短线</body></html>","text":"明白人，所以只能搞短线","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/905854213","repostId":905802578,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":905802578,"tweetId":"905802578","gmtCreate":1560257350537,"gmtModify":1704699778527,"author":{"id":3465782205567474,"idStr":"3465782205567474","authorId":3465782205567474,"authorIdStr":"3465782205567474","name":"丫丫港股圈","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f71230774f6081dd8737bd2f96066105","vip":2,"userType":2,"introduction":"专注态度，独到角度。用心让港股变得简单。","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":15896,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/72fbf2aedd8b179567b8d6f5a03d3572"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/82356b4251096282d92bd1fcc943c7eb"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/72fbf2aedd8b179567b8d6f5a03d3572"}],"title":"一则消息引发的暴涨","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72fbf2aedd8b179567b8d6f5a03d3572\"></p> <p><span>昨日，一则《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》下达，为低位萎靡的市场注入了动力。</span></p> <p><span>这条通知最主要的内容是，允许将专项债券作为符合条件的重大项目资本金。</span></p> <p><span>于是，根据各种测算，假设把现有的专项债额度用完，并且全部用作资本金新增项目的话，可以新增基建投资2.2%个点，带出一万多亿的基建投资额度。</span></p> <p><span>由于市场也在低位，人气低迷，这条政策一出，迅速被解读成放水，基建股，商品股大涨。</span></p> <p><span>但测算归测算，落实下来，就不是那么一回事了。</span></p> <p><span>举一个例子：一个人去配资炒股，放4倍杠杆，10万借出来50万，他便有了50万的炒股资金。这借出来的40万，显然不是他的钱。</span></p> <p><span>如果说他凭现在手上的50万，再去另外一家公司放4倍杠杆，那么理想状态下，他能借出来250万。</span></p> <p><span>这时候，是1:25的杠杆。10万借250万，只要炒股波动4%，就爆仓。</span></p> <p><span>在现实中，配资公司绝对不会这样做，这样太危险了，第二家配资公司看到这个人手上的40万是借来的，本金只有10万，还敢给他再借200万？公司风控不允许，金融监管机构也不允许！</span></p> <p><span>但当配资公司不做风控，开始允许用借来的钱再借钱时，债券用作资本金就开始了。</span></p> <p><span>这就是这条政策的本质，加杠杆的限制取消了。</span></p> <p><span>明眼人一看都知道这非常危险。所以静下心来想想，这条政策不一定会带来预期中的大规模基建空间。</span></p> <p><span>在通知里有说到：符合条件的项目才可以作资本金，可以推测，这个需要符合的条件非常严苛，在杠杆上加杠杆，可不能乱来。</span></p> <p><span>拉基建稳GDP是有必要，但一定要考虑风险和收益是否成正比，稍微的地方政府财政收入波动会如何？如果处理不好，就是系统性风险了。</span></p> <p><span>作为借方的地方政府，肯定也会注意，不会冒进，真的按股票分析师的测算把额度用尽，到时违约，无法还本付息，谁负责？</span></p> <p><span>正如那个股民借1:5配资，要真放开可以杠杆加杠杆，10万放到250万，他真的有胆量借完这个钱，在跌4%就会爆仓的情况下去炒股么？</span></p> <p><span>市场有过度解读的倾向，不过考虑到最近市场热点不足，利好稀缺，突发消息大家没想过来，短期冲一冲，也可以理解。但到后续政策落地以后，那些基建股的业绩肯定是落空的。</span></p> <p><span>值得注意的是，大白马们也跟上了这波趋势，基建放水与消费白马们关系不大。但涨幅上，白酒，酱油，倒是一点不差，甚至跑赢很多建筑股，也搞不清楚，他们业绩跟基建放水的关系很大吗？</span></p> <p><span>昨天还在预测，大白马再涨一点，就新高了，不太科学，但今天这意料以外的消息，着实打了一下脸。这才2900点，看了一下持仓，浮盈甚至已经回到了3100点的水平了。</span></p> <p><span>有人解释道，有可能是预期的降息预期，这段时间以来，确实都是这么个理由在支撑。预期归预期，但为什么就只有一部分白马股对这个预期有效，因为大家可以看到，白马股也是有分化的。</span></p> <p><span>而且，保险股也不差，降息对保险股总体偏负面的，这一点，也没想明白。</span></p> <p><span>最后，分享一个很有意思的图：</span></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82356b4251096282d92bd1fcc943c7eb\"></p> <p><span>看上去，好像大盘在见底状态了，但问题是，那些跌破1元的股票，值1元以上吗？</span></p> <p><span>不要被经验主义骗了。这些宏观数据是这么没错，但大家能看得上，不考虑估值，商业模式值得长期投资的好股票，哪个不还在历史新高位置晃悠？</span></p> <p></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72fbf2aedd8b179567b8d6f5a03d3572\"></p> <p><span>昨日，一则《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》下达，为低位萎靡的市场注入了动力。</span></p> <p><span>这条通知最主要的内容是，允许将专项债券作为符合条件的重大项目资本金。</span></p> <p><span>于是，根据各种测算，假设把现有的专项债额度用完，并且全部用作资本金新增项目的话，可以新增基建投资2.2%个点，带出一万多亿的基建投资额度。</span></p> <p><span>由于市场也在低位，人气低迷，这条政策一出，迅速被解读成放水，基建股，商品股大涨。</span></p> <p><span>但测算归测算，落实下来，就不是那么一回事了。</span></p> <p><span>举一个例子：一个人去配资炒股，放4倍杠杆，10万借出来50万，他便有了50万的炒股资金。这借出来的40万，显然不是他的钱。</span></p> <p><span>如果说他凭现在手上的50万，再去另外一家公司放4倍杠杆，那么理想状态下，他能借出来250万。</span></p> <p><span>这时候，是1:25的杠杆。10万借250万，只要炒股波动4%，就爆仓。</span></p> <p><span>在现实中，配资公司绝对不会这样做，这样太危险了，第二家配资公司看到这个人手上的40万是借来的，本金只有10万，还敢给他再借200万？公司风控不允许，金融监管机构也不允许！</span></p> <p><span>但当配资公司不做风控，开始允许用借来的钱再借钱时，债券用作资本金就开始了。</span></p> <p><span>这就是这条政策的本质，加杠杆的限制取消了。</span></p> <p><span>明眼人一看都知道这非常危险。所以静下心来想想，这条政策不一定会带来预期中的大规模基建空间。</span></p> <p><span>在通知里有说到：符合条件的项目才可以作资本金，可以推测，这个需要符合的条件非常严苛，在杠杆上加杠杆，可不能乱来。</span></p> <p><span>拉基建稳GDP是有必要，但一定要考虑风险和收益是否成正比，稍微的地方政府财政收入波动会如何？如果处理不好，就是系统性风险了。</span></p> <p><span>作为借方的地方政府，肯定也会注意，不会冒进，真的按股票分析师的测算把额度用尽，到时违约，无法还本付息，谁负责？</span></p> <p><span>正如那个股民借1:5配资，要真放开可以杠杆加杠杆，10万放到250万，他真的有胆量借完这个钱，在跌4%就会爆仓的情况下去炒股么？</span></p> <p><span>市场有过度解读的倾向，不过考虑到最近市场热点不足，利好稀缺，突发消息大家没想过来，短期冲一冲，也可以理解。但到后续政策落地以后，那些基建股的业绩肯定是落空的。</span></p> <p><span>值得注意的是，大白马们也跟上了这波趋势，基建放水与消费白马们关系不大。但涨幅上，白酒，酱油，倒是一点不差，甚至跑赢很多建筑股，也搞不清楚，他们业绩跟基建放水的关系很大吗？</span></p> <p><span>昨天还在预测，大白马再涨一点，就新高了，不太科学，但今天这意料以外的消息，着实打了一下脸。这才2900点，看了一下持仓，浮盈甚至已经回到了3100点的水平了。</span></p> <p><span>有人解释道，有可能是预期的降息预期，这段时间以来，确实都是这么个理由在支撑。预期归预期，但为什么就只有一部分白马股对这个预期有效，因为大家可以看到，白马股也是有分化的。</span></p> <p><span>而且，保险股也不差，降息对保险股总体偏负面的，这一点，也没想明白。</span></p> <p><span>最后，分享一个很有意思的图：</span></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82356b4251096282d92bd1fcc943c7eb\"></p> <p><span>看上去，好像大盘在见底状态了，但问题是，那些跌破1元的股票，值1元以上吗？</span></p> <p><span>不要被经验主义骗了。这些宏观数据是这么没错，但大家能看得上，不考虑估值，商业模式值得长期投资的好股票，哪个不还在历史新高位置晃悠？</span></p> <p></p></body></html>","text":"昨日，一则《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》下达，为低位萎靡的市场注入了动力。 这条通知最主要的内容是，允许将专项债券作为符合条件的重大项目资本金。 于是，根据各种测算，假设把现有的专项债额度用完，并且全部用作资本金新增项目的话，可以新增基建投资2.2%个点，带出一万多亿的基建投资额度。 由于市场也在低位，人气低迷，这条政策一出，迅速被解读成放水，基建股，商品股大涨。 但测算归测算，落实下来，就不是那么一回事了。 举一个例子：一个人去配资炒股，放4倍杠杆，10万借出来50万，他便有了50万的炒股资金。这借出来的40万，显然不是他的钱。 如果说他凭现在手上的50万，再去另外一家公司放4倍杠杆，那么理想状态下，他能借出来250万。 这时候，是1:25的杠杆。10万借250万，只要炒股波动4%，就爆仓。 在现实中，配资公司绝对不会这样做，这样太危险了，第二家配资公司看到这个人手上的40万是借来的，本金只有10万，还敢给他再借200万？公司风控不允许，金融监管机构也不允许！ 但当配资公司不做风控，开始允许用借来的钱再借钱时，债券用作资本金就开始了。 这就是这条政策的本质，加杠杆的限制取消了。 明眼人一看都知道这非常危险。所以静下心来想想，这条政策不一定会带来预期中的大规模基建空间。 在通知里有说到：符合条件的项目才可以作资本金，可以推测，这个需要符合的条件非常严苛，在杠杆上加杠杆，可不能乱来。 拉基建稳GDP是有必要，但一定要考虑风险和收益是否成正比，稍微的地方政府财政收入波动会如何？如果处理不好，就是系统性风险了。 作为借方的地方政府，肯定也会注意，不会冒进，真的按股票分析师的测算把额度用尽，到时违约，无法还本付息，谁负责？ 正如那个股民借1:5配资，要真放开可以杠杆加杠杆，10万放到250万，他真的有胆量借完这个钱，在跌4%就会爆仓的情况下去炒股么？ 市场有过度解读的倾向，不过考虑到最近市场热点不足，利好稀缺，突发消息大家没想过来，短期冲一冲，也可以理解。但到后续政策落地以后，那些基建股的业绩肯定是落空的。 值得注意的是，大白马们也跟上了这波趋势，基建放水与消费白马们关系不大。但涨幅上，白酒，酱油，倒是一点不差，甚至跑赢很多建筑股，也搞不清楚，他们业绩跟基建放水的关系很大吗？ 昨天还在预测，大白马再涨一点，就新高了，不太科学，但今天这意料以外的消息，着实打了一下脸。这才2900点，看了一下持仓，浮盈甚至已经回到了3100点的水平了。 有人解释道，有可能是预期的降息预期，这段时间以来，确实都是这么个理由在支撑。预期归预期，但为什么就只有一部分白马股对这个预期有效，因为大家可以看到，白马股也是有分化的。 而且，保险股也不差，降息对保险股总体偏负面的，这一点，也没想明白。 最后，分享一个很有意思的图： 看上去，好像大盘在见底状态了，但问题是，那些跌破1元的股票，值1元以上吗？ 不要被经验主义骗了。这些宏观数据是这么没错，但大家能看得上，不考虑估值，商业模式值得长期投资的好股票，哪个不还在历史新高位置晃悠？","highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/905802578","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2326,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1455,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":21,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/905854213"}