这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

爱恋泡沫客

这篇文章不错，转发给大家看

@交易汇_股指大赢家：思考美联储释放四大利空下，美股不跌反涨的理由为何

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":866342597,"tweetId":"866342597","gmtCreate":1632740427419,"gmtModify":1632740427419,"author":{"id":3576644714133600,"idStr":"3576644714133600","authorId":3576644714133600,"authorIdStr":"3576644714133600","name":"爱恋泡沫客","avatar":"https://static.tigerbbs.com/680e0ac6f648e0210dba6c34fa48ed31","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":10,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/866342597","repostId":863235022,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":863235022,"tweetId":"863235022","gmtCreate":1632395556466,"gmtModify":1640065140955,"author":{"id":4088318450089710,"idStr":"4088318450089710","authorId":4088318450089710,"authorIdStr":"4088318450089710","name":"交易汇_股指大赢家","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3d99b8aa323101af9989e8f6b8a12c16","vip":2,"userType":2,"introduction":"各交易所特聘讲师，私募基金经理人， 操盘年化报酬率120%","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":529,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"34248171a16e4c4b9ec1e2dcc42b4619","categoryId":"668e932558344973ba7d6c73e0e3c96b","name":"微型原油期货合约上架啦","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":34248171a16e4c4b9ec1e2dcc42b4619}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"一款非常适合散户交易的原油合约","image":"https://static.tigerbbs.com/b32736ea32020aa38d92b2dcebf61882"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6ae1f40e2a3b64ec2596eb3c1803259f","width":"486","height":"231"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0b708ba64cff83b046b4f1a7c0b20671","width":"604","height":"545"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0cdd97da78ed9144280cab0c0e6aa61f","width":"477","height":"269"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6ae1f40e2a3b64ec2596eb3c1803259f","width":"486","height":"231"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0b708ba64cff83b046b4f1a7c0b20671","width":"604","height":"545"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0cdd97da78ed9144280cab0c0e6aa61f","width":"477","height":"269"}],"title":"思考美联储释放四大利空下，美股不跌反涨的理由为何","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>2021年9月，一向引领全球央行的美联储终于跟上了欧央的脚步，于FOMC会议之后进一步明确了缩减购债。搭配还是坚持通胀是暂时性的观点，可以看出美联储的难处。把本次会后内容与上个月底的全球央行会议上鲍尔的谈话做个对比，原本预期年底Taper的时间点于此次进一步确认，可以发现政策转向明显更为鹰派。此外，点阵图暗示2022年提早加息的机率大增、下调今年GDP预期及提高通胀数据，四个面向，对股市都是利空。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/0b708ba64cff83b046b4f1a7c0b20671\" tg-width=\"604\" tg-height=\"545\"><span>美联储较六月调降今年GDP及调升通胀预期</span></p> <p>可说也奇怪，利空环伺下，美股不跌反涨。在凌晨两点结果公布前美股早已大涨，这部份或可以归因于亚洲「雷曼再起」疑虑的消除，也可以是政府举债上限难题在众议院得到了初步的解决。但消息公布后美股持续强势，并未随著市场消化后而走低，收盘时道琼斯、Nasdaq及标普涨幅都在1%左右，让一堆专家摸不著头绪，鹰派的政策却迎来美股走扬？</p> <p>因为无法找到因果关系，因此在后续的相关报导中，有看到略过说明的，却也有看到因为美股收涨，就用美联储政策「其实」没那么鹰派来解释。可再怎么看，收资金、早加息、降GDP、升通胀，从正常的逻辑来看都算股市的偏空因素，不能因为股市涨了，就把鹰派的利空说成不是利空。</p> <p><span style=\"color:rgba(255,138,0,1);\">漫长的操作岁月我学到了一件事，要能够在金融操作有大斩获，独立思考、不随波逐流是很重要的条件。逻辑永远比赚赔重要，因为拉长次数来看，决定赚赔的还是对的思维模式。能够判断别人的观点是否有逻辑上的瑕疵，就能够客观思考，不陷入固有框架而受限。</span></p> <p>遇到美联储利空，股市却不跌反涨。我宁可用其它方式来解读，却也不愿意说成白马非马。几种可能性中，极少数的可能性是市场错误定价，会在之后的行情中调整回来，但在讯息传递深具效率性、参与者专业程度相对高的美股来说，机率是很低的。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/6ae1f40e2a3b64ec2596eb3c1803259f\" tg-width=\"486\" tg-height=\"231\"><span>利空不跌是行情重要解读之一</span></p> <p>另一种可能性是，在美联储早已充分沟通下，本次相关的利空都已被市场预期。这种观点大部分成立，但点阵图赫然惊见2022年就启动加息的可能，市场还是没有预期到的。我在之前的讲座中有分享过，利空不跌本就是股市重要的表现，用这个角度切入，倒还可以说得通。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/0cdd97da78ed9144280cab0c0e6aa61f\" tg-width=\"477\" tg-height=\"269\"><span>美股路径与货币政策的关系</span></p> <p>但我认为更多的可能性，<span style=\"color:rgba(255,138,0,1);\">还是在于股市「变心」了。股市关注的焦点或许已从货币政策的部分，转换到财政政策及景气良窳。我在2016年底的专栏文章中有提过：「2008年以来，驱动美股多头行情因素，从来都是资金行情与景气行情的交替。货币政策鹰派背后的股市若不跌反涨，恰是景气行情接轨的讯号。」这次缩减QE的背后，有拜登强力的财政政策，加上虽有疫情干扰、通胀问题也还算严重，但经济展望却也没有因此就急转直下。</span>上周零售销售优于预期，大幅降低了市场忧虑，股市转而聚焦财政政策，或许才是美联储释出利空下，美股不跌反涨的主因。</p> <p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/FDAXmain\">$德国指数主连 2109(FDAXmain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2109(NQmain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/U/3577757168720994\">@欧洲期货交易所</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/HSImain\">$恒生指数主连(HSImain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连(HTImain)$</a></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>2021年9月，一向引领全球央行的美联储终于跟上了欧央的脚步，于FOMC会议之后进一步明确了缩减购债。搭配还是坚持通胀是暂时性的观点，可以看出美联储的难处。把本次会后内容与上个月底的全球央行会议上鲍尔的谈话做个对比，原本预期年底Taper的时间点于此次进一步确认，可以发现政策转向明显更为鹰派。此外，点阵图暗示2022年提早加息的机率大增、下调今年GDP预期及提高通胀数据，四个面向，对股市都是利空。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/0b708ba64cff83b046b4f1a7c0b20671\" tg-width=\"604\" tg-height=\"545\"><span>美联储较六月调降今年GDP及调升通胀预期</span></p> <p>可说也奇怪，利空环伺下，美股不跌反涨。在凌晨两点结果公布前美股早已大涨，这部份或可以归因于亚洲「雷曼再起」疑虑的消除，也可以是政府举债上限难题在众议院得到了初步的解决。但消息公布后美股持续强势，并未随著市场消化后而走低，收盘时道琼斯、Nasdaq及标普涨幅都在1%左右，让一堆专家摸不著头绪，鹰派的政策却迎来美股走扬？</p> <p>因为无法找到因果关系，因此在后续的相关报导中，有看到略过说明的，却也有看到因为美股收涨，就用美联储政策「其实」没那么鹰派来解释。可再怎么看，收资金、早加息、降GDP、升通胀，从正常的逻辑来看都算股市的偏空因素，不能因为股市涨了，就把鹰派的利空说成不是利空。</p> <p><span style=\"color:rgba(255,138,0,1);\">漫长的操作岁月我学到了一件事，要能够在金融操作有大斩获，独立思考、不随波逐流是很重要的条件。逻辑永远比赚赔重要，因为拉长次数来看，决定赚赔的还是对的思维模式。能够判断别人的观点是否有逻辑上的瑕疵，就能够客观思考，不陷入固有框架而受限。</span></p> <p>遇到美联储利空，股市却不跌反涨。我宁可用其它方式来解读，却也不愿意说成白马非马。几种可能性中，极少数的可能性是市场错误定价，会在之后的行情中调整回来，但在讯息传递深具效率性、参与者专业程度相对高的美股来说，机率是很低的。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/6ae1f40e2a3b64ec2596eb3c1803259f\" tg-width=\"486\" tg-height=\"231\"><span>利空不跌是行情重要解读之一</span></p> <p>另一种可能性是，在美联储早已充分沟通下，本次相关的利空都已被市场预期。这种观点大部分成立，但点阵图赫然惊见2022年就启动加息的可能，市场还是没有预期到的。我在之前的讲座中有分享过，利空不跌本就是股市重要的表现，用这个角度切入，倒还可以说得通。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/0cdd97da78ed9144280cab0c0e6aa61f\" tg-width=\"477\" tg-height=\"269\"><span>美股路径与货币政策的关系</span></p> <p>但我认为更多的可能性，<span style=\"color:rgba(255,138,0,1);\">还是在于股市「变心」了。股市关注的焦点或许已从货币政策的部分，转换到财政政策及景气良窳。我在2016年底的专栏文章中有提过：「2008年以来，驱动美股多头行情因素，从来都是资金行情与景气行情的交替。货币政策鹰派背后的股市若不跌反涨，恰是景气行情接轨的讯号。」这次缩减QE的背后，有拜登强力的财政政策，加上虽有疫情干扰、通胀问题也还算严重，但经济展望却也没有因此就急转直下。</span>上周零售销售优于预期，大幅降低了市场忧虑，股市转而聚焦财政政策，或许才是美联储释出利空下，美股不跌反涨的主因。</p> <p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/FDAXmain\">$德国指数主连 2109(FDAXmain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2109(NQmain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/U/3577757168720994\">@欧洲期货交易所</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/HSImain\">$恒生指数主连(HSImain)$</a><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连(HTImain)$</a></p></body></html>","text":"2021年9月，一向引领全球央行的美联储终于跟上了欧央的脚步，于FOMC会议之后进一步明确了缩减购债。搭配还是坚持通胀是暂时性的观点，可以看出美联储的难处。把本次会后内容与上个月底的全球央行会议上鲍尔的谈话做个对比，原本预期年底Taper的时间点于此次进一步确认，可以发现政策转向明显更为鹰派。此外，点阵图暗示2022年提早加息的机率大增、下调今年GDP预期及提高通胀数据，四个面向，对股市都是利空。 美联储较六月调降今年GDP及调升通胀预期 可说也奇怪，利空环伺下，美股不跌反涨。在凌晨两点结果公布前美股早已大涨，这部份或可以归因于亚洲「雷曼再起」疑虑的消除，也可以是政府举债上限难题在众议院得到了初步的解决。但消息公布后美股持续强势，并未随著市场消化后而走低，收盘时道琼斯、Nasdaq及标普涨幅都在1%左右，让一堆专家摸不著头绪，鹰派的政策却迎来美股走扬？ 因为无法找到因果关系，因此在后续的相关报导中，有看到略过说明的，却也有看到因为美股收涨，就用美联储政策「其实」没那么鹰派来解释。可再怎么看，收资金、早加息、降GDP、升通胀，从正常的逻辑来看都算股市的偏空因素，不能因为股市涨了，就把鹰派的利空说成不是利空。 漫长的操作岁月我学到了一件事，要能够在金融操作有大斩获，独立思考、不随波逐流是很重要的条件。逻辑永远比赚赔重要，因为拉长次数来看，决定赚赔的还是对的思维模式。能够判断别人的观点是否有逻辑上的瑕疵，就能够客观思考，不陷入固有框架而受限。 遇到美联储利空，股市却不跌反涨。我宁可用其它方式来解读，却也不愿意说成白马非马。几种可能性中，极少数的可能性是市场错误定价，会在之后的行情中调整回来，但在讯息传递深具效率性、参与者专业程度相对高的美股来说，机率是很低的。 利空不跌是行情重要解读之一 另一种可能性是，在美联储早已充分沟通下，本次相关的利空都已被市场预期。这种观点大部分成立，但点阵图赫然惊见2022年就启动加息的可能，市场还是没有预期到的。我在之前的讲座中有分享过，利空不跌本就是股市重要的表现，用这个角度切入，倒还可以说得通。 美股路径与货币政策的关系 但我认为更多的可能性，还是在于股市「变心」了。股市关注的焦点或许已从货币政策的部分，转换到财政政策及景气良窳。我在2016年底的专栏文章中有提过：「2008年以来，驱动美股多头行情因素，从来都是资金行情与景气行情的交替。货币政策鹰派背后的股市若不跌反涨，恰是景气行情接轨的讯号。」这次缩减QE的背后，有拜登强力的财政政策，加上虽有疫情干扰、通胀问题也还算严重，但经济展望却也没有因此就急转直下。上周零售销售优于预期，大幅降低了市场忧虑，股市转而聚焦财政政策，或许才是美联储释出利空下，美股不跌反涨的主因。 $德国指数主连 2109(FDAXmain)$$NQ100指数主连 2109(NQmain)$@欧洲期货交易所$恒生指数主连(HSImain)$$恒生科技指数主连(HTImain)$","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/863235022","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["NQmain","FDAXmain","HTImain","HSImain"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2241,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":774,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/866342597"}