腾讯在游戏上做的很好_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

腾讯在游戏上做的很好了？你这是屁股决定脑袋？还是瞎？
作为一家没有任何核心技术、在任何一个科技方向上没有重要突破的公司，竟然还能这么高的市值，你还在唱多，不是傻就是瞎，要不就是坏。中国不能没有华为、比亚迪甚至不能没有百度，但腾讯没了没什么影响。
腾讯自己内部诊断都说他们最大的竞争力是资本，不是你说的所谓社交、微信。我们缺资本么？？？

@我是大夫：对腾讯定性和逻辑的再思考

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

4

3

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":804669532,"tweetId":"804669532","gmtCreate":1627954360226,"gmtModify":1627954360226,"author":{"id":3473419012488061,"idStr":"3473419012488061","authorId":3473419012488061,"authorIdStr":"3473419012488061","name":"陆远90","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a63010b9357c8e6a7abf71217f535b7c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":10,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n腾讯在游戏上做的很好了？你这是屁股决定脑袋？还是瞎？ <br>作为一家没有任何核心技术、在任何一个科技方向上没有重要突破的公司，竟然还能这么高的市值，你还在唱多，不是傻就是瞎，要不就是坏。中国不能没有华为、比亚迪甚至不能没有百度，但腾讯没了没什么影响。 <br>腾讯自己内部诊断都说他们最大的竞争力是资本，不是你说的所谓社交、微信。我们缺资本么？？？</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n腾讯在游戏上做的很好了？你这是屁股决定脑袋？还是瞎？ <br>作为一家没有任何核心技术、在任何一个科技方向上没有重要突破的公司，竟然还能这么高的市值，你还在唱多，不是傻就是瞎，要不就是坏。中国不能没有华为、比亚迪甚至不能没有百度，但腾讯没了没什么影响。 <br>腾讯自己内部诊断都说他们最大的竞争力是资本，不是你说的所谓社交、微信。我们缺资本么？？？</body></html>","text":"腾讯在游戏上做的很好了？你这是屁股决定脑袋？还是瞎？ 作为一家没有任何核心技术、在任何一个科技方向上没有重要突破的公司，竟然还能这么高的市值，你还在唱多，不是傻就是瞎，要不就是坏。中国不能没有华为、比亚迪甚至不能没有百度，但腾讯没了没什么影响。 腾讯自己内部诊断都说他们最大的竞争力是资本，不是你说的所谓社交、微信。我们缺资本么？？？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":4,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/804669532","repostId":802881038,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":802881038,"tweetId":"802881038","gmtCreate":1627750217124,"gmtModify":1627908750997,"author":{"id":3451725711716572,"idStr":"3451725711716572","authorId":3451725711716572,"authorIdStr":"3451725711716572","name":"我是大夫","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9fcd00e92ccccb5a053f3719276231bc","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4915,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"对腾讯定性和逻辑的再思考","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>腾讯下跌得始料未及，持仓回撤前所未有。到底是定性和逻辑被政策逆转，还是恐慌情绪导致的非理性宣泄，再思考后，大概有以下看法（不少内容是以前观点的重复）：</p><p> </p><p>一、关于定性</p><p> </p><p>1、腾讯的根基是基于微信的通讯和社交，而通讯和社交涉及政权稳定和制度安全。一个由本土企业垄断、服从配合监管的软件符合国家战略利益。只要根基稳固，总有枝繁叶茂！</p><p> </p><p>2、评估一个企业护城河的最好办法是把这个企业拿掉，看看对社会的影响。如果突然有一天微信不能使用，我相信社会运转会出问题。通讯社交软件越用越好的自我实现能力及其深度融入14亿中国人日常生活的现实是腾讯攻守兼备的护城河。</p><p> </p><p>3、腾讯的终极风险就两个：一是技术上，手机不再是人机交互的主要载体，而腾讯没有在新硬件上开发出相应产品；二是政策上，发展到国家不能容忍的程度。<b>技术上的风险暂时看不到，政策上的风险苗头初现。</b></p><p> </p><p>4、互联网依然是代表全球先进发展方向的领域，也是中国最具竞争优势的行业。互联网通过联接对人力、资本、数据进行更有效的整合和配置，其对全球不同地区、不同国家、不同行业的渗透和改造远未结束。Facebook、Google、Amazon等美国互联网巨头仍在成长，中国互联网企业如果不发展了，我们靠什么去和美国竞争？</p><p> </p><p>二、关于逻辑</p><p> </p><p>K12的团灭让资本市场看到的是监管翻手为云覆手为雨的毫不留情，而本就处于反垄断风口浪尖的互联网企业不确定性骤然上升。</p><p> </p><p>1、游戏不会是下一个K12。限制会有，弄死不会。游戏离民生较远，主要问题是青少年沉溺，其实腾讯在这方面已经做得很好了。不同于K12制造贩卖焦虑，游戏有消磨时间、舒缓压力的作用，人们总要找点精神娱乐吧！<b>假如没有游戏，社会的不稳定因素是不是会更多？只要没有妨碍生育、影响就业，游戏就很安全，而且大国的软实力很大程度上是体现在精神消费品上！</b>游戏行业至暗时刻是在2018年版号冻结时，而非现在。</p><p> </p><p>2、降低广告的现实收入和预期增长。第一，K12是广告大户，这个行业团灭后整个广告业都少了一大堆金主；第二，数据是互联网企业的核心资源，如果数据确权，企业对用户数据使用受限，这对广告投放冲击很大，特别字节跳动这种企业，目测腾讯主要是朋友圈广告。</p><p> </p><p>3、巨头必须让利。6.18国常会提出『鼓励免收小微企业、个体工商户等支付账户提现手续费，将网络支付商户手续费降低10%』，我看到的分析是可能让腾讯的年利润减少100亿。B端业务可能都会面临降低利润的情况，此外还要承担更多的社会和公益事业。</p><p> </p><p>4、并购会受到严厉监管。防止资本无序扩张是中央定调的反垄断重点。腾讯的投资大多是参股型，但在游戏、内容领域还是体现强烈的并购型特点，我感觉是能控制就要尽量控制，不能控制也要尽量插一脚。这类投资未来肯定会受到严厉的监管，不过腾讯最近几年在游戏领域的并购更多是在海外，国内主要是内容生态上。</p><p> </p><p>综上，我认为<b>腾讯定性没有改变，成长逻辑受到局部性影响，未来利润预期需要降低，当前下跌更多是恐慌情绪下对不确定性的过度反应</b>。三、四季度的业绩将是验证的重要依据。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>腾讯下跌得始料未及，持仓回撤前所未有。到底是定性和逻辑被政策逆转，还是恐慌情绪导致的非理性宣泄，再思考后，大概有以下看法（不少内容是以前观点的重复）：</p><p> </p><p>一、关于定性</p><p> </p><p>1、腾讯的根基是基于微信的通讯和社交，而通讯和社交涉及政权稳定和制度安全。一个由本土企业垄断、服从配合监管的软件符合国家战略利益。只要根基稳固，总有枝繁叶茂！</p><p> </p><p>2、评估一个企业护城河的最好办法是把这个企业拿掉，看看对社会的影响。如果突然有一天微信不能使用，我相信社会运转会出问题。通讯社交软件越用越好的自我实现能力及其深度融入14亿中国人日常生活的现实是腾讯攻守兼备的护城河。</p><p> </p><p>3、腾讯的终极风险就两个：一是技术上，手机不再是人机交互的主要载体，而腾讯没有在新硬件上开发出相应产品；二是政策上，发展到国家不能容忍的程度。<b>技术上的风险暂时看不到，政策上的风险苗头初现。</b></p><p> </p><p>4、互联网依然是代表全球先进发展方向的领域，也是中国最具竞争优势的行业。互联网通过联接对人力、资本、数据进行更有效的整合和配置，其对全球不同地区、不同国家、不同行业的渗透和改造远未结束。Facebook、Google、Amazon等美国互联网巨头仍在成长，中国互联网企业如果不发展了，我们靠什么去和美国竞争？</p><p> </p><p>二、关于逻辑</p><p> </p><p>K12的团灭让资本市场看到的是监管翻手为云覆手为雨的毫不留情，而本就处于反垄断风口浪尖的互联网企业不确定性骤然上升。</p><p> </p><p>1、游戏不会是下一个K12。限制会有，弄死不会。游戏离民生较远，主要问题是青少年沉溺，其实腾讯在这方面已经做得很好了。不同于K12制造贩卖焦虑，游戏有消磨时间、舒缓压力的作用，人们总要找点精神娱乐吧！<b>假如没有游戏，社会的不稳定因素是不是会更多？只要没有妨碍生育、影响就业，游戏就很安全，而且大国的软实力很大程度上是体现在精神消费品上！</b>游戏行业至暗时刻是在2018年版号冻结时，而非现在。</p><p> </p><p>2、降低广告的现实收入和预期增长。第一，K12是广告大户，这个行业团灭后整个广告业都少了一大堆金主；第二，数据是互联网企业的核心资源，如果数据确权，企业对用户数据使用受限，这对广告投放冲击很大，特别字节跳动这种企业，目测腾讯主要是朋友圈广告。</p><p> </p><p>3、巨头必须让利。6.18国常会提出『鼓励免收小微企业、个体工商户等支付账户提现手续费，将网络支付商户手续费降低10%』，我看到的分析是可能让腾讯的年利润减少100亿。B端业务可能都会面临降低利润的情况，此外还要承担更多的社会和公益事业。</p><p> </p><p>4、并购会受到严厉监管。防止资本无序扩张是中央定调的反垄断重点。腾讯的投资大多是参股型，但在游戏、内容领域还是体现强烈的并购型特点，我感觉是能控制就要尽量控制，不能控制也要尽量插一脚。这类投资未来肯定会受到严厉的监管，不过腾讯最近几年在游戏领域的并购更多是在海外，国内主要是内容生态上。</p><p> </p><p>综上，我认为<b>腾讯定性没有改变，成长逻辑受到局部性影响，未来利润预期需要降低，当前下跌更多是恐慌情绪下对不确定性的过度反应</b>。三、四季度的业绩将是验证的重要依据。</p></body></html>","text":"腾讯下跌得始料未及，持仓回撤前所未有。到底是定性和逻辑被政策逆转，还是恐慌情绪导致的非理性宣泄，再思考后，大概有以下看法（不少内容是以前观点的重复）： 一、关于定性 1、腾讯的根基是基于微信的通讯和社交，而通讯和社交涉及政权稳定和制度安全。一个由本土企业垄断、服从配合监管的软件符合国家战略利益。只要根基稳固，总有枝繁叶茂！ 2、评估一个企业护城河的最好办法是把这个企业拿掉，看看对社会的影响。如果突然有一天微信不能使用，我相信社会运转会出问题。通讯社交软件越用越好的自我实现能力及其深度融入14亿中国人日常生活的现实是腾讯攻守兼备的护城河。 3、腾讯的终极风险就两个：一是技术上，手机不再是人机交互的主要载体，而腾讯没有在新硬件上开发出相应产品；二是政策上，发展到国家不能容忍的程度。技术上的风险暂时看不到，政策上的风险苗头初现。 4、互联网依然是代表全球先进发展方向的领域，也是中国最具竞争优势的行业。互联网通过联接对人力、资本、数据进行更有效的整合和配置，其对全球不同地区、不同国家、不同行业的渗透和改造远未结束。Facebook、Google、Amazon等美国互联网巨头仍在成长，中国互联网企业如果不发展了，我们靠什么去和美国竞争？ 二、关于逻辑 K12的团灭让资本市场看到的是监管翻手为云覆手为雨的毫不留情，而本就处于反垄断风口浪尖的互联网企业不确定性骤然上升。 1、游戏不会是下一个K12。限制会有，弄死不会。游戏离民生较远，主要问题是青少年沉溺，其实腾讯在这方面已经做得很好了。不同于K12制造贩卖焦虑，游戏有消磨时间、舒缓压力的作用，人们总要找点精神娱乐吧！假如没有游戏，社会的不稳定因素是不是会更多？只要没有妨碍生育、影响就业，游戏就很安全，而且大国的软实力很大程度上是体现在精神消费品上！游戏行业至暗时刻是在2018年版号冻结时，而非现在。 2、降低广告的现实收入和预期增长。第一，K12是广告大户，这个行业团灭后整个广告业都少了一大堆金主；第二，数据是互联网企业的核心资源，如果数据确权，企业对用户数据使用受限，这对广告投放冲击很大，特别字节跳动这种企业，目测腾讯主要是朋友圈广告。 3、巨头必须让利。6.18国常会提出『鼓励免收小微企业、个体工商户等支付账户提现手续费，将网络支付商户手续费降低10%』，我看到的分析是可能让腾讯的年利润减少100亿。B端业务可能都会面临降低利润的情况，此外还要承担更多的社会和公益事业。 4、并购会受到严厉监管。防止资本无序扩张是中央定调的反垄断重点。腾讯的投资大多是参股型，但在游戏、内容领域还是体现强烈的并购型特点，我感觉是能控制就要尽量控制，不能控制也要尽量插一脚。这类投资未来肯定会受到严厉的监管，不过腾讯最近几年在游戏领域的并购更多是在海外，国内主要是内容生态上。 综上，我认为腾讯定性没有改变，成长逻辑受到局部性影响，未来利润预期需要降低，当前下跌更多是恐慌情绪下对不确定性的过度反应。三、四季度的业绩将是验证的重要依据。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/802881038","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["TCEHY","00700"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2306,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4028,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["BIDU","TCEHY","002594","01211","00700"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":312,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/804669532"}