今天是2022年最后一个交易日，随便写点。我看很多券商都喜欢预测2023年，但这个行为无疑是很滑稽的，2021年有人预测到了俄乌战争吗？有人预测到了美股今年大跌20%吗？有人预测到了佩罗西访台吗？我不愿意做过长时间的预测，因为我觉得“明白当下是什么趋势”永远比“期待下一个事件”更加重要。
写评论又是一年，乱七八糟的事情分析写了不少，比方说“佩罗西访台的飞行路线预测”，“谁炸毁了北溪管道”；正经的东西也写了不少，比方说“强势美元系列”，“中概股系列”；宏观的，个股的，美国政治的，疫情的，更是数不胜数。一年下来，文字可能不到百万，但是大几十万肯定是有的。最后一天，总想写点特别的。
人类的记忆永远是短暂的，谁还记得当年3期临床后，Pfizer的疫苗公布的有效性是95%，Moderna的疫苗公布的有效性是94.5%。就因为这0.5%的差别，美国人民大部分选择了Pfizer或者Moderna，为了追求更大的有效性，现在想想也很滑稽。但是从实际来看，打过这两款mRNA疫苗的人还是都得了新冠，所以你能说mRNA疫苗有用？人类最终战胜新冠其实还是靠的病毒自己战胜自己——靠病毒自己演化成弱的变种。
不要神话mRNA疫苗，当然也不用贬低mRNA，这个技术的优势在于“快”，可能对于新冠来说并非是一个好的解决方案，但是对于别的疾病，说不定是有效手段。
由于好奇，我自己在（1）没打疫苗，（2）打了3针疫苗，（3）打了3针疫苗后又得了新冠之后，测试了体内的抗体水平。科学认为是>0.8就是体内有抗体水平，这三次的结果分别是<0.4（也就是说没有测出来），1986，>25000（抗体数量爆表超过了测试范围）。从抗体水平来看，mRNA疫苗能提供保护性非常有限，真正要做到免疫，还是必须要得一次新冠。
所以不管你是中国人还是美国人，不管你打了什么疫苗，其实区别都不大，最后必定是人人要得一次，世界才会恢复正常。当然中国晚开放是有积极意义的，因为中国接触到的病毒的毒性，远远低于什么Delta或者更早的变种（想想美国过去两年经历的煎熬）。说到这里，这里不得不说中国人民对于病毒有多么敏感，得一个新冠也要分南北毒株，还能描述出不同地方毒株的差异——美国人民从delta到omicron，得了一轮又一轮，就没听说过把病毒分成纽约毒株加州毒株的。这一点也反映了东西方文化上的差异，美国“粗”，中国“细”。
所以按照现在国内的感染速度和水平，我估计在春节之前，全国能有80%的人感染。大城市相对染病速度更快，而小城市染病速度更慢。经过春运两次人口密集运动，全国基本实现群体免疫，从此以后生活彻底步入正轨。而中国进入群免状态之后，世界也基本进入群免状态，再加上3月以后新冠传染性会降低，所以好日子应该是可以看到了。
相信2023年会更好。
$(.DJI)$
精彩评论