刘金玉
2020-12-01
这篇文章不错,转发给大家看
@锐问:
专访美国多夫曼基金投资人:做空特斯拉,不看好蔚来
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":391707219,"tweetId":"391707219","gmtCreate":1606752842831,"gmtModify":1703844264001,"author":{"id":3558093648723687,"authorId":3558093648723687,"authorIdStr":"3558093648723687","name":"刘金玉","avatar":"https://static.tigerbbs.com/163587f8f31ab37d8a9221481cb44147","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/391707219","repostId":399795507,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":399795507,"tweetId":"399795507","gmtCreate":1606186748709,"gmtModify":1703841491210,"author":{"id":3520134464145345,"authorId":3520134464145345,"authorIdStr":"3520134464145345","name":"锐问","avatar":"https://static.tigerbbs.com/af67035e05acd3d551a6474ea3df0455","vip":6,"userType":6,"introduction":"老虎旗下原创新媒体,微信公众号:tigerrecord,回归商业本质,提供价值视角。","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":13275,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"2782f14fb4044387bb6c40e93b4eca31","categoryId":"ab3d937a5fd848c08008411a9be702b5","name":"老虎官方出品","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":2782f14fb4044387bb6c40e93b4eca31}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"关于老虎的一切~~","image":"https://static.tigerbbs.com/b463960d0a5791a40e961f7e16628352"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7a1bd4034f7041bb2110dcfc456f0b64","width":"688","height":"363"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4831c94a6a728d809014e7a1a129e6ac","width":"688","height":"499"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7cd9f2c4d7e0d12875974e9bb59b4716","width":"688","height":"498"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9e5a13b3c3fa93558f09bc54c363f052","width":"688","height":"386"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/aa9457a8778c1862fdea3ba9a2f8079b","width":"688","height":"459"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/aa9457a8778c1862fdea3ba9a2f8079b","width":"1080","height":"720"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9e5a13b3c3fa93558f09bc54c363f052","width":"1080","height":"606"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4831c94a6a728d809014e7a1a129e6ac","width":"1080","height":"783"}],"title":"专访美国多夫曼基金投资人:做空特斯拉,不看好蔚来","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aa9457a8778c1862fdea3ba9a2f8079b\" tg-width=\"688\" tg-height=\"459\"></p> <p>作者 | 林波</p> <p>编辑 | 周欣</p> <p>多夫曼基金,于1999年创立。创始人约翰·多夫曼是美国深度价值投资的绝对权威大卫·德雷曼的两大弟子之一。过去20年(截至2020年第二季度的数据)内,多夫曼基金年化收益每年跑赢标普3%,自基金成立以来标普500指数的回报为214.13%,而多夫曼基金的回报为401.52%。</p> <p>张景舒,是多夫曼基金董事总经理,麻省理工学院经济学博士,博士期间投资股票获利千万,被称为“麻省股神”,同时也是麻省脱口秀比赛的第一名。受《锐问》邀请,向投资者分享多夫曼基金投资思想和方法论,以及近期的投资故事。</p> <p><b>一、多夫曼基金的特点</b></p> <p><b>1、你在麻省读博的时候,被称为麻省股神。对你而言,投资意味着什么?</b></p> <p>我专业是研究大宗商品的结构性市场。原来是想做经济学家的,但觉得经济学里很多理论,太依赖数学了。我认同巴菲特说的,大致的正确,好过精确的错误。</p> <p>而且,当时在麻省理工接触了很多的企业家,感觉他们对世界的洞见和对产业的见解,比象牙塔里的经济学家,要深刻很多。</p> <p>第一本影响我的,是“小巴菲特”塞思·卡拉曼写的一本书,叫《安全边际》,跟我的理念特别一致,比如逆向投资、逢低吸纳、人弃我取,贵出如粪土、贱取如珠玉。基于这样的背景,我开始研究投资。</p> <p>投资,就像解谜,需要从不同角度和线索去挖掘信息,再把这些信息,组织成有逻辑的方式,这个投资逻辑可以是做多,可以是做空,过程很有意思。</p> <p>当时做逆向投资也非常容易,比如15、16年,茅台才12倍的市盈率,格力和美的才7-8倍的市盈率,还都是高增长公司,有很多很好的机会。</p> <p><b>2、2016年来到多夫曼基金。这家基金的工作状态和氛围是怎样的?</b></p> <p>比较传统。老板经常跟我提及邓普顿(知名全球投资人,《纽约时报》评选为“20世纪全球十大顶尖基金经理人”)的工作方式。邓普顿原来是我们的有限合伙人,08年的时候去世了。去世以后,他基金的几千万美元全都捐给了慈善机构。</p> <p>邓普顿的典型一天是这样的:每天早上跑步,然后去公司看材料,中午吃完午饭,就去沙滩边,带两个袋子,袋子里面装着公司的年报,他会半个身子走到海里,在海里面来回地走动,然后从袋子里拿出研究报告看。</p> <p>这是一种非常悠闲,也非常有智性的工作方式,我们也类似。我们原来在波士顿中心,因为离市场太近了,就移到了牛顿这个小镇,它是全美排名第一的宜居小镇,办公场所背后就是一座小山,小山后面有一条小溪。</p> <p>每当我们被市场影响到情绪时,就会去小溪,或者小山里走一走。我觉得,这是一种非常理想的工作方式。</p> <p><b>3、你们失误比例是多少,失误一般会是因为什么?</b></p> <p>可能有1/3都不成功。但整体来说,我们是跑赢市场挺多的。</p> <p>举个例子,有一家南美有线公司,我们一直看多它。首先,它的资产负债表很健康;第二,管理层很优秀;第三,估值很低;第四,它擅长做区域性的并购。</p> <p>有线电视商业模式的特点是,并购了一个生意以后能够实现协同效应,成本会不断降低。不断滚**的情况下,未来会成为一个现金流巨兽。</p> <p>但18年的时候,来了两场飓风,直接把波多黎各市场给毁掉了,电线都连根拔起。恢复这些需要大量成本,再加上飓风导致区域经济水平下滑,需求受到影响,这家公司整整用了两年时间才走出危机。</p> <p>后面,没想到新冠又来了。南美又是新冠肆虐最厉害的地方之一,旅游业凋零后导致区域经济崩盘,需求进一步萎缩。——所有这些,都是我们没法去预测的事情,所以更需要构建一个合理的投资组合。</p> <p><b>4、多夫曼基金做价值投资的特点是什么?</b></p> <p>价值投资没有固定定义。芒格说,所有机智的投资,都是价值投资。</p> <p>我们可能没有巴菲特、段永平那种慧眼,去做集中投资,长期持有。我们更像格雷厄姆,更多是通过逆向投资的方式,不断地发现行业里一些低估的标的,构建比较大的一个投资组合,等标的到合理估值再出售,持续周转,赚自己能力范围内的钱。</p> <p>我现在管理基金里五分之一的标的。其他是由老板和另一个基金经理管理。我和老板都是格雷厄姆式的风格。另一个基金经理不太一样,主要做成长股,而且正在影响老板,增加对成长股的关注。她目前管理了三分之一标的,投过苹果,谷歌,亚马逊,业绩确实非常好。</p> <p><b>5、就你个人而言,从多夫曼先生身上学到比较多的东西是什么?</b></p> <p>有一点是我觉得厉害的。他从七几年就开始投资,拿的最久的一家公司就是波音,四十年,算上分红应该赚了有一百多倍了。他已经经历了太多的周期,看了太多股市的疯狂,能够非常淡然去面对这一切。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9e5a13b3c3fa93558f09bc54c363f052\" tg-width=\"688\" tg-height=\"386\"></p> <p>来源:证券市场红周刊</p> <p>而我看到今年这种疯狂的情况,有时候还是比较郁闷的。这两年,资本不再以一种理性的方式去出牌,很多公司的估值,已经超过了00年互联网泡沫时期龙头股的估值了。而且你还会看到,身边所有不懂股票的人都赚钱了,而做财务分析的人,可能就赚了那么点钱。</p> <p>比如我们有个在苹果工作的客户,他要求给他稍微留点钱,自己去玩一下,然后就把所有的钱在3美元的时候买了蔚来,半年内涨了1500%。我们很感激,他到现在还没有把我们炒掉。</p> <p>我问过老板,要不要赚泡沫的钱,但因为我们这边给客户写合约的时候,已经把我们的投资方式,非常明确地告知客户,不能随意去更改。</p> <p>现在确实有一些资产质量很高,但企业估值很低的传统企业。比如李嘉诚的长实集团,最近股价表现不好,但派发5%的股息,所以安全边际是在的。而且,李嘉诚和李泽钜隔三差五在增持长实。长实确实因疫情受害(主要是去年英国做的一大宗酒吧连锁的并购,因为疫情影响赔了很多钱),但我们认为是一次性的事情,所以现在浮亏也没有去卖,甚至我们可能会和李超人一起加仓。</p> <p><b>二、近期投资故事及思考</b></p> <p><b>1、多夫曼近期如何发现投资标的?</b></p> <p>我们今年基本都是work from home,就是在家办公。我们认为这也是未来趋势。举个例子,有一家专门做办公的房地产信托基金 (real estate investment trust),叫Vornado Realty(VNO)。主要租客都在纽约,其次是在芝加哥和旧金山。这家公司就成了我们做空的对象。</p> <p>今年3月份,美国出台了CARES法案。其中,允许这些房地产信托基金把未收到、但认为大概率可以收到的房租,先录入到营收里。处理的方式给你一种感觉,它们的营收还很正常,但实际现金流状况已经很差。</p> <p>类似有一家公司,是专门做高端商贸中心的,叫西蒙地产(SPG)。如果我们看一下它第三季度的季报,会发现60%的营业额是非现金的,90%的NOI(营运净收入)也不是现金,所以营收和利润有大批量都不是用现金的方式获得,而这些房地产的企业杠杆都很高。我们按照NOI去估值,其实是不值钱的。我们也注意到了。SPG作为最高端的商贸中心地产信托尤且如此,那么其他的地产信托就不用说了。</p> <p>由此延伸出去的话,给这些地产公司借贷的区域性银行,也是我们比较喜欢的做空领域。比如纽约有两家银行,它们的贷款里面坏账非常多。一般来说,很多大银行会把债务打包再卖出去,即CMBS(商业房地产抵押贷款支持证券)。这些区域小银行,很难打包再卖出去,债务都留在资产端,风险就比较大。</p> <p><b>2、拜登政府上台,多夫曼基金做了那些准备?</b></p> <p>拜登上台有好的一面,也有不好的一面。好的一面是,会有比较大的财政政策刺激。我们认为美联储行长鲍威尔救市,能做的货币政策已经到极限了,现在30年国债才0.7%的利率。</p> <p>现在的问题其实是缺少需求。需求疲软的情况下,很难刺激经济体。鲍威尔之前也说过,如果2万亿的财政刺激出不来,他能做的东西非常有限。</p> <p>问题是,要调高对企业的收税,对企业的整体估值会有一个负面影响,但我估计可能不会调的太快,因为现在美国还处于恢复阶段。</p> <p>拜登有很多想做的事,但现在还有很大的不确定性,就是参议院的归属。我个人不是美国公民,没有政治倾向。但共和党拿下参议院的话,会是更好的结局。因为民主党有一些想法是很可怕的。比如副总统哈里斯的绿色新政(Green new deal)。我认为它如果成功的话,美国经济就要进入萧条。</p> <p><b>3、绿色新政有什么特点?为什么不看好?</b></p> <p>核心在于,它想在很短的时间内把整个传统能源业过渡掉,完全变成太阳能和风能。前几天美国前副总统阿尔·戈尔说,太阳能的成本已经可以和天然气发电厂相提并论了。这是错误的。</p> <p>第一,在考虑成本的时候,切忌只看发电均化成本(LCOE)。这个指标只考虑了天然太阳能电池板的制造成本,在制造成本之上,还有峰谷现象,所以需要天然气的发电厂来补充,也就是说,基载电力的成本还没算进去;第二,储能的成本没有算进去;第三,太阳能电池板被淘汰后的处理成本没有算进去;第四,太阳能交流电、直流电的转换,输电线的成本也没算进去;第五,电力都不足的时候,从其他州引入电力的成本也没有算进去。</p> <p>另一方面,绿色新政要把美国页岩油、页岩气的开采,逐渐淘汰掉,这样一来,美国就丧失了它在工业领域的能源优势。福耀玻璃的曹德旺到美国来建厂的时候,曾算过一笔账,其中一点是美国天然气便宜。而且它上下游无数个企业,1200万个工作岗位都会消失掉。</p> <p><b>4、多夫曼如何看待特斯拉这种新能源车企的前景?</b></p> <p>我们其实是做空特斯拉的,之前做空价格是470美元。当时有一个明显信号,特斯拉在500美元的时候增发股票,说明在封顶。最近考虑做空蔚来汽车,还在找顶部。</p> <p>很多人认为特斯拉代表了划时代的产品,目前其市值大概是4500亿美金,相当于传统内燃机汽车公司市值总和除以二。也就是说,市场已经认为,它未来会获得全球汽车市场至少50%的份额。</p> <p>他们认为,特斯拉是下一个苹果,但特斯拉和苹果是完全不同的。苹果从2000年开始一直能够产生正的自由现金流,不需要通过稀释股东权益的方式融资,但特斯拉自成立以来,到今年都是亏损的。苹果只做设计,是标准的轻资产运营。特斯拉的生产都是自己做的,是典型的重资产线性制造业商业模型。</p> <p>有人反驳说今年已经连续三个季度盈利了。这里的问题是,它的盈利主要来源是:regulatory credits。——美国为了推广电动车,要求所有这些传统汽车制造商,必须在限定年份里生产特定规模的电动车来促进转型,如果没有生产够电动车数量,就需要特斯拉这样去购买车子来合规,这部分利润就是regulatory credits。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4831c94a6a728d809014e7a1a129e6ac\" tg-width=\"688\" tg-height=\"499\"></p> <p>今年特斯拉的Regulatory Credits主要买家是以沃尔沃汽车为代表的传统燃油车制造商。但明年开始,沃尔沃汽车等车企可能就不需要购买了。比如大众今年已经开始大量生产电动车,其中ID.3车型在欧洲的销量已经超过了特斯拉的Model 3,那么逐渐地,特斯拉这部分的利润就没了。我们把特斯拉这部分利润拿掉以后,它今年三季度亏损了6600万美金。也就是说,特斯拉自创立以来,只有18年的三季度和四季度是赚钱的。</p> <p>再来看它在不同市场的表现情况。在欧洲,它有先行者优势。两年前进入市场时没有对手,后来随着竞争对手逐渐进入,到2019年Q4,市占率是32%。今年有12款新电动车进入了欧洲市场,市占率一下降至10%左右,而今年欧洲总体电动车的销量增加106%,也就是说,特斯拉在欧洲的汽车销量的绝对数值是下滑的。</p> <p>在美国,特斯拉有大量政府补贴。但管理层已经明确表示,每个季度的销量基本就稳定在45000辆。从18年三四季度到现在,销量是一条平行线,没有增加。在美国没有竞争对手的情况下,它也只能处于这样的水平。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7a1bd4034f7041bb2110dcfc456f0b64\" tg-width=\"688\" tg-height=\"363\"></p> <p>在中国,目前还面临新造车新势力的竞争。它本来给投资者画大饼,说中国的市场是无限大的。但今年9月份以来,特斯拉发现中国市场已经接近饱和。</p> <p>于是,看多特斯拉的人又开始说,这是一个电池公司(储能公司)或科技公司(自动驾驶软件公司)。</p> <p>首先,它用的电池主要来自松下和宁德时代。特斯拉的“电池日”,什么都有,唯独没有电池。有人可能还说,特斯拉之前收购了太阳能公司solar city,其太阳能电池被应用的最高点是在2016年一季度,达到250兆瓦,现在是30兆瓦一个季度。过了四年,实际是被清算了。而且电池公司如松下的市盈率是8倍,特斯拉的前瞻市盈率是800倍。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7cd9f2c4d7e0d12875974e9bb59b4716\" tg-width=\"688\" tg-height=\"498\"></p> <p>其次,它的自动驾驶技术是所有参与者中最差的。最好的是谷歌Waymo,其次是Cruise、因特尔买的Mobile、现代公司合作的Active等。特斯拉称其达到完全自动驾驶(L5),软件服务FSD收8000美元。但实际上,它的自动驾驶试驾里程是最少的。而且,今年有37人因全自动驾驶致死。我认为,它的自动驾驶能力可能只有L2.5级别(辅助自动驾驶)。</p> <p>还有很有意思的一点是,很多人说特斯拉相比非汽车公司更有数据积累的优势。但特斯拉的年报、季报,从来找不到这些海量的数据存储在哪里。特斯拉自身没有数据中心。要存在微软、亚马逊的云上也不太可能,因为马斯克和盖茨、贝佐斯,基本是“世仇”。</p> <p>简单总结一下:</p> <ul> \n <li>特斯拉欧洲市场只有10%左右,在美国没有增长,中国市场到了把车送到欧洲去买的程度,不可能占50%;</li> \n <li>特斯拉不是能源公司或者储能公司,自动驾驶软件技术也不是最领先的;</li> \n <li>未来regulatory credits的收入没有以后,亏损会越来越明显。</li> \n</ul> <p>所以,我认为,特斯拉是人类历史上按照市值计算,最大的泡沫,没有之一。马斯克是世纪大忽悠,可能100年来,都没有这么好的一个“忽悠”。</p> <p><b>5、那你怎么看国内的这几家造车新势力?</b></p> <p>国内的这几家公司就是造车企业,而且主打中国市场。这两点是没有争议的。</p> <p>用大逻辑去看这些公司,汽车行业有一个指标叫做企业价值除以销量(Enterprise-Value-to-Sales),这个指标在历史上非常稳定,0.5倍左右。中国目前汽车年销量是2500万辆左右,假设销量能够保持下去,一辆车25万元,也就是说中国市场的企业价值应该在3万亿元左右。</p> <p>企业价值的定义是市值加负债,减去现金。我们假设负债是1万亿,2万亿都是市值。这2万亿市值的一半可能是由合资及外资企业获得,剩下的一半是由造车新势力获得。现在三家造车新势力的市值已经超过8000亿元,如果再加一个比亚迪,已经13000亿了。也就是说,原油车全部被取代,这些公司的市值也不可能再涨。</p> <p>具体而言,和传统车企比较,蔚来的市值与大众差不多。大众今年四季度的销量中,电动汽车的占比是蔚来汽车的5倍,所有车的销量是蔚来的150倍。</p> <p>再和特斯拉比较,特斯拉每年销量50万辆车,市值4500亿美金,如果蔚来每年可以做到销售5万辆车,对应的市值应该是450亿美金。而且,蔚来整体毛利率12.9%,特拉斯是23.5%,况且特斯拉的品牌力、管理层能力都远远超过蔚来。</p> <p>所以,我认为电动车行业的泡沫是空前绝后的。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aa9457a8778c1862fdea3ba9a2f8079b\" tg-width=\"688\" tg-height=\"459\"></p> <p>作者 | 林波</p> <p>编辑 | 周欣</p> <p>多夫曼基金,于1999年创立。创始人约翰·多夫曼是美国深度价值投资的绝对权威大卫·德雷曼的两大弟子之一。过去20年(截至2020年第二季度的数据)内,多夫曼基金年化收益每年跑赢标普3%,自基金成立以来标普500指数的回报为214.13%,而多夫曼基金的回报为401.52%。</p> <p>张景舒,是多夫曼基金董事总经理,麻省理工学院经济学博士,博士期间投资股票获利千万,被称为“麻省股神”,同时也是麻省脱口秀比赛的第一名。受《锐问》邀请,向投资者分享多夫曼基金投资思想和方法论,以及近期的投资故事。</p> <p><b>一、多夫曼基金的特点</b></p> <p><b>1、你在麻省读博的时候,被称为麻省股神。对你而言,投资意味着什么?</b></p> <p>我专业是研究大宗商品的结构性市场。原来是想做经济学家的,但觉得经济学里很多理论,太依赖数学了。我认同巴菲特说的,大致的正确,好过精确的错误。</p> <p>而且,当时在麻省理工接触了很多的企业家,感觉他们对世界的洞见和对产业的见解,比象牙塔里的经济学家,要深刻很多。</p> <p>第一本影响我的,是“小巴菲特”塞思·卡拉曼写的一本书,叫《安全边际》,跟我的理念特别一致,比如逆向投资、逢低吸纳、人弃我取,贵出如粪土、贱取如珠玉。基于这样的背景,我开始研究投资。</p> <p>投资,就像解谜,需要从不同角度和线索去挖掘信息,再把这些信息,组织成有逻辑的方式,这个投资逻辑可以是做多,可以是做空,过程很有意思。</p> <p>当时做逆向投资也非常容易,比如15、16年,茅台才12倍的市盈率,格力和美的才7-8倍的市盈率,还都是高增长公司,有很多很好的机会。</p> <p><b>2、2016年来到多夫曼基金。这家基金的工作状态和氛围是怎样的?</b></p> <p>比较传统。老板经常跟我提及邓普顿(知名全球投资人,《纽约时报》评选为“20世纪全球十大顶尖基金经理人”)的工作方式。邓普顿原来是我们的有限合伙人,08年的时候去世了。去世以后,他基金的几千万美元全都捐给了慈善机构。</p> <p>邓普顿的典型一天是这样的:每天早上跑步,然后去公司看材料,中午吃完午饭,就去沙滩边,带两个袋子,袋子里面装着公司的年报,他会半个身子走到海里,在海里面来回地走动,然后从袋子里拿出研究报告看。</p> <p>这是一种非常悠闲,也非常有智性的工作方式,我们也类似。我们原来在波士顿中心,因为离市场太近了,就移到了牛顿这个小镇,它是全美排名第一的宜居小镇,办公场所背后就是一座小山,小山后面有一条小溪。</p> <p>每当我们被市场影响到情绪时,就会去小溪,或者小山里走一走。我觉得,这是一种非常理想的工作方式。</p> <p><b>3、你们失误比例是多少,失误一般会是因为什么?</b></p> <p>可能有1/3都不成功。但整体来说,我们是跑赢市场挺多的。</p> <p>举个例子,有一家南美有线公司,我们一直看多它。首先,它的资产负债表很健康;第二,管理层很优秀;第三,估值很低;第四,它擅长做区域性的并购。</p> <p>有线电视商业模式的特点是,并购了一个生意以后能够实现协同效应,成本会不断降低。不断滚**的情况下,未来会成为一个现金流巨兽。</p> <p>但18年的时候,来了两场飓风,直接把波多黎各市场给毁掉了,电线都连根拔起。恢复这些需要大量成本,再加上飓风导致区域经济水平下滑,需求受到影响,这家公司整整用了两年时间才走出危机。</p> <p>后面,没想到新冠又来了。南美又是新冠肆虐最厉害的地方之一,旅游业凋零后导致区域经济崩盘,需求进一步萎缩。——所有这些,都是我们没法去预测的事情,所以更需要构建一个合理的投资组合。</p> <p><b>4、多夫曼基金做价值投资的特点是什么?</b></p> <p>价值投资没有固定定义。芒格说,所有机智的投资,都是价值投资。</p> <p>我们可能没有巴菲特、段永平那种慧眼,去做集中投资,长期持有。我们更像格雷厄姆,更多是通过逆向投资的方式,不断地发现行业里一些低估的标的,构建比较大的一个投资组合,等标的到合理估值再出售,持续周转,赚自己能力范围内的钱。</p> <p>我现在管理基金里五分之一的标的。其他是由老板和另一个基金经理管理。我和老板都是格雷厄姆式的风格。另一个基金经理不太一样,主要做成长股,而且正在影响老板,增加对成长股的关注。她目前管理了三分之一标的,投过苹果,谷歌,亚马逊,业绩确实非常好。</p> <p><b>5、就你个人而言,从多夫曼先生身上学到比较多的东西是什么?</b></p> <p>有一点是我觉得厉害的。他从七几年就开始投资,拿的最久的一家公司就是波音,四十年,算上分红应该赚了有一百多倍了。他已经经历了太多的周期,看了太多股市的疯狂,能够非常淡然去面对这一切。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9e5a13b3c3fa93558f09bc54c363f052\" tg-width=\"688\" tg-height=\"386\"></p> <p>来源:证券市场红周刊</p> <p>而我看到今年这种疯狂的情况,有时候还是比较郁闷的。这两年,资本不再以一种理性的方式去出牌,很多公司的估值,已经超过了00年互联网泡沫时期龙头股的估值了。而且你还会看到,身边所有不懂股票的人都赚钱了,而做财务分析的人,可能就赚了那么点钱。</p> <p>比如我们有个在苹果工作的客户,他要求给他稍微留点钱,自己去玩一下,然后就把所有的钱在3美元的时候买了蔚来,半年内涨了1500%。我们很感激,他到现在还没有把我们炒掉。</p> <p>我问过老板,要不要赚泡沫的钱,但因为我们这边给客户写合约的时候,已经把我们的投资方式,非常明确地告知客户,不能随意去更改。</p> <p>现在确实有一些资产质量很高,但企业估值很低的传统企业。比如李嘉诚的长实集团,最近股价表现不好,但派发5%的股息,所以安全边际是在的。而且,李嘉诚和李泽钜隔三差五在增持长实。长实确实因疫情受害(主要是去年英国做的一大宗酒吧连锁的并购,因为疫情影响赔了很多钱),但我们认为是一次性的事情,所以现在浮亏也没有去卖,甚至我们可能会和李超人一起加仓。</p> <p><b>二、近期投资故事及思考</b></p> <p><b>1、多夫曼近期如何发现投资标的?</b></p> <p>我们今年基本都是work from home,就是在家办公。我们认为这也是未来趋势。举个例子,有一家专门做办公的房地产信托基金 (real estate investment trust),叫Vornado Realty(VNO)。主要租客都在纽约,其次是在芝加哥和旧金山。这家公司就成了我们做空的对象。</p> <p>今年3月份,美国出台了CARES法案。其中,允许这些房地产信托基金把未收到、但认为大概率可以收到的房租,先录入到营收里。处理的方式给你一种感觉,它们的营收还很正常,但实际现金流状况已经很差。</p> <p>类似有一家公司,是专门做高端商贸中心的,叫西蒙地产(SPG)。如果我们看一下它第三季度的季报,会发现60%的营业额是非现金的,90%的NOI(营运净收入)也不是现金,所以营收和利润有大批量都不是用现金的方式获得,而这些房地产的企业杠杆都很高。我们按照NOI去估值,其实是不值钱的。我们也注意到了。SPG作为最高端的商贸中心地产信托尤且如此,那么其他的地产信托就不用说了。</p> <p>由此延伸出去的话,给这些地产公司借贷的区域性银行,也是我们比较喜欢的做空领域。比如纽约有两家银行,它们的贷款里面坏账非常多。一般来说,很多大银行会把债务打包再卖出去,即CMBS(商业房地产抵押贷款支持证券)。这些区域小银行,很难打包再卖出去,债务都留在资产端,风险就比较大。</p> <p><b>2、拜登政府上台,多夫曼基金做了那些准备?</b></p> <p>拜登上台有好的一面,也有不好的一面。好的一面是,会有比较大的财政政策刺激。我们认为美联储行长鲍威尔救市,能做的货币政策已经到极限了,现在30年国债才0.7%的利率。</p> <p>现在的问题其实是缺少需求。需求疲软的情况下,很难刺激经济体。鲍威尔之前也说过,如果2万亿的财政刺激出不来,他能做的东西非常有限。</p> <p>问题是,要调高对企业的收税,对企业的整体估值会有一个负面影响,但我估计可能不会调的太快,因为现在美国还处于恢复阶段。</p> <p>拜登有很多想做的事,但现在还有很大的不确定性,就是参议院的归属。我个人不是美国公民,没有政治倾向。但共和党拿下参议院的话,会是更好的结局。因为民主党有一些想法是很可怕的。比如副总统哈里斯的绿色新政(Green new deal)。我认为它如果成功的话,美国经济就要进入萧条。</p> <p><b>3、绿色新政有什么特点?为什么不看好?</b></p> <p>核心在于,它想在很短的时间内把整个传统能源业过渡掉,完全变成太阳能和风能。前几天美国前副总统阿尔·戈尔说,太阳能的成本已经可以和天然气发电厂相提并论了。这是错误的。</p> <p>第一,在考虑成本的时候,切忌只看发电均化成本(LCOE)。这个指标只考虑了天然太阳能电池板的制造成本,在制造成本之上,还有峰谷现象,所以需要天然气的发电厂来补充,也就是说,基载电力的成本还没算进去;第二,储能的成本没有算进去;第三,太阳能电池板被淘汰后的处理成本没有算进去;第四,太阳能交流电、直流电的转换,输电线的成本也没算进去;第五,电力都不足的时候,从其他州引入电力的成本也没有算进去。</p> <p>另一方面,绿色新政要把美国页岩油、页岩气的开采,逐渐淘汰掉,这样一来,美国就丧失了它在工业领域的能源优势。福耀玻璃的曹德旺到美国来建厂的时候,曾算过一笔账,其中一点是美国天然气便宜。而且它上下游无数个企业,1200万个工作岗位都会消失掉。</p> <p><b>4、多夫曼如何看待特斯拉这种新能源车企的前景?</b></p> <p>我们其实是做空特斯拉的,之前做空价格是470美元。当时有一个明显信号,特斯拉在500美元的时候增发股票,说明在封顶。最近考虑做空蔚来汽车,还在找顶部。</p> <p>很多人认为特斯拉代表了划时代的产品,目前其市值大概是4500亿美金,相当于传统内燃机汽车公司市值总和除以二。也就是说,市场已经认为,它未来会获得全球汽车市场至少50%的份额。</p> <p>他们认为,特斯拉是下一个苹果,但特斯拉和苹果是完全不同的。苹果从2000年开始一直能够产生正的自由现金流,不需要通过稀释股东权益的方式融资,但特斯拉自成立以来,到今年都是亏损的。苹果只做设计,是标准的轻资产运营。特斯拉的生产都是自己做的,是典型的重资产线性制造业商业模型。</p> <p>有人反驳说今年已经连续三个季度盈利了。这里的问题是,它的盈利主要来源是:regulatory credits。——美国为了推广电动车,要求所有这些传统汽车制造商,必须在限定年份里生产特定规模的电动车来促进转型,如果没有生产够电动车数量,就需要特斯拉这样去购买车子来合规,这部分利润就是regulatory credits。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4831c94a6a728d809014e7a1a129e6ac\" tg-width=\"688\" tg-height=\"499\"></p> <p>今年特斯拉的Regulatory Credits主要买家是以沃尔沃汽车为代表的传统燃油车制造商。但明年开始,沃尔沃汽车等车企可能就不需要购买了。比如大众今年已经开始大量生产电动车,其中ID.3车型在欧洲的销量已经超过了特斯拉的Model 3,那么逐渐地,特斯拉这部分的利润就没了。我们把特斯拉这部分利润拿掉以后,它今年三季度亏损了6600万美金。也就是说,特斯拉自创立以来,只有18年的三季度和四季度是赚钱的。</p> <p>再来看它在不同市场的表现情况。在欧洲,它有先行者优势。两年前进入市场时没有对手,后来随着竞争对手逐渐进入,到2019年Q4,市占率是32%。今年有12款新电动车进入了欧洲市场,市占率一下降至10%左右,而今年欧洲总体电动车的销量增加106%,也就是说,特斯拉在欧洲的汽车销量的绝对数值是下滑的。</p> <p>在美国,特斯拉有大量政府补贴。但管理层已经明确表示,每个季度的销量基本就稳定在45000辆。从18年三四季度到现在,销量是一条平行线,没有增加。在美国没有竞争对手的情况下,它也只能处于这样的水平。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7a1bd4034f7041bb2110dcfc456f0b64\" tg-width=\"688\" tg-height=\"363\"></p> <p>在中国,目前还面临新造车新势力的竞争。它本来给投资者画大饼,说中国的市场是无限大的。但今年9月份以来,特斯拉发现中国市场已经接近饱和。</p> <p>于是,看多特斯拉的人又开始说,这是一个电池公司(储能公司)或科技公司(自动驾驶软件公司)。</p> <p>首先,它用的电池主要来自松下和宁德时代。特斯拉的“电池日”,什么都有,唯独没有电池。有人可能还说,特斯拉之前收购了太阳能公司solar city,其太阳能电池被应用的最高点是在2016年一季度,达到250兆瓦,现在是30兆瓦一个季度。过了四年,实际是被清算了。而且电池公司如松下的市盈率是8倍,特斯拉的前瞻市盈率是800倍。</p> <p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7cd9f2c4d7e0d12875974e9bb59b4716\" tg-width=\"688\" tg-height=\"498\"></p> <p>其次,它的自动驾驶技术是所有参与者中最差的。最好的是谷歌Waymo,其次是Cruise、因特尔买的Mobile、现代公司合作的Active等。特斯拉称其达到完全自动驾驶(L5),软件服务FSD收8000美元。但实际上,它的自动驾驶试驾里程是最少的。而且,今年有37人因全自动驾驶致死。我认为,它的自动驾驶能力可能只有L2.5级别(辅助自动驾驶)。</p> <p>还有很有意思的一点是,很多人说特斯拉相比非汽车公司更有数据积累的优势。但特斯拉的年报、季报,从来找不到这些海量的数据存储在哪里。特斯拉自身没有数据中心。要存在微软、亚马逊的云上也不太可能,因为马斯克和盖茨、贝佐斯,基本是“世仇”。</p> <p>简单总结一下:</p> <ul> \n <li>特斯拉欧洲市场只有10%左右,在美国没有增长,中国市场到了把车送到欧洲去买的程度,不可能占50%;</li> \n <li>特斯拉不是能源公司或者储能公司,自动驾驶软件技术也不是最领先的;</li> \n <li>未来regulatory credits的收入没有以后,亏损会越来越明显。</li> \n</ul> <p>所以,我认为,特斯拉是人类历史上按照市值计算,最大的泡沫,没有之一。马斯克是世纪大忽悠,可能100年来,都没有这么好的一个“忽悠”。</p> <p><b>5、那你怎么看国内的这几家造车新势力?</b></p> <p>国内的这几家公司就是造车企业,而且主打中国市场。这两点是没有争议的。</p> <p>用大逻辑去看这些公司,汽车行业有一个指标叫做企业价值除以销量(Enterprise-Value-to-Sales),这个指标在历史上非常稳定,0.5倍左右。中国目前汽车年销量是2500万辆左右,假设销量能够保持下去,一辆车25万元,也就是说中国市场的企业价值应该在3万亿元左右。</p> <p>企业价值的定义是市值加负债,减去现金。我们假设负债是1万亿,2万亿都是市值。这2万亿市值的一半可能是由合资及外资企业获得,剩下的一半是由造车新势力获得。现在三家造车新势力的市值已经超过8000亿元,如果再加一个比亚迪,已经13000亿了。也就是说,原油车全部被取代,这些公司的市值也不可能再涨。</p> <p>具体而言,和传统车企比较,蔚来的市值与大众差不多。大众今年四季度的销量中,电动汽车的占比是蔚来汽车的5倍,所有车的销量是蔚来的150倍。</p> <p>再和特斯拉比较,特斯拉每年销量50万辆车,市值4500亿美金,如果蔚来每年可以做到销售5万辆车,对应的市值应该是450亿美金。而且,蔚来整体毛利率12.9%,特拉斯是23.5%,况且特斯拉的品牌力、管理层能力都远远超过蔚来。</p> <p>所以,我认为电动车行业的泡沫是空前绝后的。</p></body></html>","text":"作者 | 林波 编辑 | 周欣 多夫曼基金,于1999年创立。创始人约翰·多夫曼是美国深度价值投资的绝对权威大卫·德雷曼的两大弟子之一。过去20年(截至2020年第二季度的数据)内,多夫曼基金年化收益每年跑赢标普3%,自基金成立以来标普500指数的回报为214.13%,而多夫曼基金的回报为401.52%。 张景舒,是多夫曼基金董事总经理,麻省理工学院经济学博士,博士期间投资股票获利千万,被称为“麻省股神”,同时也是麻省脱口秀比赛的第一名。受《锐问》邀请,向投资者分享多夫曼基金投资思想和方法论,以及近期的投资故事。 一、多夫曼基金的特点 1、你在麻省读博的时候,被称为麻省股神。对你而言,投资意味着什么? 我专业是研究大宗商品的结构性市场。原来是想做经济学家的,但觉得经济学里很多理论,太依赖数学了。我认同巴菲特说的,大致的正确,好过精确的错误。 而且,当时在麻省理工接触了很多的企业家,感觉他们对世界的洞见和对产业的见解,比象牙塔里的经济学家,要深刻很多。 第一本影响我的,是“小巴菲特”塞思·卡拉曼写的一本书,叫《安全边际》,跟我的理念特别一致,比如逆向投资、逢低吸纳、人弃我取,贵出如粪土、贱取如珠玉。基于这样的背景,我开始研究投资。 投资,就像解谜,需要从不同角度和线索去挖掘信息,再把这些信息,组织成有逻辑的方式,这个投资逻辑可以是做多,可以是做空,过程很有意思。 当时做逆向投资也非常容易,比如15、16年,茅台才12倍的市盈率,格力和美的才7-8倍的市盈率,还都是高增长公司,有很多很好的机会。 2、2016年来到多夫曼基金。这家基金的工作状态和氛围是怎样的? 比较传统。老板经常跟我提及邓普顿(知名全球投资人,《纽约时报》评选为“20世纪全球十大顶尖基金经理人”)的工作方式。邓普顿原来是我们的有限合伙人,08年的时候去世了。去世以后,他基金的几千万美元全都捐给了慈善机构。 邓普顿的典型一天是这样的:每天早上跑步,然后去公司看材料,中午吃完午饭,就去沙滩边,带两个袋子,袋子里面装着公司的年报,他会半个身子走到海里,在海里面来回地走动,然后从袋子里拿出研究报告看。 这是一种非常悠闲,也非常有智性的工作方式,我们也类似。我们原来在波士顿中心,因为离市场太近了,就移到了牛顿这个小镇,它是全美排名第一的宜居小镇,办公场所背后就是一座小山,小山后面有一条小溪。 每当我们被市场影响到情绪时,就会去小溪,或者小山里走一走。我觉得,这是一种非常理想的工作方式。 3、你们失误比例是多少,失误一般会是因为什么? 可能有1/3都不成功。但整体来说,我们是跑赢市场挺多的。 举个例子,有一家南美有线公司,我们一直看多它。首先,它的资产负债表很健康;第二,管理层很优秀;第三,估值很低;第四,它擅长做区域性的并购。 有线电视商业模式的特点是,并购了一个生意以后能够实现协同效应,成本会不断降低。不断滚**的情况下,未来会成为一个现金流巨兽。 但18年的时候,来了两场飓风,直接把波多黎各市场给毁掉了,电线都连根拔起。恢复这些需要大量成本,再加上飓风导致区域经济水平下滑,需求受到影响,这家公司整整用了两年时间才走出危机。 后面,没想到新冠又来了。南美又是新冠肆虐最厉害的地方之一,旅游业凋零后导致区域经济崩盘,需求进一步萎缩。——所有这些,都是我们没法去预测的事情,所以更需要构建一个合理的投资组合。 4、多夫曼基金做价值投资的特点是什么? 价值投资没有固定定义。芒格说,所有机智的投资,都是价值投资。 我们可能没有巴菲特、段永平那种慧眼,去做集中投资,长期持有。我们更像格雷厄姆,更多是通过逆向投资的方式,不断地发现行业里一些低估的标的,构建比较大的一个投资组合,等标的到合理估值再出售,持续周转,赚自己能力范围内的钱。 我现在管理基金里五分之一的标的。其他是由老板和另一个基金经理管理。我和老板都是格雷厄姆式的风格。另一个基金经理不太一样,主要做成长股,而且正在影响老板,增加对成长股的关注。她目前管理了三分之一标的,投过苹果,谷歌,亚马逊,业绩确实非常好。 5、就你个人而言,从多夫曼先生身上学到比较多的东西是什么? 有一点是我觉得厉害的。他从七几年就开始投资,拿的最久的一家公司就是波音,四十年,算上分红应该赚了有一百多倍了。他已经经历了太多的周期,看了太多股市的疯狂,能够非常淡然去面对这一切。 来源:证券市场红周刊 而我看到今年这种疯狂的情况,有时候还是比较郁闷的。这两年,资本不再以一种理性的方式去出牌,很多公司的估值,已经超过了00年互联网泡沫时期龙头股的估值了。而且你还会看到,身边所有不懂股票的人都赚钱了,而做财务分析的人,可能就赚了那么点钱。 比如我们有个在苹果工作的客户,他要求给他稍微留点钱,自己去玩一下,然后就把所有的钱在3美元的时候买了蔚来,半年内涨了1500%。我们很感激,他到现在还没有把我们炒掉。 我问过老板,要不要赚泡沫的钱,但因为我们这边给客户写合约的时候,已经把我们的投资方式,非常明确地告知客户,不能随意去更改。 现在确实有一些资产质量很高,但企业估值很低的传统企业。比如李嘉诚的长实集团,最近股价表现不好,但派发5%的股息,所以安全边际是在的。而且,李嘉诚和李泽钜隔三差五在增持长实。长实确实因疫情受害(主要是去年英国做的一大宗酒吧连锁的并购,因为疫情影响赔了很多钱),但我们认为是一次性的事情,所以现在浮亏也没有去卖,甚至我们可能会和李超人一起加仓。 二、近期投资故事及思考 1、多夫曼近期如何发现投资标的? 我们今年基本都是work from home,就是在家办公。我们认为这也是未来趋势。举个例子,有一家专门做办公的房地产信托基金 (real estate investment trust),叫Vornado Realty(VNO)。主要租客都在纽约,其次是在芝加哥和旧金山。这家公司就成了我们做空的对象。 今年3月份,美国出台了CARES法案。其中,允许这些房地产信托基金把未收到、但认为大概率可以收到的房租,先录入到营收里。处理的方式给你一种感觉,它们的营收还很正常,但实际现金流状况已经很差。 类似有一家公司,是专门做高端商贸中心的,叫西蒙地产(SPG)。如果我们看一下它第三季度的季报,会发现60%的营业额是非现金的,90%的NOI(营运净收入)也不是现金,所以营收和利润有大批量都不是用现金的方式获得,而这些房地产的企业杠杆都很高。我们按照NOI去估值,其实是不值钱的。我们也注意到了。SPG作为最高端的商贸中心地产信托尤且如此,那么其他的地产信托就不用说了。 由此延伸出去的话,给这些地产公司借贷的区域性银行,也是我们比较喜欢的做空领域。比如纽约有两家银行,它们的贷款里面坏账非常多。一般来说,很多大银行会把债务打包再卖出去,即CMBS(商业房地产抵押贷款支持证券)。这些区域小银行,很难打包再卖出去,债务都留在资产端,风险就比较大。 2、拜登政府上台,多夫曼基金做了那些准备? 拜登上台有好的一面,也有不好的一面。好的一面是,会有比较大的财政政策刺激。我们认为美联储行长鲍威尔救市,能做的货币政策已经到极限了,现在30年国债才0.7%的利率。 现在的问题其实是缺少需求。需求疲软的情况下,很难刺激经济体。鲍威尔之前也说过,如果2万亿的财政刺激出不来,他能做的东西非常有限。 问题是,要调高对企业的收税,对企业的整体估值会有一个负面影响,但我估计可能不会调的太快,因为现在美国还处于恢复阶段。 拜登有很多想做的事,但现在还有很大的不确定性,就是参议院的归属。我个人不是美国公民,没有政治倾向。但共和党拿下参议院的话,会是更好的结局。因为民主党有一些想法是很可怕的。比如副总统哈里斯的绿色新政(Green new deal)。我认为它如果成功的话,美国经济就要进入萧条。 3、绿色新政有什么特点?为什么不看好? 核心在于,它想在很短的时间内把整个传统能源业过渡掉,完全变成太阳能和风能。前几天美国前副总统阿尔·戈尔说,太阳能的成本已经可以和天然气发电厂相提并论了。这是错误的。 第一,在考虑成本的时候,切忌只看发电均化成本(LCOE)。这个指标只考虑了天然太阳能电池板的制造成本,在制造成本之上,还有峰谷现象,所以需要天然气的发电厂来补充,也就是说,基载电力的成本还没算进去;第二,储能的成本没有算进去;第三,太阳能电池板被淘汰后的处理成本没有算进去;第四,太阳能交流电、直流电的转换,输电线的成本也没算进去;第五,电力都不足的时候,从其他州引入电力的成本也没有算进去。 另一方面,绿色新政要把美国页岩油、页岩气的开采,逐渐淘汰掉,这样一来,美国就丧失了它在工业领域的能源优势。福耀玻璃的曹德旺到美国来建厂的时候,曾算过一笔账,其中一点是美国天然气便宜。而且它上下游无数个企业,1200万个工作岗位都会消失掉。 4、多夫曼如何看待特斯拉这种新能源车企的前景? 我们其实是做空特斯拉的,之前做空价格是470美元。当时有一个明显信号,特斯拉在500美元的时候增发股票,说明在封顶。最近考虑做空蔚来汽车,还在找顶部。 很多人认为特斯拉代表了划时代的产品,目前其市值大概是4500亿美金,相当于传统内燃机汽车公司市值总和除以二。也就是说,市场已经认为,它未来会获得全球汽车市场至少50%的份额。 他们认为,特斯拉是下一个苹果,但特斯拉和苹果是完全不同的。苹果从2000年开始一直能够产生正的自由现金流,不需要通过稀释股东权益的方式融资,但特斯拉自成立以来,到今年都是亏损的。苹果只做设计,是标准的轻资产运营。特斯拉的生产都是自己做的,是典型的重资产线性制造业商业模型。 有人反驳说今年已经连续三个季度盈利了。这里的问题是,它的盈利主要来源是:regulatory credits。——美国为了推广电动车,要求所有这些传统汽车制造商,必须在限定年份里生产特定规模的电动车来促进转型,如果没有生产够电动车数量,就需要特斯拉这样去购买车子来合规,这部分利润就是regulatory credits。 今年特斯拉的Regulatory Credits主要买家是以沃尔沃汽车为代表的传统燃油车制造商。但明年开始,沃尔沃汽车等车企可能就不需要购买了。比如大众今年已经开始大量生产电动车,其中ID.3车型在欧洲的销量已经超过了特斯拉的Model 3,那么逐渐地,特斯拉这部分的利润就没了。我们把特斯拉这部分利润拿掉以后,它今年三季度亏损了6600万美金。也就是说,特斯拉自创立以来,只有18年的三季度和四季度是赚钱的。 再来看它在不同市场的表现情况。在欧洲,它有先行者优势。两年前进入市场时没有对手,后来随着竞争对手逐渐进入,到2019年Q4,市占率是32%。今年有12款新电动车进入了欧洲市场,市占率一下降至10%左右,而今年欧洲总体电动车的销量增加106%,也就是说,特斯拉在欧洲的汽车销量的绝对数值是下滑的。 在美国,特斯拉有大量政府补贴。但管理层已经明确表示,每个季度的销量基本就稳定在45000辆。从18年三四季度到现在,销量是一条平行线,没有增加。在美国没有竞争对手的情况下,它也只能处于这样的水平。 在中国,目前还面临新造车新势力的竞争。它本来给投资者画大饼,说中国的市场是无限大的。但今年9月份以来,特斯拉发现中国市场已经接近饱和。 于是,看多特斯拉的人又开始说,这是一个电池公司(储能公司)或科技公司(自动驾驶软件公司)。 首先,它用的电池主要来自松下和宁德时代。特斯拉的“电池日”,什么都有,唯独没有电池。有人可能还说,特斯拉之前收购了太阳能公司solar city,其太阳能电池被应用的最高点是在2016年一季度,达到250兆瓦,现在是30兆瓦一个季度。过了四年,实际是被清算了。而且电池公司如松下的市盈率是8倍,特斯拉的前瞻市盈率是800倍。 其次,它的自动驾驶技术是所有参与者中最差的。最好的是谷歌Waymo,其次是Cruise、因特尔买的Mobile、现代公司合作的Active等。特斯拉称其达到完全自动驾驶(L5),软件服务FSD收8000美元。但实际上,它的自动驾驶试驾里程是最少的。而且,今年有37人因全自动驾驶致死。我认为,它的自动驾驶能力可能只有L2.5级别(辅助自动驾驶)。 还有很有意思的一点是,很多人说特斯拉相比非汽车公司更有数据积累的优势。但特斯拉的年报、季报,从来找不到这些海量的数据存储在哪里。特斯拉自身没有数据中心。要存在微软、亚马逊的云上也不太可能,因为马斯克和盖茨、贝佐斯,基本是“世仇”。 简单总结一下: 特斯拉欧洲市场只有10%左右,在美国没有增长,中国市场到了把车送到欧洲去买的程度,不可能占50%; 特斯拉不是能源公司或者储能公司,自动驾驶软件技术也不是最领先的; 未来regulatory credits的收入没有以后,亏损会越来越明显。 所以,我认为,特斯拉是人类历史上按照市值计算,最大的泡沫,没有之一。马斯克是世纪大忽悠,可能100年来,都没有这么好的一个“忽悠”。 5、那你怎么看国内的这几家造车新势力? 国内的这几家公司就是造车企业,而且主打中国市场。这两点是没有争议的。 用大逻辑去看这些公司,汽车行业有一个指标叫做企业价值除以销量(Enterprise-Value-to-Sales),这个指标在历史上非常稳定,0.5倍左右。中国目前汽车年销量是2500万辆左右,假设销量能够保持下去,一辆车25万元,也就是说中国市场的企业价值应该在3万亿元左右。 企业价值的定义是市值加负债,减去现金。我们假设负债是1万亿,2万亿都是市值。这2万亿市值的一半可能是由合资及外资企业获得,剩下的一半是由造车新势力获得。现在三家造车新势力的市值已经超过8000亿元,如果再加一个比亚迪,已经13000亿了。也就是说,原油车全部被取代,这些公司的市值也不可能再涨。 具体而言,和传统车企比较,蔚来的市值与大众差不多。大众今年四季度的销量中,电动汽车的占比是蔚来汽车的5倍,所有车的销量是蔚来的150倍。 再和特斯拉比较,特斯拉每年销量50万辆车,市值4500亿美金,如果蔚来每年可以做到销售5万辆车,对应的市值应该是450亿美金。而且,蔚来整体毛利率12.9%,特拉斯是23.5%,况且特斯拉的品牌力、管理层能力都远远超过蔚来。 所以,我认为电动车行业的泡沫是空前绝后的。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/399795507","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["TSLA","NIO"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":10590,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":828,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/391707219"}
精彩评论