星汇逍遥子
2021-02-16
这篇文章不错，转发给大家看
@陈达美股投资：
满市场找洼地：谈谈360数科的Catalyst
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":382620991,"tweetId":"382620991","gmtCreate":1613443050013,"gmtModify":1613443050013,"author":{"id":3469506587931148,"idStr":"3469506587931148","authorId":3469506587931148,"authorIdStr":"3469506587931148","name":"星汇逍遥子","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/382620991","repostId":389266439,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":389266439,"tweetId":"389266439","gmtCreate":1612778847021,"gmtModify":1703764880081,"author":{"id":115535245075020,"idStr":"115535245075020","authorId":115535245075020,"authorIdStr":"115535245075020","name":"陈达美股投资","avatar":"https://static.tigerbbs.com/93c77cdf64a6c2c4355eb691def79ccf","vip":2,"userType":2,"introduction":"陈达 美国持照投资顾问","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3（或有料帖>=10），且30天内发表过至少一篇精华帖（或4篇有料帖）并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.03.27","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3（或有料帖>=10），且30天内发表过至少一篇精华帖（或4篇有料帖）并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.12.26","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":15309,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4bc848def891a62f4fd818847816ad03","width":"464","height":"1307"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6f6151d287ccfb14d59d20fbff2e98b7","width":"660","height":"698"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a792470efa8ca988ee51cd5a68a8d8c7","width":"660","height":"426"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e5858cc24b40f291bc4de82dbf08d39f","width":"688","height":"305"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4bc848def891a62f4fd818847816ad03","width":"464","height":"1307"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6f6151d287ccfb14d59d20fbff2e98b7","width":"660","height":"698"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a792470efa8ca988ee51cd5a68a8d8c7","width":"660","height":"426"}],"title":"满市场找洼地：谈谈360数科的Catalyst","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/QFIN\">$360数科(QFIN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/UPST\">$Upstart Holdings, Inc.(UPST)$</a> </p><p><br></p><p>天下大势如浩如荡。此时此刻美股中概的基本大势，就是要填满所有的价值洼地——<strong>甚至更可怕的是，填满所有的价格洼地。</strong>但我认为对洼地还是要挑食的，有基本面支撑的是价值洼地，纯价格洼地是给自己挖坑。</p><p>发大水都灌不满的桶，必有裂口。</p><p>而我自己的中概持仓洼地，一直包括一些看好的互金网贷数字科技公司，其业务就算不褒之为蒸蒸日上，也是四平八稳；但由于监管的不确定，以及一连串诸如蚂蚁IPO夭折事件的溅射，估值就很迷。</p><p><strong>最近有个互金票有点起势，就是360数科。</strong>360数科就是当年的360金融，因为2018年参与了她的IPO锚定后我就一直像一个勤勉的分析师一样去follow，自己也有持仓，几乎是每季度都会写财报review。</p><p>我们对比中美的互金股，模式还不太一样，国内的互金一开始本质上赚金融的钱，搞钱的事情趋之若鹜，自然不免出现诸多无良的高利贷、套路贷，如趣店之类，本质上是以砍头息、高利润覆盖任何坏账；所以我相信罗敏所说的“坏账我们根本不催收”，因为不划算。而美股的互金，一开始更多是平台撮合模式，比如LendingClub，撮合模式利润率就一般，在增长停滞的情况下LendingClub就不受资本市场待见。</p><p><strong>另外美股互金出现一个”新“模式，比如刚上市的UpStart这样新鲜血液</strong>，故事放在国内其实没有太性感，说花了是人工智能贷款（AI Lending），但说白了就是蚂蚁、360数科等一直在做的事情。<strong>你可以说是 AI based cloud-computing lending; 或者你叫成cloud-computing based AI lending 也不违和</strong>，反正是通过AI来审贷、助贷、提升资产质量、提高资金效率、加强风控水平。用这个故事，UpStart在美股收获了让人难以启齿的高估值。</p><p>但无论如何，机器学习自然比武器催袭，来得体面与自信。</p><p><strong>而我认为国内互金的game changer也就是模式的切换。从粗放的夏洛克，到智慧的夏洛克福尔摩斯，专注做数字科技平台，拓宽信贷群众基础，降低社会融资成本，就是张磊所说的很有社会价值的事了。</strong></p><p>我们回到360数科的股价，我想简单总结下眼下360数科股价有可能的几个catalys：</p><p><strong>1. 一号催化剂：address the elephant in the room，监管方向其实是利好</strong></p><p>我们首先要确定，监管的目标，是要灭了这个行业，还是让行业有序发展；我觉得肯定是后者，不然蚂蚁都不用整改，直接取缔就完事儿了。数字科技对金融行业的改造，无论是招行这样的传统金融机构的数字化，还是借助互联网公司的数字化，都是大势所趋。监管要灭掉的是无序的表内放款与表外杠杆，与以原“趣店模式”为代表的高利润覆盖坏账、滥发信用的模式。</p><p>互金公司的前途，就是将金融杠杆，改造成技术杠杆。</p><p><strong>其实从蚂蚁等巨头金融科技释放出的大量市场空间，能给到360数科新的市场机会。</strong>比如新规规定小额贷款公司的出资比例提高到30%，这对于行业巨头是个坏消息，但对于360数科是个好消息，因为其通过小贷牌照自营放款余额占比不足1%，联合贷余额占比仅万分之一，业务几乎不受冲击。</p><p>最近的监管政策收紧对助贷机构的影响其实很小。另外360数科与金城银行的合作，以及开始搭建庞大的地推网络，小微信贷业务的增长潜力也是一个小爆点。</p><p><strong>2. 二号催化剂：美股comps的估值提升</strong></p><p>互金元老LendingClub股价一直非常萎靡，商业模式无法跑通，赚不到钱，导致这一个板块整个在美股不受待见。</p><p><strong>但是刚上市的Upstart正在改变这个局面。</strong>Upstart自称的商业使命是 enable effortless credit based on true risk，评估真风险，解决授信难。但与LendngClub的纯撮合平台不同，Upstart依靠的是两个比较大的差异化技术手段，1是人工智能与机器学习，2是云计算。<strong>这个思路的终局是做出SaaS产品，然后让银行等金融机构去付费使用。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5858cc24b40f291bc4de82dbf08d39f\" tg-width=\"688\" tg-height=\"305\"><span>Upstart 上市后股价一路上涨</span></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a792470efa8ca988ee51cd5a68a8d8c7\" tg-width=\"660\" tg-height=\"426\"><span>Upstart的商业模式</span></p><p><strong>一开始的Fintech，大家都纷纷叫嚣要成为banks of the future，结果被现实暴打；而Upstart的志向是成为banks’ partner of the future——不要变成银行，而要变成银行的小伙伴，这思路下存活率才高。</strong></p><p>Upstart开发了一套AI-powered Credit Decision API，硬是把自己做成了API as a service，也就是一个SaaS公司，故事的尽头就是银行有朝一日可以彻底告别自己的核贷审贷部门。SaaS服务可以按订阅收费（subscription-based），也可以按照使用收费（每用一次收一次， usage-based），Upstart是后者，一般收贷款的3%-4%作为转介费，2%作为平台费，对于ongoing的贷款还有0.5%-1%的服务费。</p><p><strong>这瞬间就打开了估值的脑洞与P/E的束缚。同样是在盈亏平衡线上反复试探的公司，LendingClub的P/S是3x，而Upstart的P/S是30x。</strong></p><p><strong>AI based cloud-computing lending正在逐渐成为一个主流的细分赛道。而这一块360数科也可以如数家珍，鲲龙负责投放，Argus负责风控、北斗和巨浪负责清收、电销、客服、质控，就是从payday loan像Upstart的切换。</strong></p><p>但除开那些SaaS的噱头，你看Upstart 98%的收入，仍然是来自于银行给的转介绍费。说白了这跟360数科做的轻资产平台业务没有半点差别。</p><p><strong>3.三号催化剂：360数科各项指标持续向好，资产质量持续改善，成本下行。有望实现戴维斯双击。</strong></p><p>就算先把SaaS的梦放一放，国内互金的利润率已远高于美国同业，这个模式的跑通中国领先于美国。</p><p>当然前面我也说，利润高有可能是因为本市上赚的是金融的钱，100倍杠杆的放款玩法。所以我对互金公司最大的concern是没了金融的玩法，还能不能保持增长。</p><p>但360数科给出的答案是，增长仍然在持续。Q3的non-GAAP 净利润是12.9亿，环比增长36.7%，同比增长70.4%。另外几乎所有指标，都是强增长（见下图），<strong>在综合科技服务收入占比达到了50%以上之后，这样的增长让我忧心大减。因为这部分是科技的钱，参考Upstart模式。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6f6151d287ccfb14d59d20fbff2e98b7\" tg-width=\"660\" tg-height=\"698\"><span>增长趋势，顺时针分别是：新增贷款，贷款余额、收入、non-GAAP净利</span></p><p>Q3业绩最大的三个两点，分别是贷款稳健增长（ 新增贷款超预期，全年指引上调）、资产质量的显著改善（D1 入逾率由Q2的6.2%下降至历史最佳的 5.3%，M1 回收率升至 90%，M3+逾期率环比回落至1.96%，这是细分赛道的最佳水平）与让人放心的take rate（利率调整到位、资产质量改善，take rate就能稳住）。</p><p>稳住了监管之后，高增长，业绩增长+估值增长，有没有希望戴维斯双个击？</p><p><strong>4.四号催化剂：反垄断对巨头的限制，会对胸部玩家带来更多利好。</strong></p><p>这类似于上述提到的监管催化剂，巨头限制释放出的市场空间，对于360数科这样的胸部玩家而言其实是很大的利好。</p><p><strong>5.五号催化剂：二次上市的猜想</strong></p><p>最后一个推动是坊间的揣测，当然有些媒体也已经爆出来过，我个人认为也很有可能，就是360数科在港股二次上市。其实排除法做一做，二次上市的候选人，就这么几个。</p><p>“中概股赴港二次上市，需要满足市值和盈利条件。以大中华为业务重心的公司在港实现第二上市：可保留现行VIE结构及不同投票权架构，但需符合以下要求：1）市值大于400亿港币；或市值大于100亿港币且最近1个财年盈利不少于10亿港币；2）2017年12月15日前在合格交易所上市。”</p><p>据新浪港股的数据，目前大约有超40只中概股符合赴港二次上市。其中阿里、京东、网易等等已经上掉了。百度和B站正在去上的路上。而360数科也在list上。出于融资多元化、风险分散化的角度，二次上市对于中国互联网公司，都是一个plus。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4bc848def891a62f4fd818847816ad03\" tg-width=\"464\" tg-height=\"1307\"><span>数据来源：新浪港股</span></p><p>简洁些结个尾吧。综上，在五个catalyst的情况下，在美股流动性继续泛滥的前提下，360数科其实是一个估值不贵、成长不慢的公司。我仍然长期看好，并将长期持有。</p><p>----------------------------------------</p><p>利益披露：作者持有360数科多头仓位，本文不包含任何投资建议；</p><p>行文仓促，如有错误，实属必然；</p><p><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/QFIN\">$360数科(QFIN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/UPST\">$Upstart Holdings, Inc.(UPST)$</a> </p><p><br></p><p>天下大势如浩如荡。此时此刻美股中概的基本大势，就是要填满所有的价值洼地——<strong>甚至更可怕的是，填满所有的价格洼地。</strong>但我认为对洼地还是要挑食的，有基本面支撑的是价值洼地，纯价格洼地是给自己挖坑。</p><p>发大水都灌不满的桶，必有裂口。</p><p>而我自己的中概持仓洼地，一直包括一些看好的互金网贷数字科技公司，其业务就算不褒之为蒸蒸日上，也是四平八稳；但由于监管的不确定，以及一连串诸如蚂蚁IPO夭折事件的溅射，估值就很迷。</p><p><strong>最近有个互金票有点起势，就是360数科。</strong>360数科就是当年的360金融，因为2018年参与了她的IPO锚定后我就一直像一个勤勉的分析师一样去follow，自己也有持仓，几乎是每季度都会写财报review。</p><p>我们对比中美的互金股，模式还不太一样，国内的互金一开始本质上赚金融的钱，搞钱的事情趋之若鹜，自然不免出现诸多无良的高利贷、套路贷，如趣店之类，本质上是以砍头息、高利润覆盖任何坏账；所以我相信罗敏所说的“坏账我们根本不催收”，因为不划算。而美股的互金，一开始更多是平台撮合模式，比如LendingClub，撮合模式利润率就一般，在增长停滞的情况下LendingClub就不受资本市场待见。</p><p><strong>另外美股互金出现一个”新“模式，比如刚上市的UpStart这样新鲜血液</strong>，故事放在国内其实没有太性感，说花了是人工智能贷款（AI Lending），但说白了就是蚂蚁、360数科等一直在做的事情。<strong>你可以说是 AI based cloud-computing lending; 或者你叫成cloud-computing based AI lending 也不违和</strong>，反正是通过AI来审贷、助贷、提升资产质量、提高资金效率、加强风控水平。用这个故事，UpStart在美股收获了让人难以启齿的高估值。</p><p>但无论如何，机器学习自然比武器催袭，来得体面与自信。</p><p><strong>而我认为国内互金的game changer也就是模式的切换。从粗放的夏洛克，到智慧的夏洛克福尔摩斯，专注做数字科技平台，拓宽信贷群众基础，降低社会融资成本，就是张磊所说的很有社会价值的事了。</strong></p><p>我们回到360数科的股价，我想简单总结下眼下360数科股价有可能的几个catalys：</p><p><strong>1. 一号催化剂：address the elephant in the room，监管方向其实是利好</strong></p><p>我们首先要确定，监管的目标，是要灭了这个行业，还是让行业有序发展；我觉得肯定是后者，不然蚂蚁都不用整改，直接取缔就完事儿了。数字科技对金融行业的改造，无论是招行这样的传统金融机构的数字化，还是借助互联网公司的数字化，都是大势所趋。监管要灭掉的是无序的表内放款与表外杠杆，与以原“趣店模式”为代表的高利润覆盖坏账、滥发信用的模式。</p><p>互金公司的前途，就是将金融杠杆，改造成技术杠杆。</p><p><strong>其实从蚂蚁等巨头金融科技释放出的大量市场空间，能给到360数科新的市场机会。</strong>比如新规规定小额贷款公司的出资比例提高到30%，这对于行业巨头是个坏消息，但对于360数科是个好消息，因为其通过小贷牌照自营放款余额占比不足1%，联合贷余额占比仅万分之一，业务几乎不受冲击。</p><p>最近的监管政策收紧对助贷机构的影响其实很小。另外360数科与金城银行的合作，以及开始搭建庞大的地推网络，小微信贷业务的增长潜力也是一个小爆点。</p><p><strong>2. 二号催化剂：美股comps的估值提升</strong></p><p>互金元老LendingClub股价一直非常萎靡，商业模式无法跑通，赚不到钱，导致这一个板块整个在美股不受待见。</p><p><strong>但是刚上市的Upstart正在改变这个局面。</strong>Upstart自称的商业使命是 enable effortless credit based on true risk，评估真风险，解决授信难。但与LendngClub的纯撮合平台不同，Upstart依靠的是两个比较大的差异化技术手段，1是人工智能与机器学习，2是云计算。<strong>这个思路的终局是做出SaaS产品，然后让银行等金融机构去付费使用。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5858cc24b40f291bc4de82dbf08d39f\" tg-width=\"688\" tg-height=\"305\"><span>Upstart 上市后股价一路上涨</span></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a792470efa8ca988ee51cd5a68a8d8c7\" tg-width=\"660\" tg-height=\"426\"><span>Upstart的商业模式</span></p><p><strong>一开始的Fintech，大家都纷纷叫嚣要成为banks of the future，结果被现实暴打；而Upstart的志向是成为banks’ partner of the future——不要变成银行，而要变成银行的小伙伴，这思路下存活率才高。</strong></p><p>Upstart开发了一套AI-powered Credit Decision API，硬是把自己做成了API as a service，也就是一个SaaS公司，故事的尽头就是银行有朝一日可以彻底告别自己的核贷审贷部门。SaaS服务可以按订阅收费（subscription-based），也可以按照使用收费（每用一次收一次， usage-based），Upstart是后者，一般收贷款的3%-4%作为转介费，2%作为平台费，对于ongoing的贷款还有0.5%-1%的服务费。</p><p><strong>这瞬间就打开了估值的脑洞与P/E的束缚。同样是在盈亏平衡线上反复试探的公司，LendingClub的P/S是3x，而Upstart的P/S是30x。</strong></p><p><strong>AI based cloud-computing lending正在逐渐成为一个主流的细分赛道。而这一块360数科也可以如数家珍，鲲龙负责投放，Argus负责风控、北斗和巨浪负责清收、电销、客服、质控，就是从payday loan像Upstart的切换。</strong></p><p>但除开那些SaaS的噱头，你看Upstart 98%的收入，仍然是来自于银行给的转介绍费。说白了这跟360数科做的轻资产平台业务没有半点差别。</p><p><strong>3.三号催化剂：360数科各项指标持续向好，资产质量持续改善，成本下行。有望实现戴维斯双击。</strong></p><p>就算先把SaaS的梦放一放，国内互金的利润率已远高于美国同业，这个模式的跑通中国领先于美国。</p><p>当然前面我也说，利润高有可能是因为本市上赚的是金融的钱，100倍杠杆的放款玩法。所以我对互金公司最大的concern是没了金融的玩法，还能不能保持增长。</p><p>但360数科给出的答案是，增长仍然在持续。Q3的non-GAAP 净利润是12.9亿，环比增长36.7%，同比增长70.4%。另外几乎所有指标，都是强增长（见下图），<strong>在综合科技服务收入占比达到了50%以上之后，这样的增长让我忧心大减。因为这部分是科技的钱，参考Upstart模式。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6f6151d287ccfb14d59d20fbff2e98b7\" tg-width=\"660\" tg-height=\"698\"><span>增长趋势，顺时针分别是：新增贷款，贷款余额、收入、non-GAAP净利</span></p><p>Q3业绩最大的三个两点，分别是贷款稳健增长（ 新增贷款超预期，全年指引上调）、资产质量的显著改善（D1 入逾率由Q2的6.2%下降至历史最佳的 5.3%，M1 回收率升至 90%，M3+逾期率环比回落至1.96%，这是细分赛道的最佳水平）与让人放心的take rate（利率调整到位、资产质量改善，take rate就能稳住）。</p><p>稳住了监管之后，高增长，业绩增长+估值增长，有没有希望戴维斯双个击？</p><p><strong>4.四号催化剂：反垄断对巨头的限制，会对胸部玩家带来更多利好。</strong></p><p>这类似于上述提到的监管催化剂，巨头限制释放出的市场空间，对于360数科这样的胸部玩家而言其实是很大的利好。</p><p><strong>5.五号催化剂：二次上市的猜想</strong></p><p>最后一个推动是坊间的揣测，当然有些媒体也已经爆出来过，我个人认为也很有可能，就是360数科在港股二次上市。其实排除法做一做，二次上市的候选人，就这么几个。</p><p>“中概股赴港二次上市，需要满足市值和盈利条件。以大中华为业务重心的公司在港实现第二上市：可保留现行VIE结构及不同投票权架构，但需符合以下要求：1）市值大于400亿港币；或市值大于100亿港币且最近1个财年盈利不少于10亿港币；2）2017年12月15日前在合格交易所上市。”</p><p>据新浪港股的数据，目前大约有超40只中概股符合赴港二次上市。其中阿里、京东、网易等等已经上掉了。百度和B站正在去上的路上。而360数科也在list上。出于融资多元化、风险分散化的角度，二次上市对于中国互联网公司，都是一个plus。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4bc848def891a62f4fd818847816ad03\" tg-width=\"464\" tg-height=\"1307\"><span>数据来源：新浪港股</span></p><p>简洁些结个尾吧。综上，在五个catalyst的情况下，在美股流动性继续泛滥的前提下，360数科其实是一个估值不贵、成长不慢的公司。我仍然长期看好，并将长期持有。</p><p>----------------------------------------</p><p>利益披露：作者持有360数科多头仓位，本文不包含任何投资建议；</p><p>行文仓促，如有错误，实属必然；</p><p><br></p></body></html>","text":"$360数科(QFIN)$ $Upstart Holdings, Inc.(UPST)$ 天下大势如浩如荡。此时此刻美股中概的基本大势，就是要填满所有的价值洼地——甚至更可怕的是，填满所有的价格洼地。但我认为对洼地还是要挑食的，有基本面支撑的是价值洼地，纯价格洼地是给自己挖坑。 发大水都灌不满的桶，必有裂口。 而我自己的中概持仓洼地，一直包括一些看好的互金网贷数字科技公司，其业务就算不褒之为蒸蒸日上，也是四平八稳；但由于监管的不确定，以及一连串诸如蚂蚁IPO夭折事件的溅射，估值就很迷。 最近有个互金票有点起势，就是360数科。360数科就是当年的360金融，因为2018年参与了她的IPO锚定后我就一直像一个勤勉的分析师一样去follow，自己也有持仓，几乎是每季度都会写财报review。 我们对比中美的互金股，模式还不太一样，国内的互金一开始本质上赚金融的钱，搞钱的事情趋之若鹜，自然不免出现诸多无良的高利贷、套路贷，如趣店之类，本质上是以砍头息、高利润覆盖任何坏账；所以我相信罗敏所说的“坏账我们根本不催收”，因为不划算。而美股的互金，一开始更多是平台撮合模式，比如LendingClub，撮合模式利润率就一般，在增长停滞的情况下LendingClub就不受资本市场待见。 另外美股互金出现一个”新“模式，比如刚上市的UpStart这样新鲜血液，故事放在国内其实没有太性感，说花了是人工智能贷款（AI Lending），但说白了就是蚂蚁、360数科等一直在做的事情。你可以说是 AI based cloud-computing lending; 或者你叫成cloud-computing based AI lending 也不违和，反正是通过AI来审贷、助贷、提升资产质量、提高资金效率、加强风控水平。用这个故事，UpStart在美股收获了让人难以启齿的高估值。 但无论如何，机器学习自然比武器催袭，来得体面与自信。 而我认为国内互金的game changer也就是模式的切换。从粗放的夏洛克，到智慧的夏洛克福尔摩斯，专注做数字科技平台，拓宽信贷群众基础，降低社会融资成本，就是张磊所说的很有社会价值的事了。 我们回到360数科的股价，我想简单总结下眼下360数科股价有可能的几个catalys： 1. 一号催化剂：address the elephant in the room，监管方向其实是利好 我们首先要确定，监管的目标，是要灭了这个行业，还是让行业有序发展；我觉得肯定是后者，不然蚂蚁都不用整改，直接取缔就完事儿了。数字科技对金融行业的改造，无论是招行这样的传统金融机构的数字化，还是借助互联网公司的数字化，都是大势所趋。监管要灭掉的是无序的表内放款与表外杠杆，与以原“趣店模式”为代表的高利润覆盖坏账、滥发信用的模式。 互金公司的前途，就是将金融杠杆，改造成技术杠杆。 其实从蚂蚁等巨头金融科技释放出的大量市场空间，能给到360数科新的市场机会。比如新规规定小额贷款公司的出资比例提高到30%，这对于行业巨头是个坏消息，但对于360数科是个好消息，因为其通过小贷牌照自营放款余额占比不足1%，联合贷余额占比仅万分之一，业务几乎不受冲击。 最近的监管政策收紧对助贷机构的影响其实很小。另外360数科与金城银行的合作，以及开始搭建庞大的地推网络，小微信贷业务的增长潜力也是一个小爆点。 2. 二号催化剂：美股comps的估值提升 互金元老LendingClub股价一直非常萎靡，商业模式无法跑通，赚不到钱，导致这一个板块整个在美股不受待见。 但是刚上市的Upstart正在改变这个局面。Upstart自称的商业使命是 enable effortless credit based on true risk，评估真风险，解决授信难。但与LendngClub的纯撮合平台不同，Upstart依靠的是两个比较大的差异化技术手段，1是人工智能与机器学习，2是云计算。这个思路的终局是做出SaaS产品，然后让银行等金融机构去付费使用。 Upstart 上市后股价一路上涨 Upstart的商业模式 一开始的Fintech，大家都纷纷叫嚣要成为banks of the future，结果被现实暴打；而Upstart的志向是成为banks’ partner of the future——不要变成银行，而要变成银行的小伙伴，这思路下存活率才高。 Upstart开发了一套AI-powered Credit Decision API，硬是把自己做成了API as a service，也就是一个SaaS公司，故事的尽头就是银行有朝一日可以彻底告别自己的核贷审贷部门。SaaS服务可以按订阅收费（subscription-based），也可以按照使用收费（每用一次收一次， usage-based），Upstart是后者，一般收贷款的3%-4%作为转介费，2%作为平台费，对于ongoing的贷款还有0.5%-1%的服务费。 这瞬间就打开了估值的脑洞与P/E的束缚。同样是在盈亏平衡线上反复试探的公司，LendingClub的P/S是3x，而Upstart的P/S是30x。 AI based cloud-computing lending正在逐渐成为一个主流的细分赛道。而这一块360数科也可以如数家珍，鲲龙负责投放，Argus负责风控、北斗和巨浪负责清收、电销、客服、质控，就是从payday loan像Upstart的切换。 但除开那些SaaS的噱头，你看Upstart 98%的收入，仍然是来自于银行给的转介绍费。说白了这跟360数科做的轻资产平台业务没有半点差别。 3.三号催化剂：360数科各项指标持续向好，资产质量持续改善，成本下行。有望实现戴维斯双击。 就算先把SaaS的梦放一放，国内互金的利润率已远高于美国同业，这个模式的跑通中国领先于美国。 当然前面我也说，利润高有可能是因为本市上赚的是金融的钱，100倍杠杆的放款玩法。所以我对互金公司最大的concern是没了金融的玩法，还能不能保持增长。 但360数科给出的答案是，增长仍然在持续。Q3的non-GAAP 净利润是12.9亿，环比增长36.7%，同比增长70.4%。另外几乎所有指标，都是强增长（见下图），在综合科技服务收入占比达到了50%以上之后，这样的增长让我忧心大减。因为这部分是科技的钱，参考Upstart模式。 增长趋势，顺时针分别是：新增贷款，贷款余额、收入、non-GAAP净利 Q3业绩最大的三个两点，分别是贷款稳健增长（ 新增贷款超预期，全年指引上调）、资产质量的显著改善（D1 入逾率由Q2的6.2%下降至历史最佳的 5.3%，M1 回收率升至 90%，M3+逾期率环比回落至1.96%，这是细分赛道的最佳水平）与让人放心的take rate（利率调整到位、资产质量改善，take rate就能稳住）。 稳住了监管之后，高增长，业绩增长+估值增长，有没有希望戴维斯双个击？ 4.四号催化剂：反垄断对巨头的限制，会对胸部玩家带来更多利好。 这类似于上述提到的监管催化剂，巨头限制释放出的市场空间，对于360数科这样的胸部玩家而言其实是很大的利好。 5.五号催化剂：二次上市的猜想 最后一个推动是坊间的揣测，当然有些媒体也已经爆出来过，我个人认为也很有可能，就是360数科在港股二次上市。其实排除法做一做，二次上市的候选人，就这么几个。 “中概股赴港二次上市，需要满足市值和盈利条件。以大中华为业务重心的公司在港实现第二上市：可保留现行VIE结构及不同投票权架构，但需符合以下要求：1）市值大于400亿港币；或市值大于100亿港币且最近1个财年盈利不少于10亿港币；2）2017年12月15日前在合格交易所上市。” 据新浪港股的数据，目前大约有超40只中概股符合赴港二次上市。其中阿里、京东、网易等等已经上掉了。百度和B站正在去上的路上。而360数科也在list上。出于融资多元化、风险分散化的角度，二次上市对于中国互联网公司，都是一个plus。 数据来源：新浪港股 简洁些结个尾吧。综上，在五个catalyst的情况下，在美股流动性继续泛滥的前提下，360数科其实是一个估值不贵、成长不慢的公司。我仍然长期看好，并将长期持有。 ---------------------------------------- 利益披露：作者持有360数科多头仓位，本文不包含任何投资建议； 行文仓促，如有错误，实属必然；","highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/389266439","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["QFIN"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5717,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":397,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/382620991"}
精彩评论