Bryans
2021-02-10
Same
@李育儒：
年前过山车的感受
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":381954002,"tweetId":"381954002","gmtCreate":1612924284206,"gmtModify":1703766996268,"author":{"id":3568021363249926,"idStr":"3568021363249926","authorId":3568021363249926,"authorIdStr":"3568021363249926","name":"Bryans","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":8,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>Same</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>Same</p></body></html>","text":"Same","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/381954002","repostId":383388267,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":383388267,"tweetId":"383388267","gmtCreate":1612838670159,"gmtModify":1703765683754,"author":{"id":3560736841816623,"idStr":"3560736841816623","authorId":3560736841816623,"authorIdStr":"3560736841816623","name":"李育儒","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2c196ab620e62eba6f9dfcbc9464a6d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":729,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"f3d87ca4ae5443109e3e2bba23b4a25c","categoryId":"b76d3c59fc044df59779c041b25852a6","name":"晒晒我的复盘笔记","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":f3d87ca4ae5443109e3e2bba23b4a25c}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"交易复盘是每个投资者的必修课，分享复盘笔记，可以帮助我们更好的修正自己的交易行为。小虎君想邀请广大虎友阶段性的复盘自己的交易，总结自己的交易得失。欢迎大家积极参与！","image":"https://static.tigerbbs.com/00be65364555c13911c6d14681ef1b80"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/25540ccff74e09891fe13da6cbd2eafe","width":"750","height":"1624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/725980e139c558c4528cf2530adc77d3","width":"750","height":"1624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d04dcc151bdde775f79c6966ee4ad9f5","width":"750","height":"1624"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/25540ccff74e09891fe13da6cbd2eafe","width":"750","height":"1624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/725980e139c558c4528cf2530adc77d3","width":"750","height":"1624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d04dcc151bdde775f79c6966ee4ad9f5","width":"750","height":"1624"}],"title":"年前过山车的感受","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/AMC\">$AMC院线(AMC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/GME\">$游戏驿站(GME)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/SNDL\">$Sundial Growers Inc.(SNDL)$</a></p><p>从十一月进场，被 SNDL 套了 2 个月，却把一手好牌打的稀巴烂，进军 GME 和 AMC 还把年终花红全栽在里面了。</p><p><br></p><p>话虽如此，我感谢几位令我印象比较深刻的兄弟姐妹们给我的那些欢乐：<br></p><p><a href=\"https://laohu8.com/U/3460032651246371\">@史泰郎</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3545996110499117\">@ryo</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3560893309347073\">@yyyo</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3511453361282451\">@FGJ</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3558668509605153\">@老张不老</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3554779120033522\">@锦衣夜行陈公子</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3559212889635245\">@3M来画图</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3485798690838002\">@含泪的微笑</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3548216923986908\">@Rosalynchen</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3565057174353368\">@小欣欣k</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3566178813813075\">@琪琪小不点</a></p><p><br></p><p>除此之外，我也学到几样东西</p><p><br></p><p>1）所谓的 > 100% short interest, 其实是同一个股被多人多次借出而不是裸卖、伪造股票的迹象</p><p>打个比方：GME 就只有 100 股，原先是由 A（持 60 股）和 B（持 40 股）持有。他们的劵商允许将他们的股票借出以便提供做空的机会。</p><p>然后 C 想做空 40 股，D 正好想买 40 股。那么 C 的劵商可以从 B 借走以便完成交易。</p><p>此时，做多的股就是 140（A 的 60 + B 的 40 + D 的 40，虽然是源自于 B）</p><p><br></p><p>然后 E 也想做空 100 股，那么劵商会从 A 和 D 分别借走 60 和 40 股，正巧被 F 和 G 分别想购 20 和 80 股拿走。</p><p><br></p><p>此时，short interest = C 的 40 + E 的 100 = 140，也就是 140% 的由来。</p><p><br></p><p>正因为是这样的原因，许多代理账号 (Custodian) 的一般以佣金低廉、甚至免佣金完成股票交易。但股票借出的利息却被劵商赚取，所以实际上是 A、B 和 D 的劵商，而不是这三个当事者可以随时召回那些被借走的股票（从各劵商 app 来看，这三人也不知道自己的股票是否被借走）。与此同时，一般能参与股东大会，做出投票表决的也不是 A、B 和 D 而是他们的劵商。</p><p><br></p><p>当然这是一个很简化的说法，还有那些做市商（Market Maker）的特殊例外（主要是买卖期权的机构，具有更长的时间宽限以及不一定要先借到股票就能裸卖 call 导致公式的复杂化）</p><p><br></p><p>从这边来看，这可以解释：</p><p>机构之间的“对倒股票”更像是从山顶散户借走大量的股票以便从高点重新做空，机构自己平仓那些早起 40 以内做空的股票。<br></p><p>别忘了，做空者借走的本金就是以做空成交价为准。因此只要机构有足够的保证金，他们只需要放出大量的 market order sell 以便快速清掉还在排队的 limit order buy（那些 $300 以上）。随后机构直接一边放出大量的 limit ordeer buy（从 $300 梯级式的往下探），另一边 继续释放 market order sell（从那些纸手者，以及那些还在争入场的接盘侠借走）。<br></p><p><br></p><p>简单来说，就是机构原先拿了 $40 做空，却等到 $100 ～ $400 的时候再次借走新一批的股，然后自己买下以便平了第一轮的亏。现在这个时候显然的是机构在平第二轮在 $100 到 $400 之间借走的股，看来这个措施是奏效的。</p><p><br></p><p>因此那些说伪造股票的理论无法成立。</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>2）Days To Cover 应该是越大还是越小好呢 </p><p>按做空者的角度，越接近 0（低于 1）越好。这表示做空者几乎都在做 T。比如今天开盘时绿绿（按欧美、新加坡的习惯是上涨）的，但盘中后好像姨妈那样出血🩸了。</p><p><br></p><p>也就是说做空机构几天前从 $50 到 $95 之间的时候是平了 $100 到 $400 多的空仓，同时又开新的空仓（大约 $70 左右）。</p><p><br></p><p><br></p><p>因此做多者自然希望 Days To Cover 越高越好，这表示他们越来越难买到股去平仓</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/725980e139c558c4528cf2530adc77d3\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p>可惜这恰好就是我看到的迹象，Free Float on Loan 不到半（很多纸手、止盈的帮了做空机构清掉一部分的散户 limit buy order 以及 RH</p><p>等劵商向散户禁售导致 limit buy order 数量暴跌，导致了加快股价暴跌的速度）</p><p><br></p><p><br></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25540ccff74e09891fe13da6cbd2eafe\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d04dcc151bdde775f79c6966ee4ad9f5\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p>结论：</p><p>1）法律是写给机构的，散户想赢这场战看来是没戏的。只要有新的义勇兵，就有新的仓位给机构做空。这条路做空机构打算黑到 $20 甚至 $10 也不奇怪，然后他们事后可以马后炮了。</p><p><br></p><p>我的展望：</p><p>当然是做长期股东，如果我卖了，直接在 AMC和 GME 亏损约 $5000 美刀。</p><p><br></p><p>如果我放着不管，我还有希望日后手头宽时继续加仓，均价到底。</p><p><br></p><p>如果 AMC 的价格真跌到 $2，我打算加仓，反正就 100 股 $2，对比 100 股均价 $13.53，新均价就是 $7.77。如果加仓的比例更高，比如 400 股 $3 的话，新均价就是 $5.11。</p><p><br></p><p>疫情后的 AMC 我相信能回到 $8 甚至 $15，所以这点我不担心。</p><p><br></p><p><br></p><p>同理 GME 的话，要是真跌到 $15，倒是可以进仓 184 股来对冲均价 $325 的 16 股。新均价就是 $39.80。我记得 DFV 表示长期看好价格在 $50，现阶段是 $30 这样（香橼有自身利益，不能完全相信它的 $20 价）。</p><p><br></p><p><br></p><p>希望大家早日在不损失的前提下脱身，我的代价就是没有 SNDL 1w 股变 $100 的奔驰、保时婕目标了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/AMC\">$AMC院线(AMC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/GME\">$游戏驿站(GME)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/SNDL\">$Sundial Growers Inc.(SNDL)$</a></p><p>从十一月进场，被 SNDL 套了 2 个月，却把一手好牌打的稀巴烂，进军 GME 和 AMC 还把年终花红全栽在里面了。</p><p><br></p><p>话虽如此，我感谢几位令我印象比较深刻的兄弟姐妹们给我的那些欢乐：<br></p><p><a href=\"https://laohu8.com/U/3460032651246371\">@史泰郎</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3545996110499117\">@ryo</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3560893309347073\">@yyyo</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3511453361282451\">@FGJ</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3558668509605153\">@老张不老</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3554779120033522\">@锦衣夜行陈公子</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3559212889635245\">@3M来画图</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3485798690838002\">@含泪的微笑</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3548216923986908\">@Rosalynchen</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3565057174353368\">@小欣欣k</a><a href=\"https://laohu8.com/U/3566178813813075\">@琪琪小不点</a></p><p><br></p><p>除此之外，我也学到几样东西</p><p><br></p><p>1）所谓的 > 100% short interest, 其实是同一个股被多人多次借出而不是裸卖、伪造股票的迹象</p><p>打个比方：GME 就只有 100 股，原先是由 A（持 60 股）和 B（持 40 股）持有。他们的劵商允许将他们的股票借出以便提供做空的机会。</p><p>然后 C 想做空 40 股，D 正好想买 40 股。那么 C 的劵商可以从 B 借走以便完成交易。</p><p>此时，做多的股就是 140（A 的 60 + B 的 40 + D 的 40，虽然是源自于 B）</p><p><br></p><p>然后 E 也想做空 100 股，那么劵商会从 A 和 D 分别借走 60 和 40 股，正巧被 F 和 G 分别想购 20 和 80 股拿走。</p><p><br></p><p>此时，short interest = C 的 40 + E 的 100 = 140，也就是 140% 的由来。</p><p><br></p><p>正因为是这样的原因，许多代理账号 (Custodian) 的一般以佣金低廉、甚至免佣金完成股票交易。但股票借出的利息却被劵商赚取，所以实际上是 A、B 和 D 的劵商，而不是这三个当事者可以随时召回那些被借走的股票（从各劵商 app 来看，这三人也不知道自己的股票是否被借走）。与此同时，一般能参与股东大会，做出投票表决的也不是 A、B 和 D 而是他们的劵商。</p><p><br></p><p>当然这是一个很简化的说法，还有那些做市商（Market Maker）的特殊例外（主要是买卖期权的机构，具有更长的时间宽限以及不一定要先借到股票就能裸卖 call 导致公式的复杂化）</p><p><br></p><p>从这边来看，这可以解释：</p><p>机构之间的“对倒股票”更像是从山顶散户借走大量的股票以便从高点重新做空，机构自己平仓那些早起 40 以内做空的股票。<br></p><p>别忘了，做空者借走的本金就是以做空成交价为准。因此只要机构有足够的保证金，他们只需要放出大量的 market order sell 以便快速清掉还在排队的 limit order buy（那些 $300 以上）。随后机构直接一边放出大量的 limit ordeer buy（从 $300 梯级式的往下探），另一边 继续释放 market order sell（从那些纸手者，以及那些还在争入场的接盘侠借走）。<br></p><p><br></p><p>简单来说，就是机构原先拿了 $40 做空，却等到 $100 ～ $400 的时候再次借走新一批的股，然后自己买下以便平了第一轮的亏。现在这个时候显然的是机构在平第二轮在 $100 到 $400 之间借走的股，看来这个措施是奏效的。</p><p><br></p><p>因此那些说伪造股票的理论无法成立。</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>2）Days To Cover 应该是越大还是越小好呢 </p><p>按做空者的角度，越接近 0（低于 1）越好。这表示做空者几乎都在做 T。比如今天开盘时绿绿（按欧美、新加坡的习惯是上涨）的，但盘中后好像姨妈那样出血🩸了。</p><p><br></p><p>也就是说做空机构几天前从 $50 到 $95 之间的时候是平了 $100 到 $400 多的空仓，同时又开新的空仓（大约 $70 左右）。</p><p><br></p><p><br></p><p>因此做多者自然希望 Days To Cover 越高越好，这表示他们越来越难买到股去平仓</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/725980e139c558c4528cf2530adc77d3\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p>可惜这恰好就是我看到的迹象，Free Float on Loan 不到半（很多纸手、止盈的帮了做空机构清掉一部分的散户 limit buy order 以及 RH</p><p>等劵商向散户禁售导致 limit buy order 数量暴跌，导致了加快股价暴跌的速度）</p><p><br></p><p><br></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25540ccff74e09891fe13da6cbd2eafe\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d04dcc151bdde775f79c6966ee4ad9f5\" tg-width=\"750\" tg-height=\"1624\"><span></span></p><p>结论：</p><p>1）法律是写给机构的，散户想赢这场战看来是没戏的。只要有新的义勇兵，就有新的仓位给机构做空。这条路做空机构打算黑到 $20 甚至 $10 也不奇怪，然后他们事后可以马后炮了。</p><p><br></p><p>我的展望：</p><p>当然是做长期股东，如果我卖了，直接在 AMC和 GME 亏损约 $5000 美刀。</p><p><br></p><p>如果我放着不管，我还有希望日后手头宽时继续加仓，均价到底。</p><p><br></p><p>如果 AMC 的价格真跌到 $2，我打算加仓，反正就 100 股 $2，对比 100 股均价 $13.53，新均价就是 $7.77。如果加仓的比例更高，比如 400 股 $3 的话，新均价就是 $5.11。</p><p><br></p><p>疫情后的 AMC 我相信能回到 $8 甚至 $15，所以这点我不担心。</p><p><br></p><p><br></p><p>同理 GME 的话，要是真跌到 $15，倒是可以进仓 184 股来对冲均价 $325 的 16 股。新均价就是 $39.80。我记得 DFV 表示长期看好价格在 $50，现阶段是 $30 这样（香橼有自身利益，不能完全相信它的 $20 价）。</p><p><br></p><p><br></p><p>希望大家早日在不损失的前提下脱身，我的代价就是没有 SNDL 1w 股变 $100 的奔驰、保时婕目标了</p></body></html>","text":"$AMC院线(AMC)$$游戏驿站(GME)$$Sundial Growers Inc.(SNDL)$ 从十一月进场，被 SNDL 套了 2 个月，却把一手好牌打的稀巴烂，进军 GME 和 AMC 还把年终花红全栽在里面了。 话虽如此，我感谢几位令我印象比较深刻的兄弟姐妹们给我的那些欢乐： @史泰郎@ryo@yyyo@FGJ@老张不老@锦衣夜行陈公子@3M来画图@含泪的微笑@Rosalynchen@小欣欣k@琪琪小不点 除此之外，我也学到几样东西 1）所谓的 > 100% short interest, 其实是同一个股被多人多次借出而不是裸卖、伪造股票的迹象 打个比方：GME 就只有 100 股，原先是由 A（持 60 股）和 B（持 40 股）持有。他们的劵商允许将他们的股票借出以便提供做空的机会。 然后 C 想做空 40 股，D 正好想买 40 股。那么 C 的劵商可以从 B 借走以便完成交易。 此时，做多的股就是 140（A 的 60 + B 的 40 + D 的 40，虽然是源自于 B） 然后 E 也想做空 100 股，那么劵商会从 A 和 D 分别借走 60 和 40 股，正巧被 F 和 G 分别想购 20 和 80 股拿走。 此时，short interest = C 的 40 + E 的 100 = 140，也就是 140% 的由来。 正因为是这样的原因，许多代理账号 (Custodian) 的一般以佣金低廉、甚至免佣金完成股票交易。但股票借出的利息却被劵商赚取，所以实际上是 A、B 和 D 的劵商，而不是这三个当事者可以随时召回那些被借走的股票（从各劵商 app 来看，这三人也不知道自己的股票是否被借走）。与此同时，一般能参与股东大会，做出投票表决的也不是 A、B 和 D 而是他们的劵商。 当然这是一个很简化的说法，还有那些做市商（Market Maker）的特殊例外（主要是买卖期权的机构，具有更长的时间宽限以及不一定要先借到股票就能裸卖 call 导致公式的复杂化） 从这边来看，这可以解释： 机构之间的“对倒股票”更像是从山顶散户借走大量的股票以便从高点重新做空，机构自己平仓那些早起 40 以内做空的股票。 别忘了，做空者借走的本金就是以做空成交价为准。因此只要机构有足够的保证金，他们只需要放出大量的 market order sell 以便快速清掉还在排队的 limit order buy（那些 $300 以上）。随后机构直接一边放出大量的 limit ordeer buy（从 $300 梯级式的往下探），另一边 继续释放 market order sell（从那些纸手者，以及那些还在争入场的接盘侠借走）。 简单来说，就是机构原先拿了 $40 做空，却等到 $100 ～ $400 的时候再次借走新一批的股，然后自己买下以便平了第一轮的亏。现在这个时候显然的是机构在平第二轮在 $100 到 $400 之间借走的股，看来这个措施是奏效的。 因此那些说伪造股票的理论无法成立。 2）Days To Cover 应该是越大还是越小好呢 按做空者的角度，越接近 0（低于 1）越好。这表示做空者几乎都在做 T。比如今天开盘时绿绿（按欧美、新加坡的习惯是上涨）的，但盘中后好像姨妈那样出血🩸了。 也就是说做空机构几天前从 $50 到 $95 之间的时候是平了 $100 到 $400 多的空仓，同时又开新的空仓（大约 $70 左右）。 因此做多者自然希望 Days To Cover 越高越好，这表示他们越来越难买到股去平仓 可惜这恰好就是我看到的迹象，Free Float on Loan 不到半（很多纸手、止盈的帮了做空机构清掉一部分的散户 limit buy order 以及 RH 等劵商向散户禁售导致 limit buy order 数量暴跌，导致了加快股价暴跌的速度） 结论： 1）法律是写给机构的，散户想赢这场战看来是没戏的。只要有新的义勇兵，就有新的仓位给机构做空。这条路做空机构打算黑到 $20 甚至 $10 也不奇怪，然后他们事后可以马后炮了。 我的展望： 当然是做长期股东，如果我卖了，直接在 AMC和 GME 亏损约 $5000 美刀。 如果我放着不管，我还有希望日后手头宽时继续加仓，均价到底。 如果 AMC 的价格真跌到 $2，我打算加仓，反正就 100 股 $2，对比 100 股均价 $13.53，新均价就是 $7.77。如果加仓的比例更高，比如 400 股 $3 的话，新均价就是 $5.11。 疫情后的 AMC 我相信能回到 $8 甚至 $15，所以这点我不担心。 同理 GME 的话，要是真跌到 $15，倒是可以进仓 184 股来对冲均价 $325 的 16 股。新均价就是 $39.80。我记得 DFV 表示长期看好价格在 $50，现阶段是 $30 这样（香橼有自身利益，不能完全相信它的 $20 价）。 希望大家早日在不损失的前提下脱身，我的代价就是没有 SNDL 1w 股变 $100 的奔驰、保时婕目标了","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/383388267","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["SNDL","AMC","GME"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":3086,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":68,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"EN","currentLanguage":"EN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ORIG"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/381954002"}
精彩评论