利好是有的,但市场不相信,或者宁愿相信短线,也是实实在在的。
今天高开低走一直到收盘,可想而知这个市场的分歧有多大,10月份的新韭第一次就被毒打,谨慎心理可想而知。
没关系,熊市受毒打,总部牛市毒打强吧。
目前的位置,上不去,下来也能稳得住,所以持仓的基金能对冲,也是一项重要的工作。
比如,《持仓到了20%》我将标普生物科技升至20%仓位,最近一个多月,基本对冲了互联网和医疗,能同时上涨的时间非常少,基本盘也稳固在10月的最高点收益。
从行业的角度看,大部分都走出下跌的通道,月线上已经由熊转牛,但医疗表现依然差强人意,基本跑输了。
但越是这个时候,持有的仓位尽量比较缩减,按照明年的预估,大概率 会继续降息,医疗板块的敏感度更高。
另外,估值表的状态也逐渐从低估到合理转变了,当前普遍处于低估的就剩下消费、互联网和医药。
消费和医药过去是牛基的常青树,这两年因为各种原因,与其他以成长为主的板块背离。
这种情况,个人认为属实正常,甚至预期不一致时,能有更多选择。
至少在A股的三类资金:机构、散户、外资,他们的选择交叉比例大多数情况不一致。
比如机构仍缩在高股息板块;散户则是墙头草,炒作什么跟什么;外资则更看好基本面。
分歧无法兼容,市场只能东一榔头西一棒槌,行情涣散,这也是上一轮快速上涨后的现状。
二. 12月10日指数估值播报(1459期)
指标提示:
1. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗略计算);
2. 近十年百分位:当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置;
3. -表示暂无或不适用数据;
4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数;
5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值;互联网参照PS估值;
6. 医疗、芯片、5G等统计周期短,十年百分位仅供参考。
估值说明:
1. 绿色代表低估,黄色代表合理,红色代表高估;
2. 理论上,绿色安全边际高,机会大,适合买;黄色空间小,适合持有;红色安全边际低,风险大,适合卖;
3.估值状态说明:低估(PE≤20%);合理(20<PE≤80%);高估(PE>80%)
4. 估值适合长期投资参考指标,短期忽略。
本指数估值为个人统计数据,可能存在误差,仅供参考,不构成对任何人的投资建议和依据。
精彩评论
没有共识,也没有挑头的