讲一件真事：
今年，我发愿要搞明白宏观经济。
于是，我看了大量的书：
《激荡三十年》《激荡十年》《置身事内》《以利为利》《邓小平时代》《亚洲大趋势》《解读中国经济》……
所有的目的，都是为了在今年的三中全会理解颁布的政策。
但很遗憾，我从书中并没有发现答案。
让人印象深刻的是，写《解读中国经济》的林毅夫，都做到世界银行的首席经济学家了，但现在再看他书中的很多预测，不少是错的。
也许正如林毅夫所说，经济学是一门解释学科。
想要预测，无异于缘木求鱼。
而此时，发生了另外一件事：
因为在youtube上的相关敏感话题有言论，我被叫去喝茶。
简单的问询后，电脑、手机都被拿走勘验。
当然，我现在还能写文章，说明后来结果是好的。
只是，在问询过程中，无意听到他们说了一嘴：
大会之后专门有这么一波安全的排查。
于是，我知道了，胜过所有我读过的书——
如果你只有一份钱，可以投向经济，也可以投向安全。
这代表着不同的选择和不同的原则。
我认为这比我读过的所有经济学的书都管用。
因为自那之后，我再也不读宏观经济的书了。
没用。
许多年前，我笃信《信号与噪声》中对天气预报预测的一段独白：
即便预测不准，但仍坚持预测，最终也许随着时间过去，会有好的结果。
而今，我对巴菲特的“能力圈”有了更深刻的理解——
如果真的有一个可以预测宏观大势的模型，知道的人一定把ta藏得严严实实的，只公布结果，不分享过程。
更别说什么付费卖课，交XX钱上私董会之类的。
因为模型有这样的特征：
说出来，慢慢就会被融合到宏观大势之中，失去效果。
同理的事情，可参考林奇的PEG。
而今，当然没有屡次都能预测正确的人；
但，出来借着这事儿卖课的遍地都是，他们非傻即坏。
我之前抱怨过的王煜全绝对在此之列。
而我想说的是，与其去做缘木求鱼的事情，不如——
坚守自己能懂的范畴。
如果非要比喻，类似于程咬金的三板斧，萧峰的降龙十八掌，或者老唐的太祖长拳。
我们不是段誉，不是虚竹，哪怕郭靖，恐怕也算不上。
小小的少林和尚，终其一生打好一套拳法，并练到炉火纯青，这，是大部分人的宿命。
所以，奉劝所有准备进入股市的人——
如果你懂，现在进入，当然还不算晚；
但如果你不懂，极有可能某天牌桌上仅剩的最后一个傻子，就是你。
往期精彩回顾
PAST HIGHLIGHTS
《从零开始价值投资，如何获得长期稳定高收益？》
《放弃收益200%的AMD，豪赌一场蔚来的未来！》
《清仓收益400%的蔚来，买入？？？》
精彩评论