比特币不是决定Coinbase价值的唯一和最终因素

如果认为比特币涨得越厉害，Coinbase就也能涨得越高，我认为这种观点是不够全面的。$Coinbase Global, Inc.(COIN)$ 

Coinbase是一家为加密货币使用者和投资者提供交易服务的金融技术公司，而不是一家生产比特币的公司。因此我认为最终能决定Coinbase价值的，应该是人们对于加密货币的认可度和使用频率。

不可否认，从短期来看，比特币或其他种类的加密货币确实能对Coinbase形成较大影响；但从长远来看，如果一家公司因为比特币终有一天涨到头了而不再具备投资价值，那么投资这样的公司的风险是非常高的。

比特币诞生这么多年了，而且尽管已经涨到6万美元的水平，但现在依然有不少人认为这种东西就是骗人割韭菜的。我敢说，就算现在黄金的价格跌到200元RMB/克，比特币涨到7万美元，也会有不少人认为黄金比比特币更具有投资价值。

比特币是无**资本主义的产物，它因此而一直都不被大多数国家和地区认为是合法的。不过我个人觉得，相对于美国这类老牌的资本主义国家，那些经济落后和战乱的国家地区的人或许会更喜欢比特币。这看法固然没有实际依据，我只是从逻辑上来思考：一个国家地区的政权越不稳定，那么这个地方的法定货币就越有可能比纸巾还不值钱。比特币能够在2020年开启一段大牛市，其中一个重要原因就是全球新冠疫情导致不少经济发展落后的国家地区的政权更不稳定，也导致了全球各地民粹主义的兴起，人们似乎变得越来越喜欢无**主义性质的东西。今年年初$游戏驿站(GME)$ 的散户大战华尔街事件也具有非常浓厚的民粹主义味道，美国中下阶层对上级阶层的怒火从街头燃烧到金融市场上这在历史上应该是首次（这也侧面说明了美国的金融市场非常自由）。

虽然民粹主义不是好东西，但对于目前的比特币或其他加密货币来说却可能具有积极作用。不论是作为中国人还是作为投资者，我都乐于看到美国和英国这些老牌资本主义国家的正治环境变差，当美国人和英国人自己都不拥护自己国家的货币时，加密货币的使用率一定会显著上升。矛盾的是，这对于Coinbase来说也是经营风险的最大来源，毕竟当自己的国家都不稳定了，公司就可能无法稳定经营和发展。

有趣的是，引起全球互联网进入下一发展阶段的，也许不是新能源车、物联网之类的硬件技术的突破，而是加密货币和区块链技术。也可以说，推动互联网进入下一个时代的，是金融民粹主义和无**资本主义。这不论对于$特斯拉(TSLA)$ 还是Coinbase来说，都具有非常大的发展想象空间。

比特币由小部分普通人使用发展到目前由大机构和大户推动其价格上涨，其发展逻辑是不断变化的，从长期来看，它不能也不可能一直由这些大机构主导，只有在它被人们普遍接受和使用时，比特币和其他种类的加密货币才会显示出其真正的内在价值，Coinbase也会因此而具备长期投资的价值。