旺财旺旺旺
08-21
收
@二套房研究员:
美国“硬着陆”避险首选?最全美债ETF科普来了!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":340568036225368,"tweetId":"340568036225368","gmtCreate":1724188588889,"gmtModify":1724188590618,"author":{"id":3570742794973189,"authorId":3570742794973189,"authorIdStr":"3570742794973189","name":"旺财旺旺旺","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>收</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>收</p></body></html>","text":"收","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/340568036225368","repostId":336159161946536,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":336159161946536,"tweetId":"336159161946536","gmtCreate":1723106473196,"gmtModify":1723115779175,"author":{"id":4178258832114400,"authorId":4178258832114400,"authorIdStr":"4178258832114400","name":"二套房研究员","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b6933abdd949be419ea794498d4ba78d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者:发表过3篇及以上精华帖,且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.08.24","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":242,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"44a7a444b0e44f64b95e3e2d4e219bc8","categoryId":"d316d8bd4a714fab9ea15fd7157c45e7","name":"“杰克逊霍尔时刻”来袭!能否助推美股涨势?","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":44a7a444b0e44f64b95e3e2d4e219bc8}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"对于上周经历堪称“超级大反弹”的全球股市来说,北京时间本周五晚间举行的杰克逊霍尔央行年会堪称“关键考验”,届时美联储主席鲍威尔与英国央行行长贝利等政策制定者们将发表重要讲话。华尔街投资机构们普遍押注鲍威尔将在会议上全面证实市场预期,即美联储即将于9月份开启本轮降息。【经历超级反弹后的全球股市,迎来至关重要的一场考验,本周股市将会如何演绎?你觉得此次会议能否助推美股继续上涨?】","image":"https://static.tigerbbs.com/28ab2abb81af311c3aa2019c41c6e6b3"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/91cc5b12c2813d9e1d10c5e9934a7e1e","width":"997","height":"711"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/99d98950a9ee0d68def53a74364b7861","width":"830","height":"859"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b6cf301023badf84752f45bc2f9c9925","width":"829","height":"827"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f78fdf3848682b78e284b6d1461dadd3","width":"479","height":"887"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/91cc5b12c2813d9e1d10c5e9934a7e1e","width":"997","height":"711"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/99d98950a9ee0d68def53a74364b7861","width":"830","height":"859"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b6cf301023badf84752f45bc2f9c9925","width":"829","height":"827"}],"title":"美国“硬着陆”避险首选?最全美债ETF科普来了!","html":"<html><head></head><body><p>美国“硬着陆”避险首选?最全美债ETF科普来了!</p>\n<p>美国衰退恐慌乍起,全球资金疯狂逃离风险资产,涌向避险资产。一旦美国出现经济“硬着陆”,美债或是最佳对冲,近期一度出现七连涨。</p>\n<p>美国经济到底是会走向“软着陆”还是“硬着陆”,目前依然是争议不断。对于投资者来说,不妨做好两手准备。</p>\n<p>美银在之前给出的美股切换攻略中提到,</p>\n<p>如果美国走向软着陆,也就是劳动力市场恶化有限,收益率保持在4%左右,这最终将利好滞涨“杠杆型”美股(包括小盘股、地区银行)、价值股、新兴市场资产等。</p>\n<p>如果数据证实,美国最终走向硬着陆,也就是失业率向4.5%迈进,非农新增就业人数<14万,那市场将做多美债、做空科技股。 </p>\n<p><strong>美债作为最受青睐的衰退对冲工具,原因有以下几个:</strong></p>\n<p><strong>避险属性:</strong>美国国债被视为全球最安全的资产之一。在经济动荡或市场剧烈波动期间,投资者倾向于将资金从风险较高的资产(如股票、公司债券)转移到更安全的美债,从而推高美债价格,降低其收益率。</p>\n<p><strong>利率下降预期:</strong>在硬着陆的环境中,美联储通常会采取宽松的货币政策,如降息或量化宽松,以刺激经济复苏。这种情况下,债券的收益率通常会下降,尤其是长期国债的收益率。因此,已经持有的债券会因为利率下降而增值,成为对冲经济衰退的有效工具。</p>\n<p><strong>流动性高:</strong>美债市场规模庞大,流动性极高,投资者可以相对容易地买入或卖出大规模的美债。</p>\n<p><strong>在经济硬着陆的情况下,长期美债(如10年期或30年期国债)相比短期美债(如3个月期或2年期国债)被视为更好的对冲工具。</strong></p>\n<p>主要原因在于,长期债券对利率变化更敏感,这种敏感性通常用“久期”(duration)来衡量,久期越长,债券价格对利率变化的敏感度就越高。</p>\n<p>当利率下降时,长期债券的价格会比短期债券上涨得更多。而在经济衰退期间,央行往往会大幅降息。这种政策变化对长期债券的影响更大,因此长期债券的价格可能会有更显著的上涨。 </p>\n<p><strong>然而,直接购买美债的门槛较高,通常对最低投资金额有较高要求,主要面向机构投资者,普通投资者很难购买,通过ETF投资美债是一个不错的选择,本篇将为大家详细介绍美股市场上主流的美债ETF。</strong></p>\n<p>需要说明的是,本篇所提及的美债特指美国国债,不包含公司债、市政债、MBS等更广义的美债。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">另外,需要注意的是,持有债券ETF和持有债券本身还是有区别。尽管债券也有价格波动,但如果持有到期,能拿回本金,如果发行方不违约的话。这也是债券,尤其是高评级优质债券,通常被视为低风险资产的原因。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">但这一点在ETF这里就不适用,临近到期的底层债券会被替换成新的债券,不存在拿回本金一说,投资者赚的是基金本身的价格差,这一定程度上削弱了债券的“安全性”。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">按照到期期限来分类,是美债ETF中最常见的分类方式之一,其中通常包括超长期美债ETF、长期美债ETF、中期美债ETF、短期美债ETF和多期限美债ETF。</p>\n<h2> 1. (超)长债ETF:TLT vs SPTL vs VGLT</h2>\n<p>超长债ETF通常投资到期期限超过20年的长期美债,长债ETF则投资到期期限在10-15年的长债ETF。</p>\n<p>超长债ETF的代表性产品就是TLT,由贝莱德iShares推出。长债ETF的产品选择更多,其中道富环球的SPDR Portfolio Long Term Treasury ETF(SPTL)和先锋的Vanguard Long-Term Treasury Index Fund ETF(VGLT)颇受市场青睐,资金规模分列一二。 </p>\n<p>TLT跟踪美国国债20年以上指数,SPTL和VGLT均跟踪彭博美国长期国债指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91cc5b12c2813d9e1d10c5e9934a7e1e\" tg-width=\"997\" tg-height=\"711\"></p>\n<p> 三者的差别在于:</p>\n<p>1) 费率:TLT最高,VGLT其次,SPTL最低。</p>\n<p>2) 持仓:SPTL和VGLT的持仓集中度相对较低,前十大持仓占比分别达到25%和23%,还不及TLT前十大持仓(53%)的一半。在持仓债券数量方面,SPTL和VGLT则较为相近,均达到TLT的两倍左右。</p>\n<p>并且TLT前十大持仓全部为到期期限超过二十年的国债。而在SPTL和VGLT的前十大持仓中,多数为二十年以上国债,少数为十五年以上国债。</p>\n<p>3) 久期:TLT最高,SPTL其次,VGLT最低。</p>\n<p>超长债ETF中的杠杆及反向产品:TMF、TMV、TBT</p>\n<h2>2. 中期美债ETF:VGIT vs IEF</h2>\n<p>中期美债ETF通常投资到期期限在3-10年的美国国债,曾一度被不少投资者打上“无聊”的标签。但今时不同往日,中期美债ETF凭借相对较短的久期而获得稳定收益,逐渐受到投资者认可。</p>\n<p>其中资金规模位列第三的先锋Vanguard Intermediate-Term Treasury Index ETF(VGIT)就在2024年初后崭露头角,曾在2月单周吸纳17亿美元资金,创下自2009年产品推出以来的最大规模资金流入。</p>\n<p>这里可以具体对比VGIT和资金规模排名第二的IShares 7-10 Year Treasury Bond ETF(IEF),两者分别跟踪彭博美国国债3-10年期指数和洲际交易所美国国债7-10年期指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/99d98950a9ee0d68def53a74364b7861\" tg-width=\"830\" tg-height=\"859\"></p>\n<p>1) 费率:VGLT费率极低,还不及IEF的三分之一。</p>\n<p>2) 持仓:两者持仓情况差异极大。首先VGLT持仓债券数量远超IEF,其次VGLT的持仓集中度远不及IEF,两者的前十大持仓占比分别为19%和93%。</p>\n<p>3) 久期:VGIT久期相比于IEF更短。</p>\n<h2>3. 短债ETF:VGSH vs SHY</h2>\n<p>代表性产品包括先锋推出的Vanguard Short-Term Treasury Index Fund ETF Shares(VGSH)和iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF(SHY),分别跟踪彭博美国国债1-3年期指数和 ICE 美国 1-3 年期国债指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6cf301023badf84752f45bc2f9c9925\" tg-width=\"829\" tg-height=\"827\"></p>\n<p>1) 费率:SHY的费率较高,是VGSH的三倍左右。 </p>\n<p>2) 持仓:VGSH和SHY在持仓债券数量方面大致相同。但是前十大持仓占比相差较多,VGSH和SHY分别达到16%和33%。</p>\n<p>3) 久期:VGSH和SHY的久期非常相近。</p>\n<h2>4. 多期限美债ETF:GOVT</h2>\n<p>在按照到期期限分类的美债ETF中,多期限美债ETF与众不同。因为顾名思义,这类ETF的持仓涉及各类期限美债,从超长期到短期都有。</p>\n<p>其中,GOVT尤为醒目,是资金规模最大的多期限美债ETF,追踪洲际交易所美国国债核心债券指数。 </p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f78fdf3848682b78e284b6d1461dadd3\" tg-width=\"479\" tg-height=\"887\"></p>\n<p>1) 费率:GOVT的费率相对较低,仅为0.05%。</p>\n<p>2) 持仓:和其他期限美债ETF相比,GOVT在持仓度方面处于中等水平,前十大持仓占比约为28%。但在持仓债券数量方面名列前面,高达183只。</p>\n<p>3) 久期:和中期美债ETF的平均久期较为接近。</p>\n<p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/TLT\">$20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/TMF\">$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/VGLT\">$美国长期国债ETF-Vanguard(VGLT)$</a> </p>\n<p style=\"text-align: left;\"></p>\n<p> </p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>美国“硬着陆”避险首选?最全美债ETF科普来了!</p>\n<p>美国衰退恐慌乍起,全球资金疯狂逃离风险资产,涌向避险资产。一旦美国出现经济“硬着陆”,美债或是最佳对冲,近期一度出现七连涨。</p>\n<p>美国经济到底是会走向“软着陆”还是“硬着陆”,目前依然是争议不断。对于投资者来说,不妨做好两手准备。</p>\n<p>美银在之前给出的美股切换攻略中提到,</p>\n<p>如果美国走向软着陆,也就是劳动力市场恶化有限,收益率保持在4%左右,这最终将利好滞涨“杠杆型”美股(包括小盘股、地区银行)、价值股、新兴市场资产等。</p>\n<p>如果数据证实,美国最终走向硬着陆,也就是失业率向4.5%迈进,非农新增就业人数<14万,那市场将做多美债、做空科技股。 </p>\n<p><strong>美债作为最受青睐的衰退对冲工具,原因有以下几个:</strong></p>\n<p><strong>避险属性:</strong>美国国债被视为全球最安全的资产之一。在经济动荡或市场剧烈波动期间,投资者倾向于将资金从风险较高的资产(如股票、公司债券)转移到更安全的美债,从而推高美债价格,降低其收益率。</p>\n<p><strong>利率下降预期:</strong>在硬着陆的环境中,美联储通常会采取宽松的货币政策,如降息或量化宽松,以刺激经济复苏。这种情况下,债券的收益率通常会下降,尤其是长期国债的收益率。因此,已经持有的债券会因为利率下降而增值,成为对冲经济衰退的有效工具。</p>\n<p><strong>流动性高:</strong>美债市场规模庞大,流动性极高,投资者可以相对容易地买入或卖出大规模的美债。</p>\n<p><strong>在经济硬着陆的情况下,长期美债(如10年期或30年期国债)相比短期美债(如3个月期或2年期国债)被视为更好的对冲工具。</strong></p>\n<p>主要原因在于,长期债券对利率变化更敏感,这种敏感性通常用“久期”(duration)来衡量,久期越长,债券价格对利率变化的敏感度就越高。</p>\n<p>当利率下降时,长期债券的价格会比短期债券上涨得更多。而在经济衰退期间,央行往往会大幅降息。这种政策变化对长期债券的影响更大,因此长期债券的价格可能会有更显著的上涨。 </p>\n<p><strong>然而,直接购买美债的门槛较高,通常对最低投资金额有较高要求,主要面向机构投资者,普通投资者很难购买,通过ETF投资美债是一个不错的选择,本篇将为大家详细介绍美股市场上主流的美债ETF。</strong></p>\n<p>需要说明的是,本篇所提及的美债特指美国国债,不包含公司债、市政债、MBS等更广义的美债。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">另外,需要注意的是,持有债券ETF和持有债券本身还是有区别。尽管债券也有价格波动,但如果持有到期,能拿回本金,如果发行方不违约的话。这也是债券,尤其是高评级优质债券,通常被视为低风险资产的原因。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">但这一点在ETF这里就不适用,临近到期的底层债券会被替换成新的债券,不存在拿回本金一说,投资者赚的是基金本身的价格差,这一定程度上削弱了债券的“安全性”。</p>\n<p style=\"text-align: left;\">按照到期期限来分类,是美债ETF中最常见的分类方式之一,其中通常包括超长期美债ETF、长期美债ETF、中期美债ETF、短期美债ETF和多期限美债ETF。</p>\n<h2> 1. (超)长债ETF:TLT vs SPTL vs VGLT</h2>\n<p>超长债ETF通常投资到期期限超过20年的长期美债,长债ETF则投资到期期限在10-15年的长债ETF。</p>\n<p>超长债ETF的代表性产品就是TLT,由贝莱德iShares推出。长债ETF的产品选择更多,其中道富环球的SPDR Portfolio Long Term Treasury ETF(SPTL)和先锋的Vanguard Long-Term Treasury Index Fund ETF(VGLT)颇受市场青睐,资金规模分列一二。 </p>\n<p>TLT跟踪美国国债20年以上指数,SPTL和VGLT均跟踪彭博美国长期国债指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91cc5b12c2813d9e1d10c5e9934a7e1e\" tg-width=\"997\" tg-height=\"711\"></p>\n<p> 三者的差别在于:</p>\n<p>1) 费率:TLT最高,VGLT其次,SPTL最低。</p>\n<p>2) 持仓:SPTL和VGLT的持仓集中度相对较低,前十大持仓占比分别达到25%和23%,还不及TLT前十大持仓(53%)的一半。在持仓债券数量方面,SPTL和VGLT则较为相近,均达到TLT的两倍左右。</p>\n<p>并且TLT前十大持仓全部为到期期限超过二十年的国债。而在SPTL和VGLT的前十大持仓中,多数为二十年以上国债,少数为十五年以上国债。</p>\n<p>3) 久期:TLT最高,SPTL其次,VGLT最低。</p>\n<p>超长债ETF中的杠杆及反向产品:TMF、TMV、TBT</p>\n<h2>2. 中期美债ETF:VGIT vs IEF</h2>\n<p>中期美债ETF通常投资到期期限在3-10年的美国国债,曾一度被不少投资者打上“无聊”的标签。但今时不同往日,中期美债ETF凭借相对较短的久期而获得稳定收益,逐渐受到投资者认可。</p>\n<p>其中资金规模位列第三的先锋Vanguard Intermediate-Term Treasury Index ETF(VGIT)就在2024年初后崭露头角,曾在2月单周吸纳17亿美元资金,创下自2009年产品推出以来的最大规模资金流入。</p>\n<p>这里可以具体对比VGIT和资金规模排名第二的IShares 7-10 Year Treasury Bond ETF(IEF),两者分别跟踪彭博美国国债3-10年期指数和洲际交易所美国国债7-10年期指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/99d98950a9ee0d68def53a74364b7861\" tg-width=\"830\" tg-height=\"859\"></p>\n<p>1) 费率:VGLT费率极低,还不及IEF的三分之一。</p>\n<p>2) 持仓:两者持仓情况差异极大。首先VGLT持仓债券数量远超IEF,其次VGLT的持仓集中度远不及IEF,两者的前十大持仓占比分别为19%和93%。</p>\n<p>3) 久期:VGIT久期相比于IEF更短。</p>\n<h2>3. 短债ETF:VGSH vs SHY</h2>\n<p>代表性产品包括先锋推出的Vanguard Short-Term Treasury Index Fund ETF Shares(VGSH)和iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF(SHY),分别跟踪彭博美国国债1-3年期指数和 ICE 美国 1-3 年期国债指数。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6cf301023badf84752f45bc2f9c9925\" tg-width=\"829\" tg-height=\"827\"></p>\n<p>1) 费率:SHY的费率较高,是VGSH的三倍左右。 </p>\n<p>2) 持仓:VGSH和SHY在持仓债券数量方面大致相同。但是前十大持仓占比相差较多,VGSH和SHY分别达到16%和33%。</p>\n<p>3) 久期:VGSH和SHY的久期非常相近。</p>\n<h2>4. 多期限美债ETF:GOVT</h2>\n<p>在按照到期期限分类的美债ETF中,多期限美债ETF与众不同。因为顾名思义,这类ETF的持仓涉及各类期限美债,从超长期到短期都有。</p>\n<p>其中,GOVT尤为醒目,是资金规模最大的多期限美债ETF,追踪洲际交易所美国国债核心债券指数。 </p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f78fdf3848682b78e284b6d1461dadd3\" tg-width=\"479\" tg-height=\"887\"></p>\n<p>1) 费率:GOVT的费率相对较低,仅为0.05%。</p>\n<p>2) 持仓:和其他期限美债ETF相比,GOVT在持仓度方面处于中等水平,前十大持仓占比约为28%。但在持仓债券数量方面名列前面,高达183只。</p>\n<p>3) 久期:和中期美债ETF的平均久期较为接近。</p>\n<p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/TLT\">$20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/TMF\">$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/VGLT\">$美国长期国债ETF-Vanguard(VGLT)$</a> </p>\n<p style=\"text-align: left;\"></p>\n<p> </p></body></html>","text":"美国“硬着陆”避险首选?最全美债ETF科普来了! 美国衰退恐慌乍起,全球资金疯狂逃离风险资产,涌向避险资产。一旦美国出现经济“硬着陆”,美债或是最佳对冲,近期一度出现七连涨。 美国经济到底是会走向“软着陆”还是“硬着陆”,目前依然是争议不断。对于投资者来说,不妨做好两手准备。 美银在之前给出的美股切换攻略中提到, 如果美国走向软着陆,也就是劳动力市场恶化有限,收益率保持在4%左右,这最终将利好滞涨“杠杆型”美股(包括小盘股、地区银行)、价值股、新兴市场资产等。 如果数据证实,美国最终走向硬着陆,也就是失业率向4.5%迈进,非农新增就业人数<14万,那市场将做多美债、做空科技股。 美债作为最受青睐的衰退对冲工具,原因有以下几个: 避险属性:美国国债被视为全球最安全的资产之一。在经济动荡或市场剧烈波动期间,投资者倾向于将资金从风险较高的资产(如股票、公司债券)转移到更安全的美债,从而推高美债价格,降低其收益率。 利率下降预期:在硬着陆的环境中,美联储通常会采取宽松的货币政策,如降息或量化宽松,以刺激经济复苏。这种情况下,债券的收益率通常会下降,尤其是长期国债的收益率。因此,已经持有的债券会因为利率下降而增值,成为对冲经济衰退的有效工具。 流动性高:美债市场规模庞大,流动性极高,投资者可以相对容易地买入或卖出大规模的美债。 在经济硬着陆的情况下,长期美债(如10年期或30年期国债)相比短期美债(如3个月期或2年期国债)被视为更好的对冲工具。 主要原因在于,长期债券对利率变化更敏感,这种敏感性通常用“久期”(duration)来衡量,久期越长,债券价格对利率变化的敏感度就越高。 当利率下降时,长期债券的价格会比短期债券上涨得更多。而在经济衰退期间,央行往往会大幅降息。这种政策变化对长期债券的影响更大,因此长期债券的价格可能会有更显著的上涨。 然而,直接购买美债的门槛较高,通常对最低投资金额有较高要求,主要面向机构投资者,普通投资者很难购买,通过ETF投资美债是一个不错的选择,本篇将为大家详细介绍美股市场上主流的美债ETF。 需要说明的是,本篇所提及的美债特指美国国债,不包含公司债、市政债、MBS等更广义的美债。 另外,需要注意的是,持有债券ETF和持有债券本身还是有区别。尽管债券也有价格波动,但如果持有到期,能拿回本金,如果发行方不违约的话。这也是债券,尤其是高评级优质债券,通常被视为低风险资产的原因。 但这一点在ETF这里就不适用,临近到期的底层债券会被替换成新的债券,不存在拿回本金一说,投资者赚的是基金本身的价格差,这一定程度上削弱了债券的“安全性”。 按照到期期限来分类,是美债ETF中最常见的分类方式之一,其中通常包括超长期美债ETF、长期美债ETF、中期美债ETF、短期美债ETF和多期限美债ETF。 1. (超)长债ETF:TLT vs SPTL vs VGLT 超长债ETF通常投资到期期限超过20年的长期美债,长债ETF则投资到期期限在10-15年的长债ETF。 超长债ETF的代表性产品就是TLT,由贝莱德iShares推出。长债ETF的产品选择更多,其中道富环球的SPDR Portfolio Long Term Treasury ETF(SPTL)和先锋的Vanguard Long-Term Treasury Index Fund ETF(VGLT)颇受市场青睐,资金规模分列一二。 TLT跟踪美国国债20年以上指数,SPTL和VGLT均跟踪彭博美国长期国债指数。 三者的差别在于: 1) 费率:TLT最高,VGLT其次,SPTL最低。 2) 持仓:SPTL和VGLT的持仓集中度相对较低,前十大持仓占比分别达到25%和23%,还不及TLT前十大持仓(53%)的一半。在持仓债券数量方面,SPTL和VGLT则较为相近,均达到TLT的两倍左右。 并且TLT前十大持仓全部为到期期限超过二十年的国债。而在SPTL和VGLT的前十大持仓中,多数为二十年以上国债,少数为十五年以上国债。 3) 久期:TLT最高,SPTL其次,VGLT最低。 超长债ETF中的杠杆及反向产品:TMF、TMV、TBT 2. 中期美债ETF:VGIT vs IEF 中期美债ETF通常投资到期期限在3-10年的美国国债,曾一度被不少投资者打上“无聊”的标签。但今时不同往日,中期美债ETF凭借相对较短的久期而获得稳定收益,逐渐受到投资者认可。 其中资金规模位列第三的先锋Vanguard Intermediate-Term Treasury Index ETF(VGIT)就在2024年初后崭露头角,曾在2月单周吸纳17亿美元资金,创下自2009年产品推出以来的最大规模资金流入。 这里可以具体对比VGIT和资金规模排名第二的IShares 7-10 Year Treasury Bond ETF(IEF),两者分别跟踪彭博美国国债3-10年期指数和洲际交易所美国国债7-10年期指数。 1) 费率:VGLT费率极低,还不及IEF的三分之一。 2) 持仓:两者持仓情况差异极大。首先VGLT持仓债券数量远超IEF,其次VGLT的持仓集中度远不及IEF,两者的前十大持仓占比分别为19%和93%。 3) 久期:VGIT久期相比于IEF更短。 3. 短债ETF:VGSH vs SHY 代表性产品包括先锋推出的Vanguard Short-Term Treasury Index Fund ETF Shares(VGSH)和iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF(SHY),分别跟踪彭博美国国债1-3年期指数和 ICE 美国 1-3 年期国债指数。 1) 费率:SHY的费率较高,是VGSH的三倍左右。 2) 持仓:VGSH和SHY在持仓债券数量方面大致相同。但是前十大持仓占比相差较多,VGSH和SHY分别达到16%和33%。 3) 久期:VGSH和SHY的久期非常相近。 4. 多期限美债ETF:GOVT 在按照到期期限分类的美债ETF中,多期限美债ETF与众不同。因为顾名思义,这类ETF的持仓涉及各类期限美债,从超长期到短期都有。 其中,GOVT尤为醒目,是资金规模最大的多期限美债ETF,追踪洲际交易所美国国债核心债券指数。 1) 费率:GOVT的费率相对较低,仅为0.05%。 2) 持仓:和其他期限美债ETF相比,GOVT在持仓度方面处于中等水平,前十大持仓占比约为28%。但在持仓债券数量方面名列前面,高达183只。 3) 久期:和中期美债ETF的平均久期较为接近。 $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$ $美国长期国债ETF-Vanguard(VGLT)$","highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/336159161946536","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["VGLT","TMF","TLT"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":4461,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":41,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/340568036225368"}
精彩评论