lanwellon
2020-12-29

昨晚在老虎证券的客户端观看了小米11的发布会,有几点感想不吐不快,发到社区来和大伙一起唠唠:


1. 手机行业门槛越来越高,强者愈强

之所以有这个感受,其实是源于发布会上雷军展示的小米的硬件实验室列表(图1)。其实作为一名硬件相关的工程师,我之前对于手机厂商研发团队的规模就有比较深入的了解了。单是系统软件部分,头部厂商的研发团队都是数千人甚至上万人的规模。而且由于厂商们对于一些应用场景中性能的追求,比如相机的表现,单是相机的软硬件团队就有近千人规模。从MIUI 12.5的效果展示来看,再考虑到大量机型的适配问题,其总体的工程量是相当大的,小厂商很难完整这样的软件开发。这也就是为什么我们看到市场上的一些小手机厂商,诸如坚果手机、诺基亚等,不论是系统的稳定性,还是手机软件功能的丰富性上,都无法与大厂商比较。所以我有时也会感慨,还好罗永浩当时及早撤出了手机领域,卖给了字节跳动,否则到现在如果要追赶大厂商,那必须投入更多的资源,欠更多的债,那就不是直播能够轻易还上的了。


2. 设备间打通是很多厂商想要攻克的山头

发布会上展示的MIUI+互联App也是一个亮点(图2),这是小米为了打破PC和手机之间固有的壁垒而开发的一款Windows客户端。安装之后就可以实现手机和电脑之间数据和应用的无缝连接。当然,和友商的一碰传方案类似,这种连接在我看来,是当下一种比较不错的解决方式,但也可看做当下手机和PC未能完成大一统的一种权宜之计。因为到目前为止,不论是软硬件生态上,还是使用时交互的模式上,PC和手机都还是割裂的状态。不论是PC端的微软还是英特尔,抑或是手机端的Google和ARM,都相对独立,很难打破互相之间的屏障,建立起一种全新的交互模式或产品形式。而目前苹果已经拥有了从软件到硬件,跨PC和手机,甚至是平板的全套软硬件研发团队,相对而言研发的条件和环境是最好的。


3. 方案整合也是高难度的技术活

在看直播的过程中,看到有不少虎友吐槽小米的技术含量不高等等(图3)。首先我想说,小米的旗舰机显然都是自研的模式,那相比ODM来说技术含量高了不是一点半点。其次,很多用户不知道的是,小米之前也通过松果推出过自研的澎湃处理器,并且也在增大自研的比例。另外我想说,方案整合其实也是个技术活。就好比一辆自行车,变速系统是喜玛诺的,轮胎是米其林或玛吉斯的,但是能把他们整合到一起的捷安特或是美利达,也是非常不错的企业。在手机这个高科技行业,能把这些元件整合到一起,并且配合软件协同工作,是需要很高的技术门槛的,也需要海量的研发投入。就以软硬件之间的BSP为例,这个没有几年的积累,是非常难以做到稳定和高效的。事实上,现代社会中任何复杂的工业制成品,都可以看作是整合供应链技术的产物。就算是手机行业中产业链最完全的三星,其制造处理器的光刻机还是要从$阿斯麦(ASML)$购买,而ASML作为顶级光刻机的生产厂家,其光刻机本身也是由数百个供应商的产品整合而成的。手机行业作为高科技行业,即使粗暴地将其看作供应链的整合,其整合的难度也是极高的。但非常欣慰的是,世界前六大厂商中,中国就占据了四个,小米就位列其中,期待小米能给我们带来更多惊喜的产品。@小虎活动@小米公司$小米集团-W(01810)$

以上是个人的一点拙见,欢迎广大虎友们点评讨论,发表自己的观点。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • etc卷商银行为主
    2020-12-30
    etc卷商银行为主
    再从定位角度说一下,小米定位是比较适合理工男性价比。个人感受啊。从这两个角度比较有优势,从手机行业来讲,在5G或者是其他大的新技术推出的初期,有这些产品特点的是一个发展期发展状态。
    • lanwellon回复etc卷商银行为主
      过奖了,毕竟有时候一个供应商的元件独占几个月,也能带来利好,使得股价上扬,所以必须研究细致了。 [开心]
    • etc卷商银行为主回复lanwellon
      你对小米的了解好细致,我只有方向性的了解。
    • lanwellon回复etc卷商银行为主
      对,Mate就是走的商务路线
    • etc卷商银行为主回复lanwellon
      理工男和性价比有的时候是两个不同人群,性价比的人群要更多一点,现在要扩定位成高等级高等手机 可以增加属性是商务的。
    • etc卷商银行为主回复lanwellon
      我是加盟了谭木匠的专卖店,谭木匠的木梳,以前的定位也主要是送情侣和客户,有几年推广妈妈梳子,有些新客户听说可以送情侣,还有些差异。
  • 小马哥6666
    2020-12-30
    小马哥6666
    作者想吹小米,然后说:1.手机产业链很复杂;2.小米和电脑互转文件(相关的技术方案都是现成的,拿来抄就行,而且也不是啥重要的功能);3.硬件整合,拜托去了解下业内都有成熟的解决方案,小米直接代工即可;4.小米的芯片就是玩票性质的,说出来丢人,还不如不说;
    • lanwellon
      4. 关于芯片,目前相关消息的确不多。不过之前松果的澎湃的确是国内手机厂商中仅次于华为的存在了。当时OV的体量都要大于小米,但是都未涉足处理器设计领域,小米是MOV中最领先的。不过即使是芯片设计,其实也是基于ARM的公版设计,比如华为Kirin被制裁后就无法获得最新架构和指令集授权,相对来说受制于人,比较被动。而小米本身就是高通大客户,创业初期高通给了很大支持,之所以暂缓芯片开发,也是多方面考量。
    • lanwellon
      3.关于代工,其实不用了解,我本身在手机代工厂就有多年工作经验。看来你对手机行业的了解比较有限,ODM模式和自研模式是有明显的区别的。指望IDH设计出旗舰手机是不现实的,你可以去研究一下旗舰手机的研发,可以说包括HOVM和苹果三星,所有大厂的旗舰手机都是自研。这是因为旗舰手机的研发时间很紧张,而第三方IDH不具备这样的开发能力,IDH做的多是中低端手机方案。小米是制造外包的OEM模式,和苹果一样。
    • lanwellon
      2.关于互传,其实并只不是你想象中的简单的文件互传而已,建议你可以看一下发布会,或者申请MIUI12.5的公测实际体验一下。除了简单的文件传输,MIUI+中还包含了应用接力,这并不是什么现成的方案。放眼目前所有安卓厂商中,也只有华为有类似的方案,并且华为的生态还相对封闭,只支持华为手机和华为电脑之间的连接。
    • lanwellon
      并不完全是吹小米,只是把事情深入分析一下。对你说的几点一一回复如下:1.首先产业链的驾驭的确是核心竞争力,规模的大小决定了在供应链的话语权。但这只是第一步,也就是能不能拿到最新的元器件。之后紧随而来的是具备不具备短时间就做到可用的强悍开发能力,这才是研发实力的体现。就比如骁龙888的首发,为什么只有小米和三星能胜任?因为首发意味着派驻大量人员在美国当地进行协同开发,而其他的小厂是没有这种研发资源的
  • 斗鱼陈少杰
    2021-01-04
    斗鱼陈少杰
    不敢苟同,从用户角度 华米OV 用户挑选的只有配置和价格 这四家竞争到最后只能拼价格 护城河什么的都没有,根本无法形成用户忠诚度。[贱笑]
    • lanwellon回复2e75334d
      拼价格其实就是打薄自己的利润,来看HOVM各厂的实际操作,更多的是追求差异化来维持住利润率,而不是一味地打价格战。
    • 2e75334d
      对钱绝对的忠诚
    • 2e75334d
      怎么样才能拼价格,实力呀!!!
    • lanwellon回复斗鱼陈少杰
      这就就见仁见智了,MIUI的粉丝还是挺多的。另外原生安卓从使用体验上来说,真的和手机厂家的系统差距挺大的。别的不多说,但是一个负一屏的快递追踪,就能带来很多便利。
    • 斗鱼陈少杰回复lanwellon
      MIUI这种有啥忠诚度可言,还不如原生安卓
  • etc卷商银行为主
    2020-12-30
    etc卷商银行为主
    小米最大的优点和最大的缺点都是年轻也可以叫做最大的特点,年轻有冲力,有想象力,而且是搭载着中国这个快车上,中国也属于是上升的势头几十年或者是100多年。
    • lanwellon
      小米的确是很年轻的企业,从体量上来说是大公司了,希望可以一直这么有冲劲 [开心]
  • 渔夫比额克斯
    2020-12-29
    渔夫比额克斯
    说小米没技术的都是没接受过义务教育的
    • 小马哥6666
      小米没自己的技术,都是别人的技术
    • lanwellon
      哈哈,不至于不至于,可能单纯就是想吐个槽 [开心]
  • 晨曦瑞景
    2021-01-04
    晨曦瑞景
    搞硬件不容易啊
发表看法
135
409