消费税不过是障眼法?

船长每日观察
07-04

消费(零售)税虽然重要,但它只是次要矛盾的次要矛盾。热炒消费税的本质,是为了一叶障目不见泰山,掩盖最重要的主要矛盾(直接税比重太轻)。

主要矛盾是收入分配失衡,而分配失衡的根源是税制失衡,具体数字体现为直接税比重太少。欧美是2/3,中国实际是1/3,学者说是1/2。

为什么呢?因为直接税具有累进性,间接税具有累退性。间接税累退性的大白话说法就是,赚的越多交的越少,赚到富豪不交税还赚钱(图二)。而目前间接税的大头,就是生产增值税/土地出让金/企业所得税。

$中国中免(01880)$  

生产增值税是间接税的大头,但终端消费税却不是直接税的大头。如今热议的消费税极限,也只是中国税收体系的18%左右。

$腾讯控股(00700)$  

中国税收体系的主要矛盾,依次是房产税、资本利得税(股/债/汇/金)、个人/企业所得税(利息/红利/租金)、平台数据税(流量)、遗产税、赠予税、离境(弃籍)税、社保税(五险一金)。

消费税的极限,也就是为地方每年增收7000亿。但地方的土地出让金缺口,是每年2.35万亿(8.15—5.8),而且这个缺口只会越来越大(图三)。更别说消费税全归地方的代价,就是原本5:5分成的增值税(生产)上收中央,也就是6.93万亿➗2=3.46万亿没了。

$烟草概念(BK1580)$  

消费税是解决不了主要问题的,炒的越厉害说明阻力越大,因为都是在转移视线。假如715只解决了消费税,那才是最大的失望。

我的阅读笔记
4月,让我们重新与书籍相遇,让我们一起用阅读投资自己,成为一名更优秀的投资人。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法