煮蟹公
07-01
小便今年是几几年?电脑几年没换了?英特尔还在牌桌上吗?
AMD新U性能力压英特尔,PC芯片“一家独大”成历史?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
JesusApple
07-02
JesusApple
当然在,没有证据支持的,就是利空消息,利空消息正面解读骗人入场,华尔街喉舌
什么也没有了~
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":322851491201112,"tweetId":"322851491201112","gmtCreate":1719830171265,"gmtModify":1719839448625,"author":{"id":3503084733208855,"authorId":3503084733208855,"authorIdStr":"3503084733208855","name":"煮蟹公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4bdbbf61268c162e20e07a237e55a927","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>小便今年是几几年?电脑几年没换了?英特尔还在牌桌上吗?</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>小便今年是几几年?电脑几年没换了?英特尔还在牌桌上吗?</p></body></html>","text":"小便今年是几几年?电脑几年没换了?英特尔还在牌桌上吗?","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/322851491201112","repostId":1172423571,"repostType":2,"repost":{"id":"1172423571","pubTimestamp":1719794338,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1172423571?lang=&edition=full","pubTime":"2024-07-01 08:38","market":"us","language":"zh","title":"AMD新U性能力压英特尔,PC芯片“一家独大”成历史?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1172423571","media":"智能Pro","summary":"此前,业内普遍认为AMD想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上,很可能会修改Zen5的设计,跟随英特尔的脚步走向大小核。而在另一个机构AnandTech的调查报告中,截至2024年第一季度,英特尔的整体市场占有率高达76.1%。不过,AMD在一些领域仍然有明显的优势,使其有望夺回被英特尔占据的市场份额,比如游戏领域。","content":"<html><head></head><body><p>自打<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>推出采用大小核设计的新一代处理器后,AMD原本一往无前的攻势就遭到了迎头痛击。先不谈实际使用中大小核架构的表现是否完全碾压传统的全大核,至少它在纸面上的数据十分惊艳。</p><p>而在实际使用中,大小核设计虽然会带来一些适配上的问题,但是在单核及多核性能的表现上也确实优于传统的全大核架构。<strong>此前,业内普遍认为AMD想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上,很可能会修改Zen5的设计,跟随英特尔的脚步走向大小核。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/375b6a2492df63fd655ae0a7f4d2c163\" alt=\"图源:AMD\" title=\"图源:AMD\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"596\"/><span>图源:AMD</span></p><p>不过,前段时间发布的锐Ryzen 9000系桌面端击碎了这个传闻,桌面端全系均为传统的全大核结构。但是在最新的工艺制程及架构优化支持下,Ryzen 9000系对比上一代的性能涨幅却十分惊人,<strong>AMD似乎打算以这种方式告诉半导体市场,全大核架构仍然有许多的潜力未被发掘出来。</strong></p><p>虽然距离Ryzen 9000系的发布还有一个月时间,但是已经有不少实测报告被曝光出来,那么实测状态下的Ryzen 9000系性能,是否真的如发布会所言那般惊艳呢?</p><p><strong>性能暴涨,AMD芯片迎来生产力大爆发</strong></p><p>虽然英特尔认为,传统的全大核架构已经无法适应当下的使用需求,但是AMD显然不是这么想的,Zen5在Zen4架构的基础上,进行了分支预测准确性和延迟的优化,并且重新设计了流水线前端和宽度,<strong>使得Zen5架构能够实现更高的数据吞吐量,强化处理器在高并行任务下的性能表现。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e563a3334d4e5fae5590eb6daafc312\" alt=\"图源:AMD\" title=\"图源:AMD\" tg-width=\"600\" tg-height=\"336\"/><span>图源:AMD</span></p><p>同时,得益于指令集带宽、数据带宽的两倍提升,Zen5架构的理论AI性能是上一代的两倍。此外,<strong>IPC性能相比Zen4也提升了16%(发布会理论性能),而在发布会公布的各个测试项目中,Zen5架构实际提升最高达到35%。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/eeaa433bad04d72c5a1a445285fe7bce\" alt=\"图源:AMD\" title=\"图源:AMD\" tg-width=\"600\" tg-height=\"335\"/><span>图源:AMD</span></p><p>对比过去几年的处理器性能提升情况,Zen5架构的升级幅度已经堪比初代Ryzen。不过发布会的数据是一回事,实测却是另一回事的事情,我们实在见过太多,以至于让人不得不怀疑这些数据是不是都仅限于“实验室”。</p><p>现在,曝光的实测数据或许可以回答这个问题,根据Anandtech论坛上网友igor_kavinski的分享,<strong>Ryzen 9 9950X的AIDA64基准测试分数对比Ryzen 9 7950X提升最高达到96%。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/610ca42276b84f6f12d4926af6e41113\" alt=\"图源:igor_kavinski\" title=\"图源:igor_kavinski\" tg-width=\"644\" tg-height=\"361\"/><span>图源:igor_kavinski</span></p><p>从分享的数据来看,Ryzen 9 9950X在AES加密测试中,取得了746991MB/s的惊人成绩,而上一代Ryzen 9 7950X仅为380473MB/s。即使对比AMD面向专业领域的线程撕裂者7975WX,这个成绩也依然高出11%,而7975WX甚至是一颗32核64线程的处理器(核心数是Ryzen 9 9950X的两倍)。</p><p>那么作为竞争者的英特尔呢?虽然没有找到i9-14900K的AES加密测试数据,但是i9-13900K的成绩却仅为294509MB/s,而在实测中i9-14900K的性能对比i9-13900K并没有太大的提升(5%左右),以此推断,Ryzen 9 9950X的AES加密性能将是i9-14900K的1.5倍左右。</p><p>虽然AES加密性能并不能直接反映到日常体验中,但是也侧面证明了Ryzen 9 9950X的提升确实不小。另外,igor_kavinski展示的数据中还包括FP32及FP64的测试结果,从数据来看,<strong>Ryzen 9 9950X的FP32成绩为110444KRay/s,FP64为59582KRay/s。</strong></p><p>作为对比,Ryzen 9 7950X的FP32为63132KRay/s,FP64为33612KRay/s;i9-13900K的FP32为34949KRay/s,FP64则是19086KRay/s。<strong>即使不用计算,也能看出来在浮点精度计算上,Ryzen 9 9950X的领先幅度非常夸张。</strong></p><p>而浮点计算性能就不像AES加密性能那样有点“偏门”了,除普通人不常用到的科学计算外,图形渲染、游戏物理模拟等方面的性能都与浮点计算性能相关,意味着在3D渲染等方面,Ryzen 9 9950X的表现会明显优于英特尔目前的所有酷睿处理器。</p><p>实际上,在AMD的发布会中,他们就宣称Ryzen 9 9950X在创作领域的表现十分出众。在多项实际测试中,它比i9-14900K平均领先30%,在Blender测试中,Ryzen 9 9950X的领先幅度更是达到了64%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c38ac3efa4a5c2d037e57687f41af61\" alt=\"图源:AMD\" title=\"图源:AMD\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"603\"/><span>图源:AMD</span></p><p>如果说AMD的Ryzen 9000系列各个型号,对标英特尔同等级的14代酷睿时都能有相近的性能提升,那么在英特尔的15代酷睿处理器发布之前,AMD恐怕会是消费级PC处理器市场中最具有性价比的选择(生产力方面)。</p><p><strong>AMD重振旗鼓,利好游戏玩家</strong></p><p>AMD对Zen5架构无疑是寄予了厚望,但是面对重回市场主导位置的英特尔,想要获得当年Ryzen初上市时的战果,恐怕并不容易。</p><p>根据市场调查机构Jon Peddie Research公布的报告,2024年第一季度中,全球PC端的CPU出货量为6200万,<strong>其中英特尔的核显CPU出货率占总出货量的88%。而在另一个机构AnandTech的调查报告中,截至2024年第一季度,英特尔的整体市场占有率高达76.1%。</strong></p><p>不过,AMD在一些领域仍然有明显的优势,使其有望夺回被英特尔占据的市场份额,比如游戏领域。从发布会公布的数据来看,虽然Ryzen 9000系的纸面数据提升微弱,但是却升级了制程工艺,从<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>的5nm升级为4nm,这也意味着Ryzen 9000系有着更高的超频潜力。</p><p>此前,发布会上的Ryzen 7 9700X的TDP仅为65W,甚至低于上一代Ryzen 7 7700X的105W,而实际性能、主频却领先上一代不少,<strong>除了IPC性能提升所带来的影响外,更先进的制程工艺也让积热问题得到一定程度的解决,让Ryzen 7 9700X的多核Boost可以达到更高的主频。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afc3a423e06af4a1683c52e7b0e8a13d\" alt=\"图源:AMD\" title=\"图源:AMD\" tg-width=\"900\" tg-height=\"398\"/><span>图源:AMD</span></p><p>最近甚至有消息传出称,AMD为了提高Ryzen 7 9700X的上市竞争力,正在对处理器的TDP进行调整,预计调整后的TDP将从65W提高到120W,与Ryzen 9 9900X相等。这也意味着,Ryzen 7 9700X的Boost主频或许会高于目前公布的数据。</p><p>众所周知,主频与游戏性能有着直接关联,目前英特尔的i9-14900K核心睿频可达6.0GHz,而i7-14700K的核心睿频则是5.6GHz。而调整TDP后的Ryzen 7 9700X,Boost主频有望与i7-14700K相当,使用了最新4nm工艺的Ryzen 7 9700X,无疑有着更高的超频潜力。</p><p>这也意味着,英特尔或许会在自己最具影响力的游戏市场中暂时退居二线。实际上,在此之前,AMD就发布了Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D等一系列的3D缓存处理器, 在游戏性能上的表现明显优于英特尔的14代酷睿。</p><p>但是,采用3D缓存技术的处理器迫于较高的生产成本,价格上并不具有优势,使得消费者并不是很愿意付出额外的成本,仅仅是为了提升一部分游戏体验。一直以来,PC爱好者都会建议用户将预算花在GPU而非CPU上,因为GPU对游戏体验的影响无疑是大于CPU的。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9f35d3b7160f76eeff4cb76390007c5f\" alt=\"图源:AnandTech\" title=\"图源:AnandTech\" tg-width=\"678\" tg-height=\"382\"/><span>图源:AnandTech</span></p><p>不过现在情况有了改变,虽然在部分曝光的测试中,Ryzen 9 9950X的游戏性能仍然不敌Ryzen 9 7950X3D,但是差距已经很小,这也意味着消费者不需要为3D缓存支付额外的成本,也能享受到最佳的游戏体验并获得生产力性能的显著提升。</p><p><strong>换言之,对于游戏玩家来说,即将上市的Ryzen 9000系将会是升级、装机的最佳选择之一,当然,还包括对生产力有要求的职业工作者们。</strong></p><p><strong>迎战英特尔,AMD再次搅动处理器市场</strong></p><p>对于英特尔而言,AMD的Zen5架构是一个需要警惕的敌人,特别是在13、14代酷睿因为某些原因,导致其在高功耗状态下会出现蓝屏、死机等问题后,英特尔被迫要求主板厂商和用户降低以上处理器的功耗上限,最好关闭超频选项,以获得更稳定的体验。</p><p>然而,根据部分媒体的测试,<strong>在按照英特尔的指示进行对应操作后,i9/i7系列处理器普遍损失10%以上的性能,整体表现更接近上一代的同规格产品。</strong>这令不少升级了最新型号处理器的玩家向英特尔提出抗议,虽然英特尔承诺会解决这个问题,但是目前也仅发布了一些暂时性的补丁降低PC故障概率,而非彻底修复。</p><p>受此影响,目前高端市场也正在重新审视英特尔处理器。不少资深用户和权威媒体,已经开始将AMD的高端处理器纳入推荐栏,而非英特尔。对于AMD而言,这无疑是个千载难逢的机会,但是能否把握住这个机会,还得看后续的发挥。</p><p>Ryzen 9000系列、Ryzen AI 300系列的双管齐下,足以让人见到AMD的决心。可以说,在接下来的小半年时间里,英特尔将迎接来自AMD的猛烈攻势,而15代酷睿处理器的表现,将成为胜负的关键。</p></body></html>","source":"lsy1719794352401","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AMD新U性能力压英特尔,PC芯片“一家独大”成历史?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAMD新U性能力压英特尔,PC芯片“一家独大”成历史?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-07-01 08:38 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjEwNDU5MQ==&mid=2247543636&idx=1&sn=b44b02f05125eb3cadac40824c1f2238&chksm=fce9fd4e528cf78d3491deb12862eb475a01bb5ae28621f625997b6180322895de9d8d774359&scene=0&xtrack=1#rd><strong>智能Pro</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>自打英特尔推出采用大小核设计的新一代处理器后,AMD原本一往无前的攻势就遭到了迎头痛击。先不谈实际使用中大小核架构的表现是否完全碾压传统的全大核,至少它在纸面上的数据十分惊艳。而在实际使用中,大小核设计虽然会带来一些适配上的问题,但是在单核及多核性能的表现上也确实优于传统的全大核架构。此前,业内普遍认为AMD想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上,很可能会修改Zen5的设计,跟随英特尔的脚步走向大小...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjEwNDU5MQ==&mid=2247543636&idx=1&sn=b44b02f05125eb3cadac40824c1f2238&chksm=fce9fd4e528cf78d3491deb12862eb475a01bb5ae28621f625997b6180322895de9d8d774359&scene=0&xtrack=1#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a593d85be38c3aa543ab3056553101ff","relate_stocks":{"LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","LU0321505439.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Acc SGD","AMD":"美国超微公司","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","BK4573":"虚拟现实","LU1242518931.SGD":"Fullerton Lux Funds - Asia Absolute Alpha A Acc SGD","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","BK4579":"人工智能","BK4550":"红杉资本持仓","BK4512":"苹果概念","BK4588":"碎股","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","BK4141":"半导体产品","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","INTC":"英特尔","LU0979878070.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjEwNDU5MQ==&mid=2247543636&idx=1&sn=b44b02f05125eb3cadac40824c1f2238&chksm=fce9fd4e528cf78d3491deb12862eb475a01bb5ae28621f625997b6180322895de9d8d774359&scene=0&xtrack=1#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1172423571","content_text":"自打英特尔推出采用大小核设计的新一代处理器后,AMD原本一往无前的攻势就遭到了迎头痛击。先不谈实际使用中大小核架构的表现是否完全碾压传统的全大核,至少它在纸面上的数据十分惊艳。而在实际使用中,大小核设计虽然会带来一些适配上的问题,但是在单核及多核性能的表现上也确实优于传统的全大核架构。此前,业内普遍认为AMD想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上,很可能会修改Zen5的设计,跟随英特尔的脚步走向大小核。图源:AMD不过,前段时间发布的锐Ryzen 9000系桌面端击碎了这个传闻,桌面端全系均为传统的全大核结构。但是在最新的工艺制程及架构优化支持下,Ryzen 9000系对比上一代的性能涨幅却十分惊人,AMD似乎打算以这种方式告诉半导体市场,全大核架构仍然有许多的潜力未被发掘出来。虽然距离Ryzen 9000系的发布还有一个月时间,但是已经有不少实测报告被曝光出来,那么实测状态下的Ryzen 9000系性能,是否真的如发布会所言那般惊艳呢?性能暴涨,AMD芯片迎来生产力大爆发虽然英特尔认为,传统的全大核架构已经无法适应当下的使用需求,但是AMD显然不是这么想的,Zen5在Zen4架构的基础上,进行了分支预测准确性和延迟的优化,并且重新设计了流水线前端和宽度,使得Zen5架构能够实现更高的数据吞吐量,强化处理器在高并行任务下的性能表现。图源:AMD同时,得益于指令集带宽、数据带宽的两倍提升,Zen5架构的理论AI性能是上一代的两倍。此外,IPC性能相比Zen4也提升了16%(发布会理论性能),而在发布会公布的各个测试项目中,Zen5架构实际提升最高达到35%。图源:AMD对比过去几年的处理器性能提升情况,Zen5架构的升级幅度已经堪比初代Ryzen。不过发布会的数据是一回事,实测却是另一回事的事情,我们实在见过太多,以至于让人不得不怀疑这些数据是不是都仅限于“实验室”。现在,曝光的实测数据或许可以回答这个问题,根据Anandtech论坛上网友igor_kavinski的分享,Ryzen 9 9950X的AIDA64基准测试分数对比Ryzen 9 7950X提升最高达到96%。图源:igor_kavinski从分享的数据来看,Ryzen 9 9950X在AES加密测试中,取得了746991MB/s的惊人成绩,而上一代Ryzen 9 7950X仅为380473MB/s。即使对比AMD面向专业领域的线程撕裂者7975WX,这个成绩也依然高出11%,而7975WX甚至是一颗32核64线程的处理器(核心数是Ryzen 9 9950X的两倍)。那么作为竞争者的英特尔呢?虽然没有找到i9-14900K的AES加密测试数据,但是i9-13900K的成绩却仅为294509MB/s,而在实测中i9-14900K的性能对比i9-13900K并没有太大的提升(5%左右),以此推断,Ryzen 9 9950X的AES加密性能将是i9-14900K的1.5倍左右。虽然AES加密性能并不能直接反映到日常体验中,但是也侧面证明了Ryzen 9 9950X的提升确实不小。另外,igor_kavinski展示的数据中还包括FP32及FP64的测试结果,从数据来看,Ryzen 9 9950X的FP32成绩为110444KRay/s,FP64为59582KRay/s。作为对比,Ryzen 9 7950X的FP32为63132KRay/s,FP64为33612KRay/s;i9-13900K的FP32为34949KRay/s,FP64则是19086KRay/s。即使不用计算,也能看出来在浮点精度计算上,Ryzen 9 9950X的领先幅度非常夸张。而浮点计算性能就不像AES加密性能那样有点“偏门”了,除普通人不常用到的科学计算外,图形渲染、游戏物理模拟等方面的性能都与浮点计算性能相关,意味着在3D渲染等方面,Ryzen 9 9950X的表现会明显优于英特尔目前的所有酷睿处理器。实际上,在AMD的发布会中,他们就宣称Ryzen 9 9950X在创作领域的表现十分出众。在多项实际测试中,它比i9-14900K平均领先30%,在Blender测试中,Ryzen 9 9950X的领先幅度更是达到了64%。图源:AMD如果说AMD的Ryzen 9000系列各个型号,对标英特尔同等级的14代酷睿时都能有相近的性能提升,那么在英特尔的15代酷睿处理器发布之前,AMD恐怕会是消费级PC处理器市场中最具有性价比的选择(生产力方面)。AMD重振旗鼓,利好游戏玩家AMD对Zen5架构无疑是寄予了厚望,但是面对重回市场主导位置的英特尔,想要获得当年Ryzen初上市时的战果,恐怕并不容易。根据市场调查机构Jon Peddie Research公布的报告,2024年第一季度中,全球PC端的CPU出货量为6200万,其中英特尔的核显CPU出货率占总出货量的88%。而在另一个机构AnandTech的调查报告中,截至2024年第一季度,英特尔的整体市场占有率高达76.1%。不过,AMD在一些领域仍然有明显的优势,使其有望夺回被英特尔占据的市场份额,比如游戏领域。从发布会公布的数据来看,虽然Ryzen 9000系的纸面数据提升微弱,但是却升级了制程工艺,从台积电的5nm升级为4nm,这也意味着Ryzen 9000系有着更高的超频潜力。此前,发布会上的Ryzen 7 9700X的TDP仅为65W,甚至低于上一代Ryzen 7 7700X的105W,而实际性能、主频却领先上一代不少,除了IPC性能提升所带来的影响外,更先进的制程工艺也让积热问题得到一定程度的解决,让Ryzen 7 9700X的多核Boost可以达到更高的主频。图源:AMD最近甚至有消息传出称,AMD为了提高Ryzen 7 9700X的上市竞争力,正在对处理器的TDP进行调整,预计调整后的TDP将从65W提高到120W,与Ryzen 9 9900X相等。这也意味着,Ryzen 7 9700X的Boost主频或许会高于目前公布的数据。众所周知,主频与游戏性能有着直接关联,目前英特尔的i9-14900K核心睿频可达6.0GHz,而i7-14700K的核心睿频则是5.6GHz。而调整TDP后的Ryzen 7 9700X,Boost主频有望与i7-14700K相当,使用了最新4nm工艺的Ryzen 7 9700X,无疑有着更高的超频潜力。这也意味着,英特尔或许会在自己最具影响力的游戏市场中暂时退居二线。实际上,在此之前,AMD就发布了Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D等一系列的3D缓存处理器, 在游戏性能上的表现明显优于英特尔的14代酷睿。但是,采用3D缓存技术的处理器迫于较高的生产成本,价格上并不具有优势,使得消费者并不是很愿意付出额外的成本,仅仅是为了提升一部分游戏体验。一直以来,PC爱好者都会建议用户将预算花在GPU而非CPU上,因为GPU对游戏体验的影响无疑是大于CPU的。图源:AnandTech不过现在情况有了改变,虽然在部分曝光的测试中,Ryzen 9 9950X的游戏性能仍然不敌Ryzen 9 7950X3D,但是差距已经很小,这也意味着消费者不需要为3D缓存支付额外的成本,也能享受到最佳的游戏体验并获得生产力性能的显著提升。换言之,对于游戏玩家来说,即将上市的Ryzen 9000系将会是升级、装机的最佳选择之一,当然,还包括对生产力有要求的职业工作者们。迎战英特尔,AMD再次搅动处理器市场对于英特尔而言,AMD的Zen5架构是一个需要警惕的敌人,特别是在13、14代酷睿因为某些原因,导致其在高功耗状态下会出现蓝屏、死机等问题后,英特尔被迫要求主板厂商和用户降低以上处理器的功耗上限,最好关闭超频选项,以获得更稳定的体验。然而,根据部分媒体的测试,在按照英特尔的指示进行对应操作后,i9/i7系列处理器普遍损失10%以上的性能,整体表现更接近上一代的同规格产品。这令不少升级了最新型号处理器的玩家向英特尔提出抗议,虽然英特尔承诺会解决这个问题,但是目前也仅发布了一些暂时性的补丁降低PC故障概率,而非彻底修复。受此影响,目前高端市场也正在重新审视英特尔处理器。不少资深用户和权威媒体,已经开始将AMD的高端处理器纳入推荐栏,而非英特尔。对于AMD而言,这无疑是个千载难逢的机会,但是能否把握住这个机会,还得看后续的发挥。Ryzen 9000系列、Ryzen AI 300系列的双管齐下,足以让人见到AMD的决心。可以说,在接下来的小半年时间里,英特尔将迎接来自AMD的猛烈攻势,而15代酷睿处理器的表现,将成为胜负的关键。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":574,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["INTC"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":51,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":323012553379936,"gmtCreate":1719869637055,"gmtModify":1719870240134,"authorId":4161219388359572,"author":{"id":4161219388359572,"authorId":4161219388359572,"name":"JesusApple","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":322851491201112,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"当然在,没有证据支持的,就是利空消息,利空消息正面解读骗人入场,华尔街喉舌","text":"当然在,没有证据支持的,就是利空消息,利空消息正面解读骗人入场,华尔街喉舌","html":"当然在,没有证据支持的,就是利空消息,利空消息正面解读骗人入场,华尔街喉舌","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/322851491201112"}
精彩评论