((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 ))
*
以特斯拉股票计算，酬金将超过 28 万美元/小时
*
律师将接受 10 亿美元现金，而不是股票
*
法官仍可能决定恢复马斯克的薪酬待遇
Tom Hals
路透特拉华州威明顿8月29日 - 曾成功起诉特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）取消其 560 亿美元薪酬福利的律师们正在寻求获得创纪录的 60 亿美元酬金：不要发放意外之财。
特拉华州大法官法院大法官凯瑟琳-麦考密克（Kathaleen McCormick）正在权衡两项决定，这两项决定将对特斯拉及其投资者产生数十亿美元的影响。一个问题是要求支付巨额费用，以取消马斯克的薪酬。另一个问题是，特斯拉股东 6 月份的投票 (link) 是否真正恢复了薪酬方案，在这种情况下，巨额费用可能并不合适。
8 月 14 日，麦考密克在一起无关的案件中得到了她在州高等法院的上司的提醒：高额的律师费有助于激励股东律师取得好的结果。 在维持 2.67 亿美元的诉讼费 (link) 时（这是有史以来最大的股东诉讼案之一），大法官们也提醒说，在某些时候，这些类型的 报酬可能会 "变成意外之财"。
法律专家表示，大法官们很可能想到了马斯克案。
"杜兰大学法学院教授安-利普顿（Ann Lipton）说："他们 向麦考密克和其他任何人明确表示，极高的酬金、令人瞠目的酬金、'令人惊叹'的酬金当然是合适的，但有一条界限，那就是它已经超出了激励高风险案件所必需的范围。
关于马斯克薪酬的案件始于2018 年，当时股东理查德-托尔内塔（Richard Tornetta）起诉特斯拉的董事们批准了马斯克的薪酬方案，该方案在电动汽车制造商实现各项目标时授予 这位亿万富翁首席执行官股票期权。马斯克没有获得有保障的薪水，而期权的价值随着股价上涨了 10 倍而飙升。
今年 1 月，麦考密克支持托内塔 (link) 的观点，认为马斯克控制了薪酬谈判。她称560 亿美元的报酬 "深不可测"，并决定应予以撤销。
纽约 Bernstein Litowitz Berger & Grossmann 律师事务所和 Friedman Oster & Tejtel 律师事务所的股东律师以及特拉华州威尔明顿的 Andrews & Springer 律师事务所的股东律师自提起诉讼以来一直在无偿工作，但有一项谅解，即他们将获得部分赔偿金。此案的目的是让特斯拉受益，因此该公司将支付费用。
这两家公司在 3 月要求麦考密克 (link)，批准 "保守 "的酬金，即如果 马斯克胜诉，他 将获得 11% 的股票。按周三的收盘价 205.75 美元计算，这一要求相当于 2,900 万股股票，价值近 60 亿美元。另外，他们还表示将收取 10 亿美元的现金酬金。
托尔内塔的律师说，如果说酬金要求的数额是前所未有的，那是因为他们赢得了美国历史上最大的判决。他们指出，特拉华州法院在律师深入审理案件时，会奖励较高比例的判决或和解金。他们说，先例支持高达 33% 的酬金请求。
特拉华州的法官还将律师花费的时间和精力作为发现潜在暴利的一种方式。从这个角度来看，托尔内塔的律师所要求的酬金数额是惊人的。
他们的酬金相当于每位律师、律师助理和律师助理为该案工作 19,500 小时，每小时超过 280,000 美元。
根据法庭文件显示，该案中收入最高的律师通常每小时收费 1150 美元，而在低端， 一些合同律师和律师助理每小时收费 250 美元。
特拉华州最高法院曾批准过巨额的小时费率。
2012年，该法院确认了其历史上最大的一笔费用，即向为南方铜业公司（Southern Copper Corp ）获得20亿美元判决的律师支付约3.04亿美元。这笔费用约为每小时35,000美元。
相比之下，薪酬最高的公司律师按小时计费，无论结果如何都能获得报酬，他们每小时的收入约为2500美元。
特拉华州最高法院没有明确说明收费何时成为暴利，但表示每小时 5,000 美元属于 "高端水平"。
这意味着特斯拉需要支付约 1 亿美元的费用，仅为申请现金费用的 10%。利普顿指出，有几个因素表明 Tornetta 的律师应该期望得到更多。
例如，他们无偿工作了六年，克服了具有挑战性的法律障碍，冒险将案件提交审判，并取得了完全的胜利。
不过，如果麦考密克裁定马斯克的薪酬方案是通过股东投票恢复的，特斯拉就不应该承担巨额律师费，该公司的律师约翰-里德（John Reed）在 7 月份的听证会上对麦考密克说。
里德说："你问埃隆-马斯克的工资是否过高，"他指的是麦考密克在 1 月份裁决开始时提出的问题。"我们想问的是，原告律师的报酬是否过高。"
精彩评论