作者:赵元,编辑:何玥阳 3月16日,吴泳铭那封全员信在科技圈激起的涟漪,至今还没散去。 信里正式宣布,全新核心事业群Alibaba Token Hub(简称ATH)落地,与电商、云智能两大事业群平级,由吴泳铭亲自带队。 吴泳铭在内部信中提出,当前正处于AGI爆发的前夜,未来数字化工作的主体将是数以百亿计的AI Agent。这些Agent的运行核心依赖于模型产生的Token,Token因此成为人类与数字世界交互的主要载体 。在ATH的官方定义中,其核心使命被精炼为“创造Token、输送Token、应用Token” 。 这意味着,阿里打算从“卖模型”彻底转变成“卖燃料”。这种转变背后的逻辑,以及它对中国互联网格局的搅动,远比换个名字要复杂得多。 当然,它也是一场昂贵的“赌局”:赌的是Agent时代的真实降临、企业工作流的AI化,赌的是通义千问模型在核心能力上持续领先。如果赌赢了,阿里将成为AI时代的“电网”。如果赌输了,这个庞大的部门整合可能会成为阿里历史上又一个昂贵的试错记录。 一、从“诸侯制”到“供应链” 要看懂ATH,得回头看阿里这几年的AI布局才能更清楚理解其逻辑。 阿里在AI领域的投入不算晚,早在2017年就成立了达摩院,聚焦基础AI研究,后来推出通义系列大模型,跻身国内第一梯队;钉钉、淘宝、1688等业务线,也各自有自己的AI团队,尝试把AI能力融入业务。 但问题也很明显,这些AI力量一直是分散的,各自为战。 通义实验室埋头做模型研发,不用太关注商业化落地。阿里云的MaaS平台负责好模型服务输出。千问APP专注C端个人助手,和钉钉、淘宝的生态打通进展缓慢。钉钉想做企业级AI应用,要对接1688的供应链能力,得跨好几个事业群协调,往往耗时耗力还没结果。 这种“诸侯割据”的局面,在追赶技术的阶段或许能多点开花,但在需要大规模工程化交付的商业竞赛里,却成了内耗的根源,没