锦缎
锦缎认证媒体
老虎认证: 为上市公司提供知识产权解决方案
IP属地:未知
1关注
9891粉丝
1主题
0勋章
avatar锦缎
06-18 07:48

常山药业这出资本大戏,浓缩了A股概念炒作的典型剧本

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 A股的创新药板块中,很少一家公司能像常山药业这样,被投资者赋予“常山赵子龙”的称号。 这个来自石家庄的肝素企业,凭借一杆尚未出鞘的“GLP-1长枪”,从2023年9月的4.5元一路杀至2025年11月的71.71元,市值最高突破659亿元。 然而,英雄迟暮总是来得比想象中更快。 截至2026年6月17日,常山药业股价已跌至25元附近,较峰值回撤近65%,市值缩水至不足230亿元。 从“七进七出”的勇猛无匹到“见龙卸甲”的英雄迟暮,常山药业这出资本大戏,浓缩了A股概念炒作的典型剧本。 01 长坂坡上的神话:从4.5元到71.71元的十五倍狂飙 2023年9月,当A股医药板块还在持续已久的低迷氛围中沉沦时,一只名叫常山药业的股票,悄然在4.5元的谷底蓄势。 彼时的它,不过是一家市值40余亿元、以肝素原料药和制剂为主业的河北药企,日均成交额仅约3200万元,在资本市场的角落里默默无闻。 然而,谁也没想到,这只"丑小鸭"即将上演一场堪比赵子龙长坂坡七进七出的惊天逆袭。在随后两年多的时间里,其股价如脱缰野马般一路狂奔,最高触及71.71元,市值一度膨胀至659亿元,涨幅达15倍。 这场暴涨的导火索,是一个名为"艾本那肽"的GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)。 2023年9月中旬,常山药业公告控股子公司常山凯捷健研发的艾本那肽注射液已完成2型糖尿病适应症的III期临床试验。 消息一出,恰逢全球减肥药概念风起云涌,马斯克在社交媒体上的"带货"让诺和诺德的司美格鲁肽名声大噪,礼来的替尔泊肽销售额节节攀升,全球GLP-1类药物市场规模突破700亿美元。 资本市场瞬间被点燃,A股减肥药概念指数在一个月内累计涨幅达31%,而常山药业作为"低位小盘股"的典型标的,流通市值仅40余亿元,成为游资爆炒的完美猎物。 2023年9月11日
常山药业这出资本大戏,浓缩了A股概念炒作的典型剧本
avatar锦缎
06-18 07:48

AI的风刮到面板,TCL科技也是时候该重估了

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 2026 年初至今,全球最炙手可热的投资策略,无疑是高盛等外资投行力推的HALO 交易(Heavy Assets, Low Obsolescence,即 "重资产、低淘汰率")。 在HALO交易中,重资产是财务表象:资本开支动辄数十亿甚至数百亿、固定资产占比高、经营杠杆高,但其真正提升其长期价值的支点是低淘汰率,换句话说,由于技术上的不可替代性,HALO资产在时间流逝中不仅没被淘汰、反而越用越广。今年轮番迎来估值擢升的存储、电力、光纤、PCB等,莫不如是。 而近期,由于全球头部企业开始规划用玻璃基板来做AI芯片的先进封装,市场幡然醒悟,发现原来一条二十多年生命的LCD生产线,不光是显示资产,也可以复用为半导体资产。 纵观面板产业发展史,从LCD到OLED再到COG Miniled直显,都是基于玻璃的工艺,这是面板的核心能力圈。AI对玻璃基板需求的爆发,无疑提升了面板行业的投入产出比。 面板产业在AI 时代被HALO重估,其核心逻辑可以一言蔽之:越强大的 AI,越需要坚实的物理底座。 01 玻璃基板:巨头的抢滩与面板的先手 今年以来,玻璃基板成为AI芯片创新的主线之一。 英特尔是这场技术革命的最早布道者。英特尔判断主流芯片载板封装技术每 15 年迭代一次,而玻璃基板将重新定义芯片封装的边界,并明确将其纳入2026-2030 年封装技术路线图的核心支柱,2026年4月,英特尔支持的3DGS项目动工,目标是每年生产约7万片玻璃基板。 近期,全球科技巨头加速跟进,在玻璃基板赛道展开了一场白热化竞速:三星、海力士在 HBM3/HBM4 封装路线中将玻璃基板列为核心备选方案,台积电已搭建CoPoS试产线并实现量产爬坡,**海
AI的风刮到面板,TCL科技也是时候该重估了
avatar锦缎
06-17 18:15

奈雪的茶,股价从18元跌倒8毛,到底发生了啥?

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 奈雪的茶,从昔日风光无量的新茶饮第一股,以每股18.98港元的价格跌至今天的0.78港元,  在六家上市茶饮企业中,奈雪的茶是唯一仍在亏损的一家。财报披露,2025年全年营收43.31亿元,同比下滑12.0%;全年毛利润28.61亿元,毛利率66.1%;归母净利润-2.39亿元,净利率-5.5%,较2024年大幅减亏73.9%,核心数据均低于市场预期。 (财报一图流如下,单位亿元,数据均来自企业财报,由锦缎研究院整理) 我们的核心观点如下: 1.整体来看,奈雪一直在走下坡路。营收增长困难,盈利端亏损明显,门店数量一直在收缩,加盟店因投资成本高而难以大规模扩张。 2.收入构成方面,核心直营收入减少,材料成本开支随门店优化与RTD缩减,而现制茶饮的收入维稳大部分是因为外卖补贴的带动,外卖订单的比重在逐年增加,2025年已经约占一半收入;另一方面外卖占比过高也为盈利端增加不小的负担。 3.奈雪的核心用户并没有流失多少,月度复购率一直维持在24%左右,客户粘性依旧。它现下最大的问题是,市场占有率缺失,普适性不足,缺乏一个被消费者看到的机会。 4.奈雪现下选择的门店优化,确实可以改变短期的利润水平。但是长期来看,精简门店和扩品两条路,都不符合新茶饮的第一性。 01营收三年缩水16%,业务骨架在作祟 从营收看,2023年奈雪实现全年营收51.64亿元,2024年49.21亿元,2025年进一步降至43.31亿元,同比下滑12.0%,不及市场预期(约46亿元),三年间累计缩水超16%,营收失守的速度比市场想象得更快。 营收跌成这样,和产品好不好喝关系不大,问题出在它的业务骨架——直营模式。 我们先聚焦其分业务收入。奈雪的直营门店占门店总数的79%,直营收入占总收入的88.3%,奈雪的茶区别于其他头部新茶饮的最大特征
奈雪的茶,股价从18元跌倒8毛,到底发生了啥?
avatar锦缎
06-17 18:15

三个萌宠品牌的创业故事:直播间里,隐藏着国产毛孩子消费崛起的秘密

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 我们曾经在锦缎《中国内需提振,需要新一轮“社会编程”》一文中明确提出: 今天的中国内需,缺的不是技术能力和性价比,而是一个消费意识觉醒的社会编程过程。 对于今天的中国消费产业从业者来说,中国消费品已经拥有极高性价比,是一个毫无争议的事实,但供给侧的繁花似锦只是故事的一环。 今天,从业者更重要的工作,是需要让14亿消费者的意识改变。对消费者完成前沿生活方式的市场教育,从而带动新生意大盘的增长,才是今天中国消费品从业者绕不开的话题。 在众多努力教育市场,促进消费者觉醒的电商平台之中,抖音电商和在其中忙碌的宠物商家,可能是其中比较低调的一群人。 01 抖音电商宠物消费的超大盘增长 我们不妨以抖音电商宠物新品趋势白皮书中的数字来说明这个问题: 不声不响之间,中国宠物消费市场的市场规模将在2027年突破4000亿,正在形成喵星人和汪星人五五开的格局。 在四千亿大盘中,抖音电商宠物赛道正在悄然间异军突起: 2025年,抖音电商宠物赛道GMV同比增长88%,动销商家数同比增长137%,动销商品数同比增长205%,消费者数同比增长54%。 消费者洞察数据更进一步解释了抖音电商崛起的原因: 用户年龄集中在18-35岁之间,一线城市和高消费能力人群为主,这样的消费画像,让抖音等短视频平台自然成为了商家消费者教育的首选。 不得不说,品牌的嗅觉是最灵敏的: 在消费者教育的路径选择中,抖音电商的独特之处,是为亟待消费者教育的中国宠物消费商家,提供了独特的高效率通道。 以短视频和直播为代表的兴趣电商模式在新一代消费者生活方式崛起,给商家带来了与此前货架电商平台截然不同的舞台。 商家数量的增长,商品数量的增加,都在表明商家和品牌在抖音电商上正在尝到甜头。无论是转化效率,投流回报率的账,都能算得清清楚楚。 一言以蔽之: 这些宠物用品商家和品牌
三个萌宠品牌的创业故事:直播间里,隐藏着国产毛孩子消费崛起的秘密
avatar锦缎
06-16

锦缎观察:散热与基板正成为AI服务器主要瓶颈

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 1.AI服务器功率仍在飙升通道中。 单 GPU 芯片功率从 1kW 提升至 1.4kW,单服务器功率从 5-6kW 增至 10kW(相当于传统数据中心一整个机架功率),单机架功率普遍达到50kW,并逐步向 135kW 逐步向 180kW、220-240kW 升级,核心挑战聚焦功率供给与高效散热,也带动功率/模拟/MCU芯片需求爆发。 2.继HBM之后,基板已成为供应链的下一个主要瓶颈。 AI芯片对基板的消耗是非线性的,单颗AI芯片需要4个基板,而传统芯片通常只需1个。与HBM厂商可以从DRAM转产不同,基板供应商扩产面临巨大的资本支出压力,且无法像内存厂商那样可快速调整产能,扩产困难,尤其高端基板还由日本Ibiden主导。 3.硅光与CPO技术前景光明但曲折 传统芯片受物理接口数量限制,单芯片仅可直连 6 颗周边芯片,大规模算力集群跨芯片通信跳转次数多、延迟与功耗大幅上升;而硅光与 CPO 技术能将单芯片直连光接口提升至 50-64 个,集群内芯片通信跳转可压缩至 2 跳,扩容性能提升超 3.5 倍。 Ayar Labs、Marvell是核心技术厂商,Lumentum、Coherent 仅优化光模块带宽。虽然该技术2-3 年内暂无法大规模商用,但长期仍是突破算力集群扩容瓶颈的核心方案。 4.欧盟 2050 碳排放净零目标虽立法落地,各成员国签订强制发展规划,但有松动的迹象。 比如德、法、意等多国领导人因能源成本推高民生负担、削弱本土产业竞争力,纷纷呼吁延后或放宽减排约。综合判断,2050 年达成完全净零可行性很低,不过整体脱碳长期方向不会改变,最终各国大概率将刚性减排指标调整为柔性发展愿景,趋近净零水平。 5.SpaceX的直连手机业务变化。 依托V3 卫星平台+第二代直连手机卫星实现单星 20 倍吞吐量、总容
锦缎观察:散热与基板正成为AI服务器主要瓶颈
avatar锦缎
06-16

SpaceX上市:比泡沫争议更重要的是,第四代商业模型诞生了

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 2026 年 6 月 12 日,SpaceX 正式登陆纳斯达克,上市首日收涨 19%,市值定格在 2.1 万亿美元,跻身美国第六大上市公司,落在华尔街 1.7-2.5 万亿的预期区间内,上市首日无惊无喜。 这场人类史上最大规模 IPO,募资总额达 750 亿美元,几乎相当于 2025 年全年美股 IPO 募资的一半。由于公司 2025 年营收仅不到 190 亿美元、净亏损约 49 亿美元,所以对应的 PS 估值超过 100 倍。 这相当于市场在用一级风投的逻辑,给一个万亿级巨头定价。于是争议如期而至:有人说这是人类文明的里程碑,有人说这是马斯克吹起的最大泡沫。 但比起短期股价、马斯克的身家排行,我们更想聊一个被多数人忽略的本质:SpaceX 真正的价值,远不止一家太空公司,它正在亲手验证人类商业史上的第四代企业模型:系统化公司。 01 IPO的故事很简单,从火箭公司到太空基础设施平台 SpaceX从业务有三层:航天发射(Launch)、卫星连接(Starlink)、AI。其中,发射业务提供入口能力,正在持续迭代,Starlink 构建持续经营现金流,稳健增长,AI 则承载高估值溢价的远期叙事。 其中,星链是唯一盈利板块,发射与 xAI 仍在重投入阶段。 图:SpaceX业务拆分  资料来源:锦缎研究院总结 1.火箭垄断全球发射,星舰才是胜负手 火箭是 Spa
SpaceX上市:比泡沫争议更重要的是,第四代商业模型诞生了
avatar锦缎
06-15

影石、大疆的无人机影像战争,比“外卖大战”还惨烈

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 过去一周,消费电子圈的头条,几乎被两家深圳公司包圆了。 6月10日晚,影石创新突袭上线旗舰云台相机Luna Ultra,直指大疆尚未发售的Osmo Pocket 4P。消息刚刷屏,大疆的反击就来了,其在美国德州东区法院提起专利侵权诉讼,六件专利,涵盖外观和发明。国内也没闲着:今年3月大疆已在深圳中院起诉影石无人机专利权属,多位前核心研发人员被拉进纠纷。平均三小时一条消息,霸榜科技投资圈头版头条。 图:影石大疆相关报道,来源:Wind咨询 两家公司硬碰硬,产品对轰、专利互诉,局面比外卖大战还刺激。但后者的刺激,更多是媒体版面堆出来的;无人机影像这场仗,才是真正刺刀见红。 影石不是无名之辈,作为中国新消费电子领域最具代表性的年轻品牌之一。2025年登陆科创板,市值一度冲上1500亿,风光无两。然而好景不长,随着与大疆的正面冲突全面升级,影石市值如今已跌至630亿左右,腰斩过半。 以此为藉,我们以影石的基本面数据,来复盘一下这场无人机影像大战。(财报一图流如下图所示,单位亿元,下同) 先说结论,我们的核心观点是:目前无人机影像大战的惨烈程度,至超过了去年风口浪尖上的外卖大战,同样的是,这场战役也并没有明显赢家。 1.影石的营收增速表现得非常不错,内容生态的繁荣,证明只要延循着高端技术平民化,这条高质量供给逻辑来迭代产品,市场前景是非常好的。 2.毛利层面下滑一方面是因为成本因素(原材料涨价),另一方面消费级产品毛利率下滑速度更快,证明无人机影像设备这种高价值数码产品,也没有摆脱价格战影响。 3.费控效果非常一般,影石大疆围绕着影像设备、无人机在人才、渠道、供应链全方位刺刀见红,从方方面面都影响了其基本面表现。 4.中国制造业吃了太多低利润的苦,影像设备这种弯道超车的赛道,还是需要把故事讲性感,能不能错位竞争,能不能形
影石、大疆的无人机影像战争,比“外卖大战”还惨烈
avatar锦缎
06-15

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 上周五,一封信让全世界最强大的两个AI同时下线。美国商务部的一纸出口管制令:禁止任何外国公民接触Anthropic的Fable 5和Mythos 5模型。因为无法实时甄别用户国籍,Anthropic做了唯一能做的事:把这两款刚发布三天的模型,对全球所有人,全部关闭。 人类第一次,将一种以比特形态存在的智能体,纳入了与浓缩铀相同的出口管制框架。 01 浓缩铀的剧本,正在重演 出口管制这回事,历史上只用在了两类东西身上:硬件和配方。一如我们所知的,浓缩铀离心机、高端光刻机、军用级加密算法等等。 它们的共同点是物理稀缺。不给你设备,不给你图纸,你就造不出来。管制有效,是因为被管制的东西有物理边界,可以在海关被拦截,可以在供应链上被溯源。 但Fable 5是一组权重参数。它可以被无限复制,不经过海关,不需要集装箱,不存在“偷运”这个物理动作。理论上,它可以在全球任何一台服务器上苏醒。美国商务部发现传统工具全部失效,它没办法在边境拦下Fable 5,只能在源头上掐断它。 真正被管制的对象,是这组权重参数所凝聚的“能力密度”:代码生成能力、推理规划能力、跨领域知识调用能力。这些能力分散在无数工程师大脑里时,从未触发过管制。但当它们被压缩进一个模型,当一个人可以用一句提示词调用所有这些能力时,压缩本身就构成了威胁。 这就是浓缩铀逻辑在数字世界的精确映射。 铀矿石遍布地壳,从未被管制;但当它被浓缩到一定丰度,就成了地球上被监控最严密的物质。模型同理:单个能力分散在开源代码库、技术问答和学术论文中时,它是自由的。当所有这些能力被“浓缩”进一个单点可调用的接口时,它就跨过了那道门槛,而跨过门槛的代价,是被关掉。 浓缩铀的历史为理解这件事提供了一面镜子。 1938年,哈恩和斯特拉斯曼在柏林发现核裂变。此后十年,铀从一种晦涩的实验室元
最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制
avatar锦缎
06-12

医疗AI兑现时刻,最大受益者为什么是讯飞医疗?

最近半年,医疗AI赛道的温度,已经不需要研报来证明了。 5月29日,国家卫健委发布通知,要求加强基层医疗的数智化赋能,明确探索AI辅助诊断、处方前置审核等技术。往前翻,年初六部门印发疾控强基方案要求推进“人工智能+”行动,再往前,“健康中国2030”、五部委“人工智能+医疗卫生”实施意见、AI辅助诊断纳入医保乙类目录——政策链条从顶层设计一路穿透到基层落地,节奏越来越密。 市场也在跟着升温。企查查数据显示,2025年国内AI医疗企业注册量达2.48万家,同比增长22.38%,创下近十年新高。阿里、字节、百度等头部玩家相继推出AI医疗产品,赛道繁荣度肉眼可见。 无论从政策定调、支付路径还是企业参与度来看,医疗AI已经告别了“会不会来”的讨论阶段,进入了“谁能真正兑现”的验证期。 在这个窗口期,讯飞医疗交出的成绩单尤其惊艳。2025年各项业务增速迅猛(见下图)不遑多说,最新发布的星火医疗大模型V3.5,更是在医疗知识问答、诊断治疗推荐、文书生成、多模态交互等关键任务上,能力均显著超越GPT-5.5、DeepSeek-V4-Pro和Qwen3.7-Max。就在6月8日,上海人工智能实验室MedBench智能体评测中,综合得分98.9登顶。 为什么在这轮确定性兑现中,讯飞医疗会成为最大受益者?它脱颖而出的底层优势到底是什么? 01  数据飞轮:无法复制的底层资产 去年2月,Gartner发布了AI-ready在数据层面的调研报告,Gartner认为,在算法模型相对成熟的前提下,仍有60%的项目并没有做好充分的数据准备,最终会导致行业AI化脚步变慢。 在医疗垂直领域,高质量数据语料的匮乏尤其严重。问题集中体现在三个方面: 其一,医疗数据呈现“量质双缺”,数量不足且质量参差不齐,大量病历、影像等非结构化数据存在缺失与录入错误。 其二,“孤岛效应”显著,不同医疗体系、甚至同一体
医疗AI兑现时刻,最大受益者为什么是讯飞医疗?
avatar锦缎
05-28

新拼姆要解的出海大题,难度超出你想象

中国正在经历一场规模空前的出海。制造、互联网、品牌商,三股力量在同一方向上汇流,潮水的声势前所未有。拼多多2025年底启动的“新拼姆”计划,是这场浪潮里最具雄心的旗舰之一。 时至2026年5月末,拼多多高层在最新表态中释放了明确信号:新拼姆已全面进入实质运营阶段。团队正把Temu和拼多多两条供应链合流,伸进产业带深处,筛选出工艺底子最扎实的工厂,与全球头部IP联合共创,按不同市场、不同品类逐一孵化自有品牌。Temu的路线是用白牌铺量,新拼姆要做的,是在同一条供应链上长出品牌溢价。 很少有人意识到的是,从“卖别人的货”到“卖自己的品牌”,这一步跨出去,迎面而来的第一大题,将是知识产权。 摆在新拼姆面前的这道大题,难度超出所有人想象:这既是对平台能力的极限测试,也是对中国制造在成熟市场规则体系内能否赢得尊重的全面检验。搭上这艘大船的中国工厂需要认清一个事实:这不再是一次普通的订单,而是一场从“中国制造”到“全球品牌”的完整蜕变。渡海的过程必有风浪,但留在岸上的代价,只会更昂贵。 01 来路:日本企业走过的三十年 中国出海企业今天面临的问题,四十多年前的日本企业一件不落地经历过。 1980年代初,日本制造凭借质优价廉横扫欧美。但产品出去了,品牌并没有出去。这种局面与中国当前出海的起点高度相似。 转变是被逼出来的。一旦以品牌形式进入欧美市场后,知识产权瞬间就成了争夺生存空间的致命武器,日本企业开始频繁遭遇知识产权诉讼:本田被指控发动机设计侵权,丰田在北美被起诉商标近似,任天堂在欧洲被多个主体抢注核心商标,索尼在美国被诉专利侵权……每一场诉讼都在逼着日本企业做同一件事:不再只是把产品卖出去,而是把品牌在法律意义上“种”在目标市场。 图:日企海外出海遭遇壁垒时间线,来源:锦缎研究院 这段历史给出的启示是:知识产权壁垒从来不只是法律问题。它是一整套制度能力——从品牌命名、商标布局、外观专
新拼姆要解的出海大题,难度超出你想象
avatar锦缎
05-21

B站:长期主义迎来验证时刻

2026年5月19日,哔哩哔哩发布了2026年第一季度财报。 数据一如既往地稳健:日均活跃用户(DAU)达到1.152亿,同比增长8%;月均活跃用户(MAU)达到3.76亿;日均使用时长提升至119分钟,同比增加11分钟,用户总使用时长同比增长19%。 财务方面,总营收约74.7亿元,同比增长7%;广告收入25.9亿元,同比增长30%;毛利率升至37.1%,实现连续15个季度环比提升;调整后净利润同比增长62%;月均付费用户(MPU)达3443万,同比增长7%。 这些数据背后,是B站自创立以来坚持“优质内容+优质创作者”路径的阶段性验证。在内容供给极度过剩、短视频主导注意力的环境下,B站通过中长优质内容与社区情感链接,占据了中国互联网的独特生态位。 我们认为,四个关键因素共同支撑了这一独特生态位:用户,创作者,内容和稳健的财务表现。 01  数据验证:社区、创作者、内容生态的持续繁荣 1.社区生态:用户规模稳健扩大,粘性持续提升 B站用户规模与粘性在过去四年持续提升,形成了清晰的增长曲线: 2023年:日活(DAU)平均超9800万,月活(MAU)3.29亿,日均使用时长约97分钟。用户仍以年轻群体为主,内容消费相对碎片化,但社区互动较强(月均互动超151亿次)。 2024年:DAU平均约1.04亿,MAU超3.41亿,日均使用时长超102分钟,增长稳健,Q4已出现加速迹象。 2025年:DAU接近1.12亿,MAU超过3.68亿(均同比增长8%),日均使用时长提升至108分钟。正式会员超2.84亿,12个月留存率稳定在约80%。用户平均年龄达到26岁,核心群体步入职场与消费升级阶段,付费意愿显著增强。 2026年Q1:DAU达到1.152亿(+8%),MAU达到3.76亿,日均使用时长提升至119分钟(同比+11分钟),用户总使用时长同比增长19%。 这些指标同
B站:长期主义迎来验证时刻
avatar锦缎
05-14

DAA时代,AI公司的估值逻辑要彻底更新了

2026年,人类历史上最大规模的技术周期切换正在发生。 近期硅谷传出消息,OpenAI内部正逐步放弃DAU这个统治互联网二十年的核心指标,转向TPD——每日Token消耗量。其产品负责人在内部沟通中说了一句大白话:DAU告诉我们有多少人打开了ChatGPT,但它无法告诉我们,这些人创造了多少价值。 这句话击穿了DAU的根基。 DAU这套统治了移动互联网二十年的估值公式,底层逻辑有一个隐含前提:人的时间是有限的,注意力是稀缺资源。谁能圈住更多时间,谁就赢了。但AI做的是生产力的生意,度量劳动而非注意力。Agent撕开了这个前提。 资本市场逐步认识到了这种变化,去年三季度以来,纳斯达克科技企业DAU增速与后续市场表现逐渐脱节。 Snapchat去年三季度DAU增速有8%,但是当季市值反而缩水11.3%;Pinterest去年四季度DAU增速为12%,当季市值缩水19.5%;而Duolingo今年一季度DAU增速达到了21%,反而市值大幅缩水44.3%,正是因为AI技术颠覆了其商业逻辑。 DAU在崩塌,但Token同样没有触达问题的核心。 咨询公司Gartner在近期报告中指出:Token消耗正在被越来越多的AI厂商视作反映AI规模、采用度和市场领导力的信号,但这一指标并不能有效体现业务价值、效率或可持续性。 Token比DAU更接近价值的本质,却是一个成本指标。它衡量机器做了多少功,而非创造了什么。 直至2026年5月13日,百度Create大会。李彦宏走上台,提出了一个概念:DAA,Daily Active Agents,日活智能体数。 “进入智能体时代,衡量一个平台和生态的繁荣,更应该关注DAA这个指标,关注有多少Agent在给人类干活,并交付结果。这比无谓的Token消耗,更接近价值,也更接近本质。”李彦宏预测,未来全球日活智能体数可能超过100亿。 在我们看来,DAA是
DAA时代,AI公司的估值逻辑要彻底更新了
avatar锦缎
05-13

喧嚣过后,AI音乐将在秩序中重生

2025年底,一首AI翻唱版的《Papaoutai》在Spotify上悄然走红。用克隆的声线,将Stromae十年前的经典旧作改成了一首非洲灵魂乐。一个月内,播放量突破1400万次。 但真正值得被讨论的,是这之后发生的事。听众顺着算法,找到了Stromae的原曲,一首写给死于卢旺达大屠杀父亲的挽歌。AI翻唱版本没有战火,没有那封寄不出去的家书。但确实让一批从未听过Stromae的人,重新走近了这首歌。 AI让音乐的生产成本趋近于零,Deezer数据显示,平台每天涌入7.5万首AI新歌,但播放量仅占总流量的1%到3%。产业的“价值锚点”正在发生位移,真正的价值,在于一个故事、一段情绪或一个不可复制的瞬间。 AI越泛滥,优质IP越稀缺。复制成本归零,不可复制的东西便会自动升值。音乐产业终将走向人机共创,平台需要做的,是在秩序先于繁荣的前提下,围绕真正的稀缺性,找到与新技术共生的最优解。 01  不可逆的供给革命和时代的阵痛 1877年,爱迪生对着那台锡箔滚筒唱了一句“玛丽有只小羔羊”,似乎从此便不需要音乐会了。但罐头音乐没有杀死音乐会,反而催生了唱片业、广播电台、电影配乐。 1980年代TR-808鼓机让鼓手们脊背发凉,却成了嘻哈的基石。Michael Jackson用它做出了人类历史上最畅销的专辑之一。 2010年代,流媒体替代了实体唱片。但全球音乐行业收入从2014年的130亿美元,反弹到2024年的280亿美元。 每一次技术恐慌的结局都差不多。新工种冒出来,总蛋糕更大了。 当然,每次技术革新,都会带来问题。唱片业兴起时,现场演奏与录制作品之间的权益边界变得模糊;流媒体崛起时,实体唱片与数字分发之间的市场格局被彻底打乱。 AI技术革命也不例外,AI的特殊性在于:门槛降得非常低,边际成本趋近于零。 正因如此,AI音乐时代的核心矛盾尤为突出: 其一,侵权变得极度便捷:
喧嚣过后,AI音乐将在秩序中重生
avatar锦缎
05-08

豆包即将收费:不敢亮价,何谈竞争

看了几天,市场上关于豆包收费版这件事,大多解读不幸都是错的。 总结下来,市场上对于豆包保留免费版本、同时对高级功能开启收费版本的叙事,基本可以分为两类: 第一类是互联网时代的“免费战胜收费”叙事:  在这个叙事中,豆包现在月活全球第二、中国区第一,一旦推出收费版,活跃用户就会迁移到免费模型,DAU下降,会影响豆包的估值。 第二类是SaaS时代投资人的“收费困难症”痛苦记忆重现:  在这个叙事中,中国市场软件付费习惯有限,开启收费模式产生的收入体量非常可疑,杯水车薪,于事无补。 这两个解读在我看来,毫无意外均属对AI发展的误判,也是今天互联网舆论圈对于AI发展前沿的判断力,尚未跟上中国AI技术能力进化的一种体现。 在我们看来,以豆包为样本,保留免费基础功能、通过订阅模式走向商业化,是AI作为一种提供价值的工具属性的必然回归,更为重要的是,这个过程中无论免费用户还是付费用户,产品最终体验都将获得提升。 而当下舆论囿于古典互联网时代的流量叙事,或受限于收入体量逻辑的SaaS叙事,已经与当下AI时代的发展逻辑产生了相当的脱节。 01  模型推理有真实成本:一线AI大厂的同构妙手 与互联网和SaaS“边际成本为零”的逻辑不同,AI无论是训练还是推理,每天都在产生巨大的真实成本。 关于字节算力成本的信息有限,我们不妨用有限公开信息做一个粗略年化估算: 根据媒体和火山引擎官方披露,截至2026年3月,豆包日均Token消耗已达120万亿,较2024年5月上线时增长1000倍(当时仅0.12万亿/天)。这个增速意味着用户对豆包的消耗,远超早期聊天机器人时代,是Agent、多模态、长链路任务爆发后的结果。 字节跳动对算力成本的控制已经非常优秀: 例如在之前的Pro版中,字节公布了低至0.0008元/千Token的定价,不难推算字节自建算力的真实成本应该比这个数字
豆包即将收费:不敢亮价,何谈竞争
avatar锦缎
05-06

中国的阳光,开始普照全球胰岛素市场

1923年,北京协和医学院首任校长麦克林在第九届中华博医会年会上,向中国医学界系统介绍胰岛素时,留下了一句断语: “在中国生产胰岛素,将极为昂贵。” 彼时,距离班廷和贝斯特在多伦多大学首次提取胰岛素仅过去两年。胰岛素是那个时代绝对的先进疗法,将糖尿病从绝症改写为可控的慢性病。麦克林的逻辑直白而笃定:一旦海外商业胰岛素供应充足,中国自行生产的紧迫性便不复存在。中国胰岛素产业,注定只能长期依赖进口。 这个判断在当时的语境下几乎无懈可击。一个积贫积弱的国家,要跨越技术、人才、设备与资本的万丈沟壑去自建工业体系,确实遥不可及。 但他算错了一件事。他没有预见到,一百年后,中国不仅实现了胰岛素的自主生产,更开始向全球输出“中国造”。 2026年5月4日,东阳光药披露,其长效甘精胰岛素注射液正式获得美国FDA批准,成为首个登陆美国市场的中国胰岛素产品。 从依赖进口到竞逐全球,中国胰岛素的百年历程,是一条由几代科研者、企业家和政策制定者共同开凿的漫长隧道。一百年后,中国的阳光开始普照全球胰岛素市场。 01 黎明之前 历史最初的方向,确实朝着麦克林的预判滑去。此后长达75年的时间里,中国患者只能依靠进口胰岛素。 就在麦克林做出预判的同一年,美国礼来公司通过与多伦多大学合作,率先实现胰岛素商业化量产,周产量达到10万单位。礼来的嗅觉极为灵敏,早在1918年,它便将第一个海外代表处设在了上海。 不过当时的胰岛素均提取自动物胰脏,纯度低,容易诱发过敏等副作用。以礼来为首的胰岛素厂商就此展开了一场长达60年的提纯竞赛。礼来、赫斯特、诺和诺德等企业持续投入,将胰岛素中的污染物含量从最初的50000ppm,一步步压降至1980年的10ppm。 这场竞赛在1982年画上句号。这一年,基因泰克授权的重组人胰岛素获批上市,人胰岛素时代正式到来,动物胰岛素退出历史舞台。凭借这张授权,礼来再次站到了潮头。 199
中国的阳光,开始普照全球胰岛素市场
avatar锦缎
05-06

从一季报看赛力斯的价值密码

高盛在2026年初的一份报告中,将“重资产、低淘汰率”提炼为一个投资框架,命名为HALO。它揭示了一个正在发生的转向:那些可建造、难替代的实体产能与网络,正在重新获得定价。 这一逻辑同样适用于科技领域。HALO,是随用户规模和品牌认知持续增值的资产;Tech(科技),是全链路自研的技术体系与成本结构的代际领先。两者叠加指向一个判断:某些科技公司的核心资产,建成之后,时间会往护城河里源源不断地蓄水。 把这一框架置于汽车行业,赛力斯正在走一条逻辑相通的路。 01  自研的厚度 2025年,赛力斯研发投入125.1亿元,同比增长77.4%,研发人员达9019人,占员工总数41.1%。2026年一季度,研发费用继续同比大增70.7%至17.94亿元。一支近万人的独立研发力量已然成形。 成果正在沉淀。魔方技术平台集成了多元动力、智能底盘、智慧中枢等六大系统,目标是让车演进为L4级具身智能体。超级增程总成实现量产,增程器已向超过20家伙伴供货,市占率超37.5%,位居行业第一。这层能力的意义在于:它不只为己所用,也在定义行业标准。 技术投入的回报,毛利率是晴雨表。2025年整体毛利率26.88%,新能源汽车业务毛利率28.78%,远超行业均值约15%的水平。 更关键的是驱动因素:问界均价从年初37.7万元升至年末39.1万元,交付量却同比增长10.6%。售价、规模、毛利率三重上行动能叠加,说明利润的核心来源是品牌溢价。 刚刚发布的2026年一季报显示:营收257.5亿元,同比增长34.5%,归母净利润7.5亿元,微增0.9%,一季度研发费用17.9亿元,同比大增70.7%。 这是典型的战略性前置投入。中金公司判断,一季度为全年盈利低点,后续将逐季改善。 毛利率断层领先,均价持续上移,这构成了赛力斯Halo-tech的第一层:成本结构的代际领先,品牌定价权已经站稳。 02&nb
从一季报看赛力斯的价值密码
avatar锦缎
05-03

再造一个GDP支点:携程的入境游远征

成都有一家酒店,原来的中文名叫“隐室·城市高空微度假套房”。意境很美。“隐室”,大隐于市,闹中取静。放在国内平台上,能勾住人。 但外国人看不懂。直译成英文挂上Trip.com,“隐室”是什么?城市里为什么有隐士?高空微度假又是什么?一连串问题,三秒钟足够让一个欧美客人划走。 携程的运营团队改了一个名字:“Invis - High-Rise Panoramic Art Apartment”——高空全景艺术公寓。高层、全景、有点艺术感。一目了然。下单。 这不是翻译,是“转译”。把一种只有中国人能领会的意境,变成全世界都能辨识的产品信息。 值得追问的是:为什么一家互联网巨头会把精力花在给一间酒店改名字这种小事上? 因为梁建章要求他们做。一个研究了二十年宏观经济、把入境游定义为中国GDP“超美关键杠杆”的企业家,给团队下过一条很具体的指令:去解决那些看不见的、但外国人来了之后第一秒就会撞上的问题。一间酒店的名字,正是那个“第一秒”。 这个指令背后,藏着一家互联网巨头过去十年最隐秘的战略布局,也藏着一个国家服务贸易从“赤字”到“引擎”的全部秘密。 01 赤字 过去四十年,中国经济增长靠两样东西:商品消费扩张,货物贸易顺差。但走到今天,这两条腿一长一短:货物贸易顺差约1万亿美元,创人类历史之最;服务贸易长期逆差,2025年仍超1100亿美元,其中旅行服务逆差最大,约1986.2亿美元,相当于智利一整年的进出口总额。 中国经济的下一步,必将从“卖货”转向“卖服务”。而入境游,正是其中最直接、杠杆效应最大的抓手。 2017年,梁建章和CCG联合发布报告:2015年,中国国际游客赤字超过3000万人次。出境游火了很多年,但来中国的外国人增长缓慢,有些年份还在往下掉。 2019年初,他出了一份签证专题报告。赤字扩大到4026万人次,同比又涨27%。他归纳了四大问题:签证类别保守、平台需优化、免
再造一个GDP支点:携程的入境游远征
avatar锦缎
04-30

周期转身时,站在风口的上海家化

消费行业正在经历一轮周期转身。 过去几年,流量红利退潮、平台格局博弈加剧、消费者对三个月跑出来的新品牌越来越警惕——这些信号共同指向一个事实:上一轮以效率为单一导向的增长方法论,正在部分失灵。轻资产、快周转、猛扩张的叙事框架,越来越难以解释当下的竞争格局。这就提出了一个需要重新审视的问题:在消费品行业,到底什么样的资产能够跨越周期? 那些已经被验证过的答案,往往朴素却持久。巴菲特终其一生偏好的消费品公司,有一个共同特征——它们手里的核心资产,不是靠资本开支堆出来的,而是用时间攒出来的。品牌在消费者记忆里的位置、渠道在物理空间里的触达、研发体系和供应链能力的长期沉淀——这些东西折旧速度极慢,复制成本极高,在周期下行时反而成为最可靠的底仓。用一句老话来说,就是"长坡厚雪"。 回到中国消费品市场,这套逻辑正在重新获得定价权。 上海家化刚刚交出的财报,为这个判断提供了一个恰逢其时的注脚。这家百年企业在过去一年完成利润表的扭亏,并且一季度表现亮眼,实现营业收入17.95亿元,同比增长5.4%,扣非净利润2.66亿元,同比增长38.2%。 在我们看来,上海家化所代表的核心能力——品牌的代际厚度、渠道的物理纵深、多品类的风险弹性,以及支撑这一切的研发体系、供应链纵深和精细化运营能力——正在成为消费品行业下一阶段价值重估的关键坐标。 01 消费品的“长坡厚雪”,离不开三重壁垒 2014年8月,重回宝洁的雷富礼宣布了一条震动行业的决定:砍掉旗下近百个品牌。留下的标准极其冷酷:过去三年为集团贡献90%收入和95%盈利的核心品牌。佳洁士、帮宝适、吉列、汰渍留下,其余剥离、停产或自然淘汰。 这个决定在当时引发巨大震动,但回头看,逻辑并不复杂。汰渍的广谱定价覆盖了从一线城市到乡镇的货架,吉列补全了其男性消费的版图缺口,佳洁士营销投入了半个世纪。这些被保留的品牌有一个共通的特质:用足够长的时间,在消费
周期转身时,站在风口的上海家化
avatar锦缎
04-29

开个脑洞:如果DeepSeek和Kimi们合并

1854年,伦敦。迈克尔·法拉第在皇家研究所的地下室中撒下铁屑,轻敲纸板。铁屑在看不见的磁场里排列成优美的弧线,他将这些弧线称为“力线”,一种全新的物理学语言就此诞生。 同年秋,威廉·汤姆逊在格拉斯哥大学写下一组偏微分方程,用严密的数学语言重写法拉第的直觉,把“场”纳入牛顿力学的分析框架。汤姆逊相信,唯有方程,才能让自然规律被真正理解。 这两种理解世界的方式,在整个维多利亚时代既竞争又互哺,让电磁学在半个世纪内完成了三级跳——从实验室猜想,到数学精确描述,再到工程化——最终催生麦克斯韦方程组,成为第二次工业革命的基石。 一个半世纪后,相似的剧本在中国AI领域悄然重演。 2026年4月20日,月之暗面发布Kimi K2.6。四天后的4月24日,DeepSeek开源V4。两个万亿参数级开源模型在同一周落地,包揽全球权威开源模型榜单前两名。这是两家公司在过去16个月里又一次技术路线迎头相撞。 技术撞车撞到第N次,单纯的比较已然疲乏。就在日前,X上出现了一则好玩的提问,配着一张梗图:如果DeepSeek和Kimi等中国开源公司合并,OpenAI和Anthropic CEO会是什么反应? 仔细想想,在中国互联网史上,其实这一追问并不突兀。从2012年优酷与土豆的世纪联姻起,每隔几年,同一赛道的前两名便会在资本与巨头的意志推动下,从相杀走向相爱,把内耗转为合力,去应对外部更大的战场。 DeepSeek与Kimi们会走进这条河流吗?我们今天就开个脑洞:假如它们真的合并,会发生什么? 01 技术互嵌:一个平视硅谷的全栈底座  DeepSeek与Kimi们技术路线的高度互嵌,是探讨合并假设的基本前提。假设合并,第一个产物就是一个覆盖“训练—推理—部署—应用”全链条的模型平台。 首先,DeepSeek与Kimi们在架构层面的互嵌已深入骨髓。DeepSeek在V3中首创的MLA注意力机
开个脑洞:如果DeepSeek和Kimi们合并
avatar锦缎
04-28

海尔智家受北美市场拖累,经营面依旧稳健向上

2026年的一季度,对于全球家电企业来说都充满了压力。 在多重冲击下,海尔智家的2026一季报业绩也不可避免受到影响。 不过,在这份财报中,很多投资人看到的仅仅是业绩承压,而我们看到的是结构性的悄然变化:北美市场的多重短期冲击被放大,而其他市场的韧性、创新成果以及管理层信心的长期亮点,却被多重短期因素所掩盖。 在我们看来,海尔智家虽然受北美市场拖累,但经营面依旧稳健向上。 01 北美市场的冲击,是短期因素 重新审视海尔智家一季报压力的真正来源,我们不难发现,众多短期因素都在一季度汇聚,导致海尔智家北美业务面临了巨大压力。 首先是关税压力。 除去年已经征收的高额关税,一季度美国还在持续加征对华关税,并讨论撤销中国永久正常贸易关系和最惠国待遇。 虽然海尔智家正优化全球供应链布局,但这需要时间,而眼下的关税已经开始对当期业绩起作用了。 其次是汇兑影响。 2025年一季度人民币兑美元平均汇率是一个高点:1美元约兑换7.279元人民币,而2026年Q1人民币兑美元平均汇率是一个低点,1美元约兑换6.927元人民币,同比人民币升值约4.8%-5%,这直接影响了美元计价的GE Appliances利润表现。 在今年一季度,两场暴风雪也产生了影响。 一季度美国多场冬季风暴导致南中大西洋及东北部地区交通瘫痪、零售中断,家电销售与生产受阻。暴风雪造成短期、高频度的销售中断:客流锐减、物流受阻、门店关闭,对家电等可选消费形成中高个位数局部冲击。 最后是大宗商品及地缘政治的影响。 地缘冲突推高全球大宗商品价格,第一季度材料指数升超10%,钢、铜等家电核心原材料成本攀升。GE Appliances作为重度用钢企业,面临供应链成本压力,海尔智家年报已提及通过全球采购对冲外部成本,但一季度仍不可避免受地缘影响。 四个短期因素的交汇,让北美业务高占比的海尔智家受到相当不小的冲击。报告期内,海尔智家北美市场
海尔智家受北美市场拖累,经营面依旧稳健向上

去老虎APP查看更多动态