它大概是巴菲特公布持仓之后股价反应最大的吧?
伯克希尔$(BRK)$持仓变动总是会引起机构跟风的,不过看了看这一周的股价,发现苹果、航空股等等股价变化不大,倒是$(SIRI)$上升不少。
BRK目前持有SIRI 1.66亿股,虽然比不上航空股和苹果那么多,但是也超过押注收购案的孟山都的仓位不少了,这直接导致SIRI半死不活的股价4天涨了6.7%。
虽然有人说这笔投资不像巴菲特本人的风格,应该是手下人的举动,但是这样的仓位很难想象没有经过巴菲特的首肯。
所以我有点讶异,巴菲特先生是看上SIRI啥?
公司简介
鉴于这个股票几乎没人讨论,我猜虎友们多半都不认识它,先简单介绍一下。
Sirius XM是个提供卫星广播服务的公司,就是在车子里播放音乐、新闻、谈话节目、交通实况等等。
和我们平常在出租车里听到的地面广播(FM XXX)相比,它的特点是信号更稳定、覆盖面更广,大范围内来看建设成本更低,更适合美国这种地广人稀又喜欢开车到处跑的国家。
近年来也与时俱进的推出了Streaming服务,让用户可以通过手机或者平板电脑的App来收听节目(但你还是要有zip code才能订阅服务,而要有zip code你得先有一个卫星收音机,所以并不是光有手机和邮箱就能当它家的用户)。
此外它也卖卫星收音机和提供一些其他服务,比如利用双向无线连接提供遥控车辆诊断、被偷车辆定位、停车定点、车辆排放监控服务等。
广播订阅费用的话记得是每月10多刀(好像是14.49?),订一年会送几个月。也会不定期有打折活动,比如买3个月送2个月之类的。
按照财报,它最大的收入来源就是订阅费。
如图,2016年全年营收50.27亿美元,其中42.97亿是订阅营收。
而它的订阅用户在16年年底达3135万,其中2595万是自付费的。
因为订阅用户多,所以财务也很健康:
17年管理层指引也不错:
- 自付费用户净增130万
- 营收53亿
- 调整后EBITDA20.25亿
- 自由现金流15亿
为什么此前股价不涨
如图,虽然报表不错,市占率也不低,但16年SIRI股价表现并不好,即使是特朗普上台后美股大涨它的动静也不大,如果没有巴菲特的介入,现在大概还在4.8以下。
主要原因就是市场认为它面临的竞争风险太大了。
自90年成立以来它一直主要和地面广播打对台,由于信号稳定、覆盖面广、更适合美国,再加上SIRI在内容上的投入和运营,总的来说它活得挺滋润。
之后的高清数字无线电、无线电话等等也没撼动它什么,股价最高的时候飙上了65。
但近年崛起的互联网广播、音乐流媒体、甚至包括早几年的mp3和ipod之类却给它带来了比较大的影响,SIRI自己在财报里也老实的承认了竞争可能加剧。
而且互联网不光是跟它抢用户,还导致了音乐和其他节目内容版权费的变化,增加了它的成本。
去年SIRI几度报价要收购潘多拉(目前美国用户最多、收听时长最长的在线音乐APP,特征是推荐算法非常厉害)某种程度上也是受竞争压力所迫。
而且也可以注意到,17年管理层指引里新增自付费用户只有130万,不到总数的4%,同时低于16年新增的166万。
总结
个人猜测巴菲特(或者其员工)喜欢SIRI的原因如下:
- 1.现金流大。
- 2.多年保持盈利,营收增长稳定(过去5年的增长基本在9%-13%之间)。
- 3.投机者基本已经离场,股价波动不大。
- 4.积极回购,持续提升股息。
- 5.在卫星广播领域处于垄断地位(9年前Sirius和XM合并之后一统天下),护城河某种程度上来说不算小。
简而言之,又是买来N年吃分红的。
不过对于普通投资者来说,这种股票恐怕就太“慢”了。
而且就我对音乐流媒体的观察来看,虽然互联网可能解决不了“coast-to-coast”这种级别的长途旅行中的需求,但是对普通车主来说,苹果、潘多拉、spotify它们干翻卫星广播的时间点恐怕不会太远。
希望这次投资不会成为伯克希尔一次不太成功的经验咯。
#大佬都买啥#
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
美国卖的车子 现在因为竞争激烈 卫星广播硬件基本已经成了标配 然后送你半年免费 然后你就听爽了卫星广播的音质 再也回不去FM了
说苹果 Spotify打死广播的同学 其实这两个东西是不一样的 首先~ 电台不需要流量哦