花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉_老虎社区_美港股上老虎

花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉

环球市场播报2022-09-09

花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉，美国一联邦上诉法院判决露华浓的部分债权人返还花旗集团汇给他们的5亿多美元。对花旗集团的主要银行部门而言，上诉判决是其挽回这一尴尬错误努力的重大胜利。这一错误曾令华尔街格外关注，迫使花旗向监管机构解释如何犯下这一巨大错误。该公司CEO简·弗雷泽称这是一个“大规模的非受迫性错误”。据悉，花旗在2020年8月因人工处理出现失误，意外向露华浓的贷款方（债权人）汇去了9...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2266489787?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e1f70ba9ada451271ea4ba431f50f3d8","is_english":false,"pubTime":"2022-09-09 07:15","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2266489787","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉","media":"环球市场播报","content":"<div>\n<p>花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉，美国一联邦上诉法院判决露华浓的部分债权人返还花旗集团汇给他们的5亿多美元。对花旗集团的主要银行部门而言，上诉判决是其挽回这一尴尬错误努力的重大胜利。这一错误曾令华尔街格外关注，迫使花旗向监管机构解释如何犯下这一巨大错误。该公司CEO简·弗雷泽称这是一个“大规模的非受迫性错误”。据悉，花旗在2020年8月因人工处理出现失误，意外向露华浓的贷款方（债权人）汇去了9...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-09/doc-imqmmtha6583232.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"highlight_sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-09 07:15 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-09/doc-imqmmtha6583232.shtml><strong>环球市场播报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉，美国一联邦上诉法院判决露华浓的部分债权人返还花旗集团汇给他们的5亿多美元。对花旗集团的主要银行部门而言，上诉判决是其挽回这一尴尬错误努力的重大胜利。这一错误曾令华尔街格外关注，迫使花旗向监管机构解释如何犯下这一巨大错误。该公司CEO简·弗雷泽称这是一个“大规模的非受迫性错误”。据悉，花旗在2020年8月因人工处理出现失误，意外向露华浓的贷款方（债权人）汇去了9...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-09/doc-imqmmtha6583232.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4504","symbol_name":"桥水持仓","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-09/doc-imqmmtha6583232.shtml","article_id":"2266489787","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/e1f70ba9ada451271ea4ba431f50f3d8"],"rights":{"source":"highlight_sina","url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-09/doc-imqmmtha6583232.shtml","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.art_tit_h1{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}","selectors":".art_box, article","filters":"header, .voice2, .tags, #norm_qrcode_link_auto, .unfold-box, .action, .fl_popup, .weibo_info","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2266489787","pubTimestamp":1662678937,"sourceInfo":{"source_id":"highlight_sina","name":"新浪港股"},"weMediaInfo":null,"summary":"　　花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉，美国一联邦上诉法院判决露华浓的部分债权人返还花旗集团汇给他们的5亿多美元。　　对花旗集团的主要银行部门而言，上诉判决是其挽回这一尴尬错误努力的重大胜利。花旗表示它成了露华浓的贷款方，但实际上使得拒绝返还约5亿美元错误付款的资金陷入困境。不愿返还汇款的露华浓债主们此前均认为这笔转账是花旗集团与露华浓公司达成了协议，是有意替其还款。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4504":"桥水持仓","BK4566":"资本集团","BK4183":"个人用品","BK4207":"综合性银行","BK4534":"瑞士信贷持仓","C":"花旗"},"translate_title":"Citigroup Wins Revlon $500 Million Transfer Case","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/102acab1d5375d57841c618b58c302cd","symbols_score_info":{"C":0.9,"REV":0.9},"content_text":"花旗集团在露华浓5亿美元转移案中胜诉，美国一联邦上诉法院判决露华浓的部分债权人返还花旗集团汇给他们的5亿多美元。对花旗集团的主要银行部门而言，上诉判决是其挽回这一尴尬错误努力的重大胜利。这一错误曾令华尔街格外关注，迫使花旗向监管机构解释如何犯下这一巨大错误。该公司CEO简·弗雷泽称这是一个“大规模的非受迫性错误”。据悉，花旗在2020年8月因人工处理出现失误，意外向露华浓的贷款方（债权人）汇去了9亿美元，后来未能返还其中大部分。花旗表示它成了露华浓的贷款方，但实际上使得拒绝返还约5亿美元错误付款的资金陷入困境。当花旗集团不小心用自有资金向露华浓公司债权人偿还了露华浓欠下的近9亿美元时，这些债权人对意外还款感到惊讶。一些借贷公司归还了花旗误汇的资金，但是另一些公司并没有这么做。不愿返还汇款的露华浓债主们此前均认为这笔转账是花旗集团与露华浓公司达成了协议，是有意替其还款。","kind":null,"is_publish_news":null,"is_publish_highlight":null,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}