所有人都在自以为，市_老虎社区_美港股上老虎

一飞冲云霄
2020-02-18

所有人都在自以为，市场从来不以你以为

这场史上最大泡沫已失控，美联储选择割肉还是静候？

现在，美联储是时候对自己制造的巨大泡沫承担责任了。金十昨日的报道提到，美国银行首席信息官迈克尔•哈特尼特在评论股票过度通胀的现象时表示，长久以来的低利率使风险资产的崩溃成为必然，自QE1启动以来，美

这场史上最大泡沫已失控，美联储选择割肉还是静候？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":917497276,"tweetId":"917497276","gmtCreate":1582028930895,"gmtModify":1704345513385,"author":{"id":3483416867540292,"authorId":3483416867540292,"authorIdStr":"3483416867540292","name":"一飞冲云霄","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 所有人都在自以为，市场从来不以你以为</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 所有人都在自以为，市场从来不以你以为</body></html>","text":"所有人都在自以为，市场从来不以你以为","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/917497276","repostId":1137642712,"repostType":2,"repost":{"id":"1137642712","pubTimestamp":1582002484,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1137642712?lang=&edition=full","pubTime":"2020-02-18 13:08","market":"us","language":"zh","title":"这场史上最大泡沫已失控，美联储选择割肉还是静候？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137642712","media":"金十数据","summary":"现在，美联储是时候对自己制造的巨大泡沫承担责任了。\n金十昨日的报道提到，美国银行首席信息官迈克尔•哈特尼特在评论股票过度通胀的现象时表示，长久以来的低利率使风险资产的崩溃成为必然，自QE1启动以来，美","content":"<p>现在，美联储是时候对自己制造的巨大泡沫承担责任了。</p>\n<p>金十昨日的报道提到，<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>首席信息官迈克尔•哈特尼特在评论股票过度通胀的现象时表示，长久以来的低利率使风险资产的崩溃成为必然，自QE1启动以来，美国股市上涨了269%，其表现远远好于非美国股市（106%）。</p>\n<p>另外，由<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a><a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$(AMZN)$</a>、奈飞<a href=\"https://laohu8.com/S/NFLX\">$(NFLX)$</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a><a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">$(GOOG)$</a>、推特<a href=\"https://laohu8.com/S/TWTR\">$(TWTR)$</a>、EBAY<a href=\"https://laohu8.com/S/EBAY\">$(EBAY)$</a>、脸书<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">$(FB)$</a>组成的“电子商务（e-Commerce）”泡沫从2009年金融危机时的低点上涨超过1000%，<b>现在它已经成为有史以来最大的资产泡沫。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cebc1c9ec0eef9a5881d92b091b9f149\"></p>\n<p>这场巨大泡沫的背后可能有无数推手，美联储却成为了公认的罪魁祸首。许多分析师和经济学家，甚至将美联储的放水行为当作导致股市估值大幅飙升、市场过度投机的首要因素。</p>\n<p>12年前那场全球金融危机，是次级抵押贷款和其他债务泡沫破裂的必然结果。泡沫破裂引发了市场恐慌，投资者撤出了股票、房地产、垃圾债券等高风险投机性押注，数万亿美元资金瞬间流出。</p>\n<p>12年后，美联储似乎在重蹈覆辙。美联储鼓励投资者的行为，助长了美国企业信贷市场的泡沫。于是，三大股指屡创新高，与此同时债务规模再次膨胀，由债务推动的投机热潮未曾熄灭。然而，实际抵押品的增长速度却与债务增长速度严重不匹配。</p>\n<p>从下图我们可以更清晰地看懂近17年来美联储的救市进程，红色框表示美联储实行QE或相关扩表措施的时间范围（姑且将自去年开始的回购行动视为QE4）。可以看到，<b>美联储四次QE的时间已经逐次缩短；与此同时，股市的复原力也越来越“出色”</b>：</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/301febf0dd591f16426a54c60c71cf27\"></p>\n<p>在2003-2007年中，标普500指数从的前一次泡沫破裂后需要4.5年才得以恢复700点；在下一轮危机爆发后，在美联储宣布救市后，4.5个月内标普已上涨700点。而如今，市场对股市动辄百点的行情已经见惯不怪，<b>毫不夸张地说，标普上涨700点，可能只需要4.5天</b>。</p>\n<p>庆幸的是，美联储似乎已经意识到“过了火”，在1月决议上，美联储宣布将在上半年调整回购操作规模，最终放缓购债速度。纽约联储上周四公布回购操作安排，表示将从周五开始，削减隔夜回购操作的规模，继续收缩流动性注入规模。</p>\n<p>而从美联储的资产负债表也可以看见，其资产规模已经长达八周基本没有变动。</p>\n<p>2019年12月25日——4.165万亿美元</p>\n<p>2020年1月1日——4.173万亿美元</p>\n<p>2020年1月8日——4.149万亿美元</p>\n<p>2020年1月15日——4.175万亿美元</p>\n<p>2020年1月22日——4.145万亿美元</p>\n<p>2020年1月29日——4.151万亿美元</p>\n<p>2020年2月5日——4.166万亿美元</p>\n<p>2020年2月12日——4.182万亿美元</p>\n<p>问题是，泡沫依然存在，要破裂的始终会破裂，历史上从未出现过泡沫膨胀到一定程度后，可以一直停留数月或数年。</p>\n<p>美联储面前有两个选择，要么现在就减少放水，令25％到30％的投机超额收益缓慢蒸发，并承担市场下跌的后果；要么放任不管，直至踩踏事件发生，市场陷入崩盘。</p>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>这场史上最大泡沫已失控，美联储选择割肉还是静候？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n这场史上最大泡沫已失控，美联储选择割肉还是静候？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-02-18 13:08 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/56679><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>现在，美联储是时候对自己制造的巨大泡沫承担责任了。\n金十昨日的报道提到，美国银行首席信息官迈克尔•哈特尼特在评论股票过度通胀的现象时表示，长久以来的低利率使风险资产的崩溃成为必然，自QE1启动以来，美国股市上涨了269%，其表现远远好于非美国股市（106%）。\n另外，由亚马逊$(AMZN)$、奈飞$(NFLX)$、谷歌$(GOOG)$、推特$(TWTR)$、EBAY$(EBAY)$、脸书$(FB)...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/56679\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/123472eab1159c5e881f8e540a346014","relate_stocks":{"EBAY":"eBay","GOOG":"谷歌",".DJI":"道琼斯","AMZN":"亚马逊","TWTR":"Twitter","NFLX":"奈飞"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/56679","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137642712","content_text":"现在，美联储是时候对自己制造的巨大泡沫承担责任了。\n金十昨日的报道提到，美国银行首席信息官迈克尔•哈特尼特在评论股票过度通胀的现象时表示，长久以来的低利率使风险资产的崩溃成为必然，自QE1启动以来，美国股市上涨了269%，其表现远远好于非美国股市（106%）。\n另外，由亚马逊$(AMZN)$、奈飞$(NFLX)$、谷歌$(GOOG)$、推特$(TWTR)$、EBAY$(EBAY)$、脸书$(FB)$组成的“电子商务（e-Commerce）”泡沫从2009年金融危机时的低点上涨超过1000%，现在它已经成为有史以来最大的资产泡沫。\n\n这场巨大泡沫的背后可能有无数推手，美联储却成为了公认的罪魁祸首。许多分析师和经济学家，甚至将美联储的放水行为当作导致股市估值大幅飙升、市场过度投机的首要因素。\n12年前那场全球金融危机，是次级抵押贷款和其他债务泡沫破裂的必然结果。泡沫破裂引发了市场恐慌，投资者撤出了股票、房地产、垃圾债券等高风险投机性押注，数万亿美元资金瞬间流出。\n12年后，美联储似乎在重蹈覆辙。美联储鼓励投资者的行为，助长了美国企业信贷市场的泡沫。于是，三大股指屡创新高，与此同时债务规模再次膨胀，由债务推动的投机热潮未曾熄灭。然而，实际抵押品的增长速度却与债务增长速度严重不匹配。\n从下图我们可以更清晰地看懂近17年来美联储的救市进程，红色框表示美联储实行QE或相关扩表措施的时间范围（姑且将自去年开始的回购行动视为QE4）。可以看到，美联储四次QE的时间已经逐次缩短；与此同时，股市的复原力也越来越“出色”：\n\n在2003-2007年中，标普500指数从的前一次泡沫破裂后需要4.5年才得以恢复700点；在下一轮危机爆发后，在美联储宣布救市后，4.5个月内标普已上涨700点。而如今，市场对股市动辄百点的行情已经见惯不怪，毫不夸张地说，标普上涨700点，可能只需要4.5天。\n庆幸的是，美联储似乎已经意识到“过了火”，在1月决议上，美联储宣布将在上半年调整回购操作规模，最终放缓购债速度。纽约联储上周四公布回购操作安排，表示将从周五开始，削减隔夜回购操作的规模，继续收缩流动性注入规模。\n而从美联储的资产负债表也可以看见，其资产规模已经长达八周基本没有变动。\n2019年12月25日——4.165万亿美元\n2020年1月1日——4.173万亿美元\n2020年1月8日——4.149万亿美元\n2020年1月15日——4.175万亿美元\n2020年1月22日——4.145万亿美元\n2020年1月29日——4.151万亿美元\n2020年2月5日——4.166万亿美元\n2020年2月12日——4.182万亿美元\n问题是，泡沫依然存在，要破裂的始终会破裂，历史上从未出现过泡沫膨胀到一定程度后，可以一直停留数月或数年。\n美联储面前有两个选择，要么现在就减少放水，令25％到30％的投机超额收益缓慢蒸发，并承担市场下跌的后果；要么放任不管，直至踩踏事件发生，市场陷入崩盘。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":793,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":35,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}