社区

文丨黄俊杰

当一个科技公司创始人和世间太过脱节，觉得高举国旗冲浪并拍 1 分多钟视频发社交网络有助于改变公司形象，那他不管给公司改什么名字，大约都会被公众无情嘲笑。

这就是 Facebook 改名 Meta 第一天所发生的事。无数好笑、不好笑的段子被编了出来。

很难说扎克伯格给自己的公司改名有什么问题。Facebook 公司的产品不只有 Facebook，它有聊天应用 WhatsApp、图片社交网络 Instagram、虚拟现实产品 Oculus。

而 Facebook 也不再有好名声，蓝色的 “f” 给兄弟产品带来的更多是麻烦而不是助力。

Meta 所代表的元宇宙（Metaverse）将是 Facebook 未来的目标。根据扎克伯格自己在改名宣言里的描述，“在元宇宙，你可以做任何事——和亲朋好友聚会、工作、学习、娱乐、购物、创造。” 和目前使用互联网不同之处在于，元宇宙（Metaverse）会让你觉得自己跨越物理限制，“真正觉得自己出现在别人身边、出现在别的地方”。

基本上，这就是 Facebook 的延伸。Facebook 将全球大部分人的社交关系网带进手机屏幕——连接更多人是它的功能，也是它的使命。

而 Facebook 今天受制于人。根据 Facebook 最新财报，苹果更加严格的隐私政策已经开始影响它的营收增长。如果元宇宙能将社交关系从手机和电脑屏幕延展到更大世界，Meta 有机会摆脱苹果的限制。

以今天 VR、AR 的可悲水平，元宇宙的宏伟愿景未必会比可控核聚变、殖民火星或者 “印度成为下一个中国” 更早成真。即便这个世界真的能到来，它也不一定是 Meta 的机会。

但扎克伯格可以带着这间市值近 9000 亿美元的公司转型做元宇宙，说明了它和今天绝大多数科技巨头有多么不同。

就像独立分析师 Ben Thompson 以及一些投资者的总结，这次转型说明了创始人对于公司的绝对控制力，“Meta 存在，是因为扎克伯格需要它存在”。

这里的控制力不只是投票权，也有扎克伯格在外部压力下的自主能力。

自特朗普 2016 年上台起，Facebook 就在全球，特别是美国备受责难。左派指责它纵容假新闻，进而影响了大选，促使保守主义在全球得势；**指责它限制言论，是老大哥。特朗普当选、特朗普落败、种族仇杀、个人抑郁，什么问题都可以归咎于科技公司。扎克伯格自己也因此一次次被美国国会质询。

环境逆转后，大部分科技巨头的创始人选择后退，公司调整方向，迎合公众胃口。中美都是这样。

Google 的两位创始人在 2015 年改组 Alphabet 后淡出。贝佐斯今年将王座交给自己培养了 20 年的继承者。Facebook 是全球五大科技巨头里唯一一个仍然由创始人领导的公司。

今天只有扎克伯格依然冲在前面管理公司，不淡出、不沉默。

Facebook 也坚持不改变根本方向，任由外界指责、如何嘲讽，扎克伯格的公司依然要 “连接全人类”，要做元宇宙——更彻底地连接全人类。

不管元宇宙是臆想还是未来，扎克伯格现在要按照自己的意志去赌一次。