说说你对这篇新闻的看_老虎社区_美港股上老虎

Dend
2022-06-21

说说你对这篇新闻的看法...

美联储主席居然成了反向指标？

华尔街一直流传着这样一句名言：永远不要和美联储作对。而鲍威尔贵为美联储的主席，这句话也可以理解为永远不要和鲍威尔作对，但是近期很多投资者发现，鲍威尔似乎成了反向指标。反向指标——鲍威尔去年，鲍威尔一直

美联储主席居然成了反向指标？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":689554118,"tweetId":"689554118","gmtCreate":1655762648638,"gmtModify":1704863058666,"author":{"id":3529802630439104,"authorId":3529802630439104,"authorIdStr":"3529802630439104","name":"Dend","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>说说你对这篇新闻的看法...</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>说说你对这篇新闻的看法...</body></html>","text":"说说你对这篇新闻的看法...","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/689554118","repostId":1122901026,"repostType":4,"repost":{"id":"1122901026","pubTimestamp":1655724183,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122901026?lang=&edition=full","pubTime":"2022-06-20 19:23","market":"us","language":"zh","title":"美联储主席居然成了反向指标？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122901026","media":"英为财情Invest...","summary":"华尔街一直流传着这样一句名言：永远不要和美联储作对。而鲍威尔贵为美联储的主席，这句话也可以理解为永远不要和鲍威尔作对，但是近期很多投资者发现，鲍威尔似乎成了反向指标。反向指标——鲍威尔去年，鲍威尔一直","content":"<html><head></head><body>华尔街一直流传着这样一句名言：永远不要和美联储作对。而鲍威尔贵为美联储的主席，这句话也可以理解为永远不要和鲍威尔作对，但是近期很多投资者发现，鲍威尔似乎成了反向指标。反向指标——鲍威尔去年，鲍威尔一直宣称通胀是暂时的。美联储对高通胀选择了袖手旁观，从而错过了抑制通胀的最佳时机。现在，美国的通胀已经屡创四十多年新高，鲍威尔近期也承认了此前对于通胀的描述是错误的。今年，鲍威尔彻底转向鹰派，加息的脚步也从3月的25基点升至5月的50基点。但在6月会议之前，鲍威尔曾表示不会激进加息75个基点，然而现实却再一次“打脸”。由于美国通胀再创新高，美联储最终几乎全票通过了加息75个基点的决议。在会议结束后的新闻发布会上，鲍威尔表示加息75个基点不会成为常态，美联储不会试图引发经济衰退，美国经济对加息进行了充分的准备。这一次还会有人相信鲍威尔的话吗？美联储官员支持大幅加息随着6月会议落下帷幕，美联储的噤声期也告一段落，众多美联储官员急不可耐地跳出来表示支持加息75个基点。上周五，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利在一次讲话中谈到，如果通胀上升，或者供给侧没有改善，可能需要在超过当前预期的基础上继续加息。他可能支持7月再次加息75个基点，并认为在2024年美联储将能够稍微放松政策。美联储理事沃勒周六表示，美联储必须&#34;大幅&#34;调整利率，使之升至中性水平，并进入限制性区间，以压低通胀；但若加息100个基点，则会对市场造成不必要的冲击。亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，通胀并未下降，这意味着政策必须更加强硬。必须采取果断的行动，以控制通胀。他相信加息75个基点是有益的，并称将尽一切努力使通胀回到2%。根据Investing.com的美联储利率观测器，美联储在7月加息75个基点的概率高达95.7%，同时9月再次加息50基点的概率从上周的11%急速升至81.1%，未来也不排除从50基点再次升至75基点，就像6月的时候一样。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d73fed5c16453fc7c2a80f7467c55bee\" tg-width=\"654\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>美联储利率观测器，来源：Investing.com美国陷入衰退边缘上周，万众瞩目的美联储议息会议落下帷幕，为了遏制不断飙升的通胀，美联储宣布大幅加息75个基点，将利率升至1.50%-1.75%区间，加息幅度为1994年以来最大。美联储决策者还预期今年剩余时间利率将稳步上升，可能包括更多次75个基点的超大规模加息，年底联邦基金利率可能达到3.4%，为2008年1月以来的最高水平。在会议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔释放温和的声音来安抚市场。他表示，预计加息75个基点的举措将不会成为常态，一度令股票市场欢欣鼓舞，但很快市场就被经济衰退的担忧笼罩。根据纽约联储DSGE模型最新发布的经济预测显示，美国经济今年将收缩0.6%，2023年将收缩0.5%，2022年和明年的核心通胀率分别为3.8%和2.5%。该模型预测的前景比3月份时悲观得多，货币紧缩政策以及成本上涨的冲击，令经济软着陆的可能性更低了。摩根大通的策略师更是表示，由于担心美联储的政策出现失误，标普500指数暗示目前美国经济衰退的可能性为85%。由于美股的持续下挫，标普500指数已经自高点跌超20%，进入了“技术性熊市”，而这往往是经济衰退时才会出现的情景。摩根大通指出，在美国过去11次经济衰退中，标普500指数平均下跌26%。野村的经济学家在周一表示：“随着经济增长势头迅速放缓以及美联储致力于恢复物价稳定，我们认为美国很有可能从今年第四季度开始出现温和衰退。随着诸多机构纷纷发出预警，散户投资者的恐慌加剧。数据显示，上周在谷歌上搜索“经济衰退”一词的数量创下2004年以来的新高。此外，自今年年初以来，推特上围绕经济衰退的对话一直在增加。与今年第一季度（1至3月）相比，今年第二季度（4至6月）推特上对于经济衰退的讨论量环比增加了115%。尾声美联储的信誉一直在下降，要想重新赢得信任，美联储必须解决通胀的问题。鲍威尔的言行不一或许是出于安抚市场的目的，但从真实的情况来看，美联储的紧缩进程正在加快，意味着紧缩周期也将更快地完成，散户投资者的恐慌也暗示着或许市场的底部已经不远。但是，这并不意味着美股的底部很快就会到来。最关键的时间点可能会是在9月的会议上，若在9月放缓加息节奏，美股将真正的迎来机会。</body></html>","source":"ywcq","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储主席居然成了反向指标？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储主席居然成了反向指标？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-06-20 19:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/I7k2dZ9k7dDKvdCrUI_tKg>英为财情Invest...</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n华尔街一直流传着这样一句名言：永远不要和美联储作对。而鲍威尔贵为美联储的主席，这句话也可以理解为永远不要和鲍威尔作对，但是近期很多投资者发现，鲍威尔似乎成了反向指标。反向指标——鲍威尔去年，鲍威尔一直宣称通胀是暂时的。美联储对高通胀选择了袖手旁观，从而错过了抑制通胀的最佳时机。现在，美国的通胀已经屡创四十多年新高，鲍威尔近期也承认了此前对于通胀的描述是错误的。今年，鲍威尔彻底转向鹰派，加息的脚步也...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/I7k2dZ9k7dDKvdCrUI_tKg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/62dafa537afba542bdc43da1b85df8b4","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/I7k2dZ9k7dDKvdCrUI_tKg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122901026","content_text":"华尔街一直流传着这样一句名言：永远不要和美联储作对。而鲍威尔贵为美联储的主席，这句话也可以理解为永远不要和鲍威尔作对，但是近期很多投资者发现，鲍威尔似乎成了反向指标。反向指标——鲍威尔去年，鲍威尔一直宣称通胀是暂时的。美联储对高通胀选择了袖手旁观，从而错过了抑制通胀的最佳时机。现在，美国的通胀已经屡创四十多年新高，鲍威尔近期也承认了此前对于通胀的描述是错误的。今年，鲍威尔彻底转向鹰派，加息的脚步也从3月的25基点升至5月的50基点。但在6月会议之前，鲍威尔曾表示不会激进加息75个基点，然而现实却再一次“打脸”。由于美国通胀再创新高，美联储最终几乎全票通过了加息75个基点的决议。在会议结束后的新闻发布会上，鲍威尔表示加息75个基点不会成为常态，美联储不会试图引发经济衰退，美国经济对加息进行了充分的准备。这一次还会有人相信鲍威尔的话吗？美联储官员支持大幅加息随着6月会议落下帷幕，美联储的噤声期也告一段落，众多美联储官员急不可耐地跳出来表示支持加息75个基点。上周五，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利在一次讲话中谈到，如果通胀上升，或者供给侧没有改善，可能需要在超过当前预期的基础上继续加息。他可能支持7月再次加息75个基点，并认为在2024年美联储将能够稍微放松政策。美联储理事沃勒周六表示，美联储必须\"大幅\"调整利率，使之升至中性水平，并进入限制性区间，以压低通胀；但若加息100个基点，则会对市场造成不必要的冲击。亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，通胀并未下降，这意味着政策必须更加强硬。必须采取果断的行动，以控制通胀。他相信加息75个基点是有益的，并称将尽一切努力使通胀回到2%。根据Investing.com的美联储利率观测器，美联储在7月加息75个基点的概率高达95.7%，同时9月再次加息50基点的概率从上周的11%急速升至81.1%，未来也不排除从50基点再次升至75基点，就像6月的时候一样。美联储利率观测器，来源：Investing.com美国陷入衰退边缘上周，万众瞩目的美联储议息会议落下帷幕，为了遏制不断飙升的通胀，美联储宣布大幅加息75个基点，将利率升至1.50%-1.75%区间，加息幅度为1994年以来最大。美联储决策者还预期今年剩余时间利率将稳步上升，可能包括更多次75个基点的超大规模加息，年底联邦基金利率可能达到3.4%，为2008年1月以来的最高水平。在会议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔释放温和的声音来安抚市场。他表示，预计加息75个基点的举措将不会成为常态，一度令股票市场欢欣鼓舞，但很快市场就被经济衰退的担忧笼罩。根据纽约联储DSGE模型最新发布的经济预测显示，美国经济今年将收缩0.6%，2023年将收缩0.5%，2022年和明年的核心通胀率分别为3.8%和2.5%。该模型预测的前景比3月份时悲观得多，货币紧缩政策以及成本上涨的冲击，令经济软着陆的可能性更低了。摩根大通的策略师更是表示，由于担心美联储的政策出现失误，标普500指数暗示目前美国经济衰退的可能性为85%。由于美股的持续下挫，标普500指数已经自高点跌超20%，进入了“技术性熊市”，而这往往是经济衰退时才会出现的情景。摩根大通指出，在美国过去11次经济衰退中，标普500指数平均下跌26%。野村的经济学家在周一表示：“随着经济增长势头迅速放缓以及美联储致力于恢复物价稳定，我们认为美国很有可能从今年第四季度开始出现温和衰退。随着诸多机构纷纷发出预警，散户投资者的恐慌加剧。数据显示，上周在谷歌上搜索“经济衰退”一词的数量创下2004年以来的新高。此外，自今年年初以来，推特上围绕经济衰退的对话一直在增加。与今年第一季度（1至3月）相比，今年第二季度（4至6月）推特上对于经济衰退的讨论量环比增加了115%。尾声美联储的信誉一直在下降，要想重新赢得信任，美联储必须解决通胀的问题。鲍威尔的言行不一或许是出于安抚市场的目的，但从真实的情况来看，美联储的紧缩进程正在加快，意味着紧缩周期也将更快地完成，散户投资者的恐慌也暗示着或许市场的底部已经不远。但是，这并不意味着美股的底部很快就会到来。最关键的时间点可能会是在9月的会议上，若在9月放缓加息节奏，美股将真正的迎来机会。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":470,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}