和单踏板半毛钱关系没_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

且听以往
2023-03-15

和单踏板半毛钱关系没有

电车厂商们，能不能把单踏板模式删了？

依我看，罪魁祸首，大概率就是特斯拉对单踏板模式自以为是的执著。目前主要有两个技术路线，一是混合制动，二就是单踏板模式。就比如，车速过快时，单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。也是因为有潜在的风险，大部分的电车都支持把单踏板模式关了。唯独特斯拉，不仅不允许用户关闭单踏板模式，还通过软件升级，让原本能够关闭的车型也必须使用单踏板模式。。相比之下，单踏板模式却并没有将驾驶引向更便捷的方向。

电车厂商们，能不能把单踏板模式删了？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":650911100,"tweetId":"650911100","gmtCreate":1678816164600,"gmtModify":1678816166333,"author":{"id":4117081887906090,"authorId":4117081887906090,"authorIdStr":"4117081887906090","name":"且听以往","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1da862d41684c601f60f8b0f368042da","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.03.04","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>和单踏板半毛钱关系没有</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>和单踏板半毛钱关系没有</p></body></html>","text":"和单踏板半毛钱关系没有","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650911100","repostId":2319376882,"repostType":2,"repost":{"id":"2319376882","pubTimestamp":1678809600,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2319376882?lang=&edition=full","pubTime":"2023-03-15 00:00","market":"sh","language":"zh","title":"电车厂商们，能不能把单踏板模式删了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2319376882","media":"差评","summary":"依我看，罪魁祸首，大概率就是特斯拉对单踏板模式自以为是的执著。目前主要有两个技术路线，一是混合制动，二就是单踏板模式。就比如，车速过快时，单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。也是因为有潜在的风险，大部分的电车都支持把单踏板模式关了。唯独特斯拉，不仅不允许用户关闭单踏板模式，还通过软件升级，让原本能够关闭的车型也必须使用单踏板模式。。相比之下，单踏板模式却并没有将驾驶引向更便捷的方向。","content":"<html><body><p>大家有没有发现，最近<strong>和<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>有关的事故又多起来了。</strong></p><p>潮州，一台 Model Y 全速狂奔 2 公里没停，最后造成 2 死 3 伤。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/9FC253E4A0B1E02BA4CCD138FFBAE8DE5381217C_size379_w768_h480.gif\"/></p><p>东莞，一台 Model S 撞了好几台车以后飞进了路边的店里，顺道让那家名叫<strong>一锅端</strong>的拌饭火了一把。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/FAB04812D4585BE36F2C21623F3E351CB2CA8A4E_size568_w899_h442.png\"/></p><p><strong>而且，还不只是国内有。</strong></p><p>2 月底，米国加州的一台 Model S 开着开着就撞到了正在救火的消防车；去年 7 月，佛州的一台 Model S 也是失控了以后追尾了一台半挂，车里 2 人身亡。。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/8E29BA98ABCDB875168B3FBBBDCA60E6DD4EE6AB_size312_w630_h354.png\"/></p><p>但说实话，我其实<strong>并不想深究特斯拉到底刹不刹得住。</strong></p><p>毕竟，特斯拉现在用的<strong>博世 iBooster 电控刹车助力和电涡流非接触式油门传感器</strong>，有<strong>很多厂家都在用，而且也确实不容易坏。</strong>但电控这玩意，谁也没法保证 100% 稳定。</p><p><strong>失不失灵，啥时候失灵，说到底也就是几率大小的问题。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/1A3A8C5E5AE8071CD5A1BAE1E96CFF2AAC84DD3C_size22_w1080_h489.jpg\"/></p><p>如果硬要问我特斯拉有没有可能刹不住，我还真不好说。</p><p><strong>我</strong><strong>今天</strong><strong>想和大家</strong><strong>聊</strong><strong>的，是单踏板这个反人类的玩意。</strong></p><p>为啥呢，因为就在前段时间，潮州事故的司法鉴定结果出来了， EDR 也就是事件数据记录系统（ Event data recorder ）显示，车辆的油门踏板有很长时间，都处在 100% 的开度下，也就是我们常说的<strong>地板油。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/766D35C17E2CB8EC58940DD4ABA3E91FDD33A929_size517_w1080_h450.png\"/></p><p>如果这个数据是没问题的，那么<strong>有很大可能，是车主把油门当刹车踩了。</strong>而前面美国那起追尾半挂的事故，警方最后的调查结果，也是因为车主踩错了油门。</p><p>咱就是说，踩错踏板这种事情就算是考科目二的时候也没见着几次，咋老能发生在特斯拉车主身上呢？</p><p>依我看，罪魁祸首，大概率就是特斯拉对单踏板模式<strong>自以为是的执著。</strong></p><p>先别着急喷我，<strong>我们先来看看单踏板模式究竟是个啥。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/2DF782226954EED2FF605969D00714C086BD2821_size293_w824_h457.png\"/></p><p>单踏板模式顾名思义，<strong>用一个踏板控制车辆的加减速，</strong>刹车和离合理论上完全可以被去掉。</p><p>想要达到这样的效果，就需要用上我们常说的<strong>动能回收系统。</strong></p><p>众所周知，电动车之所以能跑，靠的是<strong>给电机通电，</strong>然后带动车轮旋转。本质上就是<strong>把电能转化为动能</strong>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/0BAE0098CF9DDE28D0CB3D6C2C97D16394F93C9B_size199_w600_h600.gif\"/></p><p>动能回收其实就是<strong>反过来，把动能转化回电能。</strong></p><p>大伙还记得当年学过的<strong> “ 切割磁感线 ” </strong><strong>吗？</strong>说的是，闭合电路在磁场里做切割磁感线时，能产生电流<strong>。</strong></p><p>就像这样▼</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/41FEBE75C7661598D3E0D1A0264B136A2786864E_size1945_w600_h338.gif\"/></p><p>沉睡的记忆突然袭击了属于是。。</p><p>而电动车在松开油门滑行的时候，<strong>转子其实就是处在不断切割磁感线的状态里，也就会有电流产生。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/BA909EDBFE56C95162208D7491D187D2CBC0D4D3_size1072_w435_h250.gif\"/></p><p>这样车子的动能被转化成了电能，<strong>车速也会越来越慢</strong>，有点像<strong>踩刹车</strong>的效果。</p><p>不过，动能回收最早其实并没有被当成刹车使，因为它最牛的地方是<strong>能提供相当多的续航里程。</strong></p><p>保时捷 Taycan 都知道吧，它的动能回收就能提升 30% 的续航。更离谱的是，它回收充电的功率高达 290kW...特斯拉的 V3 超充桩也只有 250kW 的充电功率，<strong>妥妥的随车超充。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/7233FFEC2AFD39490130AF7BF013624266F01A1C_size235_w1080_h608.png\"/></p><p>我们都知道电动车最大的短板就是续航，所以几乎所有纯电车都会用上动能回收，<strong>能多跑一点是一点。</strong></p><p>有优点，肯定就有缺点。动能回收最大的问题，<strong>就是开着不舒服。</strong></p><p>根据下面这个肥肠抽象的公式，理论上看，只要<strong>电路切割磁感线的速度越快，产生的电势也就越大。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/C5AEFB5A1E85EE8895BC4381BE90F43175C9432D_size3_w491_h85.png\"/></p><p>里面的 V 就是导体的运动速度。</p><p>用人话说，就是<strong>车子的速度越快，动能回收的电量就越多，带来的减速感也会更明显</strong>。</p><p>比如奥迪的 e-tron ，在 100km/h 的速度下，只靠动能回收就能产生<strong>0.8g （约 7.8m/s ² ）</strong>的减速度。要知道，一般紧急刹车的减速度也只有<strong>7.5-8m/s ²</strong>，几乎<strong>相当于一脚重刹。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/E9D52A8371799567096AD473955F903F20B7D425_size625_w1080_h608.png\"/></p><p>试想一下，<strong>只要一松油门车子就给你来一脚刹车</strong>，这不仅开的人难受，坐的人也容易晕车。</p><p>所以只要一说动能回收，大部分车友都是这个画风的：</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/69E5BDA97C7D8F39BE197C43B5C7B1F1013B8DC4_size94_w1080_h295.png\"/></p><p>自动启停表示，这个剧情我熟啊。。。</p><p>虽然体验不好，但动能回收又不能不用。那就想着怎么 “ 中和 ” 一下子呗。目前主要有两个技术路线，<strong>一是混合制动，二就是单踏板模式。</strong></p><p>混合制动，其实就是用动能回收和传统机械制动一起刹车。在你<strong>刚踩刹车的时候，车子会用动能回收来减速</strong>。等到速度慢下来，<strong>动能回收没啥力气了以后，再用卡钳、刹车盘这些机械刹车。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/85D3FCD1C8603169C3ACA5C42809024490CB0DA5_size8_w318_h158.png\"/></p><p>所以混合制动一脚下去会有明显两段<strong>的感受，</strong>先是不太跟脚，然后才是随踩随有。</p><p>虽然体验有些抽象，但因为把动能回收的减速和刹车动作绑定在了一起，<strong>对驾驶习惯没有太大的影响</strong>，所以大家也还比较接受。</p><p><strong>反观单踏板模式，争议就非常大了。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/5CE7CD5E6648FF772E1B653A86C5AD340EE2BAA2_size613_w1080_h540.png\"/></p><p>我们之前说过，单踏板模式就是只用一个踏板就能控制车辆的加减速。它的逻辑，其实就是<strong>踩下踏板加速，抬起踏板用动能回收减速</strong>，踏板抬得越高，减速力道越狠。</p><p>简单来说就是，<strong>踩得深就跑得快，踩得浅就跑得慢，不踩就停下。</strong>所以在单踏板模式下，只要我们控制好右脚踩下的幅度、留好制动的余量，按理说也确实用也用不上别的踏板。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/F253D1BFA48A643B4DFAEFB998F5A43D0C4E5DC8_size405_w832_h468.png\"/></p><p>可惜，事情远没这么简单。</p><p>单踏板模式最大的问题，就是它<strong>直接影响到了人们底层的驾驶习惯。</strong>往常我们开车，<strong>加速就踩油门踏板，减速就踩刹车踏，只用考虑踩哪个，逻辑十分清晰。</strong></p><p>但在单踏板驾驶中，<strong>不仅踩会加速，抬还会减速，</strong>这就会和我们的驾驶习惯产生冲突。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/7EE2843AC3E2FADD67843E4DEB934CC613C4418E_size106_w425_h436.png\"/></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/77C38A7831AC0E8B168C5FB5F5FAE8338C84F992_size167_w425_h458.png\"/></p><p>就比如，车速过快时，单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。但这个时候，我们的脚依旧是在向下用力的，和往常<strong>踩刹车踏板减速的状态完全一样</strong>。</p><p>在一些情况下，<strong>就很容易会让人产生 “ 我在踩刹车 ” 的错觉。</strong></p><p>就比如这位极星 2 车主，就在倒车的时候以为自己踩的是刹车踏板，然后一脚油门创上了路边停着的车。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/1AFA32865435FCBC39AE48978EFED288B12633CA_size257_w1080_h464.png\"/></p><p>还有这个开电动 F150 的老哥，停车的时候以为自己的脚是放在刹车踏板上的，脚一滑，出去了。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/6EE994A68A898758EA2023BD38AD7242C67E09CD_size206_w1080_h567.png\"/></p><p>这还是在<strong>几乎静止的情况</strong>下发生的事故，要真的是在紧急情况下，反应时间短，会发生什么可就真不好说了。</p><p>也是因为有潜在的风险，大部分的电车都支持把单踏板模式关了。<strong>唯独特斯拉，不仅不允许用户关闭单踏板模式，还通过软件升级，让原本能够关闭的车型也必须使用单踏板模式。。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/053E9D95B6CFD87335CA1F36FEA0703819C86AAD_size389_w1080_h498.png\"/></p><p>而且，马斯克对此还贼骄傲。。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/EE9ACE16AC8B8195906224DEC451B1B54EECD3A4_size244_w640_h501.png\"/></p><p>说单踏板模式 “ 旦用难回 ” ，颇有乔布斯当年说出 “ 用户们不知道自己需要什么 ” 的风范。</p><p>但我觉得，<strong>这样的做法是极不负责任的。</strong></p><p>乔布斯还在<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>的时候，是移动电子设备充满无限可能的日子。触屏的逻辑虽然改变了许多按键机使用习惯，但总的来说还是让手机变得更<strong>好用、更便捷</strong>了。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/445D8AF279C381583B5175CD2CFDB1DFBDF63123_size634_w1000_h563.png\"/></p><p>说乔布斯是个变革者，倒不如说他是个<strong>改良者</strong>。</p><p>相比之下，<strong>单踏板模式却并没有将驾驶引向更便捷的方向。</strong>它改变了数十年以来最基本的驾驶习惯，让原本简洁的动作复杂化。不仅<strong>增加了人们适应上手的门槛，也大大增加了潜在的误操作风险</strong>。</p><p>而在<strong>涉及到生命安全的领域，操作永远是越简单越好。</strong></p><p>举个例子，在建筑工地上，有一个设备是被严厉禁止的。就是这个玩意，叫做<strong>旋转开关。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/DEA72CD52602036FFA1FFB5E1EBE026E88CECFB7_size31_w800_h632.jpg\"/></p><p>它<strong>操作简单，</strong>能控制电机的正转、反转和停转，<strong>所以非常容易出现误操作。</strong>而它控制的都是电锯、起重机这些中小型设备，只要误操作，断手断脚都是小事。。</p><p>所以，现在工地上的开关，都被换成了这样的<strong>按钮开关：</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/241125A4AADCC0D4D38F41F7701E4E564C94E5DC_size60_w500_h280.png\"/></p><p>一个功能一个按键，<strong>清清楚楚，需要啥就按啥，</strong>小朋友都能学会。</p><p>这才安全应该有的设计思路。</p><p>对于车企，我们理解车企为了降本增效需要从很多途径抠成本、抠性能，但<strong>通过 “ 让用户去习惯 ” 的方式来弥补自己产品的短板，本质上就是一种极不负责的逃避和甩锅。</strong></p><p><strong>与其在改变驾驶习惯上花心思，倒不如研究研究怎么提升电池能量密度，怎么提升充电补能的效率，怎么提升单次补能的利用效率。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2023/A27AE5AC3BBC42E15B430FA7F33535A10AC48F02_size528_w1080_h529.png\"/></p><p>关于单踏板模式，我给差友们的建议是：<strong>能关则关</strong>，完全没有必要为了提升续航而增加安全风险。况且，<strong>目前大多数电车也都使用了混合制动，</strong>即使关闭单踏板模式也能享受到动能回收的好处。</p><p>不过换个角度想，等哪天动能回收不再是电车的标配，或许就能说明纯电时代正式到来了吧。</p><p><strong>撰文：</strong>致命空枪<strong> 编辑：</strong>脖子右拧 <strong>封面：</strong>焕妍</p></body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>电车厂商们，能不能把单踏板模式删了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n电车厂商们，能不能把单踏板模式删了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-03-15 00:00 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8O9rl9mECC5><strong>差评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>大家有没有发现，最近和特斯拉有关的事故又多起来了。潮州，一台 Model Y 全速狂奔 2 公里没停，最后造成 2 死 3 伤。东莞，一台 Model S 撞了好几台车以后飞进了路边的店里，顺道让那家名叫一锅端的拌饭火了一把。而且，还不只是国内有。2 月底，米国加州的一台 Model S 开着开着就撞到了正在救火的消防车；去年 7 月，佛州的一台 Model S 也是失控了以后追尾了一台半挂，车里...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8O9rl9mECC5\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","BK4527":"明星科技股","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4551":"寇图资本持仓","BK4574":"无人驾驶","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU1861215975.USD":"贝莱德新一代科技基金 A2","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","BK4581":"高盛持仓","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","BK4511":"特斯拉概念","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","BK4099":"汽车制造商","BK4548":"巴美列捷福持仓","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","TSLA":"特斯拉","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","LU0823411888.USD":"法巴消费创新基金 Cap","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A（dist）","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","BK4555":"新能源车","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8O9rl9mECC5","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2319376882","content_text":"大家有没有发现，最近和特斯拉有关的事故又多起来了。潮州，一台 Model Y 全速狂奔 2 公里没停，最后造成 2 死 3 伤。东莞，一台 Model S 撞了好几台车以后飞进了路边的店里，顺道让那家名叫一锅端的拌饭火了一把。而且，还不只是国内有。2 月底，米国加州的一台 Model S 开着开着就撞到了正在救火的消防车；去年 7 月，佛州的一台 Model S 也是失控了以后追尾了一台半挂，车里 2 人身亡。。但说实话，我其实并不想深究特斯拉到底刹不刹得住。毕竟，特斯拉现在用的博世 iBooster 电控刹车助力和电涡流非接触式油门传感器，有很多厂家都在用，而且也确实不容易坏。但电控这玩意，谁也没法保证 100% 稳定。失不失灵，啥时候失灵，说到底也就是几率大小的问题。如果硬要问我特斯拉有没有可能刹不住，我还真不好说。我今天想和大家聊的，是单踏板这个反人类的玩意。为啥呢，因为就在前段时间，潮州事故的司法鉴定结果出来了， EDR 也就是事件数据记录系统（ Event data recorder ）显示，车辆的油门踏板有很长时间，都处在 100% 的开度下，也就是我们常说的地板油。如果这个数据是没问题的，那么有很大可能，是车主把油门当刹车踩了。而前面美国那起追尾半挂的事故，警方最后的调查结果，也是因为车主踩错了油门。咱就是说，踩错踏板这种事情就算是考科目二的时候也没见着几次，咋老能发生在特斯拉车主身上呢？依我看，罪魁祸首，大概率就是特斯拉对单踏板模式自以为是的执著。先别着急喷我，我们先来看看单踏板模式究竟是个啥。单踏板模式顾名思义，用一个踏板控制车辆的加减速，刹车和离合理论上完全可以被去掉。想要达到这样的效果，就需要用上我们常说的动能回收系统。众所周知，电动车之所以能跑，靠的是给电机通电，然后带动车轮旋转。本质上就是把电能转化为动能。动能回收其实就是反过来，把动能转化回电能。大伙还记得当年学过的 “ 切割磁感线 ” 吗？说的是，闭合电路在磁场里做切割磁感线时，能产生电流。就像这样▼沉睡的记忆突然袭击了属于是。。而电动车在松开油门滑行的时候，转子其实就是处在不断切割磁感线的状态里，也就会有电流产生。这样车子的动能被转化成了电能，车速也会越来越慢，有点像踩刹车的效果。不过，动能回收最早其实并没有被当成刹车使，因为它最牛的地方是能提供相当多的续航里程。保时捷 Taycan 都知道吧，它的动能回收就能提升 30% 的续航。更离谱的是，它回收充电的功率高达 290kW...特斯拉的 V3 超充桩也只有 250kW 的充电功率，妥妥的随车超充。我们都知道电动车最大的短板就是续航，所以几乎所有纯电车都会用上动能回收，能多跑一点是一点。有优点，肯定就有缺点。动能回收最大的问题，就是开着不舒服。根据下面这个肥肠抽象的公式，理论上看，只要电路切割磁感线的速度越快，产生的电势也就越大。里面的 V 就是导体的运动速度。用人话说，就是车子的速度越快，动能回收的电量就越多，带来的减速感也会更明显。比如奥迪的 e-tron ，在 100km/h 的速度下，只靠动能回收就能产生0.8g （约 7.8m/s ² ）的减速度。要知道，一般紧急刹车的减速度也只有7.5-8m/s ²，几乎相当于一脚重刹。试想一下，只要一松油门车子就给你来一脚刹车，这不仅开的人难受，坐的人也容易晕车。所以只要一说动能回收，大部分车友都是这个画风的：自动启停表示，这个剧情我熟啊。。。虽然体验不好，但动能回收又不能不用。那就想着怎么 “ 中和 ” 一下子呗。目前主要有两个技术路线，一是混合制动，二就是单踏板模式。混合制动，其实就是用动能回收和传统机械制动一起刹车。在你刚踩刹车的时候，车子会用动能回收来减速。等到速度慢下来，动能回收没啥力气了以后，再用卡钳、刹车盘这些机械刹车。所以混合制动一脚下去会有明显两段的感受，先是不太跟脚，然后才是随踩随有。虽然体验有些抽象，但因为把动能回收的减速和刹车动作绑定在了一起，对驾驶习惯没有太大的影响，所以大家也还比较接受。反观单踏板模式，争议就非常大了。我们之前说过，单踏板模式就是只用一个踏板就能控制车辆的加减速。它的逻辑，其实就是踩下踏板加速，抬起踏板用动能回收减速，踏板抬得越高，减速力道越狠。简单来说就是，踩得深就跑得快，踩得浅就跑得慢，不踩就停下。所以在单踏板模式下，只要我们控制好右脚踩下的幅度、留好制动的余量，按理说也确实用也用不上别的踏板。可惜，事情远没这么简单。单踏板模式最大的问题，就是它直接影响到了人们底层的驾驶习惯。往常我们开车，加速就踩油门踏板，减速就踩刹车踏，只用考虑踩哪个，逻辑十分清晰。但在单踏板驾驶中，不仅踩会加速，抬还会减速，这就会和我们的驾驶习惯产生冲突。就比如，车速过快时，单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。但这个时候，我们的脚依旧是在向下用力的，和往常踩刹车踏板减速的状态完全一样。在一些情况下，就很容易会让人产生 “ 我在踩刹车 ” 的错觉。就比如这位极星 2 车主，就在倒车的时候以为自己踩的是刹车踏板，然后一脚油门创上了路边停着的车。还有这个开电动 F150 的老哥，停车的时候以为自己的脚是放在刹车踏板上的，脚一滑，出去了。这还是在几乎静止的情况下发生的事故，要真的是在紧急情况下，反应时间短，会发生什么可就真不好说了。也是因为有潜在的风险，大部分的电车都支持把单踏板模式关了。唯独特斯拉，不仅不允许用户关闭单踏板模式，还通过软件升级，让原本能够关闭的车型也必须使用单踏板模式。。而且，马斯克对此还贼骄傲。。说单踏板模式 “ 旦用难回 ” ，颇有乔布斯当年说出 “ 用户们不知道自己需要什么 ” 的风范。但我觉得，这样的做法是极不负责任的。乔布斯还在苹果的时候，是移动电子设备充满无限可能的日子。触屏的逻辑虽然改变了许多按键机使用习惯，但总的来说还是让手机变得更好用、更便捷了。说乔布斯是个变革者，倒不如说他是个改良者。相比之下，单踏板模式却并没有将驾驶引向更便捷的方向。它改变了数十年以来最基本的驾驶习惯，让原本简洁的动作复杂化。不仅增加了人们适应上手的门槛，也大大增加了潜在的误操作风险。而在涉及到生命安全的领域，操作永远是越简单越好。举个例子，在建筑工地上，有一个设备是被严厉禁止的。就是这个玩意，叫做旋转开关。它操作简单，能控制电机的正转、反转和停转，所以非常容易出现误操作。而它控制的都是电锯、起重机这些中小型设备，只要误操作，断手断脚都是小事。。所以，现在工地上的开关，都被换成了这样的按钮开关：一个功能一个按键，清清楚楚，需要啥就按啥，小朋友都能学会。这才安全应该有的设计思路。对于车企，我们理解车企为了降本增效需要从很多途径抠成本、抠性能，但通过 “ 让用户去习惯 ” 的方式来弥补自己产品的短板，本质上就是一种极不负责的逃避和甩锅。与其在改变驾驶习惯上花心思，倒不如研究研究怎么提升电池能量密度，怎么提升充电补能的效率，怎么提升单次补能的利用效率。关于单踏板模式，我给差友们的建议是：能关则关，完全没有必要为了提升续航而增加安全风险。况且，目前大多数电车也都使用了混合制动，即使关闭单踏板模式也能享受到动能回收的好处。不过换个角度想，等哪天动能回收不再是电车的标配，或许就能说明纯电时代正式到来了吧。撰文：致命空枪 编辑：脖子右拧 封面：焕妍","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":807,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":22,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}