民主的弊端，更显得难_老虎社区_美港股上老虎

Jay.神
2023-01-05

民主的弊端，更显得难能可贵

美国当前最大闹剧，第三号人物居然真难产了

2023年一开始，美国第三号人物，居然就这样难产了。要知道，在美国政坛，众议院议长是不折不扣的第三号人物，根据美国宪法，总统出事，副总统接任，副总统再出事，那就是众议院议长了。4，这绝对是闹剧，第三号人物选不出来了。两年前，总统大选结果出来了，但出现了两个美国总统。两年后，中期选举结果出来了，但第三号人物却选不出来了，最有可能的麦卡锡，还在努力坚持，还在蒙受羞辱。

美国当前最大闹剧，第三号人物居然真难产了

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":628396109,"tweetId":"628396109","gmtCreate":1672883861701,"gmtModify":1672885358705,"author":{"id":3475363214013616,"authorId":3475363214013616,"authorIdStr":"3475363214013616","name":"Jay.神","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>民主的弊端，更显得难能可贵</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>民主的弊端，更显得难能可贵</body></html>","text":"民主的弊端，更显得难能可贵","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/628396109","repostId":2301733404,"repostType":4,"repost":{"id":"2301733404","weMediaInfo":{"introduction":"最睿智地解读国际风云、财经要闻，传播正能量","home_visible":1,"media_name":"牛弹琴","id":"1058335343","head_image":"https://static.tigerbbs.com/0cb1b7681e544c2ba279ed7c82f04f09"},"pubTimestamp":1672882740,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2301733404?lang=&edition=full","pubTime":"2023-01-05 09:39","market":"us","language":"zh","title":"美国当前最大闹剧，第三号人物居然真难产了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2301733404","media":"牛弹琴","summary":"2023年一开始，美国第三号人物，居然就这样难产了。要知道，在美国政坛，众议院议长是不折不扣的第三号人物，根据美国宪法，总统出事，副总统接任，副总统再出事，那就是众议院议长了。4，这绝对是闹剧，第三号人物选不出来了。两年前，总统大选结果出来了，但出现了两个美国总统。两年后，中期选举结果出来了，但第三号人物却选不出来了，最有可能的麦卡锡，还在努力坚持，还在蒙受羞辱。","content":"<html><head></head><body>（一）真是美国政坛百年未有之大奇观。2023年一开始，美国第三号人物，居然就这样难产了。反正截至北京时间1月5日的凌晨我写这篇稿件时，热热闹闹的投票已经进行了6轮，难产，难产，依然难产。但对美国共和党领袖麦卡锡来说，这更是一种巨大的羞辱。要知道，在美国政坛，众议院议长是不折不扣的第三号人物，根据美国宪法，总统出事，副总统接任，副总统再出事，那就是众议院议长了。在很多好莱坞电影中，你应该看到过，美国总统副总统双双殒命，哪怕众议长是不共戴天的政敌，也当仁不让当总统了。中期选举后，共和党拿下众议院，美国是两党制，众议院现在435席位，共和党222席，民主党212席，还有一席本来也是民主党的，但人去世了，还没补选出来。民主党输掉了众议院，佩洛西老太太再留恋再不舍，也只能鞠躬下台。两党制两党制，民主党投民主党人，共和党投共和党人。那作为共和党领袖的麦卡锡，上位没任何悬念。但哪知道，新年伊始，一个暴雷炸响，将他雷得是外焦里嫩。2023年，美国新众议院开会，共和党推出领袖麦卡锡，民主党推出替代者杰弗里斯。本来是走过场的议长选举，但投票结果出来，所有人都有些傻眼了：麦卡锡203票，杰弗里斯212票。民主党确实将所有票都投给了民主党人，但共和党却严重跑票了，203票远远不够，要当上众议长，麦卡锡至少需要218票。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/747d03386f124313830830cc50dbd26b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"696\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>第一轮没通过，那就第二轮，闲着也是闲着，投票接着干。第二轮：麦卡锡202票，杰弗里斯212票。第三轮：麦卡锡201票，杰弗里斯212票……有意思吧。1，民主党是众议院少数党，但这样的投票结果，不知道的人还以为，民主党候选人比共和党人赢面还大。2，更关键的是，前三轮，每投一轮，麦卡锡就少一票，他的脸色越来越铁青。羞辱，极大的羞辱。3，那结果，注定是难产。所以，到今天凌晨，众议院已经投了六轮，大家投得手酸腿疼，但麦卡锡愣是稳定在了201票，就是过不了关。4，这绝对是闹剧，第三号人物选不出来了。在美国历史上，这样的事情，共发生过14次。但其中13次，都发生在南北战争前。南北战争后唯一的一次，是在1923年。整整100年前。辛辛苦苦100年，美国又回到了一个世纪前。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/65372c7b1fb349e5ad5878811f75cd42\" tg-width=\"753\" tg-height=\"586\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bdc0e4486c314371b9436bb4179765b1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"59\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>（二）为什么共和党人反对共和党人是不是担心麦卡锡太激进，他当上议长美国政治会更撕裂？如果这样想，那你真是想多了。虽然全世界都认为麦卡锡太激进，但一些共和党更激进的强硬派认为，麦卡锡这个人太软，不够硬。你不够硬，那还怎么带领共和党，跟民主党、跟拜登斗啊！怎么办？拉票吧。麦卡锡不停地找共和党议员谈心，谈心的同时许诺，许诺的同时塞各种糖果。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f91b1197d4b84bf0b2d841c9d258c583\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>比如，你们不满议长权力太大，那我同意，以后只要五名议员提议，你们就可以“罢黜议长”。你们觉得对拜登太软，那好，我们召开党团会议，马上调查拜登，然后下一步罢免他……但目前的结果是，不管麦卡锡怎么拉票怎么许诺，强硬派都不松口。急得一些共和党人据说私下找民主党人商量：拜托，能不能下次投票的时候，你们就别参加了，这样总数少一点，过半数就不需要218票了……不知道民主党是怎么回复的？但正兴高采烈看热闹呢，怎么会成人之美呢？看最新的新闻，特朗普都有点急了，呼吁共和党人赶紧投麦卡锡一票。理由是，“共和党人不要把一个伟大的胜利变成一个巨大而尴尬的失败……凯文·麦卡锡会做得很好，甚至可能完成一项伟大的工作。”为什么这样讲？中期选举，共和党最大的胜利，就是拿下了众议院，但如果这样闹下去，议长选不出来，那众议院什么议程都别想推进，那不是耽误自己的事嘛，还怎么跟拜登政府斗啊。当然，特朗普就是特朗普，号召支持麦卡锡的同时，也不忘酸一下老对手佩洛西。他说：“疯狂的南希（佩洛西）将飞回支离破碎的加州，成为美国历史上唯一一个两次失去‘HOUSE’的议长”。“HOUSE”打了引号，特朗普应该是双关，一个是指众议院，佩洛西，你当不上议长了吧；另一个是指佩洛西的家，别忘了，不久前有抗议者闯进佩洛西加州的家，抡起铁锤，把佩洛西丈夫都砸进了医院……<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f8aebc4bccf940ff89dc2e2c6e31b64e\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1080\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bdc0e4486c314371b9436bb4179765b1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"59\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>（三）最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，这道美丽风景线好看吧。佩洛西下台了，但佩洛西又留下了一道美丽的风景线，美国议员们还在边破口大骂边坚持投票呢。最后会怎么收场呢？看了一下，美国历史上总共14次难产中，南北战争前最多的一次，发生在1885年，一共投了133轮，投了整整两个月，众议院也停摆了两个月；100年前的最近一次，也就是1923年那次，也投了有9轮。所以，这一次，美国政坛有望创造新的纪录，至少肯定是百年来新纪录。麦卡锡自然不会轻易服输。他评价自己是众议院发言最长纪录的保持者，“我不在意也创下最多次议长表决纪录”。那大家就接着投吧。第二，美国政治弊病充分暴露。两年前，总统大选结果出来了，但出现了两个美国总统。反正到现在，特朗普都没认为自己输。两年后，中期选举结果出来了，但第三号人物却选不出来了，最有可能的麦卡锡，还在努力坚持，还在蒙受羞辱。这只能说明一点，美国政治确实出了问题，以至于英国《金融时报》就感叹：“百年一遇的僵局凸显了华盛顿前所未有的机能失常。”看了一下，拜登最新的感叹，认为这样的结果，让美国很尴尬，“我们是世界上最伟大的国家，这怎么可能？”这可是美国总统说的。当然，在美国，没有什么不可能的。记得两年前“攻打国会山”，导致多人死伤后，一位中东外交官就忍不住嘲讽：如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/04da476988ef4aeabb453a305188970c\" tg-width=\"702\" tg-height=\"546\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>第三，我们就接着看戏吧。毕竟，不管是投9轮，还是投133轮，第三号人物肯定还是会选出来的，不就是多一些时间，多一些政治交易和勾兑嘛。但不管是麦卡锡还是其他人，经过这么一番折腾，那政治觉悟肯定得到极大提高：不能对民主党太软，太软的结果，党内不同意，我就地位难保。那意味着什么？意味着更激烈的斗争。拜登，你就等着吧，共和党内越是闹得欢，越是没你好果子吃，你就等着被弹劾吧。至于特朗普，我还是“造王者”，你看你们连议长都选不出来，还纷纷给我打电话求助，看你们谁还敢反对我？当然，美国越斗得狠，全世界也倒霉，祸水肯定会外流，一些国家难免躺枪。事实上，最近几年，中美关系的波折，欧洲大地的战火，就跟这一点关系没有吗？但这就是现实。2023年还没过几天，我们就已经见证了一系列历史：乌克兰战场，俄罗斯蒙受了开战以来最惨烈的损失；美国国会，发生了百年未有之政治闹剧。接下来，还会发生什么呢？2023年，肯定不消停啊！个人观点，不代表任何机构觉得这出闹剧好看的</body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国当前最大闹剧，第三号人物居然真难产了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国当前最大闹剧，第三号人物居然真难产了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1058335343\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/0cb1b7681e544c2ba279ed7c82f04f09);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n牛弹琴 \n2023-01-05 09:39\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body>（一）真是美国政坛百年未有之大奇观。2023年一开始，美国第三号人物，居然就这样难产了。反正截至北京时间1月5日的凌晨我写这篇稿件时，热热闹闹的投票已经进行了6轮，难产，难产，依然难产。但对美国共和党领袖麦卡锡来说，这更是一种巨大的羞辱。要知道，在美国政坛，众议院议长是不折不扣的第三号人物，根据美国宪法，总统出事，副总统接任，副总统再出事，那就是众议院议长了。在很多好莱坞电影中，你应该看到过，美国总统副总统双双殒命，哪怕众议长是不共戴天的政敌，也当仁不让当总统了。中期选举后，共和党拿下众议院，美国是两党制，众议院现在435席位，共和党222席，民主党212席，还有一席本来也是民主党的，但人去世了，还没补选出来。民主党输掉了众议院，佩洛西老太太再留恋再不舍，也只能鞠躬下台。两党制两党制，民主党投民主党人，共和党投共和党人。那作为共和党领袖的麦卡锡，上位没任何悬念。但哪知道，新年伊始，一个暴雷炸响，将他雷得是外焦里嫩。2023年，美国新众议院开会，共和党推出领袖麦卡锡，民主党推出替代者杰弗里斯。本来是走过场的议长选举，但投票结果出来，所有人都有些傻眼了：麦卡锡203票，杰弗里斯212票。民主党确实将所有票都投给了民主党人，但共和党却严重跑票了，203票远远不够，要当上众议长，麦卡锡至少需要218票。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/747d03386f124313830830cc50dbd26b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"696\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>第一轮没通过，那就第二轮，闲着也是闲着，投票接着干。第二轮：麦卡锡202票，杰弗里斯212票。第三轮：麦卡锡201票，杰弗里斯212票……有意思吧。1，民主党是众议院少数党，但这样的投票结果，不知道的人还以为，民主党候选人比共和党人赢面还大。2，更关键的是，前三轮，每投一轮，麦卡锡就少一票，他的脸色越来越铁青。羞辱，极大的羞辱。3，那结果，注定是难产。所以，到今天凌晨，众议院已经投了六轮，大家投得手酸腿疼，但麦卡锡愣是稳定在了201票，就是过不了关。4，这绝对是闹剧，第三号人物选不出来了。在美国历史上，这样的事情，共发生过14次。但其中13次，都发生在南北战争前。南北战争后唯一的一次，是在1923年。整整100年前。辛辛苦苦100年，美国又回到了一个世纪前。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/65372c7b1fb349e5ad5878811f75cd42\" tg-width=\"753\" tg-height=\"586\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bdc0e4486c314371b9436bb4179765b1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"59\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>（二）为什么共和党人反对共和党人是不是担心麦卡锡太激进，他当上议长美国政治会更撕裂？如果这样想，那你真是想多了。虽然全世界都认为麦卡锡太激进，但一些共和党更激进的强硬派认为，麦卡锡这个人太软，不够硬。你不够硬，那还怎么带领共和党，跟民主党、跟拜登斗啊！怎么办？拉票吧。麦卡锡不停地找共和党议员谈心，谈心的同时许诺，许诺的同时塞各种糖果。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f91b1197d4b84bf0b2d841c9d258c583\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>比如，你们不满议长权力太大，那我同意，以后只要五名议员提议，你们就可以“罢黜议长”。你们觉得对拜登太软，那好，我们召开党团会议，马上调查拜登，然后下一步罢免他……但目前的结果是，不管麦卡锡怎么拉票怎么许诺，强硬派都不松口。急得一些共和党人据说私下找民主党人商量：拜托，能不能下次投票的时候，你们就别参加了，这样总数少一点，过半数就不需要218票了……不知道民主党是怎么回复的？但正兴高采烈看热闹呢，怎么会成人之美呢？看最新的新闻，特朗普都有点急了，呼吁共和党人赶紧投麦卡锡一票。理由是，“共和党人不要把一个伟大的胜利变成一个巨大而尴尬的失败……凯文·麦卡锡会做得很好，甚至可能完成一项伟大的工作。”为什么这样讲？中期选举，共和党最大的胜利，就是拿下了众议院，但如果这样闹下去，议长选不出来，那众议院什么议程都别想推进，那不是耽误自己的事嘛，还怎么跟拜登政府斗啊。当然，特朗普就是特朗普，号召支持麦卡锡的同时，也不忘酸一下老对手佩洛西。他说：“疯狂的南希（佩洛西）将飞回支离破碎的加州，成为美国历史上唯一一个两次失去‘HOUSE’的议长”。“HOUSE”打了引号，特朗普应该是双关，一个是指众议院，佩洛西，你当不上议长了吧；另一个是指佩洛西的家，别忘了，不久前有抗议者闯进佩洛西加州的家，抡起铁锤，把佩洛西丈夫都砸进了医院……<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f8aebc4bccf940ff89dc2e2c6e31b64e\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1080\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bdc0e4486c314371b9436bb4179765b1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"59\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>（三）最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，这道美丽风景线好看吧。佩洛西下台了，但佩洛西又留下了一道美丽的风景线，美国议员们还在边破口大骂边坚持投票呢。最后会怎么收场呢？看了一下，美国历史上总共14次难产中，南北战争前最多的一次，发生在1885年，一共投了133轮，投了整整两个月，众议院也停摆了两个月；100年前的最近一次，也就是1923年那次，也投了有9轮。所以，这一次，美国政坛有望创造新的纪录，至少肯定是百年来新纪录。麦卡锡自然不会轻易服输。他评价自己是众议院发言最长纪录的保持者，“我不在意也创下最多次议长表决纪录”。那大家就接着投吧。第二，美国政治弊病充分暴露。两年前，总统大选结果出来了，但出现了两个美国总统。反正到现在，特朗普都没认为自己输。两年后，中期选举结果出来了，但第三号人物却选不出来了，最有可能的麦卡锡，还在努力坚持，还在蒙受羞辱。这只能说明一点，美国政治确实出了问题，以至于英国《金融时报》就感叹：“百年一遇的僵局凸显了华盛顿前所未有的机能失常。”看了一下，拜登最新的感叹，认为这样的结果，让美国很尴尬，“我们是世界上最伟大的国家，这怎么可能？”这可是美国总统说的。当然，在美国，没有什么不可能的。记得两年前“攻打国会山”，导致多人死伤后，一位中东外交官就忍不住嘲讽：如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/04da476988ef4aeabb453a305188970c\" tg-width=\"702\" tg-height=\"546\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>第三，我们就接着看戏吧。毕竟，不管是投9轮，还是投133轮，第三号人物肯定还是会选出来的，不就是多一些时间，多一些政治交易和勾兑嘛。但不管是麦卡锡还是其他人，经过这么一番折腾，那政治觉悟肯定得到极大提高：不能对民主党太软，太软的结果，党内不同意，我就地位难保。那意味着什么？意味着更激烈的斗争。拜登，你就等着吧，共和党内越是闹得欢，越是没你好果子吃，你就等着被弹劾吧。至于特朗普，我还是“造王者”，你看你们连议长都选不出来，还纷纷给我打电话求助，看你们谁还敢反对我？当然，美国越斗得狠，全世界也倒霉，祸水肯定会外流，一些国家难免躺枪。事实上，最近几年，中美关系的波折，欧洲大地的战火，就跟这一点关系没有吗？但这就是现实。2023年还没过几天，我们就已经见证了一系列历史：乌克兰战场，俄罗斯蒙受了开战以来最惨烈的损失；美国国会，发生了百年未有之政治闹剧。接下来，还会发生什么呢？2023年，肯定不消停啊！个人观点，不代表任何机构觉得这出闹剧好看的</body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4874885395214b37ba574abebb294dc9","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2301733404","content_text":"（一）真是美国政坛百年未有之大奇观。2023年一开始，美国第三号人物，居然就这样难产了。反正截至北京时间1月5日的凌晨我写这篇稿件时，热热闹闹的投票已经进行了6轮，难产，难产，依然难产。但对美国共和党领袖麦卡锡来说，这更是一种巨大的羞辱。要知道，在美国政坛，众议院议长是不折不扣的第三号人物，根据美国宪法，总统出事，副总统接任，副总统再出事，那就是众议院议长了。在很多好莱坞电影中，你应该看到过，美国总统副总统双双殒命，哪怕众议长是不共戴天的政敌，也当仁不让当总统了。中期选举后，共和党拿下众议院，美国是两党制，众议院现在435席位，共和党222席，民主党212席，还有一席本来也是民主党的，但人去世了，还没补选出来。民主党输掉了众议院，佩洛西老太太再留恋再不舍，也只能鞠躬下台。两党制两党制，民主党投民主党人，共和党投共和党人。那作为共和党领袖的麦卡锡，上位没任何悬念。但哪知道，新年伊始，一个暴雷炸响，将他雷得是外焦里嫩。2023年，美国新众议院开会，共和党推出领袖麦卡锡，民主党推出替代者杰弗里斯。本来是走过场的议长选举，但投票结果出来，所有人都有些傻眼了：麦卡锡203票，杰弗里斯212票。民主党确实将所有票都投给了民主党人，但共和党却严重跑票了，203票远远不够，要当上众议长，麦卡锡至少需要218票。第一轮没通过，那就第二轮，闲着也是闲着，投票接着干。第二轮：麦卡锡202票，杰弗里斯212票。第三轮：麦卡锡201票，杰弗里斯212票……有意思吧。1，民主党是众议院少数党，但这样的投票结果，不知道的人还以为，民主党候选人比共和党人赢面还大。2，更关键的是，前三轮，每投一轮，麦卡锡就少一票，他的脸色越来越铁青。羞辱，极大的羞辱。3，那结果，注定是难产。所以，到今天凌晨，众议院已经投了六轮，大家投得手酸腿疼，但麦卡锡愣是稳定在了201票，就是过不了关。4，这绝对是闹剧，第三号人物选不出来了。在美国历史上，这样的事情，共发生过14次。但其中13次，都发生在南北战争前。南北战争后唯一的一次，是在1923年。整整100年前。辛辛苦苦100年，美国又回到了一个世纪前。（二）为什么共和党人反对共和党人是不是担心麦卡锡太激进，他当上议长美国政治会更撕裂？如果这样想，那你真是想多了。虽然全世界都认为麦卡锡太激进，但一些共和党更激进的强硬派认为，麦卡锡这个人太软，不够硬。你不够硬，那还怎么带领共和党，跟民主党、跟拜登斗啊！怎么办？拉票吧。麦卡锡不停地找共和党议员谈心，谈心的同时许诺，许诺的同时塞各种糖果。比如，你们不满议长权力太大，那我同意，以后只要五名议员提议，你们就可以“罢黜议长”。你们觉得对拜登太软，那好，我们召开党团会议，马上调查拜登，然后下一步罢免他……但目前的结果是，不管麦卡锡怎么拉票怎么许诺，强硬派都不松口。急得一些共和党人据说私下找民主党人商量：拜托，能不能下次投票的时候，你们就别参加了，这样总数少一点，过半数就不需要218票了……不知道民主党是怎么回复的？但正兴高采烈看热闹呢，怎么会成人之美呢？看最新的新闻，特朗普都有点急了，呼吁共和党人赶紧投麦卡锡一票。理由是，“共和党人不要把一个伟大的胜利变成一个巨大而尴尬的失败……凯文·麦卡锡会做得很好，甚至可能完成一项伟大的工作。”为什么这样讲？中期选举，共和党最大的胜利，就是拿下了众议院，但如果这样闹下去，议长选不出来，那众议院什么议程都别想推进，那不是耽误自己的事嘛，还怎么跟拜登政府斗啊。当然，特朗普就是特朗普，号召支持麦卡锡的同时，也不忘酸一下老对手佩洛西。他说：“疯狂的南希（佩洛西）将飞回支离破碎的加州，成为美国历史上唯一一个两次失去‘HOUSE’的议长”。“HOUSE”打了引号，特朗普应该是双关，一个是指众议院，佩洛西，你当不上议长了吧；另一个是指佩洛西的家，别忘了，不久前有抗议者闯进佩洛西加州的家，抡起铁锤，把佩洛西丈夫都砸进了医院……（三）最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，这道美丽风景线好看吧。佩洛西下台了，但佩洛西又留下了一道美丽的风景线，美国议员们还在边破口大骂边坚持投票呢。最后会怎么收场呢？看了一下，美国历史上总共14次难产中，南北战争前最多的一次，发生在1885年，一共投了133轮，投了整整两个月，众议院也停摆了两个月；100年前的最近一次，也就是1923年那次，也投了有9轮。所以，这一次，美国政坛有望创造新的纪录，至少肯定是百年来新纪录。麦卡锡自然不会轻易服输。他评价自己是众议院发言最长纪录的保持者，“我不在意也创下最多次议长表决纪录”。那大家就接着投吧。第二，美国政治弊病充分暴露。两年前，总统大选结果出来了，但出现了两个美国总统。反正到现在，特朗普都没认为自己输。两年后，中期选举结果出来了，但第三号人物却选不出来了，最有可能的麦卡锡，还在努力坚持，还在蒙受羞辱。这只能说明一点，美国政治确实出了问题，以至于英国《金融时报》就感叹：“百年一遇的僵局凸显了华盛顿前所未有的机能失常。”看了一下，拜登最新的感叹，认为这样的结果，让美国很尴尬，“我们是世界上最伟大的国家，这怎么可能？”这可是美国总统说的。当然，在美国，没有什么不可能的。记得两年前“攻打国会山”，导致多人死伤后，一位中东外交官就忍不住嘲讽：如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。第三，我们就接着看戏吧。毕竟，不管是投9轮，还是投133轮，第三号人物肯定还是会选出来的，不就是多一些时间，多一些政治交易和勾兑嘛。但不管是麦卡锡还是其他人，经过这么一番折腾，那政治觉悟肯定得到极大提高：不能对民主党太软，太软的结果，党内不同意，我就地位难保。那意味着什么？意味着更激烈的斗争。拜登，你就等着吧，共和党内越是闹得欢，越是没你好果子吃，你就等着被弹劾吧。至于特朗普，我还是“造王者”，你看你们连议长都选不出来，还纷纷给我打电话求助，看你们谁还敢反对我？当然，美国越斗得狠，全世界也倒霉，祸水肯定会外流，一些国家难免躺枪。事实上，最近几年，中美关系的波折，欧洲大地的战火，就跟这一点关系没有吗？但这就是现实。2023年还没过几天，我们就已经见证了一系列历史：乌克兰战场，俄罗斯蒙受了开战以来最惨烈的损失；美国国会，发生了百年未有之政治闹剧。接下来，还会发生什么呢？2023年，肯定不消停啊！个人观点，不代表任何机构觉得这出闹剧好看的","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":655,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}