社区

$涂鸦智能(TUYA)$我们常说投资投资，那究竟投的是什么质？或者到底投资什么？投资最重要是投资“人”和投资这个“人”选的“东西”。那投资什么样的“人”和“东西”才算是正确的？这个正确的标准究竟是谁说了算？ 第一：腾讯是第二大机构股东。腾讯是什么单位，这个地球人都知道，腾讯号称：机构投资界的巴菲特。我不想重复腾讯的战绩，只是思考腾讯为什么要投资涂鸦智能？那还不简单，看好你前途才重金投资你啊。中国第一大富豪说它有前途，那你认为它有没有前途？标准谁说了算。 第二：阿里云现在是全球第三大云系统，仅次微软和亚马逊，能和美国佬这两个公司的云系统相提并论，阿里云实力毋庸置疑。而阿里云创办人之一就是涂鸦智能创始人王学集。中国第二大富豪阅人无数，阿里天才那么多，中国天才那么多，中国第二大富豪为什么会选中王学集负责开天辟地的阿里云事业？那还不简单，不认同你，不看好你，怎么会让你去实现阿里的梦想呢？阿里云走到今天，第一批创办人功不可没，毕竟是搭基础的活。 第三：中国第一大富豪和中国第二大富豪同时都看好的人，都非常认同能力的人。你看不看好？认不认同？这个标准谁说了算。 第四：创始人选择涂鸦智能做平台级的公司，网上一大堆Alot、saas之类复杂的分析，不用那么复杂，一句大白话，就是中介。手机和智能设备的中介，各式各样智能设备之间的中介。客户有西门子、飞利浦、联想、Tcl、创维等等之类世界500强企业。我只想问一句：像西门子、飞利浦、施耐德这类鬼佬企业，软件项目是强项啊，做这种互联互通很难吗？为什么要用涂鸦智能的东西？按照西方人的思想，能不用中国的东西就不用中国的东西，特别数据类，流量类之类的，借口是政治因素也好、经济因素也好，反正涉及这类“数字化”的东西就不愿意让中国企业碰。 第五：那是什么原因让众多世界500强企业都不得不选择涂鸦智能做设备互联互通呢？这些企业缺钱吗？这些企业缺天才吗？啥都不缺，那为什么自己不能做？为什么要逼着给中国企业插上一脚？回答这个问题只能是一个确定的答案：这类互联互通的东西是真难做，而且非常不容易做出来。如果好做，这些企业一不缺钱二不缺天才，可以做早就做了。我想“众多世界500强企业做不出来”就是涂鸦智能最大的护城河，就是涂鸦智能被需要最大的底气。 第六：股价这东西，怎么走都是有它的道理。你信它就有，不信则无。从21元一路下行破发走到17元，很多人说这个不好那个不好。每个人都有自己的道理，这个不好说什么。但是把时间再拉长一点，用价值投资的角度来看，投资一个中国第一大富豪和中国第二大富豪都看好的人，我还是愿意按别人的标准来定义未来好一点。