社区

高盛倒反天罡，还是临时公关？在一众投行都给CS降低目标价的时候，高盛直接来了个400美元，较当前价格涨3成。我说这是公关，可能都有人信。到底是咋回事呢？

Crowd strike刚刚经历了不小的风波，也就是著名的"全球蓝屏事件"。但高盛这一篇研报分析说：公司的增长潜力依然强劲。并认为CS和微软形成的垄断，不会因为某个特殊事件被轻易突破；他未来还能赚很多钱。确实，微软的问题不大，他只是操作系统的载体。但是CS确实是始作俑者，而且搞砸了重要更新，导致数百万台设备瘫痪。难道不会有巨大赔付吗？高盛的研报也提到这个话题：赔付对于公司短期业务会造成一定影响，在保险公司覆盖之外，可能总的金额不会太大；所以赔付并不会让公司的市场份额流失过多。这又像是一个强行拐弯😂

高盛觉得：虽然850万这个数字听起来很吓人，但只占到了CS安装总量的不到5%，所以大多数客户是安然无恙的。而且很多大企业客户早就有防范措施，比如说分段部署和测试机提前更新等等。

第三，高盛认为：CS专注于终端安全这件事儿上，其实仍然比竞争对手要强很多，目前没有太大的可选因子。而且2010年的Macafe（也就是CS现在CEO曾经工作过的地方），也经历过一次重大事故，且还是化险为夷了。那400美元到底是天才的预见？还是妄想呢？或者是收钱写研报？回头再看吧。总之，在CRWD暴跌的当天，明显的机构买家只有木头姐一家。我觉得CRWD要是真能如同高盛说的"有大失误还长飞"的话，美国这些科技也真的是没谁了。

属于是垄断，已经形成犯多大错误都会被原谅。那么更大的科技公司就更值得继续抱团。