$保利协鑫能源(03800)$$通威股份(600438)$$大全新能源(DQ)$
纪要:通威股份 策略会
时间:20210310
颗粒硅相关:
Ø颗粒硅的氢跳问题可以解决,但是需要高温加热带来更多能源消耗,导致成本上升。通威以前都做过相关分析,因为颗粒硅是几十年的老技术。
Ø把蒸汽天然气等能源全还原等效电耗以后颗粒硅大概40多度电,比改良西门子的50度电要低,但是出来品质不够好。
Ø估计颗粒硅生产成本在40000,完全成本在5万元,而且品质上还有距离。现在P型上品质还有些问题,N型的挑战压力会更大。业内公司在技术上的选择都是改良西门子法,成本算的清楚。颗粒硅平均4万的生产成本对改良西门子法现在的行业平均成本有优势,但是新的改良西门子法的成本也都比较低了,而且颗粒硅的收率只有70%左右。
Ø如果协鑫的颗粒硅能做出来,通威再去做也不会有很高的壁垒。光伏行业专利上不是很高的壁垒,行业里面从业人员交流比较多。
Ø210电池片最近成本比较高,和210的硅片的质量有关系(主要是中环出的,上机很少),原因之一就是因为里面有掺颗粒硅。
Ø项目投资规模看,通威现在改良西门子法新产能的可研投资已经不到7亿元每万吨,颗粒硅这边说投资7亿多,(不过宣称还能再降20%,),能不能再降不清楚。西门子法还能通过自动化降人工工资,老产线折旧减少,工艺改进等再降本10%,把生产成本降到3万出头。
Ø给颗粒硅生产成本做的假设:西门子法的硅耗1.08,颗粒硅的硅耗在1.2。总的来看协鑫可研出来完全成本48000,通威测出来是50000
西门子法生产硅料比例:
Ø单晶致密料出货量占比80%多,单晶疏松聊有10%多(单晶加起来95%),剩下是多晶菜花料。
硅料公司/行业产能情况
Ø明年新建成包头2期5万吨要在2-3季度建成,爬坡3-6个月对新产量贡献有限。明年应该还有另一个项目大约5万吨,但是要比包头更晚出来。
Ø和晶科合作的项目今年会开工,不过选址还在谈,大概率在四川
Ø其他新产能还有亚硅(能做半年),大全(能做3个季度)和协鑫。改良西门子明年实际能放出来10-15万吨,颗粒硅有约10万吨的新产能。现在还没有看到协鑫乐山颗粒硅有任何动静。
--------------------------------------
纪要:大全新能源 策略会
Q:如何看待保利协鑫颗粒硅?
A:首先第一个颗粒硅的技术绝对不是革新,我们稍微对硅料行业有了解的话,我不是说诋毁我们的竞争对手,这是一个事实,是过去的颗粒硅已经十几年的历史,商业化运行就是十几年的历史。那么在过去的一段时间里面,是商业化运行的公司一家接着一家退出,所以这不是一个新技术,这是一个,至少从历史上来看是被很多人放弃,乃至于退出的这样一个技术。所以说它今后会不会做得更好,我们没有资格来评论,因为我们也不做,我们的立场也不对,因为我们是人家的竞争对手。第二个就是说因为我们的立场有问题,所以我们讲的话也不是很重要。包括协鑫讲的话,其实它从2013年开始在年报披露颗粒硅,大家可以去看一下,哪一句话是实现了的,哪一句话是真话,大家自己做评论。那么我觉得对于投资者来说,比较客观的就是要去问一下客户,就是说这个量到底行不行。你不能说买了就是行,买了之后你掺多少,然后是按照什么价格买的,这个都要去了解。包括签了长单,他也不是说我就买你颗粒硅,因为协鑫还有6到7万吨块状硅。所以这个是要多方面的去了解,主要来自于客户。还有一个问题,就是说目前如果你们了解下来说,颗粒硅目前的现状,如果质量上确实还有改进的空间,以至于它不能够大比例掺杂的话,那么必须要问自己一个问题,如果3到5年之后转成了n型,怎么办?也就是说你现在不能够完全的满足p型普通单晶的需求的话,那么如果今后两三年之后进行硅料端进行升级,电池端进行新的一个技术引入的话,你能够服务这个市场吗?你能够服务到多少?这个是大家考虑的问题。
Q:颗粒硅扩产到十几万吨之后,是否会对行业产生较大影响?
A:我还是回到刚才一个情况,就是说它能不能产生比较大的影响,其实不能由我来回答,因为我本质上来说没有这个资格,因为我也不做颗粒硅,我也不用颗粒硅。所以基本上你要判断,应该是问客户,就说你们用下来颗粒硅怎么样?质量行不行?能用多少?掺杂多少。你去算一个账,你不管说明年还是后年,我们就算明年,打个比方就说光伏装机量,可能慢慢的硅料也多了,你比如说能够装到个能够装到个200GW,你基本上对应的大概60万吨的硅料,如果你能够掺20%颗粒硅,12万吨,做出来的能卖掉。但是他影响不到其他人。
Q:颗粒硅掺杂比例最高达到多少?
A:不是我们掺的,所以我们讲的话就不一定客观,也不一定准确。你就要问几家排名前5硅料厂,排名前几的他们都试过,所以他们对颗粒硅都很清楚。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。