社区

最近一位鲸友提了一个很好的问题，相信也是很多人很关心的。 问题是这样的：“在昨天的大反转之后，我对将来的走向真的有些糊涂了。我在网上看了很多关于这次大跌的看法，让我最认同的就是很多大型银行持续在做空美债导致收益率升高，国债的流动性一度吃紧，似乎这周美国政府又要发债了。同时最近美元伴随石油走强也在逐渐转强，这些因素是不是都在说明美联储对于放空美债是默认的，因为他们通过石油美元的上涨达到了抵消美债贬值带来的影响。那既然是这样，周五的大反转是不是仅仅是一个大反弹呢？但是从量价上看感觉又像个反转，想听听你的意见，谢谢！” 那么我下面的回答非常干货，值得每个人一看。 首先是一个灵魂拷问，为什么要这么看重这是不是一次真正的反转？对你来说很重要吗？ 如果是反转，你不缺搏这一次反转的机会。 如果不是反转继续向下，你的仓位要么已有对冲做保护，要么很久前就已经是轻仓状态。 因此无论市场将怎么走，你应该都做好了充分的准备和预演，而不是因为担心而去网上刻意寻找支持自己观点的信息。 其次，仔细回忆一下曾经的操作经历，是不是有很长一段时间你对大盘的方向看得还是很清楚，操作也很流畅，赚钱也很顺利？ 这就对了，你会有思路清晰的时候，那也总会有看不清方向的时候。那这时候为什么还要强迫自己去操作呢？ 并且当你上网翻遍资料都没能看清方向时，那很可能结果就是不止你一个人看不清，市场上的大多数人（包括我）都看不清。那最好的解决办法就是少操作。 最后回答问题：现在我对市场的看法是怎样的？ 先说结论：第一，成长股大概率不会直接V型反弹上去，更可能是波动较大的震荡或者继续往下。第二，低价股和垃圾股会继续被抛弃，而疫情受灾股，周期股，金融股可能会继续上行。 原因是市场对长债的敏感度会在较长时间内继续存在。目前长债的影响就像一个牢笼一样死死困住成长股，不允许有高估值，一有大涨，长债就会出来惊吓一把。 但是疫情受灾股，周期股，金融股目前估值都不算高，所以受长债的影响也就较小。这也解释了为什么这两周标普和纳指走势分歧这么严重。因此，成长股接下来肯定会有反弹，但是反弹很有可能不会持续。 所以大方向上，我会更倾向于继续参与一些估值修复股（之前已经布局了天然气石油和农产品），并有选择地做空有较大反弹后的高估值成长股和低价股（如果有的话，没有就继续等待）。同时也提醒一下，上篇文章中提到的SPAC抄底策略最好在有反弹或有合并消息后出掉。 总结来说，目前没有人能够真正看清方向，我的看法也仅仅是一个分析和思路，希望对大家有所帮助。 喜欢记得点赞，关注，转发三连！ 你的支持是小鲸持续更新的最大动力！ 免责声明：文中所有内容仅供参考，不构成投资建议。文中提到的所有股票、债券或其他金融产品仅限于学习讨论与经验分享，不作任何推荐。据此进行投资决策，风险自负。 @爱发红包的虎妞 @小虎AV $特斯拉(TSLA)$ $ARK Innovation ETF(ARKK)$ $贵州茅台(600519)$