电器引起的火灾每年不_老虎社区_美港股上老虎

电器引起的火灾每年不知多少起，从没听过厂家给赔偿损失的

扫地机器人自燃引发房屋火灾小米仅愿赔偿3万多

DoNews6月17日消息，据值接Talk报道，江苏南通的张女士15日发帖称，5月26日上午，她家的扫地机器人自燃引起火灾，经消防勘查，初步认定为电器短路引起火灾。通过张女士晒出的火灾事故简易调查认定书可以看到，火灾事故原因为扫地机器人充电底座线路故障引燃周边可燃物导致，直接经济损失10000元。据张女士提供的信息，她的这款扫地机器人是朋友赠送，购买渠道是线下的小米渠道，购买时间是2021年。

扫地机器人自燃引发房屋火灾小米仅愿赔偿3万多

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":317639819350320,"tweetId":"317639819350320","gmtCreate":1718587835917,"gmtModify":1718587837803,"author":{"id":3555892930598679,"authorId":3555892930598679,"authorIdStr":"3555892930598679","name":"HALGY","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04cce9f53b58f274768e8058a9a7f0f2","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":6,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>电器引起的火灾每年不知多少起， 从没听过厂家给赔偿损失的</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>电器引起的火灾每年不知多少起， 从没听过厂家给赔偿损失的</p></body></html>","text":"电器引起的火灾每年不知多少起， 从没听过厂家给赔偿损失的","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/317639819350320","repostId":2444590476,"repostType":2,"repost":{"id":"2444590476","pubTimestamp":1718582295,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2444590476?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-17 07:58","market":"hk","language":"zh","title":"扫地机器人自燃引发房屋火灾 小米仅愿赔偿3万多","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2444590476","media":"DoNews","summary":"DoNews6月17日消息，据值接Talk报道，江苏南通的张女士15日发帖称，5月26日上午，她家的扫地机器人自燃引起火灾，经消防勘查，初步认定为电器短路引起火灾。通过张女士晒出的火灾事故简易调查认定书可以看到，火灾事故原因为扫地机器人充电底座线路故障引燃周边可燃物导致，直接经济损失10000元。据张女士提供的信息，她的这款扫地机器人是朋友赠送，购买渠道是线下的小米渠道，购买时间是2021年。","content":"<html><body><article><p>DoNews6月17日消息，据值接Talk报道，江苏南通的张女士15日发帖称，5月26日上午，她家的扫地<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>自燃引起火灾，经消防勘查，初步认定为电器短路引起火灾。</p><p>同时张女士向值接Talk展示了发生火灾后的现场照片，可以看到，现场被烧的很严重，包括部分木质框已被烧黑，同时黑烟已经将部分吊顶熏黑。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/Ol3l7jDwJaBjbswksoU3v2Iq3JOugJ74ydZ1Q6bR2WuXoAA/0\"/><p>出现自燃的扫地机器人型号为小米米家扫地机器人1T，该款产品于2020年上市，售价2299元，搭载了<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电控水箱，可以实现“扫拖一体”功能。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OHKqxGh-HpBD1_9LnMYK0-KQA_yzG170O1TSreqouRpyUAA/0\"/><p>从价位段来看，该款扫地机器人属于中高端产品，但是并不是小米自主生产，是由追觅科技有限公司代工。</p><p>通过张女士晒出的火灾事故简易调查认定书可以看到，火灾事故原因为扫地机器人充电底座线路故障引燃周边可燃物导致，直接经济损失10000元。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OOrtEK19pZkhx8OhfMczdMSHwDelni2smMUO4sRG_OX_wAA/0\"/><p>针对此次事故，据张女士描述称事后小米售后及工厂勘查现场并咨询情况，未否认自己产品问题，同时小米售后未公开摇号找到第三方评估公司进行损失评估，认定143平方面的房屋维修、全屋清洁、衣物清洁、人员住宿需30000多元。</p><p>对于小米的赔偿，张女士并不认同，她表示对方只同意赔装修的20天住宿，事情发生到现在，他们流动住宿产生的费用只字不提，不愿意赔偿；同时烧毁的插座及扫地机器人不在核损清单中；并且对因此产生的误工一概不提。</p><p>据张女士提供的信息，她的这款扫地机器人是朋友赠送，购买渠道是线下的小米渠道，购买时间是2021年。针对装修及期间住宿的费用，远超过了小米想要赔偿的30000多元。</p><p>至于她自己提出的两个解决方案，小米方面并没有选择接受。</p><p>针对此事目前小米官方并没有做出公开回应。</p><p>针对小米认定的30000多元赔偿款，张女士称经咨询这个价格没有装修公司能做下来，前后这件事已沟通20多天，小米坚持只能赔偿这么多，并且态度强硬，不接受市场监督管理局调解！</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>扫地机器人自燃引发房屋火灾 小米仅愿赔偿3万多</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n扫地机器人自燃引发房屋火灾 小米仅愿赔偿3万多\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-17 07:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202406170813479f442d31&s=b><strong>DoNews</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>DoNews6月17日消息，据值接Talk报道，江苏南通的张女士15日发帖称，5月26日上午，她家的扫地机器人自燃引起火灾，经消防勘查，初步认定为电器短路引起火灾。同时张女士向值接Talk展示了发生火灾后的现场照片，可以看到，现场被烧的很严重，包括部分木质框已被烧黑，同时黑烟已经将部分吊顶熏黑。出现自燃的扫地机器人型号为小米米家扫地机器人1T，该款产品于2020年上市，售价2299元，搭载了智能...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202406170813479f442d31&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","BK1506":"5G概念","BK1607":"新IT概念","BK1589":"北水核心资产","BK1502":"双十一","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","XIACY":"小米集团ADR","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","01810":"小米集团-W","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","LU1770034418.SGD":"ALL CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","BK1575":"同股不同权","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1523":"武汉本地概念股","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202406170813479f442d31&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2444590476","content_text":"DoNews6月17日消息，据值接Talk报道，江苏南通的张女士15日发帖称，5月26日上午，她家的扫地机器人自燃引起火灾，经消防勘查，初步认定为电器短路引起火灾。同时张女士向值接Talk展示了发生火灾后的现场照片，可以看到，现场被烧的很严重，包括部分木质框已被烧黑，同时黑烟已经将部分吊顶熏黑。出现自燃的扫地机器人型号为小米米家扫地机器人1T，该款产品于2020年上市，售价2299元，搭载了智能电控水箱，可以实现“扫拖一体”功能。从价位段来看，该款扫地机器人属于中高端产品，但是并不是小米自主生产，是由追觅科技有限公司代工。通过张女士晒出的火灾事故简易调查认定书可以看到，火灾事故原因为扫地机器人充电底座线路故障引燃周边可燃物导致，直接经济损失10000元。针对此次事故，据张女士描述称事后小米售后及工厂勘查现场并咨询情况，未否认自己产品问题，同时小米售后未公开摇号找到第三方评估公司进行损失评估，认定143平方面的房屋维修、全屋清洁、衣物清洁、人员住宿需30000多元。对于小米的赔偿，张女士并不认同，她表示对方只同意赔装修的20天住宿，事情发生到现在，他们流动住宿产生的费用只字不提，不愿意赔偿；同时烧毁的插座及扫地机器人不在核损清单中；并且对因此产生的误工一概不提。据张女士提供的信息，她的这款扫地机器人是朋友赠送，购买渠道是线下的小米渠道，购买时间是2021年。针对装修及期间住宿的费用，远超过了小米想要赔偿的30000多元。至于她自己提出的两个解决方案，小米方面并没有选择接受。针对此事目前小米官方并没有做出公开回应。针对小米认定的30000多元赔偿款，张女士称经咨询这个价格没有装修公司能做下来，前后这件事已沟通20多天，小米坚持只能赔偿这么多，并且态度强硬，不接受市场监督管理局调解！","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":76,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":53,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}

扫地机器人自燃引发房屋火灾 小米仅愿赔偿3万多

评论

热议股票

扫地机器人自燃引发房屋火灾小米仅愿赔偿3万多