华尔街见闻这个美股闹_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

1
评论
收藏

蓝白红黑的间条衫
06-08

华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！

😂😂😂

5月非农：多年来最诡异的一次？

新增就业大超预期，为何失业率不降反升？

5月非农：多年来最诡异的一次？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

1

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":314573116072120,"tweetId":"314573116072120","gmtCreate":1717830907755,"gmtModify":1717830909879,"author":{"id":3546057439648684,"authorId":3546057439648684,"authorIdStr":"3546057439648684","name":"蓝白红黑的间条衫","avatar":"https://static.tigerbbs.com/64ded5db61c69b7abc937bc62d16afdd","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.18","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":13,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！</p>\n<p>😂😂😂</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！</p>\n<p>😂😂😂</p></body></html>","text":"华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！ 😂😂😂","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/314573116072120","repostId":1141539483,"repostType":2,"repost":{"id":"1141539483","pubTimestamp":1717816355,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1141539483?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-08 11:12","market":"us","language":"zh","title":"5月非农：多年来最诡异的一次？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141539483","media":"华尔街见闻","summary":"新增就业大超预期，为何失业率不降反升？","content":"<html><head></head><body><p>5月非农报告，出现了近年来最诡异的一幕。</p><p style=\"text-align: justify;\">官方周五数据显示，5月份美国意外增加了27.2万个就业岗位，比共识预期的18万个高出50%，比华尔街最高预期高出1.4万个。更惊人的是，这个数字比预估值高出4个标准差，创下过去一年最高纪录。时薪数据也意外增长，同环比均高于预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">但与此同时，失业率却意外地从3.9% 上升到 4.0%，为两年来最高水平。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>新增就业大超预期，为何失业率不降反升？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">正如华尔街见闻此前提及，这与企业调查和家庭调查之间的巨大差异有关，前者激增27.2万人，而后者则大幅下降了40.8万人！</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8ba968fcaf405532f2e8a445434b9e9f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"358\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">企业调查和家庭调查是美国衡量就业市场状况的两个主要调查。过去一年来，企业调查数据一直呈上升趋势，而家庭调查数据停滞不前，目前水平已回落至去年夏天的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>现在这两个调查之间的差异达到了900万，这是有记录以来的最大差距。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/529e56c772152588e0ad2a95b5eebd3e\" tg-width=\"640\" tg-height=\"356\"/></p><h2 id=\"id_1042130550\" style=\"text-align: start;\">表面增加27.2万，实际可能不到10万人</h2><p style=\"text-align: justify;\">那么问题来了，这次的27.2万新增就业人数中，存在多少水分？</p><p style=\"text-align: justify;\">有人发现，根据美国劳工统计局的数据，所有就业岗位中，有23.1万个来自“出生/死亡调整”(Birth/Death adjustment)模型，也就是根据新企业成立的估算值。这部分工作岗位实际上并没有被统计，而是被假定存在并直接计入电子表格中。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是说，这23.1万个就业岗位只是统计局基于模型假设“凭空创造”出来的，用以调整就业总人数。</p><p style=\"text-align: justify;\">知名分析师Anna Wong指出，“出生/死亡调整”模型已经跟不上现实情况了，<strong>当前就业增长的实际速度可能不到每月10万人。</strong>她认为，失业率数据目前更能反映就业市场的真实状况。</p><p style=\"text-align: justify;\">自去年4月以来，出生-死亡模型已经增加了190万个就业岗位，占同期所有新增就业人数的56%。这意味着，<strong>过去一年中超过一半的“就业增长”来自该模型。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc3f1b187b98227133cabf312136e244\" tg-width=\"640\" tg-height=\"404\"/></p><h2 id=\"id_1493043840\" style=\"text-align: start;\">一半新增就业来自非法移民？</h2><p style=\"text-align: justify;\">从表面上看，过去一年的新增就业是绝对亮眼的，彰显了就业市场的强劲势头，然而，深入分析其结构，新增岗位的质量却令人担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">过去一年，美国全职工作岗位同比减少了120万个，取而代之的是150万个兼职岗位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f470ea29530204ab4b6a716a985b611\" tg-width=\"640\" tg-height=\"381\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>仅在5月份一个月内，就有62.5万个全职工作岗位消失，兼职岗位增加了28.6万个。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b27277700fa96fbdfd9a648e9ceba6e1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"381\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">还有一个数据值得注意，5月份，美国本土劳动力人数大幅下降了66.3万，总数降至1.30445亿，移民数量却激增了41.4万。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0285e24941d8e852ff4eaf659a20a18d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"344\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">时间线拉长到过去4年，所有新增就业岗位都由移民承担，而本土工人的就业岗位自2019年12月以来一直在减少。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e03f5c5960f64ef98e16f315c67de001\" tg-width=\"640\" tg-height=\"432\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">过去一年的情况更加糟糕：本土工人流失了66.8万个工作岗位，而移民却增加了93.4万个工作岗位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/07ad57cdab97040cdb1c4eddda7dd854\" tg-width=\"640\" tg-height=\"432\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">移民新增岗位很可能来自非法移民，过去三年里，大量非法移民涌入美国边境。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/eeead4e72c8a4e7c5d9b9761304379c1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"389\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">也就是说，<strong>美国的就业增长主要由非法移民推动，而本土劳动力市场正在不断萎缩。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">非农报告公布之前，渣打银行发布报告称，如果排除这些非法移民工人，非农就业在24财年每月的增量可能在12.5万左右，美国就业市场远远不会像今天看起来这么强劲。如果美联储充分理解了非法移民对非农就业的影响，那么每月23.1万的非农增速就没什么可担心的。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且，由于这些非法移民的工资通常低于最低工资标准，因此虽然在过去的一年里，有数百万非法移民被雇用，但<strong>美国的通货膨胀并没有飙升。</strong></p></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>5月非农：多年来最诡异的一次？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n5月非农：多年来最诡异的一次？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-08 11:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3716837><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>5月非农报告，出现了近年来最诡异的一幕。官方周五数据显示，5月份美国意外增加了27.2万个就业岗位，比共识预期的18万个高出50%，比华尔街最高预期高出1.4万个。更惊人的是，这个数字比预估值高出4个标准差，创下过去一年最高纪录。时薪数据也意外增长，同环比均高于预期。但与此同时，失业率却意外地从3.9% 上升到 4.0%，为两年来最高水平。新增就业大超预期，为何失业率不降反升？正如华尔街见闻此前...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3716837\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9fa7c522340c9f1e78e78f0c1543440e","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3716837","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1141539483","content_text":"5月非农报告，出现了近年来最诡异的一幕。官方周五数据显示，5月份美国意外增加了27.2万个就业岗位，比共识预期的18万个高出50%，比华尔街最高预期高出1.4万个。更惊人的是，这个数字比预估值高出4个标准差，创下过去一年最高纪录。时薪数据也意外增长，同环比均高于预期。但与此同时，失业率却意外地从3.9% 上升到 4.0%，为两年来最高水平。新增就业大超预期，为何失业率不降反升？正如华尔街见闻此前提及，这与企业调查和家庭调查之间的巨大差异有关，前者激增27.2万人，而后者则大幅下降了40.8万人！企业调查和家庭调查是美国衡量就业市场状况的两个主要调查。过去一年来，企业调查数据一直呈上升趋势，而家庭调查数据停滞不前，目前水平已回落至去年夏天的水平。现在这两个调查之间的差异达到了900万，这是有记录以来的最大差距。表面增加27.2万，实际可能不到10万人那么问题来了，这次的27.2万新增就业人数中，存在多少水分？有人发现，根据美国劳工统计局的数据，所有就业岗位中，有23.1万个来自“出生/死亡调整”(Birth/Death adjustment)模型，也就是根据新企业成立的估算值。这部分工作岗位实际上并没有被统计，而是被假定存在并直接计入电子表格中。也就是说，这23.1万个就业岗位只是统计局基于模型假设“凭空创造”出来的，用以调整就业总人数。知名分析师Anna Wong指出，“出生/死亡调整”模型已经跟不上现实情况了，当前就业增长的实际速度可能不到每月10万人。她认为，失业率数据目前更能反映就业市场的真实状况。自去年4月以来，出生-死亡模型已经增加了190万个就业岗位，占同期所有新增就业人数的56%。这意味着，过去一年中超过一半的“就业增长”来自该模型。一半新增就业来自非法移民？从表面上看，过去一年的新增就业是绝对亮眼的，彰显了就业市场的强劲势头，然而，深入分析其结构，新增岗位的质量却令人担忧。过去一年，美国全职工作岗位同比减少了120万个，取而代之的是150万个兼职岗位。仅在5月份一个月内，就有62.5万个全职工作岗位消失，兼职岗位增加了28.6万个。还有一个数据值得注意，5月份，美国本土劳动力人数大幅下降了66.3万，总数降至1.30445亿，移民数量却激增了41.4万。时间线拉长到过去4年，所有新增就业岗位都由移民承担，而本土工人的就业岗位自2019年12月以来一直在减少。过去一年的情况更加糟糕：本土工人流失了66.8万个工作岗位，而移民却增加了93.4万个工作岗位。移民新增岗位很可能来自非法移民，过去三年里，大量非法移民涌入美国边境。也就是说，美国的就业增长主要由非法移民推动，而本土劳动力市场正在不断萎缩。非农报告公布之前，渣打银行发布报告称，如果排除这些非法移民工人，非农就业在24财年每月的增量可能在12.5万左右，美国就业市场远远不会像今天看起来这么强劲。如果美联储充分理解了非法移民对非农就业的影响，那么每月23.1万的非农增速就没什么可担心的。而且，由于这些非法移民的工资通常低于最低工资标准，因此虽然在过去的一年里，有数百万非法移民被雇用，但美国的通货膨胀并没有飙升。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":309,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":39,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}