这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎

福雷亩
2023-12-11

这篇文章不错，转发给大家看看

罕见！拜登施压美联储：强劲非农不是加息的理由

美国总统拜登说，上周五公布的非农就业报告显示美国劳动力市场仍有韧性，通胀继续缓解，这是经济的“甜蜜点”，他说这不应该促使美联储进一步加息。这标志着拜登罕见地对美联储的政策制定发表评论。拜登上周五表示，这应被视为“坚实、稳定”的增长。然而，拜登的前任特朗普却多次就美联储的政策抨击美联储主席鲍威尔。特朗普于2017年提名鲍威尔领导美联储，鲍威尔于次年接任。

罕见！拜登施压美联储：强劲非农不是加息的理由

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":250849294032960,"tweetId":"250849294032960","gmtCreate":1702259599848,"gmtModify":1702260062158,"author":{"id":3535348245787846,"authorId":3535348245787846,"authorIdStr":"3535348245787846","name":"福雷亩","avatar":"https://static.tigerbbs.com/636b7bfc97835f1a847c20b68da0b75a","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/250849294032960","repostId":2390801445,"repostType":2,"repost":{"id":"2390801445","pubTimestamp":1702259405,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2390801445?lang=&edition=full","pubTime":"2023-12-11 09:50","market":"us","language":"zh","title":"罕见！拜登施压美联储：强劲非农不是加息的理由","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2390801445","media":"金十数据","summary":"美国总统拜登说，上周五公布的非农就业报告显示美国劳动力市场仍有韧性，通胀继续缓解，这是经济的“甜蜜点”，他说这不应该促使美联储进一步加息。这标志着拜登罕见地对美联储的政策制定发表评论。拜登上周五表示，这应被视为“坚实、稳定”的增长。然而，拜登的前任特朗普却多次就美联储的政策抨击美联储主席鲍威尔。特朗普于2017年提名鲍威尔领导美联储，鲍威尔于次年接任。","content":"<html><head></head><body><p>美国总统拜登说，上周五公布的非农就业报告显示美国劳动力市场仍有韧性，通胀继续缓解，这是经济的“甜蜜点”，他说<strong>这不应该促使美联储进一步加息</strong>。<strong>这标志着拜登罕见地对美联储的政策制定发表评论</strong>。</p>\n<p>美国劳动力市场在11月份意外走强，增加了19.9万个就业岗位，工资增长也缓和了美联储将在明年初降息的押注。拜登上周五表示，<strong>这应被视为“坚实、稳定”的增长</strong>。</p>\n<p>他在内华达州拉斯维加斯发表演讲时称<strong>这一数字是“稳定增长和降低通胀所需的‘甜蜜点’，而不是鼓励美联储加息”</strong>。 近几任美国总统都避免对美联储发表例行评论，因为他们担心削弱该央行制定货币政策的传统独立性，并给人留下决策受政治驱动的印象。 然而，拜登的前任特朗普却多次就美联储的政策抨击美联储主席鲍威尔。特朗普于2017年提名鲍威尔领导美联储，鲍威尔于次年接任。</p>\n<p>拜登这番言论发表之际，他正在为竞选连任做准备，而美国经济的好坏将在一定程度上取决于他对美国经济的管理。民意调查显示，选民对美国经济的评价很低。</p>\n<p>《华尔街日报》的一项最新民调显示，<strong>拜登的政治地位正处于其总统任期内最弱的时期</strong>，选民给他的工作表现打出了最低分，同时，特朗普首次获得了更多的青睐。在只有这两位候选人的假设投票中，拜登（43%）落后特朗普（47%）4个百分点。如果再加上五位潜在的第三方和独立候选人，特朗普的领先优势将扩大到6个百分点，即37%对31%。他们获得的支持率合计为17%，其中由民主党人转为独立候选人的小罗伯特-肯尼迪获得的支持率最高，为8%。</p>\n<p>在新调查中，对拜登的不满情绪普遍存在，不过大部分都出现在民主党倾向群体中，他们在选举日可能仍会支持拜登。只有23%的选民说拜登的政策对他们个人有帮助，而53%的选民说他们受到了总统议程的伤害。相比之下，约半数选民表示特朗普担任总统时的政策对他们个人有帮助，超过了37%的选民表示受到伤害。</p>\n<p>“拜登经济学”是拜登的标志性经济纲领，但只有不到30%的选民对其表示赞同，超过半数的选民对其表示反对。三分之二的选民认为经济状况不佳或不好，三分之二的选民认为在拜登执政的过去两年中经济状况变得更糟。一个更广泛的悲观迹象是，48%的人说他们不相信这一代人会比上一代人做得更好，而44%的人说这一代人的状况会更好。 作为民主党联盟的重要支柱，年轻选民对经济的焦虑似乎很重。例如，在35岁以下的选民中，只有不到三分之一的人表示经济状况良好，而在65岁及以上的选民中，这一比例为40%。</p>\n<p>民主党民调专家Bocian说，拜登在几个一贯投民主党票的群体——年轻选民、黑人和拉丁裔选民中的支持率不足。“他们现在感到经济压力和挑战。他们没有表现出2020年和2022年的投票热情，”他说。但他说，距离大选还有一年时间，重新组建拜登联盟“是完全可行的”。</p>\n<p>悲观情绪可能正在消退的一个迹象是，26%的人认为通胀正朝着正确的方向发展，高于8月份民调中的20%。如果这种变化持续下去，将有助于提升拜登的声望。 拜登一直在调整其关于经济的信息，将重点更多地放在抑制通胀而非创造就业上。创造高薪工作岗位是民主党支持的为新基础设施和制造业提供资金的立法的核心目标，但在选民看来，与高物价相比，工作岗位更不值得关注。白宫最近公布了一个新的供应链委员会，其部分目的是遏制通胀，拜登最近也呼吁企业“停止哄抬物价”。</p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>罕见！拜登施压美联储：强劲非农不是加息的理由</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n罕见！拜登施压美联储：强劲非农不是加息的理由\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-12-11 09:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=128367&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国总统拜登说，上周五公布的非农就业报告显示美国劳动力市场仍有韧性，通胀继续缓解，这是经济的“甜蜜点”，他说这不应该促使美联储进一步加息。这标志着拜登罕见地对美联储的政策制定发表评论。\n美国劳动力市场在11月份意外走强，增加了19.9万个就业岗位，工资增长也缓和了美联储将在明年初降息的押注。拜登上周五表示，这应被视为“坚实、稳定”的增长。\n他在内华达州拉斯维加斯发表演讲时称这一数字是“稳定增长和...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=128367&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5aedc728b5cfeb670ff564152703eba6","relate_stocks":{"OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK4559":"巴菲特持仓","SH":"标普500反向ETF","BK4504":"桥水持仓","UPRO":"三倍做多标普500ETF","BK4588":"碎股","BK4581":"高盛持仓","BK4534":"瑞士信贷持仓","SPY":"标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓",".SPX":"S&P 500 Index","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEX":"标普100","IVV":"标普500指数ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=128367&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2390801445","content_text":"美国总统拜登说，上周五公布的非农就业报告显示美国劳动力市场仍有韧性，通胀继续缓解，这是经济的“甜蜜点”，他说这不应该促使美联储进一步加息。这标志着拜登罕见地对美联储的政策制定发表评论。\n美国劳动力市场在11月份意外走强，增加了19.9万个就业岗位，工资增长也缓和了美联储将在明年初降息的押注。拜登上周五表示，这应被视为“坚实、稳定”的增长。\n他在内华达州拉斯维加斯发表演讲时称这一数字是“稳定增长和降低通胀所需的‘甜蜜点’，而不是鼓励美联储加息”。 近几任美国总统都避免对美联储发表例行评论，因为他们担心削弱该央行制定货币政策的传统独立性，并给人留下决策受政治驱动的印象。 然而，拜登的前任特朗普却多次就美联储的政策抨击美联储主席鲍威尔。特朗普于2017年提名鲍威尔领导美联储，鲍威尔于次年接任。\n拜登这番言论发表之际，他正在为竞选连任做准备，而美国经济的好坏将在一定程度上取决于他对美国经济的管理。民意调查显示，选民对美国经济的评价很低。\n《华尔街日报》的一项最新民调显示，拜登的政治地位正处于其总统任期内最弱的时期，选民给他的工作表现打出了最低分，同时，特朗普首次获得了更多的青睐。在只有这两位候选人的假设投票中，拜登（43%）落后特朗普（47%）4个百分点。如果再加上五位潜在的第三方和独立候选人，特朗普的领先优势将扩大到6个百分点，即37%对31%。他们获得的支持率合计为17%，其中由民主党人转为独立候选人的小罗伯特-肯尼迪获得的支持率最高，为8%。\n在新调查中，对拜登的不满情绪普遍存在，不过大部分都出现在民主党倾向群体中，他们在选举日可能仍会支持拜登。只有23%的选民说拜登的政策对他们个人有帮助，而53%的选民说他们受到了总统议程的伤害。相比之下，约半数选民表示特朗普担任总统时的政策对他们个人有帮助，超过了37%的选民表示受到伤害。\n“拜登经济学”是拜登的标志性经济纲领，但只有不到30%的选民对其表示赞同，超过半数的选民对其表示反对。三分之二的选民认为经济状况不佳或不好，三分之二的选民认为在拜登执政的过去两年中经济状况变得更糟。一个更广泛的悲观迹象是，48%的人说他们不相信这一代人会比上一代人做得更好，而44%的人说这一代人的状况会更好。 作为民主党联盟的重要支柱，年轻选民对经济的焦虑似乎很重。例如，在35岁以下的选民中，只有不到三分之一的人表示经济状况良好，而在65岁及以上的选民中，这一比例为40%。\n民主党民调专家Bocian说，拜登在几个一贯投民主党票的群体——年轻选民、黑人和拉丁裔选民中的支持率不足。“他们现在感到经济压力和挑战。他们没有表现出2020年和2022年的投票热情，”他说。但他说，距离大选还有一年时间，重新组建拜登联盟“是完全可行的”。\n悲观情绪可能正在消退的一个迹象是，26%的人认为通胀正朝着正确的方向发展，高于8月份民调中的20%。如果这种变化持续下去，将有助于提升拜登的声望。 拜登一直在调整其关于经济的信息，将重点更多地放在抑制通胀而非创造就业上。创造高薪工作岗位是民主党支持的为新基础设施和制造业提供资金的立法的核心目标，但在选民看来，与高物价相比，工作岗位更不值得关注。白宫最近公布了一个新的供应链委员会，其部分目的是遏制通胀，拜登最近也呼吁企业“停止哄抬物价”。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":324,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}