话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？_老虎社区_美港股上老虎

话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？

华尔街见闻06-11

分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

蓝白红黑的间条衫
·06-11
华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！ 👽👽👽
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2442278826?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e18269240bb943885de24efbecbbec8d","is_english":false,"pubTime":"2024-06-11 07:51","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2442278826","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3716902\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_hot_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-11 07:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3716902><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3716902\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SDS","symbol_name":"两倍做空标普500ETF","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3716902","article_id":"2442278826","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/e18269240bb943885de24efbecbbec8d"],"rights":{"source":"wallstreetcn_hot_news","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3716902","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2442278826","pubTimestamp":1718063467,"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_hot_news","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"SDS":"两倍做空标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SH":"标普500反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","BK4559":"巴菲特持仓","DOG":"道指反向ETF","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4504":"桥水持仓","SPY":"标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4581":"高盛持仓","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","IVV":"标普500指数ETF",".SPX":"S&P 500 Index","BK4585":"ETF&股票定投概念","OEX":"标普100","BK4534":"瑞士信贷持仓"},"translate_title":"The right to speak is shrinking, talents are withering, and the president is no longer to blame for the glory of the New York Fed?","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/39205f21c8cf60f031030b4cff6906d6","symbols_score_info":{".IXIC":1,".DJI":1,"SPY":1,"UPRO":0.6,"UDOW":0.6,"SSO":0.6,"SPXU":0.6,"SH":0.6,"SDS":0.6,"QQQ":0.6,"QID":0.6,"OEX":0.6,"OEF":0.6,"MNQmain":0.6,"IVV":0.6,"ESmain":0.6,"DOG":0.6,"DDM":0.6,".SPX":0.6},"content_text":"分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的影响力正在减弱，质疑威廉姆斯和前任及其他联储行长相比，实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。话语权萎缩纽约联储负责处理美联储的投资组合，其角色随着美联储进行多轮大规模债券购买而膨胀。当新冠疫情袭来时，美联储通过纽约联储注入流动性，不仅进行前所未有规模的债券购买，还通过多种独立的机制保持信贷流向经济。另外，美联储还引入了新的机制以增强利率控制，包括逆回购协议设施和最近的常备回购协议设施。这些都由纽约联储实施。所以，纽约联储在美联储内部具有最大的话语权，纽约联储行长担任美联储副主席，具有FOMC会议永久投票权。但媒体报道，威廉姆斯的影响力相比前任已经有所下滑，市场人士开始质疑他经验不足，其发声的重要程度被其他更具经验的联储行长压过。其中一个就是现任达拉斯联储行长洛根（Lorie Logan），她此前长期在纽约联储任职，曾在在威廉姆斯手下负责管理证券投资组合。对于投资者来说，她在市场方面的见解已成为关键声音。今年1月，洛根和威廉姆斯都对量化紧缩（QT）发表了评论，美联储观察者认为两者之间的强调有所不同。洛根在货币市场波动刚刚出现后发表讲话称，现在是时候开始考虑放慢QT了。而威廉姆斯在接下来的一周则仅表示，他观察银行储备没有问题，而这是衡量QT影响的关键指标。后来的发展显示，洛根的评论预示了美联储的行动：5月1日，美联储宣布从6月起放慢QT步伐。除了洛根，投资者可能很快就会开始关注即将上任的克利夫兰联储主席哈马克（Beth Hammack），她是高盛集团的资深人士，曾负责美国财政部的关键外部咨询小组，制定债务发行策略。而相比以上两位实务经验丰富的联储官员，分析人士称，威廉姆斯则以学术背景闻名——包括共同撰写了一份广泛引用的自然利率模型。这可能在关于经济变量和政策框架的辩论中是一个优势，但批评者表示，这个优势并不适合作为地区联储行长，负责执行美联储的运行机制和货币政策，并成为美联储在华尔街的耳目。人才凋零除了话语权萎缩，分析人士指出，纽约联储现在的人才库和威廉姆斯刚开始担任行长时相比已经缩小，许多有经验的人才已经离开。根据统计字2022年初以来，从纽约联储离职的高级官员已超过10人，职位包括副总法律顾问、金融稳定政策主任、紧急贷款计划负责人、首席风险官、经济学家、国内市场主管、证券投资组合经理等。但也有分析称，在纽约联储工作多年的经历不一定能保证对市场动态的理解。美联储在2019年首次实施QT计划时，货币市场出现了重大问题，令美联储感到意外。去年，纽约联储聘请了摩根大通策略师Joshua Younger担任高级政策顾问。而且，威廉姆斯上任后对纽约联储内部职务架构进行了调整，分析人士说，这加剧了内部的晋升焦虑，导致离职人员增加。例如，证券投资组合负责人旗下曾经有一个200人组成的负责监控和分析的市场运营团队，现在这部分职责已经一分为四。而威廉姆斯三年后就将达到地区银行行长的法定退休年龄。分析人士称，接任的人选可能包括达拉斯联储行长洛根、克利夫兰联储主席哈马克和圣罗意思联储行长穆塞伦（Alberto Musalem）。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[{"id":315597049925800,"gmtCreate":1718080891188,"gmtModify":1718080892932,"author":{"id":"3546057439648684","authorId":"3546057439648684","name":"蓝白红黑的间条衫","avatar":"https://static.tigerbbs.com/64ded5db61c69b7abc937bc62d16afdd","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1},"htmlText":"华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！ 👽👽👽","listText":"华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！ 👽👽👽","text":"华尔街见闻这个美股闹餐黑子的日常！ 👽👽👽","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/315597049925800","repostId":2442278826,"repostType":2,"repost":{"id":"2442278826","pubTimestamp":1718063467,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2442278826?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-11 07:51","market":"us","language":"zh","title":"话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2442278826","media":"华尔街见闻","summary":"分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>分析指出，自现任行长<a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。</p></blockquote><p>纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·<a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的影响力正在减弱，质疑威廉姆斯和前任及其他联储行长相比，实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。</p><h2 id=\"id_3701533591\">话语权萎缩</h2><p>纽约联储负责处理美联储的投资组合，其角色随着美联储进行多轮大规模债券购买而膨胀。当新冠疫情袭来时，美联储通过纽约联储注入流动性，不仅进行前所未有规模的债券购买，还通过多种独立的机制保持信贷流向经济。另外，美联储还引入了新的机制以增强利率控制，包括逆回购协议设施和最近的常备回购协议设施。这些都由纽约联储实施。</p><p>所以，纽约联储在美联储内部具有最大的话语权，纽约联储行长担任美联储副主席，具有FOMC会议永久投票权。</p><p>但媒体报道，威廉姆斯的影响力相比前任已经有所下滑，市场人士开始质疑他经验不足，其发声的重要程度被其他更具经验的联储行长压过。</p><p>其中一个就是现任达拉斯联储行长洛根（Lorie Logan），她此前长期在纽约联储任职，曾在在威廉姆斯手下负责管理证券投资组合。对于投资者来说，她在市场方面的见解已成为关键声音。</p><p>今年1月，洛根和威廉姆斯都对量化紧缩（QT）发表了评论，美联储观察者认为两者之间的强调有所不同。洛根在货币市场波动刚刚出现后发表讲话称，现在是时候开始考虑放慢QT了。而威廉姆斯在接下来的一周则仅表示，他观察银行储备没有问题，而这是衡量QT影响的关键指标。后来的发展显示，洛根的评论预示了美联储的行动：5月1日，美联储宣布从6月起放慢QT步伐。</p><p>除了洛根，投资者可能很快就会开始关注即将上任的克利夫兰联储主席哈马克（Beth Hammack），她是高盛集团的资深人士，曾负责美国财政部的关键外部咨询小组，制定债务发行策略。</p><p>而相比以上两位实务经验丰富的联储官员，<strong>分析人士称，威廉姆斯则以学术背景闻名——包括共同撰写了一份广泛引用的自然利率模型。这可能在关于经济变量和政策框架的辩论中是一个优势，但批评者表示，这个优势并不适合作为地区联储行长，负责执行美联储的运行机制和货币政策，并成为美联储在华尔街的耳目。</strong></p><h2 id=\"id_2120757303\">人才凋零</h2><p>除了话语权萎缩，分析人士指出，纽约联储现在的人才库和威廉姆斯刚开始担任行长时相比已经缩小，许多有经验的人才已经离开。根据统计字2022年初以来，从纽约联储离职的高级官员已超过10人，职位包括副总法律顾问、金融稳定政策主任、紧急贷款计划负责人、首席风险官、经济学家、国内市场主管、证券投资组合经理等。</p><p>但也有分析称，在纽约联储工作多年的经历不一定能保证对市场动态的理解。美联储在2019年首次实施QT计划时，货币市场出现了重大问题，令美联储感到意外。去年，纽约联储聘请了<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>策略师Joshua Younger担任高级政策顾问。</p><p><strong>而且，威廉姆斯上任后对纽约联储内部职务架构进行了调整，分析人士说，这加剧了内部的晋升焦虑，导致离职人员增加。</strong>例如，证券投资组合负责人旗下曾经有一个200人组成的负责监控和分析的市场运营团队，现在这部分职责已经一分为四。</p><p>而威廉姆斯三年后就将达到地区银行行长的法定退休年龄。分析人士称，接任的人选可能包括达拉斯联储行长洛根、克利夫兰联储主席哈马克和圣罗意思联储行长穆塞伦（Alberto Musalem）。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n话语权萎缩、人才凋零，纽约联储风光不再都怪行长？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-11 07:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3716902><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3716902\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e18269240bb943885de24efbecbbec8d","relate_stocks":{"SDS":"两倍做空标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SH":"标普500反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","BK4559":"巴菲特持仓","DOG":"道指反向ETF","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4504":"桥水持仓","SPY":"标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4581":"高盛持仓","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","IVV":"标普500指数ETF",".SPX":"S&P 500 Index","BK4585":"ETF&股票定投概念","OEX":"标普100","BK4534":"瑞士信贷持仓"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3716902","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2442278826","content_text":"分析指出，自现任行长威廉姆斯2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，对华尔街的影响力正在减弱。质疑者表示，威廉姆斯实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。纽约联邦是美联储旗下重要性最高的地区联储，其行长在美联储和市场内的话语权自不可小觑。然而有分析指出，自现任行长约翰·威廉姆斯（John Williams）于2018年上任以来，纽约联储不断流失人才，专业人士认为纽约联储对华尔街的影响力正在减弱，质疑威廉姆斯和前任及其他联储行长相比，实务经验较为缺乏，没有能力充当美联储在华尔街的耳目。话语权萎缩纽约联储负责处理美联储的投资组合，其角色随着美联储进行多轮大规模债券购买而膨胀。当新冠疫情袭来时，美联储通过纽约联储注入流动性，不仅进行前所未有规模的债券购买，还通过多种独立的机制保持信贷流向经济。另外，美联储还引入了新的机制以增强利率控制，包括逆回购协议设施和最近的常备回购协议设施。这些都由纽约联储实施。所以，纽约联储在美联储内部具有最大的话语权，纽约联储行长担任美联储副主席，具有FOMC会议永久投票权。但媒体报道，威廉姆斯的影响力相比前任已经有所下滑，市场人士开始质疑他经验不足，其发声的重要程度被其他更具经验的联储行长压过。其中一个就是现任达拉斯联储行长洛根（Lorie Logan），她此前长期在纽约联储任职，曾在在威廉姆斯手下负责管理证券投资组合。对于投资者来说，她在市场方面的见解已成为关键声音。今年1月，洛根和威廉姆斯都对量化紧缩（QT）发表了评论，美联储观察者认为两者之间的强调有所不同。洛根在货币市场波动刚刚出现后发表讲话称，现在是时候开始考虑放慢QT了。而威廉姆斯在接下来的一周则仅表示，他观察银行储备没有问题，而这是衡量QT影响的关键指标。后来的发展显示，洛根的评论预示了美联储的行动：5月1日，美联储宣布从6月起放慢QT步伐。除了洛根，投资者可能很快就会开始关注即将上任的克利夫兰联储主席哈马克（Beth Hammack），她是高盛集团的资深人士，曾负责美国财政部的关键外部咨询小组，制定债务发行策略。而相比以上两位实务经验丰富的联储官员，分析人士称，威廉姆斯则以学术背景闻名——包括共同撰写了一份广泛引用的自然利率模型。这可能在关于经济变量和政策框架的辩论中是一个优势，但批评者表示，这个优势并不适合作为地区联储行长，负责执行美联储的运行机制和货币政策，并成为美联储在华尔街的耳目。人才凋零除了话语权萎缩，分析人士指出，纽约联储现在的人才库和威廉姆斯刚开始担任行长时相比已经缩小，许多有经验的人才已经离开。根据统计字2022年初以来，从纽约联储离职的高级官员已超过10人，职位包括副总法律顾问、金融稳定政策主任、紧急贷款计划负责人、首席风险官、经济学家、国内市场主管、证券投资组合经理等。但也有分析称，在纽约联储工作多年的经历不一定能保证对市场动态的理解。美联储在2019年首次实施QT计划时，货币市场出现了重大问题，令美联储感到意外。去年，纽约联储聘请了摩根大通策略师Joshua Younger担任高级政策顾问。而且，威廉姆斯上任后对纽约联储内部职务架构进行了调整，分析人士说，这加剧了内部的晋升焦虑，导致离职人员增加。例如，证券投资组合负责人旗下曾经有一个200人组成的负责监控和分析的市场运营团队，现在这部分职责已经一分为四。而威廉姆斯三年后就将达到地区银行行长的法定退休年龄。分析人士称，接任的人选可能包括达拉斯联储行长洛根、克利夫兰联储主席哈马克和圣罗意思联储行长穆塞伦（Alberto Musalem）。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":1,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}