+关注
medivh
暂无个人介绍
IP属地:海外
24
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
medivh
06-20
$英伟达(NVDA)$
要么跌,要么爹
medivh
05-02
本来不信的[惊讶]
“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!
medivh
03-05
$美国超微公司(AMD)$
因为性能太强而利空也是蛮幽默呢
媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦
medivh
2023-11-16
大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑]
苹果的黄昏,已经到了
medivh
2023-06-13
我超,是毒奶
木头姐重仓这四只AI股,看高特斯拉涨750%
medivh
2022-06-07
$纳斯达克(.IXIC)$
多头快来救我😭
medivh
2022-04-14
润了润了
抱歉,原内容已删除
medivh
2021-04-08
$哔哩哔哩(BILI)$
危 😂
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":4698181111000,"uuid":"4698181111000","gmtCreate":1450853043142,"gmtModify":1470415816157,"name":"medivh","pinyin":"medivh","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":24,"tweetSize":10,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.05.28","exceedPercentage":"93.63%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.02.02","exceedPercentage":"93.08%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.18","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"location":"海外","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":318996748239000,"gmtCreate":1718893517649,"gmtModify":1718893519266,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 要么跌,要么爹","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 要么跌,要么爹","text":"$英伟达(NVDA)$ 要么跌,要么爹","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318996748239000","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":102,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":301688297259256,"gmtCreate":1714660455342,"gmtModify":1714660457444,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"本来不信的[惊讶] ","listText":"本来不信的[惊讶] ","text":"本来不信的[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/301688297259256","repostId":"1141986514","repostType":2,"repost":{"id":"1141986514","pubTimestamp":1714655574,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1141986514?lang=&edition=full","pubTime":"2024-05-02 21:12","market":"us","language":"zh","title":"“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141986514","media":"金十数据","summary":"这句古老谚语经不起推敲。","content":"<html><head></head><body><p>“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。</p><p style=\"text-align: justify;\">LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)强调,自1950年以来,<strong>标普500指数(SPX)在这六个月期间的平均回报率实际上是正的</strong>,为1.7%。如果回顾的是过去10年的历史,这一数字将跃升至4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">特恩奎斯特在最近的一份报告中表示:“除非投资者能够在其他资产类别中寻求更高的回报,否则退出股市可能不是最好的策略,因为在历年的5月至10月期间,股市六个月平均回报率仍为正 。”</p><p style=\"text-align: justify;\">卡森集团市场策略师瑞安·德特里克(Ryan Detrick)也指出,美股一年中表现最弱的六个月里却出现了正回报。他进一步补充说,5月份本身就是股市表现相对稳健的一个月,过去10年里有9年实现了正回报,平均涨幅为0.7%。</p><p style=\"text-align: justify;\">Fundstrat的汤姆·李(Tom Lee)也对这些数据进行了分析,发现自1985年以来,“股市在5月份的表现出人意料地好”。</p><p style=\"text-align: justify;\">李强调,过去40年来,5月份美股回报率为正的概率为77%,而今年,继第一季度实现正回报、4月份出现负回报之后,5月份回报率为正的概率进一步上升至83%。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,德特里克还发现,<strong>在2024年这样的总统选举年,美股往往会在11月反弹之前出现夏季反弹</strong>,5月至10月期间平均上涨2.3%,其中78%的时间会出现上涨。“(难道正确的是)五月买入并留下?”德特里克反问道。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/367a5a5163cd051d731f5cc0baef26f9\" alt=\"在大选年,美股夏季反弹很常见\" title=\"在大选年,美股夏季反弹很常见\" tg-width=\"900\" tg-height=\"376\"/><span>在大选年,美股夏季反弹很常见</span></p><p style=\"text-align: justify;\">由于美国通胀率持续高于预期,而第一季度GDP增速低于预期,导致滞胀担忧加剧,美股4月惨烈收官。然而,美国银行指出,上个月标普500指数的下滑促使卖方策略师从股票和债券转向现金,<strong>推动美国银行的一项逆向指标接近发出是时候买入美股的信号。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Savita Subramanian等策略师称,美国银行的卖方指标(SSI)在4月下降33个基点至54.6%,略低于15年均值。她表示,“股市回落加上地缘政治紧张局势加剧和对滞胀的担忧可能促成了这种看跌走势”。</p><p style=\"text-align: justify;\">策略师们表示,SSI一直是一个可靠的反向指标,该指标现在距离“买入”水平仅差3.3个百分点。他们指出,当市场情绪如此低迷或更低时,未来12个月内股市上涨的概率为94%。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国银行经济学家仍认为经济的“增长前景健康”。根据FactSet的数据,今年消费者支出保持稳定,企业利润有望在第一季度实现至少7%的增长。 策略师们补充道:“我们<strong>坚持对标普500指数年底达到5400点的预测</strong>”,这意味着到到年底前股市将上涨7%。</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-05-02 21:12 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/137859><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/137859\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/137859","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1141986514","content_text":"“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)强调,自1950年以来,标普500指数(SPX)在这六个月期间的平均回报率实际上是正的,为1.7%。如果回顾的是过去10年的历史,这一数字将跃升至4%。特恩奎斯特在最近的一份报告中表示:“除非投资者能够在其他资产类别中寻求更高的回报,否则退出股市可能不是最好的策略,因为在历年的5月至10月期间,股市六个月平均回报率仍为正 。”卡森集团市场策略师瑞安·德特里克(Ryan Detrick)也指出,美股一年中表现最弱的六个月里却出现了正回报。他进一步补充说,5月份本身就是股市表现相对稳健的一个月,过去10年里有9年实现了正回报,平均涨幅为0.7%。Fundstrat的汤姆·李(Tom Lee)也对这些数据进行了分析,发现自1985年以来,“股市在5月份的表现出人意料地好”。李强调,过去40年来,5月份美股回报率为正的概率为77%,而今年,继第一季度实现正回报、4月份出现负回报之后,5月份回报率为正的概率进一步上升至83%。最后,德特里克还发现,在2024年这样的总统选举年,美股往往会在11月反弹之前出现夏季反弹,5月至10月期间平均上涨2.3%,其中78%的时间会出现上涨。“(难道正确的是)五月买入并留下?”德特里克反问道。在大选年,美股夏季反弹很常见由于美国通胀率持续高于预期,而第一季度GDP增速低于预期,导致滞胀担忧加剧,美股4月惨烈收官。然而,美国银行指出,上个月标普500指数的下滑促使卖方策略师从股票和债券转向现金,推动美国银行的一项逆向指标接近发出是时候买入美股的信号。Savita Subramanian等策略师称,美国银行的卖方指标(SSI)在4月下降33个基点至54.6%,略低于15年均值。她表示,“股市回落加上地缘政治紧张局势加剧和对滞胀的担忧可能促成了这种看跌走势”。策略师们表示,SSI一直是一个可靠的反向指标,该指标现在距离“买入”水平仅差3.3个百分点。他们指出,当市场情绪如此低迷或更低时,未来12个月内股市上涨的概率为94%。美国银行经济学家仍认为经济的“增长前景健康”。根据FactSet的数据,今年消费者支出保持稳定,企业利润有望在第一季度实现至少7%的增长。 策略师们补充道:“我们坚持对标普500指数年底达到5400点的预测”,这意味着到到年底前股市将上涨7%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":93,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":281004120461608,"gmtCreate":1709635087066,"gmtModify":1709642955649,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$美国超微公司(AMD)$</a> 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$美国超微公司(AMD)$</a> 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","text":"$美国超微公司(AMD)$ 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4612765433facfbf036b220d4cc7f53c"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/281004120461608","repostId":"1103820284","repostType":2,"repost":{"id":"1103820284","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1709630999,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103820284?lang=&edition=full","pubTime":"2024-03-05 17:29","market":"us","language":"zh","title":"媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103820284","media":"老虎资讯综合","summary":"3月5日,据路透,美国超威半导体公司在向中国市场销售“定制版人工智能芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。","content":"<html><head></head><body><p>3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。</p><p>报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。</p><p>报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。</p><p>受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72e1301e2de517379a8080edb640d85e\" tg-width=\"871\" tg-height=\"835\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-03-05 17:29</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。</p><p>报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。</p><p>报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。</p><p>受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72e1301e2de517379a8080edb640d85e\" tg-width=\"871\" tg-height=\"835\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a593d85be38c3aa543ab3056553101ff","relate_stocks":{"AMD":"美国超微公司","BK4529":"IDC概念","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","BK4566":"资本集团","BK4575":"芯片概念","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","LU1242518931.SGD":"Fullerton Lux Funds - Asia Absolute Alpha A Acc SGD","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","LU0979878070.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU1951198990.SGD":"Natixis Thematics AI & Robotics Fund H-R/A SGD-H"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103820284","content_text":"3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":548,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":241960006651968,"gmtCreate":1700108488701,"gmtModify":1700108490493,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑] ","listText":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑] ","text":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/241960006651968","repostId":"1193487732","repostType":4,"repost":{"id":"1193487732","pubTimestamp":1700100996,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1193487732?lang=&edition=full","pubTime":"2023-11-16 10:16","market":"us","language":"zh","title":"苹果的黄昏,已经到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193487732","media":"锦缎","summary":"当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。","content":"<html><head></head><body><p> 作者:愚老头</p><p style=\"text-align: start;\"> 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。</p><p style=\"text-align: start;\"> 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。</p><p style=\"text-align: start;\"> 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只股票,美股是苹果,A股就是茅台。</p><p style=\"text-align: start;\"> 对于茅台,我个人无论是能力还是阅历,都不足够去评价其长期投资价值,哪怕是10年后,我想我也没有资格去做判断。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但是对于苹果,我现在就能下结论,哪怕它现在还是股神的第一大重仓股。</p><p style=\"text-align: start;\"> 当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果的黄昏到了。</p><p style=\"text-align: start;\"> <strong> 01</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 后乔布斯时代的苹果</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果曾经的伟大,完全要归功于一个人,那就是史蒂夫·乔布斯。他就像一束光,照亮了智能手机时代最初的路。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2007年1月9日,乔布斯发布了第一代iPhone,手机发布的那一瞬间,被称为“改变世界的2分钟”,2010年,苹果历史上最杰出的产品iPhone4发布,乔布斯和苹果,迎来了他们最高光的时刻。</p><p style=\"text-align: start;\"> 乔布斯于2011年10月逝世,擅长供应链管理的库克接替了他的职位,苹果正式进入后乔布斯时代。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这两个时代的区别,如果我们用一句话来总结,那就是库克将苹果从一个科技型企业,成功的变成了一家消费品上市公司。</p><p style=\"text-align: start;\"> 接手乔布斯留下的丰厚遗产的库克,说到底是一个职业经理人,或者说哪怕地位再高跟我们一样,也是个打工人。</p><p style=\"text-align: start;\"> 创始人和职业经理人的区别,就在于创始人有能力做出一些损害短期利益,但有利于企业长远发展的决策,但职业经理人不能。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这就是为什么在现在的这股新能源汽车浪潮中,我们看好比亚迪、吉利,哪怕现在还掉在坑里的长城,我们也认为一定会有东山再起的那一天,因为这三家公司的创始人现在都还在第一线。</p><p style=\"text-align: start;\"> 以前我们经常调侃某个发达地区的治理:“就像一辆没有方向盘的汽车,轮子转向什么方向,完全取决于轮子压过什么样的坑。”其实,职业经理人治理下的公司,基本都这个样子。</p><p style=\"text-align: start;\"> 对于库克来说,最大的坑就是投资者回报,因为他们决定了库克的位置。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a35a39be1053e918d435b2d6cfd5d07\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"268\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 乔布斯之后的苹果,最明显的特征就对股东越来越慷慨,资本开支却直线下坠。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在乔布斯时代,苹果既没有分红,也没有回购。库克时代的苹果,既有分红又有回购。自2013年以来,苹果用来回购和支付股息的资金与净利润相差无几,部分年份甚至要超过自由现金流。</p><p style=\"text-align: start;\"> 与此相对照的是,2011年苹果的资本开支绝对值上并不低,共有75亿美元,后续也基本上维持这样的水准,但资本开支与折旧摊销的比值却逐年下降,最近三年这个水平还不到1,这表明苹果现有的资本开支还不够维持正常的简单再生产的水平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52531ba76733260e729915eb273dad37\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"267\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 这种情况是不是离谱我们要看对比。可口可乐同样也是巴菲特的爱股,大消费的典型。可口可乐大部分的净利润以及相关的自由现金流也用来回报股东,但是大部分年份,可口可乐资本开支与折旧摊销的比值还要大于1。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 02</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 走错赛道的后果</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 明明你是一家科技公司,走的却是大消费的路子,就好比大冬天的上半身羽绒服,下半身短裤拖鞋。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这么多年以来,我们对大消费和科技公司发展历史的复盘中可以发现,消费品公司,重要的是没做什么,而科技公司,重要的是你做对了什么。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没做什么跟做对了什么,这个难度真的是一个天上一个地下。</p><p style=\"text-align: start;\"> 大消费主打一个字,“躺”。</p><p style=\"text-align: start;\"> 让我们听听A股投资者们对茅台的心声:“茅台啊,你就别整那一堆茅台王子啊,还有劳什子1915,乱七八糟的,你就守着53度飞天一个大单品就行了,什么工艺流程也不要改,对,什么也不要动,最好连门口那只看门的狗都不要换。每年只要控量涨价就好了。国运来了,以后有一天,什么伦敦金融街,纽约华尔街,最顶级的宴会都要靠着你撑场面。啥,你说酱香型他们不适应,放心,当初我们也是晃着大杯子灌红酒的”。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但科技企业就没那么好命。这个行业成功是偶然,失败才是必然。简单拿A股举例子,从2000年到现在,大消费的白酒,还有牛奶的伊利股份,一直撑到现在,但是科技龙头是一茬接一茬,比渣男换女朋友还快。</p><p style=\"text-align: start;\"> 别的不说,苹果手机历史上最经典的一代iPhone4在2010年发布,放到今天你会要么,但是2010年的茅台,到今天还抢不到呢。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果这就是,没有大消费的命,得了大消费的病。明明是科技赛道的,不断卷研发高资本开支就是宿命,你偏偏选择了躺平。在投入是找死和不投入是等死之间,必然选择投入,因为找死还有活下来的可能,但不投入就只有死路一条。</p><p style=\"text-align: start;\"> 要说我们苹果的裱糊匠,库克这么多年下来,他真的尽力了,不会有人做得比他更好。</p><p style=\"text-align: start;\"> 从2011年库克接任,到今天苹果股价翻了20倍。库克的表现也吸引了老股神亲自下场,从2016到2018年,巴菲特总共投入了360亿美元买入苹果,截至目前,加上分红和变现,巴菲特在苹果上至少赚了1000亿美元,而且苹果还是巴菲特的第一大重仓股,在巴菲特的权益持仓占比接近50%。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但是手机赛道毕竟是一个高度竞争的科技行业,苹果既要维持股价,又得给股东分红回购,资本开支上就得克制,库克是怎么做到低投入高产出的呢?</p><p style=\"text-align: start;\"> 简单,资本开支前移,让供应商自备干粮上资本开支,替苹果扛下这笔前期大投入。</p><p style=\"text-align: start;\"> 库克作为供应链管理的天才,常规的像供应链管理的“渣男”、“周扒皮”、“二桃杀三士”策略,显然都属于入门级,库克想的办法就是太公钓鱼、愿者上钩,要求代工厂自筹资金上设备做投入,作为回报,苹果在价格和订单上给予一定的倾斜。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这个事说起来容易,其实挺难的。因为上资本开支这个活,如果没有足够的利益,没人愿意干,欧美日韩这些传统供应商,根本没人上钩,都是不见兔子不撒鹰,连富士康这个代工厂都坚定的只做代工,上游重资产的零部件一概不碰。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但好在有中国供应链,而中国供应链的背后,是多年全球融资额高居榜首的中国资本市场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/683bda6727a83c63d99ff912302de7bf\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"281\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 我们看中国苹果链三大龙头,立讯精密、歌尔股份、蓝思科技,在苹果还是他们绝对主导客户的2021年,立讯精密的资本开支高达126亿元,歌尔股份和蓝思科技70亿左右,这个数字基本上相当于他们年净利润的2倍。</p><p style=\"text-align: start;\"> 供应商的钱从哪里来呢?我们看歌尔股份,从2010年到2021年,歌尔股份的净利润合计是190亿元,而累计的资本开支是356亿元,中间有着166亿元的缺口,不怕,这个缺口A股和地方金融机构给填上了。从2008年上市到2021年,歌尔股份通过定增、可转债等股权再融资的数额是94亿,此外2021年年报上还有65亿左右的短期和长期借款。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这是一个多赢的结果。苹果不用承担大额的资本开支,中国的苹果链企业通过为苹果代工获得了世界消费电子的前沿技术,地方上获得了就业和税收,对于资本市场而言,只要政策支持,苹果链有业绩,有成长,买单也没有问题。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果在美股的岁月静好,是因为有一批中国苹果链企业在那里负重前行。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但这个小确幸的生活,在2019年结束了。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 03</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 红利和代价</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 《韩非子·说林上》里有句话,“将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之“。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2019年5月,华为被列入实体名单,由此使得华为不能购买美国技术和组件,从而导致供应链的断裂和技术研发的停滞。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这对苹果是一个好消息,因为以前高端手机的竞争者只有三个,苹果、华为和三星,其中最让苹果忌惮的对手就是华为。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5478b960f78a8d108edc67abe608c404\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"282\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 根据IDC的数据,靠着原有的零部件库存,华为手机的出货量在2019年3季度达到了顶峰,6660万部,随后就一路向下,2021年以后不再单独统计,归入“Others”项下了。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没了华为,从2018年已经有些疲态的苹果又活过来了,2020年4季度出货量高达9010万部,这也是单品牌智能手机的季度最高出货量。</p><p style=\"text-align: start;\"> 当然这个出货量数据也蛮有意思,华为出货量掉头向下,三星整体影响不大,苹果当然有所提升,小米的出货量看上去增幅更大,2019年3季度小米的出货量只有3270万部,随后一直向上,最高点是2021年2季度,5310万部。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为的短暂出局,对苹果除了销量上有些不大的助力之外,最大的影响显然是净利润上的。在2021年之前,苹果的净利润都在600亿美元以下,2021年(苹果的会计年度是10月至次年9月)开始,苹果的净利润超过了800亿美元,2022年更是高达998亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2023年2季度的手机市场,苹果以16%的出货量,拿到了45%的营收,还有85%的行业净利润。</p><p style=\"text-align: start;\"> 可代价呢?</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果作为受益方,既然吃下了最大的红利,必然也要承担相应的责任,那就是与中国苹果链松绑。</p><p style=\"text-align: start;\"> 库克选择了短期看上去动作幅度不那么大的切香肠策略,先是要求中国的苹果链企业越南建厂,再下一步就要求转到印度。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在这个过程中,不断有苹果链企业爆雷。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de9292266b0b565463e1c2f8c789b238\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 第一个被踢出局的是欧菲光。2020年被踢出苹果链之后,欧菲光连续三年巨亏,2022年亏损更是高达52亿,而历史上欧菲光年度最高的净利润也只有不到9个亿。</p><p style=\"text-align: start;\"> 第二个爆雷的是已经积极配合进军越南的歌尔股份。2022年初歌尔股份丢单事件爆发,歌尔股份股价从2021年底的高点打了三折。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这两个苹果链的大动作,让苹果链这个原有的主题炒作利器,逐渐走下神坛,甚至直接打压了A股电子行业的整体估值,一些原来动不动市盈率七八十倍的上市公司,在2022年市盈率普遍杀到了10倍上下。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果主题棺材板上的最后一颗钉子,是日本媒体给订上的。根据日本经济社的数据,苹果最新的iphone15手机,中国大陆零部件厂商的占比,只有2%。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果一年在中国的收入大约是600亿美元,净利润大概120亿美元,策略转向之后留下的,是苹果链的一地鸡毛,从原来的多赢变成了真正的双赢——苹果赢两次。</p><p style=\"text-align: start;\"> 120亿美元,可以养8万个年薪百万的工程师,每年至少解决1万个985大学生的就业。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 04</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 不知道该怎么评价的印度</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果给自己选的最终代工目的地,是印度。</p><p style=\"text-align: start;\"> 关于印度,我们的互联网上经常有各种调侃:</p><p style=\"text-align: start;\"> 外资火葬场</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度挣钱印度花,一分别想带回家</p><p style=\"text-align: start;\"> 轻度、中度、重度、印度</p><p style=\"text-align: start;\"> 但这个世界终归是物质的,制造业并不是只有中国行。基础研究靠天才,工程管理无难题。足够的时间和金钱堆上去,苹果产业链也可以在印度生根发芽。</p><p style=\"text-align: start;\"> 如果你停下来,稍微研究下印度,你就会发现,印度的各种奇葩策略,是意料之外,情理之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/068c584475f16a1ca409113a3d2d96fb\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 上面这张图,是印度1948年以来,每年的贸易差额。你会发现,印度独立以来75年,只有2年是顺差,而且从2003年开始,印度的贸易逆差逐年扩大,2022年印度的年度年度贸易逆差创了历史新高,2689亿美元,75年的累计贸易逆差2.62万亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这种贸易条件怎么说呢,什么迪都没辙。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度的外汇储备并不低,按照印度央行的统计,最新的数字是5861亿美元,这个数字正常情况排在中国、日本和瑞士之后,位居世界第四,按理说并不低。但我们看印度的贸易条件,如果放开进口,印度这点外汇储备,最多两年就能霍霍完。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度除了正常的贸易之外,还有一个重要的外汇来源,那就是侨汇,3000多万印度裔每年给印度寄回来的外汇,现在每年已经超过1000亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 俗话说,人穷志短,马瘦毛长。大家都是人,但凡能站着把钱挣了,又有谁愿意背个恶名呢。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度很缺外汇,非常缺。所以印度政策的出发点是,但凡你能带来外汇,或者你能国产替代,减少进口,再或者进一步你能出口创汇,政府都非常鼓励。但是反过来说,只要你想着把钱带出去,那你就会真正体会到什么叫印度灵活的政策。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果本来就是全球制造,全球销售,代工厂选在哪里无所谓,只要效率高,成本低就可以,刚好与迫切需要出口创汇的印度一拍即合。至于小米,本来在印度经营的风生水起,手机在印度生产就像我们跟外方合资生产汽车,减少了印度的进口,增加了本地就业,双方属于共赢,但一旦小米想把挣到的利润返回中国,那就对不起了。小米用在印度的收入支付高通的专利费,结果就是这笔钱直接被冻结,理由是非法向国外转移资金。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在印度做得最好的外企就是日本铃木,这个在2018年宣布退出中国的小型车制造商,在印度混得风生水起。2023年上半年,印度销量前10的车型中,铃木占7个。想象一下,有那么多的跨国汽车制造商在印度铩羽而归,铃木到底付出了什么代价不得而知。对了,铃木最近计划2025年在印度制造电动车并出口日本。你看,铃木是懂印度的。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在这个世界上,能好好的跟外资讲道理,说到做到,不朝令夕改,这些你以为像渴了喝水一样非常基础的素质,其实极为的稀缺。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/454bdccf0110877741c859c0bd3ade1b\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"244\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 我们能在这里评判印度的底气,是上面这组数据给的,2022年中国实现进出口贸易顺差8776亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 05</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 写在最后的话</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 那个创新至上,致力于改变世界的伟大的苹果,已经在2011年跟随乔布斯去了另外一个世界。苹果的伟大还在于,留下的老本不仅吃了10年,股价竟然还能翻20倍。</p><p style=\"text-align: start;\"> 终归,苹果还是留下了很多东西让我们反思。</p><p style=\"text-align: start;\"> A股最近关于融资市还是投资市的争论非常激烈,在这里不想说一些平衡协调之类的片汤话,我们只说最近观察的一些结果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 投资市容易,融资市不仅难,而且是可遇不可求。</p><p style=\"text-align: start;\"> 强大的融资市,是金融反哺实体经济最好的方式,哪怕有各种超募,甚至资金浪费,都要比房地产拉动经济好很多。</p><p style=\"text-align: start;\"> 投资市没有你想的难。在最近20年,美股一直涨是一个信仰,也是一个事实。但是大部分人可能没注意到的是,过去20年,印度也是一个大牛市。这两个国家有一个非常重要的相同点,都是长期持续的贸易逆差。美国是想通过美股吸引美元回流形成闭环,而印度就是贸易逆差太大需要通过牛市吸引外资。至于这是不是“养套杀”我不知道,因为比较正规的全球性股市的历史,加起来并不长。</p><p style=\"text-align: start;\"> 典型的投资市,代表性的就是价值投资理论,鼓励公司哪怕借钱都要回报股东,排斥资本开支。在苹果开始大额分红回购的时候,就已经注定了后面各种挤牙膏式的产品换代,未来即使没有华为出现,因为技术落后成为一个诺基亚也是一个大概率的结果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2023年全国高考乙卷的作文题目是:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。”</p><p style=\"text-align: start;\"> 一个人、一个组织,在时代大潮面前无疑是渺小的。华为手机在被制裁四年之后,上演了一场王者归来。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为背后,不仅仅是华为。还有无数个一起攻关的科研院所,不分日夜任劳任怨的供应商,下游是千千万万的不太会说什么漂亮话,只是默默掏出钱包的消费者,加起来就是14亿中国人。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为链已经取代苹果链,成为A股电子行业的第一大主题概念。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没有苹果的时代,只有时代的苹果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 上面这句话苹果的位置可以放上很多,包括巴菲特、华为、比亚迪。</p></body></html>","source":"lsy1596593134739","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果的黄昏,已经到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果的黄昏,已经到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-11-16 10:16 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml><strong>锦缎</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:愚老头 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/13f224bb016b853641f590b6753763d1","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193487732","content_text":"作者:愚老头 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只股票,美股是苹果,A股就是茅台。 对于茅台,我个人无论是能力还是阅历,都不足够去评价其长期投资价值,哪怕是10年后,我想我也没有资格去做判断。 但是对于苹果,我现在就能下结论,哪怕它现在还是股神的第一大重仓股。 当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。 苹果的黄昏到了。 01 后乔布斯时代的苹果 苹果曾经的伟大,完全要归功于一个人,那就是史蒂夫·乔布斯。他就像一束光,照亮了智能手机时代最初的路。 2007年1月9日,乔布斯发布了第一代iPhone,手机发布的那一瞬间,被称为“改变世界的2分钟”,2010年,苹果历史上最杰出的产品iPhone4发布,乔布斯和苹果,迎来了他们最高光的时刻。 乔布斯于2011年10月逝世,擅长供应链管理的库克接替了他的职位,苹果正式进入后乔布斯时代。 这两个时代的区别,如果我们用一句话来总结,那就是库克将苹果从一个科技型企业,成功的变成了一家消费品上市公司。 接手乔布斯留下的丰厚遗产的库克,说到底是一个职业经理人,或者说哪怕地位再高跟我们一样,也是个打工人。 创始人和职业经理人的区别,就在于创始人有能力做出一些损害短期利益,但有利于企业长远发展的决策,但职业经理人不能。 这就是为什么在现在的这股新能源汽车浪潮中,我们看好比亚迪、吉利,哪怕现在还掉在坑里的长城,我们也认为一定会有东山再起的那一天,因为这三家公司的创始人现在都还在第一线。 以前我们经常调侃某个发达地区的治理:“就像一辆没有方向盘的汽车,轮子转向什么方向,完全取决于轮子压过什么样的坑。”其实,职业经理人治理下的公司,基本都这个样子。 对于库克来说,最大的坑就是投资者回报,因为他们决定了库克的位置。 乔布斯之后的苹果,最明显的特征就对股东越来越慷慨,资本开支却直线下坠。 在乔布斯时代,苹果既没有分红,也没有回购。库克时代的苹果,既有分红又有回购。自2013年以来,苹果用来回购和支付股息的资金与净利润相差无几,部分年份甚至要超过自由现金流。 与此相对照的是,2011年苹果的资本开支绝对值上并不低,共有75亿美元,后续也基本上维持这样的水准,但资本开支与折旧摊销的比值却逐年下降,最近三年这个水平还不到1,这表明苹果现有的资本开支还不够维持正常的简单再生产的水平。 这种情况是不是离谱我们要看对比。可口可乐同样也是巴菲特的爱股,大消费的典型。可口可乐大部分的净利润以及相关的自由现金流也用来回报股东,但是大部分年份,可口可乐资本开支与折旧摊销的比值还要大于1。 02 走错赛道的后果 明明你是一家科技公司,走的却是大消费的路子,就好比大冬天的上半身羽绒服,下半身短裤拖鞋。 这么多年以来,我们对大消费和科技公司发展历史的复盘中可以发现,消费品公司,重要的是没做什么,而科技公司,重要的是你做对了什么。 没做什么跟做对了什么,这个难度真的是一个天上一个地下。 大消费主打一个字,“躺”。 让我们听听A股投资者们对茅台的心声:“茅台啊,你就别整那一堆茅台王子啊,还有劳什子1915,乱七八糟的,你就守着53度飞天一个大单品就行了,什么工艺流程也不要改,对,什么也不要动,最好连门口那只看门的狗都不要换。每年只要控量涨价就好了。国运来了,以后有一天,什么伦敦金融街,纽约华尔街,最顶级的宴会都要靠着你撑场面。啥,你说酱香型他们不适应,放心,当初我们也是晃着大杯子灌红酒的”。 但科技企业就没那么好命。这个行业成功是偶然,失败才是必然。简单拿A股举例子,从2000年到现在,大消费的白酒,还有牛奶的伊利股份,一直撑到现在,但是科技龙头是一茬接一茬,比渣男换女朋友还快。 别的不说,苹果手机历史上最经典的一代iPhone4在2010年发布,放到今天你会要么,但是2010年的茅台,到今天还抢不到呢。 苹果这就是,没有大消费的命,得了大消费的病。明明是科技赛道的,不断卷研发高资本开支就是宿命,你偏偏选择了躺平。在投入是找死和不投入是等死之间,必然选择投入,因为找死还有活下来的可能,但不投入就只有死路一条。 要说我们苹果的裱糊匠,库克这么多年下来,他真的尽力了,不会有人做得比他更好。 从2011年库克接任,到今天苹果股价翻了20倍。库克的表现也吸引了老股神亲自下场,从2016到2018年,巴菲特总共投入了360亿美元买入苹果,截至目前,加上分红和变现,巴菲特在苹果上至少赚了1000亿美元,而且苹果还是巴菲特的第一大重仓股,在巴菲特的权益持仓占比接近50%。 但是手机赛道毕竟是一个高度竞争的科技行业,苹果既要维持股价,又得给股东分红回购,资本开支上就得克制,库克是怎么做到低投入高产出的呢? 简单,资本开支前移,让供应商自备干粮上资本开支,替苹果扛下这笔前期大投入。 库克作为供应链管理的天才,常规的像供应链管理的“渣男”、“周扒皮”、“二桃杀三士”策略,显然都属于入门级,库克想的办法就是太公钓鱼、愿者上钩,要求代工厂自筹资金上设备做投入,作为回报,苹果在价格和订单上给予一定的倾斜。 这个事说起来容易,其实挺难的。因为上资本开支这个活,如果没有足够的利益,没人愿意干,欧美日韩这些传统供应商,根本没人上钩,都是不见兔子不撒鹰,连富士康这个代工厂都坚定的只做代工,上游重资产的零部件一概不碰。 但好在有中国供应链,而中国供应链的背后,是多年全球融资额高居榜首的中国资本市场。 我们看中国苹果链三大龙头,立讯精密、歌尔股份、蓝思科技,在苹果还是他们绝对主导客户的2021年,立讯精密的资本开支高达126亿元,歌尔股份和蓝思科技70亿左右,这个数字基本上相当于他们年净利润的2倍。 供应商的钱从哪里来呢?我们看歌尔股份,从2010年到2021年,歌尔股份的净利润合计是190亿元,而累计的资本开支是356亿元,中间有着166亿元的缺口,不怕,这个缺口A股和地方金融机构给填上了。从2008年上市到2021年,歌尔股份通过定增、可转债等股权再融资的数额是94亿,此外2021年年报上还有65亿左右的短期和长期借款。 这是一个多赢的结果。苹果不用承担大额的资本开支,中国的苹果链企业通过为苹果代工获得了世界消费电子的前沿技术,地方上获得了就业和税收,对于资本市场而言,只要政策支持,苹果链有业绩,有成长,买单也没有问题。 苹果在美股的岁月静好,是因为有一批中国苹果链企业在那里负重前行。 但这个小确幸的生活,在2019年结束了。 03 红利和代价 《韩非子·说林上》里有句话,“将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之“。 2019年5月,华为被列入实体名单,由此使得华为不能购买美国技术和组件,从而导致供应链的断裂和技术研发的停滞。 这对苹果是一个好消息,因为以前高端手机的竞争者只有三个,苹果、华为和三星,其中最让苹果忌惮的对手就是华为。 根据IDC的数据,靠着原有的零部件库存,华为手机的出货量在2019年3季度达到了顶峰,6660万部,随后就一路向下,2021年以后不再单独统计,归入“Others”项下了。 没了华为,从2018年已经有些疲态的苹果又活过来了,2020年4季度出货量高达9010万部,这也是单品牌智能手机的季度最高出货量。 当然这个出货量数据也蛮有意思,华为出货量掉头向下,三星整体影响不大,苹果当然有所提升,小米的出货量看上去增幅更大,2019年3季度小米的出货量只有3270万部,随后一直向上,最高点是2021年2季度,5310万部。 华为的短暂出局,对苹果除了销量上有些不大的助力之外,最大的影响显然是净利润上的。在2021年之前,苹果的净利润都在600亿美元以下,2021年(苹果的会计年度是10月至次年9月)开始,苹果的净利润超过了800亿美元,2022年更是高达998亿美元。 2023年2季度的手机市场,苹果以16%的出货量,拿到了45%的营收,还有85%的行业净利润。 可代价呢? 苹果作为受益方,既然吃下了最大的红利,必然也要承担相应的责任,那就是与中国苹果链松绑。 库克选择了短期看上去动作幅度不那么大的切香肠策略,先是要求中国的苹果链企业越南建厂,再下一步就要求转到印度。 在这个过程中,不断有苹果链企业爆雷。 第一个被踢出局的是欧菲光。2020年被踢出苹果链之后,欧菲光连续三年巨亏,2022年亏损更是高达52亿,而历史上欧菲光年度最高的净利润也只有不到9个亿。 第二个爆雷的是已经积极配合进军越南的歌尔股份。2022年初歌尔股份丢单事件爆发,歌尔股份股价从2021年底的高点打了三折。 这两个苹果链的大动作,让苹果链这个原有的主题炒作利器,逐渐走下神坛,甚至直接打压了A股电子行业的整体估值,一些原来动不动市盈率七八十倍的上市公司,在2022年市盈率普遍杀到了10倍上下。 苹果主题棺材板上的最后一颗钉子,是日本媒体给订上的。根据日本经济社的数据,苹果最新的iphone15手机,中国大陆零部件厂商的占比,只有2%。 苹果一年在中国的收入大约是600亿美元,净利润大概120亿美元,策略转向之后留下的,是苹果链的一地鸡毛,从原来的多赢变成了真正的双赢——苹果赢两次。 120亿美元,可以养8万个年薪百万的工程师,每年至少解决1万个985大学生的就业。 04 不知道该怎么评价的印度 苹果给自己选的最终代工目的地,是印度。 关于印度,我们的互联网上经常有各种调侃: 外资火葬场 印度挣钱印度花,一分别想带回家 轻度、中度、重度、印度 但这个世界终归是物质的,制造业并不是只有中国行。基础研究靠天才,工程管理无难题。足够的时间和金钱堆上去,苹果产业链也可以在印度生根发芽。 如果你停下来,稍微研究下印度,你就会发现,印度的各种奇葩策略,是意料之外,情理之中。 上面这张图,是印度1948年以来,每年的贸易差额。你会发现,印度独立以来75年,只有2年是顺差,而且从2003年开始,印度的贸易逆差逐年扩大,2022年印度的年度年度贸易逆差创了历史新高,2689亿美元,75年的累计贸易逆差2.62万亿美元。 这种贸易条件怎么说呢,什么迪都没辙。 印度的外汇储备并不低,按照印度央行的统计,最新的数字是5861亿美元,这个数字正常情况排在中国、日本和瑞士之后,位居世界第四,按理说并不低。但我们看印度的贸易条件,如果放开进口,印度这点外汇储备,最多两年就能霍霍完。 印度除了正常的贸易之外,还有一个重要的外汇来源,那就是侨汇,3000多万印度裔每年给印度寄回来的外汇,现在每年已经超过1000亿美元。 俗话说,人穷志短,马瘦毛长。大家都是人,但凡能站着把钱挣了,又有谁愿意背个恶名呢。 印度很缺外汇,非常缺。所以印度政策的出发点是,但凡你能带来外汇,或者你能国产替代,减少进口,再或者进一步你能出口创汇,政府都非常鼓励。但是反过来说,只要你想着把钱带出去,那你就会真正体会到什么叫印度灵活的政策。 苹果本来就是全球制造,全球销售,代工厂选在哪里无所谓,只要效率高,成本低就可以,刚好与迫切需要出口创汇的印度一拍即合。至于小米,本来在印度经营的风生水起,手机在印度生产就像我们跟外方合资生产汽车,减少了印度的进口,增加了本地就业,双方属于共赢,但一旦小米想把挣到的利润返回中国,那就对不起了。小米用在印度的收入支付高通的专利费,结果就是这笔钱直接被冻结,理由是非法向国外转移资金。 在印度做得最好的外企就是日本铃木,这个在2018年宣布退出中国的小型车制造商,在印度混得风生水起。2023年上半年,印度销量前10的车型中,铃木占7个。想象一下,有那么多的跨国汽车制造商在印度铩羽而归,铃木到底付出了什么代价不得而知。对了,铃木最近计划2025年在印度制造电动车并出口日本。你看,铃木是懂印度的。 在这个世界上,能好好的跟外资讲道理,说到做到,不朝令夕改,这些你以为像渴了喝水一样非常基础的素质,其实极为的稀缺。 我们能在这里评判印度的底气,是上面这组数据给的,2022年中国实现进出口贸易顺差8776亿美元。 05 写在最后的话 那个创新至上,致力于改变世界的伟大的苹果,已经在2011年跟随乔布斯去了另外一个世界。苹果的伟大还在于,留下的老本不仅吃了10年,股价竟然还能翻20倍。 终归,苹果还是留下了很多东西让我们反思。 A股最近关于融资市还是投资市的争论非常激烈,在这里不想说一些平衡协调之类的片汤话,我们只说最近观察的一些结果。 投资市容易,融资市不仅难,而且是可遇不可求。 强大的融资市,是金融反哺实体经济最好的方式,哪怕有各种超募,甚至资金浪费,都要比房地产拉动经济好很多。 投资市没有你想的难。在最近20年,美股一直涨是一个信仰,也是一个事实。但是大部分人可能没注意到的是,过去20年,印度也是一个大牛市。这两个国家有一个非常重要的相同点,都是长期持续的贸易逆差。美国是想通过美股吸引美元回流形成闭环,而印度就是贸易逆差太大需要通过牛市吸引外资。至于这是不是“养套杀”我不知道,因为比较正规的全球性股市的历史,加起来并不长。 典型的投资市,代表性的就是价值投资理论,鼓励公司哪怕借钱都要回报股东,排斥资本开支。在苹果开始大额分红回购的时候,就已经注定了后面各种挤牙膏式的产品换代,未来即使没有华为出现,因为技术落后成为一个诺基亚也是一个大概率的结果。 2023年全国高考乙卷的作文题目是:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。” 一个人、一个组织,在时代大潮面前无疑是渺小的。华为手机在被制裁四年之后,上演了一场王者归来。 华为背后,不仅仅是华为。还有无数个一起攻关的科研院所,不分日夜任劳任怨的供应商,下游是千千万万的不太会说什么漂亮话,只是默默掏出钱包的消费者,加起来就是14亿中国人。 华为链已经取代苹果链,成为A股电子行业的第一大主题概念。 没有苹果的时代,只有时代的苹果。 上面这句话苹果的位置可以放上很多,包括巴菲特、华为、比亚迪。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":816,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":186726160719896,"gmtCreate":1686626662228,"gmtModify":1686626664075,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"我超,是毒奶","listText":"我超,是毒奶","text":"我超,是毒奶","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/186726160719896","repostId":"1134773153","repostType":2,"repost":{"id":"1134773153","pubTimestamp":1686617939,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1134773153?lang=&edition=full","pubTime":"2023-06-13 08:58","market":"hk","language":"zh","title":"木头姐重仓这四只AI股,看高特斯拉涨750%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1134773153","media":"华尔街见闻","summary":"AI最大的机会在软件。","content":"<html><head></head><body><blockquote>木头姐,AI最大的机会在软件,其中“最重要的AI概念股”是特斯拉,自动驾驶技术料将推动其股价在2027年升至2000美元。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">人工智能被广泛认为是当下最具颠覆性和变革性的技术之一,而向来以押注“颠覆性创新”而闻名的木头姐更是重磅押注AI软件股。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,木头姐(Cathie Wood)因清仓英伟达,错失5600亿美元的大反弹而受到争议。随后,“木头姐”辩解称,软件将是人工智能狂潮的下一个受益板块。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>她曾表示,英伟达每卖出1美元的硬件,软件供应商、SaaS供应商就会产生8美元的收入,因此AI最大的机会在软件。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>此外,木头姐重申,特斯拉是“最重要的AI概念股”,自动驾驶技术料将推动其股价从目前的240美元涨到2027年的2000美元,这意味特斯拉还有750%上涨空间。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">目前,木头姐的方舟基金重仓UiPath、Twilio和Teladoc Health这三支软件股,以及“人工智能领域最大玩家”特斯拉。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4125746eff8906280f206fb10b122d6e\" tg-width=\"623\" tg-height=\"458\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>具体来看,UiPath是方舟创新ETF第四大持股,</strong>其持有2800万股UiPath股票,仓位市值5.1728亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">UiPath是一家机器人流程自动化软件公司,为企业提供自动化解决方案。在2023年第一季度,该公司的收入同比增长18%达到2.896亿美元。今年迄今为止,该公司的股票飙升了43%。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>其次,方舟创新ETF持有460万股Twilio股份,</strong>仓位市值5.1728亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">Twilio公司的云通信平台允许企业开发并将各种通信渠道整合到其应用程序中,其应用编程接口使开发者能够将语音、消息和视频无缝地纳入其中,帮助企业提高客户参与度。第一季度,Twilio的活跃客户账户突破30万,同时收入同比增长15%,达到10.1亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>方舟创新ETF还拥有远程医疗公司Teladoc Health3.017亿美元的股份,</strong>该公司的平台通过视频、电话和短信将患者与医疗专业人士联系起来。</p><p style=\"text-align: justify;\">疫情期间远程医疗服务的需求激增,目前该公司仍在继续扩大其业务,Teladoc第一季度的收入同比增长了11%。不过,Teladoc股价并没有保持上升的势头,其较2021年2月的历史高点下降了90%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>而方舟创新ETF的AI最大赌注是特斯拉,目前也是该ETF最大重仓股,权重为11.81%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">木头姐认为,特斯拉实际上是人工智能领域最大玩家,其自动驾驶平台将在2030年带来8万亿至10万亿美元的收入,而现在几乎为零。在五年后,即2027年,特斯拉股价将达到2000美元。考虑到特斯拉现在的股价在250美元,这意味着还有大约750%的上升空间。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>木头姐重仓这四只AI股,看高特斯拉涨750%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n木头姐重仓这四只AI股,看高特斯拉涨750%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-06-13 08:58 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3690966><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>木头姐,AI最大的机会在软件,其中“最重要的AI概念股”是特斯拉,自动驾驶技术料将推动其股价在2027年升至2000美元。人工智能被广泛认为是当下最具颠覆性和变革性的技术之一,而向来以押注“颠覆性创新”而闻名的木头姐更是重磅押注AI软件股。此前,木头姐(Cathie Wood)因清仓英伟达,错失5600亿美元的大反弹而受到争议。随后,“木头姐”辩解称,软件将是人工智能狂潮的下一个受益板块。她曾表示...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3690966\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0fb0479ff67cd3a760cdce353bcb60ed","relate_stocks":{"ARKK":"ARK Innovation ETF","TSLA":"特斯拉"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3690966","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1134773153","content_text":"木头姐,AI最大的机会在软件,其中“最重要的AI概念股”是特斯拉,自动驾驶技术料将推动其股价在2027年升至2000美元。人工智能被广泛认为是当下最具颠覆性和变革性的技术之一,而向来以押注“颠覆性创新”而闻名的木头姐更是重磅押注AI软件股。此前,木头姐(Cathie Wood)因清仓英伟达,错失5600亿美元的大反弹而受到争议。随后,“木头姐”辩解称,软件将是人工智能狂潮的下一个受益板块。她曾表示,英伟达每卖出1美元的硬件,软件供应商、SaaS供应商就会产生8美元的收入,因此AI最大的机会在软件。此外,木头姐重申,特斯拉是“最重要的AI概念股”,自动驾驶技术料将推动其股价从目前的240美元涨到2027年的2000美元,这意味特斯拉还有750%上涨空间。目前,木头姐的方舟基金重仓UiPath、Twilio和Teladoc Health这三支软件股,以及“人工智能领域最大玩家”特斯拉。具体来看,UiPath是方舟创新ETF第四大持股,其持有2800万股UiPath股票,仓位市值5.1728亿美元。UiPath是一家机器人流程自动化软件公司,为企业提供自动化解决方案。在2023年第一季度,该公司的收入同比增长18%达到2.896亿美元。今年迄今为止,该公司的股票飙升了43%。其次,方舟创新ETF持有460万股Twilio股份,仓位市值5.1728亿美元。Twilio公司的云通信平台允许企业开发并将各种通信渠道整合到其应用程序中,其应用编程接口使开发者能够将语音、消息和视频无缝地纳入其中,帮助企业提高客户参与度。第一季度,Twilio的活跃客户账户突破30万,同时收入同比增长15%,达到10.1亿美元。方舟创新ETF还拥有远程医疗公司Teladoc Health3.017亿美元的股份,该公司的平台通过视频、电话和短信将患者与医疗专业人士联系起来。疫情期间远程医疗服务的需求激增,目前该公司仍在继续扩大其业务,Teladoc第一季度的收入同比增长了11%。不过,Teladoc股价并没有保持上升的势头,其较2021年2月的历史高点下降了90%以上。而方舟创新ETF的AI最大赌注是特斯拉,目前也是该ETF最大重仓股,权重为11.81%。木头姐认为,特斯拉实际上是人工智能领域最大玩家,其自动驾驶平台将在2030年带来8万亿至10万亿美元的收入,而现在几乎为零。在五年后,即2027年,特斯拉股价将达到2000美元。考虑到特斯拉现在的股价在250美元,这意味着还有大约750%的上升空间。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":467,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":617406006,"gmtCreate":1654534832310,"gmtModify":1704859662125,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a>多头快来救我😭","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a>多头快来救我😭","text":"$纳斯达克(.IXIC)$多头快来救我😭","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/617406006","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1005,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613242558,"gmtCreate":1649923788169,"gmtModify":1649923788169,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"润了润了","listText":"润了润了","text":"润了润了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/613242558","repostId":"1126790834","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":932,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":348037573,"gmtCreate":1617867047392,"gmtModify":1617867047392,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">$哔哩哔哩(BILI)$</a>危 😂","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">$哔哩哔哩(BILI)$</a>危 😂","text":"$哔哩哔哩(BILI)$危 😂","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/30a8bcd0b0fb2321539705f036dadb5c","width":"674","height":"313"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/348037573","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1988,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":348037573,"gmtCreate":1617867047392,"gmtModify":1617867047392,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">$哔哩哔哩(BILI)$</a>危 😂","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">$哔哩哔哩(BILI)$</a>危 😂","text":"$哔哩哔哩(BILI)$危 😂","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/30a8bcd0b0fb2321539705f036dadb5c","width":"674","height":"313"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/348037573","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1988,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":617406006,"gmtCreate":1654534832310,"gmtModify":1704859662125,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a>多头快来救我😭","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a>多头快来救我😭","text":"$纳斯达克(.IXIC)$多头快来救我😭","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/617406006","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1005,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":301688297259256,"gmtCreate":1714660455342,"gmtModify":1714660457444,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"本来不信的[惊讶] ","listText":"本来不信的[惊讶] ","text":"本来不信的[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/301688297259256","repostId":"1141986514","repostType":2,"repost":{"id":"1141986514","pubTimestamp":1714655574,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1141986514?lang=&edition=full","pubTime":"2024-05-02 21:12","market":"us","language":"zh","title":"“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141986514","media":"金十数据","summary":"这句古老谚语经不起推敲。","content":"<html><head></head><body><p>“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。</p><p style=\"text-align: justify;\">LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)强调,自1950年以来,<strong>标普500指数(SPX)在这六个月期间的平均回报率实际上是正的</strong>,为1.7%。如果回顾的是过去10年的历史,这一数字将跃升至4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">特恩奎斯特在最近的一份报告中表示:“除非投资者能够在其他资产类别中寻求更高的回报,否则退出股市可能不是最好的策略,因为在历年的5月至10月期间,股市六个月平均回报率仍为正 。”</p><p style=\"text-align: justify;\">卡森集团市场策略师瑞安·德特里克(Ryan Detrick)也指出,美股一年中表现最弱的六个月里却出现了正回报。他进一步补充说,5月份本身就是股市表现相对稳健的一个月,过去10年里有9年实现了正回报,平均涨幅为0.7%。</p><p style=\"text-align: justify;\">Fundstrat的汤姆·李(Tom Lee)也对这些数据进行了分析,发现自1985年以来,“股市在5月份的表现出人意料地好”。</p><p style=\"text-align: justify;\">李强调,过去40年来,5月份美股回报率为正的概率为77%,而今年,继第一季度实现正回报、4月份出现负回报之后,5月份回报率为正的概率进一步上升至83%。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,德特里克还发现,<strong>在2024年这样的总统选举年,美股往往会在11月反弹之前出现夏季反弹</strong>,5月至10月期间平均上涨2.3%,其中78%的时间会出现上涨。“(难道正确的是)五月买入并留下?”德特里克反问道。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/367a5a5163cd051d731f5cc0baef26f9\" alt=\"在大选年,美股夏季反弹很常见\" title=\"在大选年,美股夏季反弹很常见\" tg-width=\"900\" tg-height=\"376\"/><span>在大选年,美股夏季反弹很常见</span></p><p style=\"text-align: justify;\">由于美国通胀率持续高于预期,而第一季度GDP增速低于预期,导致滞胀担忧加剧,美股4月惨烈收官。然而,美国银行指出,上个月标普500指数的下滑促使卖方策略师从股票和债券转向现金,<strong>推动美国银行的一项逆向指标接近发出是时候买入美股的信号。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Savita Subramanian等策略师称,美国银行的卖方指标(SSI)在4月下降33个基点至54.6%,略低于15年均值。她表示,“股市回落加上地缘政治紧张局势加剧和对滞胀的担忧可能促成了这种看跌走势”。</p><p style=\"text-align: justify;\">策略师们表示,SSI一直是一个可靠的反向指标,该指标现在距离“买入”水平仅差3.3个百分点。他们指出,当市场情绪如此低迷或更低时,未来12个月内股市上涨的概率为94%。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国银行经济学家仍认为经济的“增长前景健康”。根据FactSet的数据,今年消费者支出保持稳定,企业利润有望在第一季度实现至少7%的增长。 策略师们补充道:“我们<strong>坚持对标普500指数年底达到5400点的预测</strong>”,这意味着到到年底前股市将上涨7%。</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“五月卖出,然后走人”?华尔街齐呼:别信!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-05-02 21:12 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/137859><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/137859\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/137859","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1141986514","content_text":"“五月卖出,然后走人”(Sell in May and go away)是华尔街流传的一句古老谚语,它强调了这样一个现象:从历史上看,美股表现最差的六个月在5月到10月。然而,如果仔细观察美股在这一时期的历史表现,就会发现其实并没有那么糟糕,而且当然没有糟糕到需要仅仅因为日历从4月翻到5月就抛售股票的程度。LPL Financial的首席技术策略师亚当·特恩奎斯特(Adam Turnquist)强调,自1950年以来,标普500指数(SPX)在这六个月期间的平均回报率实际上是正的,为1.7%。如果回顾的是过去10年的历史,这一数字将跃升至4%。特恩奎斯特在最近的一份报告中表示:“除非投资者能够在其他资产类别中寻求更高的回报,否则退出股市可能不是最好的策略,因为在历年的5月至10月期间,股市六个月平均回报率仍为正 。”卡森集团市场策略师瑞安·德特里克(Ryan Detrick)也指出,美股一年中表现最弱的六个月里却出现了正回报。他进一步补充说,5月份本身就是股市表现相对稳健的一个月,过去10年里有9年实现了正回报,平均涨幅为0.7%。Fundstrat的汤姆·李(Tom Lee)也对这些数据进行了分析,发现自1985年以来,“股市在5月份的表现出人意料地好”。李强调,过去40年来,5月份美股回报率为正的概率为77%,而今年,继第一季度实现正回报、4月份出现负回报之后,5月份回报率为正的概率进一步上升至83%。最后,德特里克还发现,在2024年这样的总统选举年,美股往往会在11月反弹之前出现夏季反弹,5月至10月期间平均上涨2.3%,其中78%的时间会出现上涨。“(难道正确的是)五月买入并留下?”德特里克反问道。在大选年,美股夏季反弹很常见由于美国通胀率持续高于预期,而第一季度GDP增速低于预期,导致滞胀担忧加剧,美股4月惨烈收官。然而,美国银行指出,上个月标普500指数的下滑促使卖方策略师从股票和债券转向现金,推动美国银行的一项逆向指标接近发出是时候买入美股的信号。Savita Subramanian等策略师称,美国银行的卖方指标(SSI)在4月下降33个基点至54.6%,略低于15年均值。她表示,“股市回落加上地缘政治紧张局势加剧和对滞胀的担忧可能促成了这种看跌走势”。策略师们表示,SSI一直是一个可靠的反向指标,该指标现在距离“买入”水平仅差3.3个百分点。他们指出,当市场情绪如此低迷或更低时,未来12个月内股市上涨的概率为94%。美国银行经济学家仍认为经济的“增长前景健康”。根据FactSet的数据,今年消费者支出保持稳定,企业利润有望在第一季度实现至少7%的增长。 策略师们补充道:“我们坚持对标普500指数年底达到5400点的预测”,这意味着到到年底前股市将上涨7%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":93,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":241960006651968,"gmtCreate":1700108488701,"gmtModify":1700108490493,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑] ","listText":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑] ","text":"大家好我是库克,他说的都是真的,苹果要完了[贱笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/241960006651968","repostId":"1193487732","repostType":4,"repost":{"id":"1193487732","pubTimestamp":1700100996,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1193487732?lang=&edition=full","pubTime":"2023-11-16 10:16","market":"us","language":"zh","title":"苹果的黄昏,已经到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193487732","media":"锦缎","summary":"当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。","content":"<html><head></head><body><p> 作者:愚老头</p><p style=\"text-align: start;\"> 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。</p><p style=\"text-align: start;\"> 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。</p><p style=\"text-align: start;\"> 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只股票,美股是苹果,A股就是茅台。</p><p style=\"text-align: start;\"> 对于茅台,我个人无论是能力还是阅历,都不足够去评价其长期投资价值,哪怕是10年后,我想我也没有资格去做判断。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但是对于苹果,我现在就能下结论,哪怕它现在还是股神的第一大重仓股。</p><p style=\"text-align: start;\"> 当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果的黄昏到了。</p><p style=\"text-align: start;\"> <strong> 01</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 后乔布斯时代的苹果</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果曾经的伟大,完全要归功于一个人,那就是史蒂夫·乔布斯。他就像一束光,照亮了智能手机时代最初的路。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2007年1月9日,乔布斯发布了第一代iPhone,手机发布的那一瞬间,被称为“改变世界的2分钟”,2010年,苹果历史上最杰出的产品iPhone4发布,乔布斯和苹果,迎来了他们最高光的时刻。</p><p style=\"text-align: start;\"> 乔布斯于2011年10月逝世,擅长供应链管理的库克接替了他的职位,苹果正式进入后乔布斯时代。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这两个时代的区别,如果我们用一句话来总结,那就是库克将苹果从一个科技型企业,成功的变成了一家消费品上市公司。</p><p style=\"text-align: start;\"> 接手乔布斯留下的丰厚遗产的库克,说到底是一个职业经理人,或者说哪怕地位再高跟我们一样,也是个打工人。</p><p style=\"text-align: start;\"> 创始人和职业经理人的区别,就在于创始人有能力做出一些损害短期利益,但有利于企业长远发展的决策,但职业经理人不能。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这就是为什么在现在的这股新能源汽车浪潮中,我们看好比亚迪、吉利,哪怕现在还掉在坑里的长城,我们也认为一定会有东山再起的那一天,因为这三家公司的创始人现在都还在第一线。</p><p style=\"text-align: start;\"> 以前我们经常调侃某个发达地区的治理:“就像一辆没有方向盘的汽车,轮子转向什么方向,完全取决于轮子压过什么样的坑。”其实,职业经理人治理下的公司,基本都这个样子。</p><p style=\"text-align: start;\"> 对于库克来说,最大的坑就是投资者回报,因为他们决定了库克的位置。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a35a39be1053e918d435b2d6cfd5d07\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"268\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 乔布斯之后的苹果,最明显的特征就对股东越来越慷慨,资本开支却直线下坠。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在乔布斯时代,苹果既没有分红,也没有回购。库克时代的苹果,既有分红又有回购。自2013年以来,苹果用来回购和支付股息的资金与净利润相差无几,部分年份甚至要超过自由现金流。</p><p style=\"text-align: start;\"> 与此相对照的是,2011年苹果的资本开支绝对值上并不低,共有75亿美元,后续也基本上维持这样的水准,但资本开支与折旧摊销的比值却逐年下降,最近三年这个水平还不到1,这表明苹果现有的资本开支还不够维持正常的简单再生产的水平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52531ba76733260e729915eb273dad37\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"267\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 这种情况是不是离谱我们要看对比。可口可乐同样也是巴菲特的爱股,大消费的典型。可口可乐大部分的净利润以及相关的自由现金流也用来回报股东,但是大部分年份,可口可乐资本开支与折旧摊销的比值还要大于1。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 02</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 走错赛道的后果</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 明明你是一家科技公司,走的却是大消费的路子,就好比大冬天的上半身羽绒服,下半身短裤拖鞋。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这么多年以来,我们对大消费和科技公司发展历史的复盘中可以发现,消费品公司,重要的是没做什么,而科技公司,重要的是你做对了什么。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没做什么跟做对了什么,这个难度真的是一个天上一个地下。</p><p style=\"text-align: start;\"> 大消费主打一个字,“躺”。</p><p style=\"text-align: start;\"> 让我们听听A股投资者们对茅台的心声:“茅台啊,你就别整那一堆茅台王子啊,还有劳什子1915,乱七八糟的,你就守着53度飞天一个大单品就行了,什么工艺流程也不要改,对,什么也不要动,最好连门口那只看门的狗都不要换。每年只要控量涨价就好了。国运来了,以后有一天,什么伦敦金融街,纽约华尔街,最顶级的宴会都要靠着你撑场面。啥,你说酱香型他们不适应,放心,当初我们也是晃着大杯子灌红酒的”。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但科技企业就没那么好命。这个行业成功是偶然,失败才是必然。简单拿A股举例子,从2000年到现在,大消费的白酒,还有牛奶的伊利股份,一直撑到现在,但是科技龙头是一茬接一茬,比渣男换女朋友还快。</p><p style=\"text-align: start;\"> 别的不说,苹果手机历史上最经典的一代iPhone4在2010年发布,放到今天你会要么,但是2010年的茅台,到今天还抢不到呢。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果这就是,没有大消费的命,得了大消费的病。明明是科技赛道的,不断卷研发高资本开支就是宿命,你偏偏选择了躺平。在投入是找死和不投入是等死之间,必然选择投入,因为找死还有活下来的可能,但不投入就只有死路一条。</p><p style=\"text-align: start;\"> 要说我们苹果的裱糊匠,库克这么多年下来,他真的尽力了,不会有人做得比他更好。</p><p style=\"text-align: start;\"> 从2011年库克接任,到今天苹果股价翻了20倍。库克的表现也吸引了老股神亲自下场,从2016到2018年,巴菲特总共投入了360亿美元买入苹果,截至目前,加上分红和变现,巴菲特在苹果上至少赚了1000亿美元,而且苹果还是巴菲特的第一大重仓股,在巴菲特的权益持仓占比接近50%。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但是手机赛道毕竟是一个高度竞争的科技行业,苹果既要维持股价,又得给股东分红回购,资本开支上就得克制,库克是怎么做到低投入高产出的呢?</p><p style=\"text-align: start;\"> 简单,资本开支前移,让供应商自备干粮上资本开支,替苹果扛下这笔前期大投入。</p><p style=\"text-align: start;\"> 库克作为供应链管理的天才,常规的像供应链管理的“渣男”、“周扒皮”、“二桃杀三士”策略,显然都属于入门级,库克想的办法就是太公钓鱼、愿者上钩,要求代工厂自筹资金上设备做投入,作为回报,苹果在价格和订单上给予一定的倾斜。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这个事说起来容易,其实挺难的。因为上资本开支这个活,如果没有足够的利益,没人愿意干,欧美日韩这些传统供应商,根本没人上钩,都是不见兔子不撒鹰,连富士康这个代工厂都坚定的只做代工,上游重资产的零部件一概不碰。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但好在有中国供应链,而中国供应链的背后,是多年全球融资额高居榜首的中国资本市场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/683bda6727a83c63d99ff912302de7bf\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"281\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 我们看中国苹果链三大龙头,立讯精密、歌尔股份、蓝思科技,在苹果还是他们绝对主导客户的2021年,立讯精密的资本开支高达126亿元,歌尔股份和蓝思科技70亿左右,这个数字基本上相当于他们年净利润的2倍。</p><p style=\"text-align: start;\"> 供应商的钱从哪里来呢?我们看歌尔股份,从2010年到2021年,歌尔股份的净利润合计是190亿元,而累计的资本开支是356亿元,中间有着166亿元的缺口,不怕,这个缺口A股和地方金融机构给填上了。从2008年上市到2021年,歌尔股份通过定增、可转债等股权再融资的数额是94亿,此外2021年年报上还有65亿左右的短期和长期借款。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这是一个多赢的结果。苹果不用承担大额的资本开支,中国的苹果链企业通过为苹果代工获得了世界消费电子的前沿技术,地方上获得了就业和税收,对于资本市场而言,只要政策支持,苹果链有业绩,有成长,买单也没有问题。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果在美股的岁月静好,是因为有一批中国苹果链企业在那里负重前行。</p><p style=\"text-align: start;\"> 但这个小确幸的生活,在2019年结束了。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 03</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 红利和代价</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 《韩非子·说林上》里有句话,“将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之“。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2019年5月,华为被列入实体名单,由此使得华为不能购买美国技术和组件,从而导致供应链的断裂和技术研发的停滞。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这对苹果是一个好消息,因为以前高端手机的竞争者只有三个,苹果、华为和三星,其中最让苹果忌惮的对手就是华为。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5478b960f78a8d108edc67abe608c404\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"282\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 根据IDC的数据,靠着原有的零部件库存,华为手机的出货量在2019年3季度达到了顶峰,6660万部,随后就一路向下,2021年以后不再单独统计,归入“Others”项下了。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没了华为,从2018年已经有些疲态的苹果又活过来了,2020年4季度出货量高达9010万部,这也是单品牌智能手机的季度最高出货量。</p><p style=\"text-align: start;\"> 当然这个出货量数据也蛮有意思,华为出货量掉头向下,三星整体影响不大,苹果当然有所提升,小米的出货量看上去增幅更大,2019年3季度小米的出货量只有3270万部,随后一直向上,最高点是2021年2季度,5310万部。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为的短暂出局,对苹果除了销量上有些不大的助力之外,最大的影响显然是净利润上的。在2021年之前,苹果的净利润都在600亿美元以下,2021年(苹果的会计年度是10月至次年9月)开始,苹果的净利润超过了800亿美元,2022年更是高达998亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2023年2季度的手机市场,苹果以16%的出货量,拿到了45%的营收,还有85%的行业净利润。</p><p style=\"text-align: start;\"> 可代价呢?</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果作为受益方,既然吃下了最大的红利,必然也要承担相应的责任,那就是与中国苹果链松绑。</p><p style=\"text-align: start;\"> 库克选择了短期看上去动作幅度不那么大的切香肠策略,先是要求中国的苹果链企业越南建厂,再下一步就要求转到印度。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在这个过程中,不断有苹果链企业爆雷。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de9292266b0b565463e1c2f8c789b238\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 第一个被踢出局的是欧菲光。2020年被踢出苹果链之后,欧菲光连续三年巨亏,2022年亏损更是高达52亿,而历史上欧菲光年度最高的净利润也只有不到9个亿。</p><p style=\"text-align: start;\"> 第二个爆雷的是已经积极配合进军越南的歌尔股份。2022年初歌尔股份丢单事件爆发,歌尔股份股价从2021年底的高点打了三折。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这两个苹果链的大动作,让苹果链这个原有的主题炒作利器,逐渐走下神坛,甚至直接打压了A股电子行业的整体估值,一些原来动不动市盈率七八十倍的上市公司,在2022年市盈率普遍杀到了10倍上下。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果主题棺材板上的最后一颗钉子,是日本媒体给订上的。根据日本经济社的数据,苹果最新的iphone15手机,中国大陆零部件厂商的占比,只有2%。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果一年在中国的收入大约是600亿美元,净利润大概120亿美元,策略转向之后留下的,是苹果链的一地鸡毛,从原来的多赢变成了真正的双赢——苹果赢两次。</p><p style=\"text-align: start;\"> 120亿美元,可以养8万个年薪百万的工程师,每年至少解决1万个985大学生的就业。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 04</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 不知道该怎么评价的印度</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果给自己选的最终代工目的地,是印度。</p><p style=\"text-align: start;\"> 关于印度,我们的互联网上经常有各种调侃:</p><p style=\"text-align: start;\"> 外资火葬场</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度挣钱印度花,一分别想带回家</p><p style=\"text-align: start;\"> 轻度、中度、重度、印度</p><p style=\"text-align: start;\"> 但这个世界终归是物质的,制造业并不是只有中国行。基础研究靠天才,工程管理无难题。足够的时间和金钱堆上去,苹果产业链也可以在印度生根发芽。</p><p style=\"text-align: start;\"> 如果你停下来,稍微研究下印度,你就会发现,印度的各种奇葩策略,是意料之外,情理之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/068c584475f16a1ca409113a3d2d96fb\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 上面这张图,是印度1948年以来,每年的贸易差额。你会发现,印度独立以来75年,只有2年是顺差,而且从2003年开始,印度的贸易逆差逐年扩大,2022年印度的年度年度贸易逆差创了历史新高,2689亿美元,75年的累计贸易逆差2.62万亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 这种贸易条件怎么说呢,什么迪都没辙。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度的外汇储备并不低,按照印度央行的统计,最新的数字是5861亿美元,这个数字正常情况排在中国、日本和瑞士之后,位居世界第四,按理说并不低。但我们看印度的贸易条件,如果放开进口,印度这点外汇储备,最多两年就能霍霍完。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度除了正常的贸易之外,还有一个重要的外汇来源,那就是侨汇,3000多万印度裔每年给印度寄回来的外汇,现在每年已经超过1000亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"> 俗话说,人穷志短,马瘦毛长。大家都是人,但凡能站着把钱挣了,又有谁愿意背个恶名呢。</p><p style=\"text-align: start;\"> 印度很缺外汇,非常缺。所以印度政策的出发点是,但凡你能带来外汇,或者你能国产替代,减少进口,再或者进一步你能出口创汇,政府都非常鼓励。但是反过来说,只要你想着把钱带出去,那你就会真正体会到什么叫印度灵活的政策。</p><p style=\"text-align: start;\"> 苹果本来就是全球制造,全球销售,代工厂选在哪里无所谓,只要效率高,成本低就可以,刚好与迫切需要出口创汇的印度一拍即合。至于小米,本来在印度经营的风生水起,手机在印度生产就像我们跟外方合资生产汽车,减少了印度的进口,增加了本地就业,双方属于共赢,但一旦小米想把挣到的利润返回中国,那就对不起了。小米用在印度的收入支付高通的专利费,结果就是这笔钱直接被冻结,理由是非法向国外转移资金。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在印度做得最好的外企就是日本铃木,这个在2018年宣布退出中国的小型车制造商,在印度混得风生水起。2023年上半年,印度销量前10的车型中,铃木占7个。想象一下,有那么多的跨国汽车制造商在印度铩羽而归,铃木到底付出了什么代价不得而知。对了,铃木最近计划2025年在印度制造电动车并出口日本。你看,铃木是懂印度的。</p><p style=\"text-align: start;\"> 在这个世界上,能好好的跟外资讲道理,说到做到,不朝令夕改,这些你以为像渴了喝水一样非常基础的素质,其实极为的稀缺。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/454bdccf0110877741c859c0bd3ade1b\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"244\"/></p><p style=\"text-align: start;\"> 我们能在这里评判印度的底气,是上面这组数据给的,2022年中国实现进出口贸易顺差8776亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 05</strong></p><p style=\"text-align: start;\"><strong> 写在最后的话</strong></p><p style=\"text-align: start;\"> 那个创新至上,致力于改变世界的伟大的苹果,已经在2011年跟随乔布斯去了另外一个世界。苹果的伟大还在于,留下的老本不仅吃了10年,股价竟然还能翻20倍。</p><p style=\"text-align: start;\"> 终归,苹果还是留下了很多东西让我们反思。</p><p style=\"text-align: start;\"> A股最近关于融资市还是投资市的争论非常激烈,在这里不想说一些平衡协调之类的片汤话,我们只说最近观察的一些结果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 投资市容易,融资市不仅难,而且是可遇不可求。</p><p style=\"text-align: start;\"> 强大的融资市,是金融反哺实体经济最好的方式,哪怕有各种超募,甚至资金浪费,都要比房地产拉动经济好很多。</p><p style=\"text-align: start;\"> 投资市没有你想的难。在最近20年,美股一直涨是一个信仰,也是一个事实。但是大部分人可能没注意到的是,过去20年,印度也是一个大牛市。这两个国家有一个非常重要的相同点,都是长期持续的贸易逆差。美国是想通过美股吸引美元回流形成闭环,而印度就是贸易逆差太大需要通过牛市吸引外资。至于这是不是“养套杀”我不知道,因为比较正规的全球性股市的历史,加起来并不长。</p><p style=\"text-align: start;\"> 典型的投资市,代表性的就是价值投资理论,鼓励公司哪怕借钱都要回报股东,排斥资本开支。在苹果开始大额分红回购的时候,就已经注定了后面各种挤牙膏式的产品换代,未来即使没有华为出现,因为技术落后成为一个诺基亚也是一个大概率的结果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 2023年全国高考乙卷的作文题目是:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。”</p><p style=\"text-align: start;\"> 一个人、一个组织,在时代大潮面前无疑是渺小的。华为手机在被制裁四年之后,上演了一场王者归来。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为背后,不仅仅是华为。还有无数个一起攻关的科研院所,不分日夜任劳任怨的供应商,下游是千千万万的不太会说什么漂亮话,只是默默掏出钱包的消费者,加起来就是14亿中国人。</p><p style=\"text-align: start;\"> 华为链已经取代苹果链,成为A股电子行业的第一大主题概念。</p><p style=\"text-align: start;\"> 没有苹果的时代,只有时代的苹果。</p><p style=\"text-align: start;\"> 上面这句话苹果的位置可以放上很多,包括巴菲特、华为、比亚迪。</p></body></html>","source":"lsy1596593134739","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果的黄昏,已经到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果的黄昏,已经到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-11-16 10:16 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml><strong>锦缎</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:愚老头 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/13f224bb016b853641f590b6753763d1","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-11-16/doc-imzuumiz4886721.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193487732","content_text":"作者:愚老头 我们常说,战报会撒谎,但战线不会。质疑是不是正确本身并不重要,能够质疑本身就表明了一种态度。很明显,在以前西方哲学和美式金融路线更像是一种宗教,就好比大家都默认美国10年期国债利率是全球金融投资的锚。 段永平大家很熟悉,创立了步步高、OPPO、VIVO等多家企业的商业教父,后来转战投资,虽然总体业绩不明,但还是一直活跃在各类公开媒体中。 回顾过去很长一段时间,段永平一直推荐两只股票,美股是苹果,A股就是茅台。 对于茅台,我个人无论是能力还是阅历,都不足够去评价其长期投资价值,哪怕是10年后,我想我也没有资格去做判断。 但是对于苹果,我现在就能下结论,哪怕它现在还是股神的第一大重仓股。 当牵牛花初开的时节,葬礼的号角就已吹响。 苹果的黄昏到了。 01 后乔布斯时代的苹果 苹果曾经的伟大,完全要归功于一个人,那就是史蒂夫·乔布斯。他就像一束光,照亮了智能手机时代最初的路。 2007年1月9日,乔布斯发布了第一代iPhone,手机发布的那一瞬间,被称为“改变世界的2分钟”,2010年,苹果历史上最杰出的产品iPhone4发布,乔布斯和苹果,迎来了他们最高光的时刻。 乔布斯于2011年10月逝世,擅长供应链管理的库克接替了他的职位,苹果正式进入后乔布斯时代。 这两个时代的区别,如果我们用一句话来总结,那就是库克将苹果从一个科技型企业,成功的变成了一家消费品上市公司。 接手乔布斯留下的丰厚遗产的库克,说到底是一个职业经理人,或者说哪怕地位再高跟我们一样,也是个打工人。 创始人和职业经理人的区别,就在于创始人有能力做出一些损害短期利益,但有利于企业长远发展的决策,但职业经理人不能。 这就是为什么在现在的这股新能源汽车浪潮中,我们看好比亚迪、吉利,哪怕现在还掉在坑里的长城,我们也认为一定会有东山再起的那一天,因为这三家公司的创始人现在都还在第一线。 以前我们经常调侃某个发达地区的治理:“就像一辆没有方向盘的汽车,轮子转向什么方向,完全取决于轮子压过什么样的坑。”其实,职业经理人治理下的公司,基本都这个样子。 对于库克来说,最大的坑就是投资者回报,因为他们决定了库克的位置。 乔布斯之后的苹果,最明显的特征就对股东越来越慷慨,资本开支却直线下坠。 在乔布斯时代,苹果既没有分红,也没有回购。库克时代的苹果,既有分红又有回购。自2013年以来,苹果用来回购和支付股息的资金与净利润相差无几,部分年份甚至要超过自由现金流。 与此相对照的是,2011年苹果的资本开支绝对值上并不低,共有75亿美元,后续也基本上维持这样的水准,但资本开支与折旧摊销的比值却逐年下降,最近三年这个水平还不到1,这表明苹果现有的资本开支还不够维持正常的简单再生产的水平。 这种情况是不是离谱我们要看对比。可口可乐同样也是巴菲特的爱股,大消费的典型。可口可乐大部分的净利润以及相关的自由现金流也用来回报股东,但是大部分年份,可口可乐资本开支与折旧摊销的比值还要大于1。 02 走错赛道的后果 明明你是一家科技公司,走的却是大消费的路子,就好比大冬天的上半身羽绒服,下半身短裤拖鞋。 这么多年以来,我们对大消费和科技公司发展历史的复盘中可以发现,消费品公司,重要的是没做什么,而科技公司,重要的是你做对了什么。 没做什么跟做对了什么,这个难度真的是一个天上一个地下。 大消费主打一个字,“躺”。 让我们听听A股投资者们对茅台的心声:“茅台啊,你就别整那一堆茅台王子啊,还有劳什子1915,乱七八糟的,你就守着53度飞天一个大单品就行了,什么工艺流程也不要改,对,什么也不要动,最好连门口那只看门的狗都不要换。每年只要控量涨价就好了。国运来了,以后有一天,什么伦敦金融街,纽约华尔街,最顶级的宴会都要靠着你撑场面。啥,你说酱香型他们不适应,放心,当初我们也是晃着大杯子灌红酒的”。 但科技企业就没那么好命。这个行业成功是偶然,失败才是必然。简单拿A股举例子,从2000年到现在,大消费的白酒,还有牛奶的伊利股份,一直撑到现在,但是科技龙头是一茬接一茬,比渣男换女朋友还快。 别的不说,苹果手机历史上最经典的一代iPhone4在2010年发布,放到今天你会要么,但是2010年的茅台,到今天还抢不到呢。 苹果这就是,没有大消费的命,得了大消费的病。明明是科技赛道的,不断卷研发高资本开支就是宿命,你偏偏选择了躺平。在投入是找死和不投入是等死之间,必然选择投入,因为找死还有活下来的可能,但不投入就只有死路一条。 要说我们苹果的裱糊匠,库克这么多年下来,他真的尽力了,不会有人做得比他更好。 从2011年库克接任,到今天苹果股价翻了20倍。库克的表现也吸引了老股神亲自下场,从2016到2018年,巴菲特总共投入了360亿美元买入苹果,截至目前,加上分红和变现,巴菲特在苹果上至少赚了1000亿美元,而且苹果还是巴菲特的第一大重仓股,在巴菲特的权益持仓占比接近50%。 但是手机赛道毕竟是一个高度竞争的科技行业,苹果既要维持股价,又得给股东分红回购,资本开支上就得克制,库克是怎么做到低投入高产出的呢? 简单,资本开支前移,让供应商自备干粮上资本开支,替苹果扛下这笔前期大投入。 库克作为供应链管理的天才,常规的像供应链管理的“渣男”、“周扒皮”、“二桃杀三士”策略,显然都属于入门级,库克想的办法就是太公钓鱼、愿者上钩,要求代工厂自筹资金上设备做投入,作为回报,苹果在价格和订单上给予一定的倾斜。 这个事说起来容易,其实挺难的。因为上资本开支这个活,如果没有足够的利益,没人愿意干,欧美日韩这些传统供应商,根本没人上钩,都是不见兔子不撒鹰,连富士康这个代工厂都坚定的只做代工,上游重资产的零部件一概不碰。 但好在有中国供应链,而中国供应链的背后,是多年全球融资额高居榜首的中国资本市场。 我们看中国苹果链三大龙头,立讯精密、歌尔股份、蓝思科技,在苹果还是他们绝对主导客户的2021年,立讯精密的资本开支高达126亿元,歌尔股份和蓝思科技70亿左右,这个数字基本上相当于他们年净利润的2倍。 供应商的钱从哪里来呢?我们看歌尔股份,从2010年到2021年,歌尔股份的净利润合计是190亿元,而累计的资本开支是356亿元,中间有着166亿元的缺口,不怕,这个缺口A股和地方金融机构给填上了。从2008年上市到2021年,歌尔股份通过定增、可转债等股权再融资的数额是94亿,此外2021年年报上还有65亿左右的短期和长期借款。 这是一个多赢的结果。苹果不用承担大额的资本开支,中国的苹果链企业通过为苹果代工获得了世界消费电子的前沿技术,地方上获得了就业和税收,对于资本市场而言,只要政策支持,苹果链有业绩,有成长,买单也没有问题。 苹果在美股的岁月静好,是因为有一批中国苹果链企业在那里负重前行。 但这个小确幸的生活,在2019年结束了。 03 红利和代价 《韩非子·说林上》里有句话,“将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之“。 2019年5月,华为被列入实体名单,由此使得华为不能购买美国技术和组件,从而导致供应链的断裂和技术研发的停滞。 这对苹果是一个好消息,因为以前高端手机的竞争者只有三个,苹果、华为和三星,其中最让苹果忌惮的对手就是华为。 根据IDC的数据,靠着原有的零部件库存,华为手机的出货量在2019年3季度达到了顶峰,6660万部,随后就一路向下,2021年以后不再单独统计,归入“Others”项下了。 没了华为,从2018年已经有些疲态的苹果又活过来了,2020年4季度出货量高达9010万部,这也是单品牌智能手机的季度最高出货量。 当然这个出货量数据也蛮有意思,华为出货量掉头向下,三星整体影响不大,苹果当然有所提升,小米的出货量看上去增幅更大,2019年3季度小米的出货量只有3270万部,随后一直向上,最高点是2021年2季度,5310万部。 华为的短暂出局,对苹果除了销量上有些不大的助力之外,最大的影响显然是净利润上的。在2021年之前,苹果的净利润都在600亿美元以下,2021年(苹果的会计年度是10月至次年9月)开始,苹果的净利润超过了800亿美元,2022年更是高达998亿美元。 2023年2季度的手机市场,苹果以16%的出货量,拿到了45%的营收,还有85%的行业净利润。 可代价呢? 苹果作为受益方,既然吃下了最大的红利,必然也要承担相应的责任,那就是与中国苹果链松绑。 库克选择了短期看上去动作幅度不那么大的切香肠策略,先是要求中国的苹果链企业越南建厂,再下一步就要求转到印度。 在这个过程中,不断有苹果链企业爆雷。 第一个被踢出局的是欧菲光。2020年被踢出苹果链之后,欧菲光连续三年巨亏,2022年亏损更是高达52亿,而历史上欧菲光年度最高的净利润也只有不到9个亿。 第二个爆雷的是已经积极配合进军越南的歌尔股份。2022年初歌尔股份丢单事件爆发,歌尔股份股价从2021年底的高点打了三折。 这两个苹果链的大动作,让苹果链这个原有的主题炒作利器,逐渐走下神坛,甚至直接打压了A股电子行业的整体估值,一些原来动不动市盈率七八十倍的上市公司,在2022年市盈率普遍杀到了10倍上下。 苹果主题棺材板上的最后一颗钉子,是日本媒体给订上的。根据日本经济社的数据,苹果最新的iphone15手机,中国大陆零部件厂商的占比,只有2%。 苹果一年在中国的收入大约是600亿美元,净利润大概120亿美元,策略转向之后留下的,是苹果链的一地鸡毛,从原来的多赢变成了真正的双赢——苹果赢两次。 120亿美元,可以养8万个年薪百万的工程师,每年至少解决1万个985大学生的就业。 04 不知道该怎么评价的印度 苹果给自己选的最终代工目的地,是印度。 关于印度,我们的互联网上经常有各种调侃: 外资火葬场 印度挣钱印度花,一分别想带回家 轻度、中度、重度、印度 但这个世界终归是物质的,制造业并不是只有中国行。基础研究靠天才,工程管理无难题。足够的时间和金钱堆上去,苹果产业链也可以在印度生根发芽。 如果你停下来,稍微研究下印度,你就会发现,印度的各种奇葩策略,是意料之外,情理之中。 上面这张图,是印度1948年以来,每年的贸易差额。你会发现,印度独立以来75年,只有2年是顺差,而且从2003年开始,印度的贸易逆差逐年扩大,2022年印度的年度年度贸易逆差创了历史新高,2689亿美元,75年的累计贸易逆差2.62万亿美元。 这种贸易条件怎么说呢,什么迪都没辙。 印度的外汇储备并不低,按照印度央行的统计,最新的数字是5861亿美元,这个数字正常情况排在中国、日本和瑞士之后,位居世界第四,按理说并不低。但我们看印度的贸易条件,如果放开进口,印度这点外汇储备,最多两年就能霍霍完。 印度除了正常的贸易之外,还有一个重要的外汇来源,那就是侨汇,3000多万印度裔每年给印度寄回来的外汇,现在每年已经超过1000亿美元。 俗话说,人穷志短,马瘦毛长。大家都是人,但凡能站着把钱挣了,又有谁愿意背个恶名呢。 印度很缺外汇,非常缺。所以印度政策的出发点是,但凡你能带来外汇,或者你能国产替代,减少进口,再或者进一步你能出口创汇,政府都非常鼓励。但是反过来说,只要你想着把钱带出去,那你就会真正体会到什么叫印度灵活的政策。 苹果本来就是全球制造,全球销售,代工厂选在哪里无所谓,只要效率高,成本低就可以,刚好与迫切需要出口创汇的印度一拍即合。至于小米,本来在印度经营的风生水起,手机在印度生产就像我们跟外方合资生产汽车,减少了印度的进口,增加了本地就业,双方属于共赢,但一旦小米想把挣到的利润返回中国,那就对不起了。小米用在印度的收入支付高通的专利费,结果就是这笔钱直接被冻结,理由是非法向国外转移资金。 在印度做得最好的外企就是日本铃木,这个在2018年宣布退出中国的小型车制造商,在印度混得风生水起。2023年上半年,印度销量前10的车型中,铃木占7个。想象一下,有那么多的跨国汽车制造商在印度铩羽而归,铃木到底付出了什么代价不得而知。对了,铃木最近计划2025年在印度制造电动车并出口日本。你看,铃木是懂印度的。 在这个世界上,能好好的跟外资讲道理,说到做到,不朝令夕改,这些你以为像渴了喝水一样非常基础的素质,其实极为的稀缺。 我们能在这里评判印度的底气,是上面这组数据给的,2022年中国实现进出口贸易顺差8776亿美元。 05 写在最后的话 那个创新至上,致力于改变世界的伟大的苹果,已经在2011年跟随乔布斯去了另外一个世界。苹果的伟大还在于,留下的老本不仅吃了10年,股价竟然还能翻20倍。 终归,苹果还是留下了很多东西让我们反思。 A股最近关于融资市还是投资市的争论非常激烈,在这里不想说一些平衡协调之类的片汤话,我们只说最近观察的一些结果。 投资市容易,融资市不仅难,而且是可遇不可求。 强大的融资市,是金融反哺实体经济最好的方式,哪怕有各种超募,甚至资金浪费,都要比房地产拉动经济好很多。 投资市没有你想的难。在最近20年,美股一直涨是一个信仰,也是一个事实。但是大部分人可能没注意到的是,过去20年,印度也是一个大牛市。这两个国家有一个非常重要的相同点,都是长期持续的贸易逆差。美国是想通过美股吸引美元回流形成闭环,而印度就是贸易逆差太大需要通过牛市吸引外资。至于这是不是“养套杀”我不知道,因为比较正规的全球性股市的历史,加起来并不长。 典型的投资市,代表性的就是价值投资理论,鼓励公司哪怕借钱都要回报股东,排斥资本开支。在苹果开始大额分红回购的时候,就已经注定了后面各种挤牙膏式的产品换代,未来即使没有华为出现,因为技术落后成为一个诺基亚也是一个大概率的结果。 2023年全国高考乙卷的作文题目是:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。” 一个人、一个组织,在时代大潮面前无疑是渺小的。华为手机在被制裁四年之后,上演了一场王者归来。 华为背后,不仅仅是华为。还有无数个一起攻关的科研院所,不分日夜任劳任怨的供应商,下游是千千万万的不太会说什么漂亮话,只是默默掏出钱包的消费者,加起来就是14亿中国人。 华为链已经取代苹果链,成为A股电子行业的第一大主题概念。 没有苹果的时代,只有时代的苹果。 上面这句话苹果的位置可以放上很多,包括巴菲特、华为、比亚迪。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":816,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":186726160719896,"gmtCreate":1686626662228,"gmtModify":1686626664075,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"我超,是毒奶","listText":"我超,是毒奶","text":"我超,是毒奶","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/186726160719896","repostId":"1134773153","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":467,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613242558,"gmtCreate":1649923788169,"gmtModify":1649923788169,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"润了润了","listText":"润了润了","text":"润了润了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/613242558","repostId":"1126790834","repostType":2,"repost":{"id":"1126790834","pubTimestamp":1649921671,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1126790834?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-14 15:34","market":"hk","language":"zh","title":"阿里技术副总裁回应“逃离上海”:正常差旅,回去看病","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1126790834","media":"新浪科技","summary":"阿里技术副总裁贾扬清通过Facebook发出的文章引发热议。","content":"<html><head></head><body><p>4月14日下午消息,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>技术副总裁贾扬清通过Facebook发出的文章引发热议,被外界传为贾扬清疫情深夜逃出上海,从浦东机场逃到了加州。今日,贾扬清发文回应外界称,“没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。因身体原因前往美国看病,请大家不要误解。(文猛)</p><p><b>以下为贾扬清关于不实评论的澄清内容∶</b></p><p>1. 我没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。这次从美国回国内后,我先在上海隔离2周,但随后因为生病,不想给大家添麻烦,所以选择回去看病。</p><p>2. 在隔离日期满的情况下搭乘国际航班是可以正常购票和到机场的,这个并不需要特殊审批。</p><p>3.朋友给了我一些有点离谱的中文翻译。请不要误解——"with connection"的真实意思是∶因为打不到网约车,所以只是找朋友帮联系了一辆出租车去机场。</p><p>4.我看到也感到了大家共克时艰的精神,希望一切都好。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41376f9526e862d6aca6d310ed903d2c\" tg-width=\"630\" tg-height=\"866\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里技术副总裁回应“逃离上海”:正常差旅,回去看病</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里技术副总裁回应“逃离上海”:正常差旅,回去看病\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-14 15:34 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/tech/2022-04-14/doc-imcwipii4235411.shtml><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>4月14日下午消息,阿里巴巴技术副总裁贾扬清通过Facebook发出的文章引发热议,被外界传为贾扬清疫情深夜逃出上海,从浦东机场逃到了加州。今日,贾扬清发文回应外界称,“没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。因身体原因前往美国看病,请大家不要误解。(文猛)以下为贾扬清关于不实评论的澄清内容∶1. 我没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。这次从美国回国内后,我先在上海隔离2周,但随后因为生病,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/2022-04-14/doc-imcwipii4235411.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/882970458895c193f717ee45aa8fe2b6","relate_stocks":{"09988":"阿里巴巴-SW","BABA":"阿里巴巴"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/2022-04-14/doc-imcwipii4235411.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1126790834","content_text":"4月14日下午消息,阿里巴巴技术副总裁贾扬清通过Facebook发出的文章引发热议,被外界传为贾扬清疫情深夜逃出上海,从浦东机场逃到了加州。今日,贾扬清发文回应外界称,“没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。因身体原因前往美国看病,请大家不要误解。(文猛)以下为贾扬清关于不实评论的澄清内容∶1. 我没有从阿里离职,在中美往返也是正常差旅。这次从美国回国内后,我先在上海隔离2周,但随后因为生病,不想给大家添麻烦,所以选择回去看病。2. 在隔离日期满的情况下搭乘国际航班是可以正常购票和到机场的,这个并不需要特殊审批。3.朋友给了我一些有点离谱的中文翻译。请不要误解——\"with connection\"的真实意思是∶因为打不到网约车,所以只是找朋友帮联系了一辆出租车去机场。4.我看到也感到了大家共克时艰的精神,希望一切都好。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":932,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":318996748239000,"gmtCreate":1718893517649,"gmtModify":1718893519266,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 要么跌,要么爹","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 要么跌,要么爹","text":"$英伟达(NVDA)$ 要么跌,要么爹","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318996748239000","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":102,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":281004120461608,"gmtCreate":1709635087066,"gmtModify":1709642955649,"author":{"id":"4698181111000","authorId":"4698181111000","name":"medivh","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$美国超微公司(AMD)$</a> 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$美国超微公司(AMD)$</a> 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","text":"$美国超微公司(AMD)$ 因为性能太强而利空也是蛮幽默呢","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4612765433facfbf036b220d4cc7f53c"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/281004120461608","repostId":"1103820284","repostType":2,"repost":{"id":"1103820284","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1709630999,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103820284?lang=&edition=full","pubTime":"2024-03-05 17:29","market":"us","language":"zh","title":"媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103820284","media":"老虎资讯综合","summary":"3月5日,据路透,美国超威半导体公司在向中国市场销售“定制版人工智能芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。","content":"<html><head></head><body><p>3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。</p><p>报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。</p><p>报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。</p><p>受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72e1301e2de517379a8080edb640d85e\" tg-width=\"871\" tg-height=\"835\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n媒体:AMD对华销售“定制版AI芯片”,被美政府认定“性能太强”阻拦\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-03-05 17:29</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。</p><p>报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。</p><p>报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。</p><p>受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72e1301e2de517379a8080edb640d85e\" tg-width=\"871\" tg-height=\"835\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a593d85be38c3aa543ab3056553101ff","relate_stocks":{"AMD":"美国超微公司","BK4529":"IDC概念","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","BK4566":"资本集团","BK4575":"芯片概念","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","LU1242518931.SGD":"Fullerton Lux Funds - Asia Absolute Alpha A Acc SGD","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","LU0979878070.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU1951198990.SGD":"Natixis Thematics AI & Robotics Fund H-R/A SGD-H"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103820284","content_text":"3月5日,据路透,美国超威半导体公司(AMD)在向中国市场销售“定制版人工智能(AI)芯片”时,遇到了来自美国政府的阻碍。报道声称,这是华盛顿打击向中国出口“先进技术”计划的一部分。对于美方限制芯片出口的举动,中方曾表示,事实证明,“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐,也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。报道称,AMD尝试获得美国商务部的批准,以向中国客户出售AI芯片。报道援引知情人士的话称,AMD对华出售的“定制版AI芯片”性能低于该公司在中国以外地区销售的芯片性能,其设计是为了满足美国的出口管制。报道说,美国官员宣称,相关芯片的性能“仍然过于强大”,AMD必须获得美国商务部下属工业和安全局的许可才能在中国销售。受此消息影响,AMD美股盘前下跌3%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":548,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}