先来看政策基本面。 从3月份两会以来，“睡眠政策”、“幼小衔接”、“未成年人保护法”“双减政策”以及最新成立的校外培训监管司都预示着这场针对校外培训机构的规范将越来越近，治理措施预计包括四个方面： 一个是资质层面，没有合法资质的校外教育培训游离在监管之外，必定会制造教育培训乱像，这类机构将成为国家首要打击的对象。对于监管校外教育培训机构，取缔、关停所有校外教育培训机构，这是不理性的，因为对于校外教育培训的需求，是现实存在的。据媒体报道，新任的俞伟跃司长曾表示，治理校外培训机构并不是不要校外培训机构，而是要规范其发展，使其在法制和制度的轨道上规范运行，满足学生的不同需求，成为学校教育的有益补充。 二是经营层面，对校外教育培训机构进行全过程监管，要求所有校外教育培训机构必须依法依规经营，不得发布虚假广告，违规收费。这一政策对大班课模式影响很大，此前大班课企业普遍依赖烧钱换增长，一旦无法依靠投放获得流量，粘性不足，就会被掐住七寸，相比之下，1对1和小班课等用户粘性高的模式，影响较小。 三是内容层面，明确校外教育培训机构可以进行的培训内容以及培训时间，制订培训负面清单。可能的负面清单包括：禁止进行面向6岁以下幼儿的学科知识培训；禁止进行面向6岁以下幼儿的在线教育；禁止义务教育阶段的校外教育培训机构，进行提前教育、超前教育；禁止利用节假日时间，进行线上线下的课外补习等等。 四是资本层面，限制进行资本化运作，遏制校外教育培训机构过度逐利。《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》明确提出，严禁随意资本化运作，不能让良心的行业变成逐利的产业。严禁随意资本化运作措施，就包括加强资金监管，禁止义务教育阶段的校外教育培训机构上市。没赶上末班车的猿辅导和作业帮很难登陆二级市场了，面临转型。 目前来看，政策方面预计将会对义务教育阶段（K9）校外培训造成压力，对高中阶段的影响还需