+关注
哈喽啊啊
暂无个人介绍
IP属地：广东
8
关注
1
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
哈喽啊啊
2022-12-22
**木头姐
资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”
哈喽啊啊
2021-09-19
不赚最后一个铜板
美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3581517881631829","uuid":"3581517881631829","gmtCreate":1618423857203,"gmtModify":1618423857203,"name":"哈喽啊啊","pinyin":"hlaahalouaa","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":8,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.01.10","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":623785922,"gmtCreate":1671682984767,"gmtModify":1671684651299,"author":{"id":"3581517881631829","authorId":"3581517881631829","name":"哈喽啊啊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3581517881631829","authorIdStr":"3581517881631829"},"themes":[],"htmlText":"**木头姐","listText":"**木头姐","text":"**木头姐","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/623785922","repostId":"1123072051","repostType":2,"repost":{"id":"1123072051","kind":"news","pubTimestamp":1671672662,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1123072051?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-22 09:31","market":"hk","language":"zh","title":"资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1123072051","media":"华尔街见闻","summary":"方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。","content":"<html><head></head><body><blockquote>摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。</blockquote><p>纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。</p><p>周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元，几乎“小腿斩”。</p><p>而在这九只ETF中，又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF（ARKK）最为瞩目。<b>该基金今年的总亏损接近67%，</b>是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下，标普500指数仅下跌14.4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfd4bb59f9d8876de628734a302ac7c3\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业，如太空探索、金融科技、<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息，<b>投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响，因此纷纷转向了价值型公司。</b></p><p>前<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>(UBS)分析师Ramin Nakisa表示：</p><blockquote>Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关，她就愿意相信。</blockquote><blockquote>“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”</blockquote><p>本月早些时候，“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。<b>她认为，颠覆性创新既没有得到有效的估值，也被低估了</b>：</p><blockquote>我们投资的公司正在牺牲短期利润，以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。</blockquote><blockquote>所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现，将使那些以牺牲对未来投资为代价，通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。</blockquote><p>由于ARRK今年的业绩非常糟糕，令投资者非常失望，晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。</p><p>投资者加速流出</p><p>鉴于今年的表现如此引人注目，方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。</p><p>华尔街见闻早些时候曾提及，投资者此前认可“逢低买入”的口号，在今年前五个月向ARKK注入了大量资金，在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。</p><p>但从那以后，他们的热情就开始逐渐消退了，在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。</p><p>今年5月，ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月，该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份，ARKK净流入3.8492亿美元，随后8月份净流出8.3475亿美元。9月，该基金再次净流入约4亿美元，但10月净流出大幅减少。</p><p>本月早些时候，ARKK报告称，基金11月份仅流入1311万美元，<b>仅在11月30日，投资者就抽走了1.46亿美元的资金，这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。</b></p><p>本周二，ARKK创下了五年新低，12月份刚刚过去20天，基金就出现了近4000万美元的净流出。</p><p>“煤矿里的金丝雀”</p><p>在分析师看来，“木头姐”的基金今年以来一路下跌，反映了市场的风格偏好变化。</p><p>ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">Zoom</a>、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>。此外，“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。</p><p>然而，Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长，但现在已经几乎回吐所有涨幅；Exact Sciences下跌超过40%，特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c41839779156da375957278bdcc54a7\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>此外，ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio（仓位近7%），今年以来股价下跌了80%以上。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8e2db9d08929fdfb0ffa3b4504ef3156\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>晨星分析师Robby Greengold表示：</p><blockquote>（ARKK）表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看，成长股受到了影响，而价值型股票则更具韧性。</blockquote><p>他补充说，ARKK代表着“煤矿里的金丝雀，因为它在2021年2月开始下降”，是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-22 09:31 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3678082><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3678082\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0fb0479ff67cd3a760cdce353bcb60ed","relate_stocks":{"ARKG":"ARK Genomic Revolution ETF","ARKK":"ARK Innovation ETF","ARKF":"ARK Fintech Innovation ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3678082","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1123072051","content_text":"摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元，几乎“小腿斩”。而在这九只ETF中，又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF（ARKK）最为瞩目。该基金今年的总亏损接近67%，是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下，标普500指数仅下跌14.4%。造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业，如太空探索、金融科技、机器人和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息，投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响，因此纷纷转向了价值型公司。前瑞银(UBS)分析师Ramin Nakisa表示：Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关，她就愿意相信。“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”本月早些时候，“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。她认为，颠覆性创新既没有得到有效的估值，也被低估了：我们投资的公司正在牺牲短期利润，以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现，将使那些以牺牲对未来投资为代价，通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。由于ARRK今年的业绩非常糟糕，令投资者非常失望，晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。投资者加速流出鉴于今年的表现如此引人注目，方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。华尔街见闻早些时候曾提及，投资者此前认可“逢低买入”的口号，在今年前五个月向ARKK注入了大量资金，在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。但从那以后，他们的热情就开始逐渐消退了，在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。今年5月，ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月，该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份，ARKK净流入3.8492亿美元，随后8月份净流出8.3475亿美元。9月，该基金再次净流入约4亿美元，但10月净流出大幅减少。本月早些时候，ARKK报告称，基金11月份仅流入1311万美元，仅在11月30日，投资者就抽走了1.46亿美元的资金，这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。本周二，ARKK创下了五年新低，12月份刚刚过去20天，基金就出现了近4000万美元的净流出。“煤矿里的金丝雀”在分析师看来，“木头姐”的基金今年以来一路下跌，反映了市场的风格偏好变化。ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台Zoom、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商特斯拉。此外，“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。然而，Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长，但现在已经几乎回吐所有涨幅；Exact Sciences下跌超过40%，特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。此外，ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio（仓位近7%），今年以来股价下跌了80%以上。晨星分析师Robby Greengold表示：（ARKK）表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看，成长股受到了影响，而价值型股票则更具韧性。他补充说，ARKK代表着“煤矿里的金丝雀，因为它在2021年2月开始下降”，是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":980,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":887347989,"gmtCreate":1631986021641,"gmtModify":1632020854413,"author":{"id":"3581517881631829","authorId":"3581517881631829","name":"哈喽啊啊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3581517881631829","authorIdStr":"3581517881631829"},"themes":[],"htmlText":"不赚最后一个铜板","listText":"不赚最后一个铜板","text":"不赚最后一个铜板","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/887347989","repostId":"1182604049","repostType":2,"repost":{"id":"1182604049","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1631702595,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1182604049?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-15 18:43","market":"us","language":"zh","title":"美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1182604049","media":"老虎资讯综合","summary":"诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n\n9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅","content":"<blockquote>\n 诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n</blockquote>\n<p>9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。</p>\n<p>截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7af50aee1e7aa0a846dbc66339e45fbd\" tg-width=\"500\" tg-height=\"448\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/844bc4ccba894b7bd85f97c9366de9cc\" tg-width=\"500\" tg-height=\"325\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe6ef2c82c2f8ea08861b16d2f9c4de1\" tg-width=\"500\" tg-height=\"273\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>FOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’</b></p>\n<p>正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。</p>\n<p>这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/690768172b51d0b4d0527e77e3d6ee66\" tg-width=\"500\" tg-height=\"289\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，<b>投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。</b>当前阶段，<b>投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。</b></p>\n<p><b>这也意味着，</b>市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。</p>\n<p>换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf885d9da9d77b368b9121de3e899543\" tg-width=\"500\" tg-height=\"484\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>问题在于，何时风险会爆发。</b>情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。<b>在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65152f9e1ed4cb51ebe1ba19a4688e33\" tg-width=\"791\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>与此同时，<b>情绪交易员</b>指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36e00ff888e031a4e3af42a095654767\" tg-width=\"500\" tg-height=\"290\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这两个模型的结合尤其值得关注。即：</p>\n<p>下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，<b>二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/45d7dff04d28d2c1837abd5e6e365177\" tg-width=\"788\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”</p>\n<p><b>做逆势交易者</b></p>\n<p>短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09f20d122972ee4158b3ec67e100e90c\" tg-width=\"500\" tg-height=\"374\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。</b>但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。</p>\n<p>逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。</p>\n<p>考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。</p>\n<p>随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。</p>\n<ul>\n <li>当止损水平收紧至个股当前的支撑位；</li>\n <li>建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；</li>\n <li>盈利较多的及时获利了结；</li>\n <li>亏损甚至失败的及时止损；</li>\n <li>增加现金并重新调整各项资产的权重。</li>\n</ul>\n<p><i>（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）</i></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-09-15 18:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<blockquote>\n 诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n</blockquote>\n<p>9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。</p>\n<p>截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7af50aee1e7aa0a846dbc66339e45fbd\" tg-width=\"500\" tg-height=\"448\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/844bc4ccba894b7bd85f97c9366de9cc\" tg-width=\"500\" tg-height=\"325\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe6ef2c82c2f8ea08861b16d2f9c4de1\" tg-width=\"500\" tg-height=\"273\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>FOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’</b></p>\n<p>正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。</p>\n<p>这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/690768172b51d0b4d0527e77e3d6ee66\" tg-width=\"500\" tg-height=\"289\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，<b>投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。</b>当前阶段，<b>投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。</b></p>\n<p><b>这也意味着，</b>市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。</p>\n<p>换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf885d9da9d77b368b9121de3e899543\" tg-width=\"500\" tg-height=\"484\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>问题在于，何时风险会爆发。</b>情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。<b>在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65152f9e1ed4cb51ebe1ba19a4688e33\" tg-width=\"791\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>与此同时，<b>情绪交易员</b>指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36e00ff888e031a4e3af42a095654767\" tg-width=\"500\" tg-height=\"290\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这两个模型的结合尤其值得关注。即：</p>\n<p>下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，<b>二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/45d7dff04d28d2c1837abd5e6e365177\" tg-width=\"788\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”</p>\n<p><b>做逆势交易者</b></p>\n<p>短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09f20d122972ee4158b3ec67e100e90c\" tg-width=\"500\" tg-height=\"374\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。</b>但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。</p>\n<p>逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。</p>\n<p>考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。</p>\n<p>随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。</p>\n<ul>\n <li>当止损水平收紧至个股当前的支撑位；</li>\n <li>建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；</li>\n <li>盈利较多的及时获利了结；</li>\n <li>亏损甚至失败的及时止损；</li>\n <li>增加现金并重新调整各项资产的权重。</li>\n</ul>\n<p><i>（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）</i></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/55eb327f580527889cf30bafa92692ae","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPY":"标普500ETF"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1182604049","content_text":"诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n\n9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。\n截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。\n\nFOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’\n正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。\n这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。\n\n这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。当前阶段，投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。\n这也意味着，市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。\n换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。\n\n问题在于，何时风险会爆发。情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。\n\n与此同时，情绪交易员指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“\n\n这两个模型的结合尤其值得关注。即：\n下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。\n\n摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”\n做逆势交易者\n短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。\n\n不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。\n逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。\n考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。\n随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。\n\n当止损水平收紧至个股当前的支撑位；\n建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；\n盈利较多的及时获利了结；\n亏损甚至失败的及时止损；\n增加现金并重新调整各项资产的权重。\n\n（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2038,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":623785922,"gmtCreate":1671682984767,"gmtModify":1671684651299,"author":{"id":"3581517881631829","authorId":"3581517881631829","name":"哈喽啊啊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3581517881631829","idStr":"3581517881631829"},"themes":[],"htmlText":"**木头姐","listText":"**木头姐","text":"**木头姐","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/623785922","repostId":"1123072051","repostType":2,"repost":{"id":"1123072051","kind":"news","pubTimestamp":1671672662,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1123072051?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-22 09:31","market":"hk","language":"zh","title":"资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1123072051","media":"华尔街见闻","summary":"方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。","content":"<html><head></head><body><blockquote>摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。</blockquote><p>纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。</p><p>周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元，几乎“小腿斩”。</p><p>而在这九只ETF中，又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF（ARKK）最为瞩目。<b>该基金今年的总亏损接近67%，</b>是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下，标普500指数仅下跌14.4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfd4bb59f9d8876de628734a302ac7c3\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业，如太空探索、金融科技、<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息，<b>投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响，因此纷纷转向了价值型公司。</b></p><p>前<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>(UBS)分析师Ramin Nakisa表示：</p><blockquote>Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关，她就愿意相信。</blockquote><blockquote>“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”</blockquote><p>本月早些时候，“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。<b>她认为，颠覆性创新既没有得到有效的估值，也被低估了</b>：</p><blockquote>我们投资的公司正在牺牲短期利润，以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。</blockquote><blockquote>所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现，将使那些以牺牲对未来投资为代价，通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。</blockquote><p>由于ARRK今年的业绩非常糟糕，令投资者非常失望，晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。</p><p>投资者加速流出</p><p>鉴于今年的表现如此引人注目，方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。</p><p>华尔街见闻早些时候曾提及，投资者此前认可“逢低买入”的口号，在今年前五个月向ARKK注入了大量资金，在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。</p><p>但从那以后，他们的热情就开始逐渐消退了，在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。</p><p>今年5月，ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月，该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份，ARKK净流入3.8492亿美元，随后8月份净流出8.3475亿美元。9月，该基金再次净流入约4亿美元，但10月净流出大幅减少。</p><p>本月早些时候，ARKK报告称，基金11月份仅流入1311万美元，<b>仅在11月30日，投资者就抽走了1.46亿美元的资金，这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。</b></p><p>本周二，ARKK创下了五年新低，12月份刚刚过去20天，基金就出现了近4000万美元的净流出。</p><p>“煤矿里的金丝雀”</p><p>在分析师看来，“木头姐”的基金今年以来一路下跌，反映了市场的风格偏好变化。</p><p>ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">Zoom</a>、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>。此外，“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。</p><p>然而，Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长，但现在已经几乎回吐所有涨幅；Exact Sciences下跌超过40%，特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c41839779156da375957278bdcc54a7\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>此外，ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio（仓位近7%），今年以来股价下跌了80%以上。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8e2db9d08929fdfb0ffa3b4504ef3156\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>晨星分析师Robby Greengold表示：</p><blockquote>（ARKK）表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看，成长股受到了影响，而价值型股票则更具韧性。</blockquote><p>他补充说，ARKK代表着“煤矿里的金丝雀，因为它在2021年2月开始下降”，是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n资产规模缩水80%，“木头姐”的ARK“一条道走到黑”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-22 09:31 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3678082><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3678082\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0fb0479ff67cd3a760cdce353bcb60ed","relate_stocks":{"ARKG":"ARK Genomic Revolution ETF","ARKK":"ARK Innovation ETF","ARKF":"ARK Fintech Innovation ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3678082","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1123072051","content_text":"摘要：市场从成长转向价值偏好，方舟旗舰基金今年已跌去三分之二，木头姐称“颠覆性创新被低估”。纵使管理基金规模大幅缩水，木头姐仍然“初心不改”看好成长股。周三，基金评级机构晨星（Morningstar）的数据显示，“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金（ETF）已经损失近500亿美元资产，从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元，几乎“小腿斩”。而在这九只ETF中，又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF（ARKK）最为瞩目。该基金今年的总亏损接近67%，是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下，标普500指数仅下跌14.4%。造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业，如太空探索、金融科技、机器人和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息，投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响，因此纷纷转向了价值型公司。前瑞银(UBS)分析师Ramin Nakisa表示：Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关，她就愿意相信。“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”本月早些时候，“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。她认为，颠覆性创新既没有得到有效的估值，也被低估了：我们投资的公司正在牺牲短期利润，以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现，将使那些以牺牲对未来投资为代价，通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。由于ARRK今年的业绩非常糟糕，令投资者非常失望，晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。投资者加速流出鉴于今年的表现如此引人注目，方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。华尔街见闻早些时候曾提及，投资者此前认可“逢低买入”的口号，在今年前五个月向ARKK注入了大量资金，在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。但从那以后，他们的热情就开始逐渐消退了，在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。今年5月，ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月，该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份，ARKK净流入3.8492亿美元，随后8月份净流出8.3475亿美元。9月，该基金再次净流入约4亿美元，但10月净流出大幅减少。本月早些时候，ARKK报告称，基金11月份仅流入1311万美元，仅在11月30日，投资者就抽走了1.46亿美元的资金，这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。本周二，ARKK创下了五年新低，12月份刚刚过去20天，基金就出现了近4000万美元的净流出。“煤矿里的金丝雀”在分析师看来，“木头姐”的基金今年以来一路下跌，反映了市场的风格偏好变化。ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台Zoom、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商特斯拉。此外，“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。然而，Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长，但现在已经几乎回吐所有涨幅；Exact Sciences下跌超过40%，特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。此外，ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio（仓位近7%），今年以来股价下跌了80%以上。晨星分析师Robby Greengold表示：（ARKK）表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看，成长股受到了影响，而价值型股票则更具韧性。他补充说，ARKK代表着“煤矿里的金丝雀，因为它在2021年2月开始下降”，是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":980,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":887347989,"gmtCreate":1631986021641,"gmtModify":1632020854413,"author":{"id":"3581517881631829","authorId":"3581517881631829","name":"哈喽啊啊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3581517881631829","idStr":"3581517881631829"},"themes":[],"htmlText":"不赚最后一个铜板","listText":"不赚最后一个铜板","text":"不赚最后一个铜板","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/887347989","repostId":"1182604049","repostType":2,"repost":{"id":"1182604049","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1631702595,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1182604049?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-15 18:43","market":"us","language":"zh","title":"美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1182604049","media":"老虎资讯综合","summary":"诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n\n9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅","content":"<blockquote>\n 诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n</blockquote>\n<p>9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。</p>\n<p>截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7af50aee1e7aa0a846dbc66339e45fbd\" tg-width=\"500\" tg-height=\"448\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/844bc4ccba894b7bd85f97c9366de9cc\" tg-width=\"500\" tg-height=\"325\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe6ef2c82c2f8ea08861b16d2f9c4de1\" tg-width=\"500\" tg-height=\"273\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>FOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’</b></p>\n<p>正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。</p>\n<p>这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/690768172b51d0b4d0527e77e3d6ee66\" tg-width=\"500\" tg-height=\"289\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，<b>投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。</b>当前阶段，<b>投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。</b></p>\n<p><b>这也意味着，</b>市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。</p>\n<p>换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf885d9da9d77b368b9121de3e899543\" tg-width=\"500\" tg-height=\"484\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>问题在于，何时风险会爆发。</b>情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。<b>在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65152f9e1ed4cb51ebe1ba19a4688e33\" tg-width=\"791\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>与此同时，<b>情绪交易员</b>指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36e00ff888e031a4e3af42a095654767\" tg-width=\"500\" tg-height=\"290\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这两个模型的结合尤其值得关注。即：</p>\n<p>下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，<b>二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/45d7dff04d28d2c1837abd5e6e365177\" tg-width=\"788\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”</p>\n<p><b>做逆势交易者</b></p>\n<p>短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09f20d122972ee4158b3ec67e100e90c\" tg-width=\"500\" tg-height=\"374\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。</b>但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。</p>\n<p>逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。</p>\n<p>考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。</p>\n<p>随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。</p>\n<ul>\n <li>当止损水平收紧至个股当前的支撑位；</li>\n <li>建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；</li>\n <li>盈利较多的及时获利了结；</li>\n <li>亏损甚至失败的及时止损；</li>\n <li>增加现金并重新调整各项资产的权重。</li>\n</ul>\n<p><i>（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）</i></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股熊意浓浓，投资者如何提前规避风险？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-09-15 18:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<blockquote>\n 诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n</blockquote>\n<p>9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。</p>\n<p>截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7af50aee1e7aa0a846dbc66339e45fbd\" tg-width=\"500\" tg-height=\"448\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/844bc4ccba894b7bd85f97c9366de9cc\" tg-width=\"500\" tg-height=\"325\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe6ef2c82c2f8ea08861b16d2f9c4de1\" tg-width=\"500\" tg-height=\"273\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>FOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’</b></p>\n<p>正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。</p>\n<p>这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/690768172b51d0b4d0527e77e3d6ee66\" tg-width=\"500\" tg-height=\"289\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，<b>投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。</b>当前阶段，<b>投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。</b></p>\n<p><b>这也意味着，</b>市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。</p>\n<p>换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf885d9da9d77b368b9121de3e899543\" tg-width=\"500\" tg-height=\"484\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>问题在于，何时风险会爆发。</b>情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。<b>在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65152f9e1ed4cb51ebe1ba19a4688e33\" tg-width=\"791\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>与此同时，<b>情绪交易员</b>指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36e00ff888e031a4e3af42a095654767\" tg-width=\"500\" tg-height=\"290\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这两个模型的结合尤其值得关注。即：</p>\n<p>下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，<b>二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/45d7dff04d28d2c1837abd5e6e365177\" tg-width=\"788\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”</p>\n<p><b>做逆势交易者</b></p>\n<p>短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09f20d122972ee4158b3ec67e100e90c\" tg-width=\"500\" tg-height=\"374\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。</b>但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。</p>\n<p>逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。</p>\n<p>考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。</p>\n<p>随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。</p>\n<ul>\n <li>当止损水平收紧至个股当前的支撑位；</li>\n <li>建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；</li>\n <li>盈利较多的及时获利了结；</li>\n <li>亏损甚至失败的及时止损；</li>\n <li>增加现金并重新调整各项资产的权重。</li>\n</ul>\n<p><i>（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）</i></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/55eb327f580527889cf30bafa92692ae","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPY":"标普500ETF"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1182604049","content_text":"诡异的是，当专家观点一致时，市场往往会朝着相反的方向发展。\n\n9月15日消息，德意志银行近日一项调查发现，在接受调查的550名全球市场专业人士中，有58%的人预计到年底市场将会出现5-10%的回调，仅有14%的人认为指数在未来3个月内高于当前水平。\n截止当前，200日均线已经连续319天没有修正，除此之外，还有更多因素需要担忧。\n\nFOMO心理作祟，分析师共识沦为‘反向指标’\n正如德意志银行策略师指出的那样，是不是有太多人期待调整？从历史看，多数时候市场会在担忧中继续攀升。正如我们摘要中描述的，当多数华尔街分析师预计某些事情会发生时，朝着反方向押注往往是有利可图的。\n这一点在过去一年尤为明显，市场无视估值、Delta变异株、经济增长放缓、通胀压力以及地缘政治事件的影响，相反，大家押注美联储持续的货币干预措施，不断做多。该行动也推动个股及三大指数走高，并将估值推向历史高位。\n\n这种‘非理性’投资背后，其实是FOMO（fear of missing out）心理在作怪。尽管投资者意识到，个股被高估，但因为股价连续走高，投资者对错过的厌恶远远超过理性的逻辑判断。当前阶段，投资者心理依旧是对“逢低买入”的执着超过了对更重大修正的担忧。\n这也意味着，市场很有可能继续低波动性地上涨一段时间。但从历史上看，低波动性总是导致更高的波动性。下表（由The Market Ear提供）显示了每年的最大回撤。请注意，多年的最小回撤紧随其后的总是多年的大回撤。\n换句话说，虽然目前可能有“太多的空头”，但这并不意味着他们会错。\n\n问题在于，何时风险会爆发。情绪交易员的宏观指数模型提供了更直观的参考。情绪交易员称，宏观指数模型结合了11种不同的指标来衡量美国的经济状况。当该指数超过0.7时，投资者应该看涨，低于0.7时应该看跌。在8月份的最终报告出炉后，模型跌至46%以下，这是过去十年来的第二低水平。\n\n与此同时，情绪交易员指出，他们的熊市概率指标也跳升。该模型包含5个宏观变量，分别是失业率、ISM制造业指数、收益率曲线、通货膨胀和估值。“分数越高，未来几个月出现熊市的可能性就越大。去年5月，该模型得分处于1950年以来所有月份的底部10%。本月，它跃升至前10%。“\n\n这两个模型的结合尤其值得关注。即：\n下图显示了熊市概率模型和宏观指数模型之间的价差。价差越高，出现熊市的可能性就越大。当像现在，二者价差超过20%时，标准普尔500指数的年化回报率是可怕的-17.6%。\n\n摩根士丹利财富管理分析师丽莎·沙利特（Lisa Shalett）也预测，她认为“完美定价”的市场将出现15%的回调。沙利特建议投资者提高现金水平，增加非相关资产，并降低整体风险，她说：“美国主要股指在8月和9月的前几天走强，面对令人担忧的事态发展，推升至更多日内和连续新高，本着‘爬上担忧之墙’的精神不再具有建设性。”\n做逆势交易者\n短期看，市场短期下跌的风险不大，因此，未来几天很可能会出现“逢低买入”的机会。自去年11月以来，这种情况屡见不鲜。\n\n不过，市场早晚将迎来调整并完成对200日均线的修正。这是不确定市场中唯一确定的事。但什么因素什么事件会触发调整，以及何时迎来调整仍然未知。\n逆向交易者想要取得成功并不容易，‘羊群效应’等因素存在，增加了逆势操作的难度。因为动量会使得顺周期操作在一段时间内看起来是正确的，这也是无法将‘超前操作’和‘误判’区分开来的原因。\n考虑到未来的不确定性，尤其当前价格不利时，逆势交易者很难确信自己是正确的，这是所有逆势交易者必须面临的挑战，另一个挑战是，时机的选择。不过，长期看，与“羊群”相反方向的交易能获取最大利润。\n随着投资者继续“逢低买入”，市场有可能继续反弹。但是，也有可能在5%到10%之间进行修正的风险。虽然我们很难预测这种情况何时发生，不过，目前仍然可以提前做一些简单的行动来降低风险，并通过调整投资组合中各类资产的权重重新平衡风险。\n\n当止损水平收紧至个股当前的支撑位；\n建立对冲的投资组合，包括现金、非相关资产甚至期权对冲等；\n盈利较多的及时获利了结；\n亏损甚至失败的及时止损；\n增加现金并重新调整各项资产的权重。\n\n（本文翻译自zerohedge，原文链接：https://www.zerohedge.com/markets/are-too-many-bears-looking-correction）","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2038,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
