+关注
UNLIMITED
暂无个人介绍
IP属地：北京
4
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
UNLIMITED
2020-08-22
ARM啥时候变成性能最强的了
英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？
UNLIMITED
2023-01-29
这还得谈多久才能公开
阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3559348323096016,"uuid":"3559348323096016","gmtCreate":1596254300282,"gmtModify":1596261823133,"name":"UNLIMITED","pinyin":"unlimited","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc2770741a20360c61acaf9b5b9b5dff","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":4,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":3,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.04.30","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"北京","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":622039968,"gmtCreate":1674995484654,"gmtModify":1675042499472,"author":{"id":"3559348323096016","authorId":"3559348323096016","name":"UNLIMITED","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc2770741a20360c61acaf9b5b9b5dff","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这还得谈多久才能公开","listText":"这还得谈多久才能公开","text":"这还得谈多久才能公开","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/622039968","repostId":"1130242156","repostType":2,"repost":{"id":"1130242156","pubTimestamp":1674994801,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1130242156?lang=&edition=full","pubTime":"2023-01-29 20:20","market":"us","language":"zh","title":"阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1130242156","media":"财新网","summary":"包括但不限于先进制程的光刻系统。","content":"<html><head></head><body><p>文｜刘沛林 杜知航 屈运栩</p><p>美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">阿斯麦</a>在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。</p><p>在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些措施不会对2023年的业绩预期产生实质性影响。</p></body></html>","source":"cxw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-01-29 20:20 北京时间 <a href=https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html><strong>财新网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文｜刘沛林 杜知航 屈运栩美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头阿斯麦在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些...</p>\n\n<a href=\"https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c9a5bf70230b34046657c91800556952","relate_stocks":{"ASML":"阿斯麦"},"source_url":"https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1130242156","content_text":"文｜刘沛林 杜知航 屈运栩美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头阿斯麦在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些措施不会对2023年的业绩预期产生实质性影响。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":708,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":979882606,"gmtCreate":1598069073205,"gmtModify":1704217856522,"author":{"id":"3559348323096016","authorId":"3559348323096016","name":"UNLIMITED","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc2770741a20360c61acaf9b5b9b5dff","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"ARM啥时候变成性能最强的了","listText":"ARM啥时候变成性能最强的了","text":"ARM啥时候变成性能最强的了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/979882606","repostId":"1166399455","repostType":4,"repost":{"id":"1166399455","weMediaInfo":{"introduction":"这些东西，大佬们肯定不想让你知道...","home_visible":1,"media_name":"差评","id":"51","head_image":"https://static.tigerbbs.com/e78a24fbaddf4277b2db99987f943b42"},"pubTimestamp":1598053157,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1166399455?lang=&edition=full","pubTime":"2020-08-22 07:39","market":"us","language":"zh","title":"英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1166399455","media":"差评","summary":"最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。\n表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。","content":"<p>最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。</p>\n<p>表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。</p>\n<p><b>要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。</b></p>\n<p>和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而<b>不提供设计、生产</b>，属于纯粹的上游公司。</p>\n<p>ARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是<b>苹果、高通、三星</b>甚至<b>华为</b>，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。</p>\n<p>如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既<b>卖地</b>（ 架构授权 ），也卖<b>毛坯房</b>（ 内核授权 ）和<b>精装修</b>（ 使用授权 ）。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0376cf00c7aab080b7f07c6a2984685\" tg-width=\"640\" tg-height=\"367\">（ Yahoo ）</p>\n<p>像<b>苹果、高通、华为</b>这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。</p>\n<p>而像<b>德州仪器、博通、富士通</b>这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。</p>\n<p>最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be2c42524886b324e47a64226bf6b9da\" tg-width=\"512\" tg-height=\"215\">（ 长芯半导体有限公司 ）</p>\n<p>ARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。</p>\n<p>一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。</p>\n<p>ARM 的联合创始人<b>Hermann Hauser</b>前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c440fd326fc80178f275c0899988168d\" tg-width=\"968\" tg-height=\"645\">（ Evening Standard ）</p>\n<p>英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？</p>\n<p><b>其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。</b></p>\n<p>2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是<b>功耗、发热</b>还是<b>基带信号</b>（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/461c46b8ebafb4a4bdc2ff1f1e503cc1\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"1227\">( 小米官网 )</p>\n<p>毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。</p>\n<p>像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的<b>Tegra X1</b>芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c17f634bbf9a666a5f0a251abcd1f51c\" tg-width=\"551\" tg-height=\"408\">（ Linus Tech Tips ）</p>\n<p>剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bab24aa8aa4be426a6862f373e5becc2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"616\">（ Wccftech ）</p>\n<p>所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。</p>\n<p>ARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9887fbe4094ef5aa2a8b2512ae943150\" tg-width=\"80\" tg-height=\"37\">英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9578faed73682b4eb158e433b36c5193\" tg-width=\"558\" tg-height=\"291\">（ @ZORE _ Z _ Z ）</p>\n<p>至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。</p>\n<p>举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。</p>\n<p><b>资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbcddb73eb7d0e272f160d1b4ebe3df5\" tg-width=\"33\" tg-height=\"32\">而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，<b>最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。</b></p>\n<p>今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7c07b2e3ec82edd78d7a1a05ec0ac8c\" tg-width=\"800\" tg-height=\"392\">（ GOLOBES ）</p>\n<p>Mellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。</p>\n<p>以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/741811e702866b2139d9bbc996cc496a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\">( Strategic Security Analysis )</p>\n<p>可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17022038fb71807c2ba54cfd36b4ad13\" tg-width=\"56\" tg-height=\"28\">这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。</p>\n<p>尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ed62e2580d1c9d84a9cda742106d430\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"666\"></p>\n<p>当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bbbca01ddd1c79e4177abece348d312\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"410\">( RISC-V )</p>\n<p>比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517e20a98b4b2c1d890e43a1f1e2a544\" tg-width=\"512\" tg-height=\"288\">( 3CEMS )</p>\n<p>华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？</p>\n<p>总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2891963c13e61c2939b40fa20efe74c4\" tg-width=\"33\" tg-height=\"30\"><b>自力更生，才能丰衣足食啊。。。</b></p>\n<p>而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cbdf18341a1eb40e9229a593e48e025\" tg-width=\"761\" tg-height=\"402\">( Wccftech )</p>\n<p>反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/51\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/e78a24fbaddf4277b2db99987f943b42);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">差评 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-08-22 07:39</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。</p>\n<p>表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。</p>\n<p><b>要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。</b></p>\n<p>和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而<b>不提供设计、生产</b>，属于纯粹的上游公司。</p>\n<p>ARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是<b>苹果、高通、三星</b>甚至<b>华为</b>，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。</p>\n<p>如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既<b>卖地</b>（ 架构授权 ），也卖<b>毛坯房</b>（ 内核授权 ）和<b>精装修</b>（ 使用授权 ）。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0376cf00c7aab080b7f07c6a2984685\" tg-width=\"640\" tg-height=\"367\">（ Yahoo ）</p>\n<p>像<b>苹果、高通、华为</b>这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。</p>\n<p>而像<b>德州仪器、博通、富士通</b>这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。</p>\n<p>最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be2c42524886b324e47a64226bf6b9da\" tg-width=\"512\" tg-height=\"215\">（ 长芯半导体有限公司 ）</p>\n<p>ARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。</p>\n<p>一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。</p>\n<p>ARM 的联合创始人<b>Hermann Hauser</b>前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c440fd326fc80178f275c0899988168d\" tg-width=\"968\" tg-height=\"645\">（ Evening Standard ）</p>\n<p>英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？</p>\n<p><b>其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。</b></p>\n<p>2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是<b>功耗、发热</b>还是<b>基带信号</b>（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/461c46b8ebafb4a4bdc2ff1f1e503cc1\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"1227\">( 小米官网 )</p>\n<p>毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。</p>\n<p>像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的<b>Tegra X1</b>芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c17f634bbf9a666a5f0a251abcd1f51c\" tg-width=\"551\" tg-height=\"408\">（ Linus Tech Tips ）</p>\n<p>剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bab24aa8aa4be426a6862f373e5becc2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"616\">（ Wccftech ）</p>\n<p>所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。</p>\n<p>ARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9887fbe4094ef5aa2a8b2512ae943150\" tg-width=\"80\" tg-height=\"37\">英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9578faed73682b4eb158e433b36c5193\" tg-width=\"558\" tg-height=\"291\">（ @ZORE _ Z _ Z ）</p>\n<p>至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。</p>\n<p>举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。</p>\n<p><b>资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbcddb73eb7d0e272f160d1b4ebe3df5\" tg-width=\"33\" tg-height=\"32\">而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，<b>最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。</b></p>\n<p>今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7c07b2e3ec82edd78d7a1a05ec0ac8c\" tg-width=\"800\" tg-height=\"392\">（ GOLOBES ）</p>\n<p>Mellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。</p>\n<p>以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/741811e702866b2139d9bbc996cc496a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\">( Strategic Security Analysis )</p>\n<p>可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17022038fb71807c2ba54cfd36b4ad13\" tg-width=\"56\" tg-height=\"28\">这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。</p>\n<p>尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ed62e2580d1c9d84a9cda742106d430\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"666\"></p>\n<p>当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bbbca01ddd1c79e4177abece348d312\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"410\">( RISC-V )</p>\n<p>比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517e20a98b4b2c1d890e43a1f1e2a544\" tg-width=\"512\" tg-height=\"288\">( 3CEMS )</p>\n<p>华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？</p>\n<p>总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2891963c13e61c2939b40fa20efe74c4\" tg-width=\"33\" tg-height=\"30\"><b>自力更生，才能丰衣足食啊。。。</b></p>\n<p>而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cbdf18341a1eb40e9229a593e48e025\" tg-width=\"761\" tg-height=\"402\">( Wccftech )</p>\n<p>反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/58e5e836e1557f5eb216f2b2c599f416","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1166399455","content_text":"最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。\n表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。\n要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。\n和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而不提供设计、生产，属于纯粹的上游公司。\nARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是苹果、高通、三星甚至华为，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。\n如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既卖地（ 架构授权 ），也卖毛坯房（ 内核授权 ）和精装修（ 使用授权 ）。\n（ Yahoo ）\n像苹果、高通、华为这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。\n而像德州仪器、博通、富士通这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。\n最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。\n（ 长芯半导体有限公司 ）\nARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。\n一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。\nARM 的联合创始人Hermann Hauser前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。\n（ Evening Standard ）\n英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？\n其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。\n2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是功耗、发热还是基带信号（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。\n( 小米官网 )\n毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。\n像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的Tegra X1芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。\n（ Linus Tech Tips ）\n剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。\n（ Wccftech ）\n所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。\nARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。\n英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。\n（ @ZORE _ Z _ Z ）\n至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。\n举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。\n资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。\n而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。\n今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。\n（ GOLOBES ）\nMellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。\n以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。\n( Strategic Security Analysis )\n可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。\n这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。\n尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。\n\n当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。\n( RISC-V )\n比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。\n( 3CEMS )\n华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？\n总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。\n自力更生，才能丰衣足食啊。。。\n而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。\n( Wccftech )\n反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1124,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":979882606,"gmtCreate":1598069073205,"gmtModify":1704217856522,"author":{"id":"3559348323096016","authorId":"3559348323096016","name":"UNLIMITED","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc2770741a20360c61acaf9b5b9b5dff","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"ARM啥时候变成性能最强的了","listText":"ARM啥时候变成性能最强的了","text":"ARM啥时候变成性能最强的了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/979882606","repostId":"1166399455","repostType":4,"repost":{"id":"1166399455","weMediaInfo":{"introduction":"这些东西，大佬们肯定不想让你知道...","home_visible":1,"media_name":"差评","id":"51","head_image":"https://static.tigerbbs.com/e78a24fbaddf4277b2db99987f943b42"},"pubTimestamp":1598053157,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1166399455?lang=&edition=full","pubTime":"2020-08-22 07:39","market":"us","language":"zh","title":"英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1166399455","media":"差评","summary":"最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。\n表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。","content":"<p>最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。</p>\n<p>表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。</p>\n<p><b>要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。</b></p>\n<p>和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而<b>不提供设计、生产</b>，属于纯粹的上游公司。</p>\n<p>ARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是<b>苹果、高通、三星</b>甚至<b>华为</b>，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。</p>\n<p>如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既<b>卖地</b>（ 架构授权 ），也卖<b>毛坯房</b>（ 内核授权 ）和<b>精装修</b>（ 使用授权 ）。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0376cf00c7aab080b7f07c6a2984685\" tg-width=\"640\" tg-height=\"367\">（ Yahoo ）</p>\n<p>像<b>苹果、高通、华为</b>这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。</p>\n<p>而像<b>德州仪器、博通、富士通</b>这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。</p>\n<p>最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be2c42524886b324e47a64226bf6b9da\" tg-width=\"512\" tg-height=\"215\">（ 长芯半导体有限公司 ）</p>\n<p>ARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。</p>\n<p>一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。</p>\n<p>ARM 的联合创始人<b>Hermann Hauser</b>前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c440fd326fc80178f275c0899988168d\" tg-width=\"968\" tg-height=\"645\">（ Evening Standard ）</p>\n<p>英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？</p>\n<p><b>其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。</b></p>\n<p>2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是<b>功耗、发热</b>还是<b>基带信号</b>（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/461c46b8ebafb4a4bdc2ff1f1e503cc1\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"1227\">( 小米官网 )</p>\n<p>毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。</p>\n<p>像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的<b>Tegra X1</b>芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c17f634bbf9a666a5f0a251abcd1f51c\" tg-width=\"551\" tg-height=\"408\">（ Linus Tech Tips ）</p>\n<p>剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bab24aa8aa4be426a6862f373e5becc2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"616\">（ Wccftech ）</p>\n<p>所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。</p>\n<p>ARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9887fbe4094ef5aa2a8b2512ae943150\" tg-width=\"80\" tg-height=\"37\">英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9578faed73682b4eb158e433b36c5193\" tg-width=\"558\" tg-height=\"291\">（ @ZORE _ Z _ Z ）</p>\n<p>至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。</p>\n<p>举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。</p>\n<p><b>资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbcddb73eb7d0e272f160d1b4ebe3df5\" tg-width=\"33\" tg-height=\"32\">而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，<b>最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。</b></p>\n<p>今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7c07b2e3ec82edd78d7a1a05ec0ac8c\" tg-width=\"800\" tg-height=\"392\">（ GOLOBES ）</p>\n<p>Mellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。</p>\n<p>以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/741811e702866b2139d9bbc996cc496a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\">( Strategic Security Analysis )</p>\n<p>可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17022038fb71807c2ba54cfd36b4ad13\" tg-width=\"56\" tg-height=\"28\">这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。</p>\n<p>尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ed62e2580d1c9d84a9cda742106d430\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"666\"></p>\n<p>当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bbbca01ddd1c79e4177abece348d312\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"410\">( RISC-V )</p>\n<p>比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517e20a98b4b2c1d890e43a1f1e2a544\" tg-width=\"512\" tg-height=\"288\">( 3CEMS )</p>\n<p>华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？</p>\n<p>总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2891963c13e61c2939b40fa20efe74c4\" tg-width=\"33\" tg-height=\"30\"><b>自力更生，才能丰衣足食啊。。。</b></p>\n<p>而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cbdf18341a1eb40e9229a593e48e025\" tg-width=\"761\" tg-height=\"402\">( Wccftech )</p>\n<p>反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英伟达打算收购ARM，华为怎么又要莫名躺枪了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/51\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/e78a24fbaddf4277b2db99987f943b42);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">差评 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-08-22 07:39</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。</p>\n<p>表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。</p>\n<p><b>要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。</b></p>\n<p>和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而<b>不提供设计、生产</b>，属于纯粹的上游公司。</p>\n<p>ARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是<b>苹果、高通、三星</b>甚至<b>华为</b>，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。</p>\n<p>如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既<b>卖地</b>（ 架构授权 ），也卖<b>毛坯房</b>（ 内核授权 ）和<b>精装修</b>（ 使用授权 ）。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0376cf00c7aab080b7f07c6a2984685\" tg-width=\"640\" tg-height=\"367\">（ Yahoo ）</p>\n<p>像<b>苹果、高通、华为</b>这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。</p>\n<p>而像<b>德州仪器、博通、富士通</b>这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。</p>\n<p>最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be2c42524886b324e47a64226bf6b9da\" tg-width=\"512\" tg-height=\"215\">（ 长芯半导体有限公司 ）</p>\n<p>ARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。</p>\n<p>一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。</p>\n<p>ARM 的联合创始人<b>Hermann Hauser</b>前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c440fd326fc80178f275c0899988168d\" tg-width=\"968\" tg-height=\"645\">（ Evening Standard ）</p>\n<p>英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？</p>\n<p><b>其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。</b></p>\n<p>2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是<b>功耗、发热</b>还是<b>基带信号</b>（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/461c46b8ebafb4a4bdc2ff1f1e503cc1\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"1227\">( 小米官网 )</p>\n<p>毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。</p>\n<p>像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的<b>Tegra X1</b>芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c17f634bbf9a666a5f0a251abcd1f51c\" tg-width=\"551\" tg-height=\"408\">（ Linus Tech Tips ）</p>\n<p>剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bab24aa8aa4be426a6862f373e5becc2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"616\">（ Wccftech ）</p>\n<p>所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。</p>\n<p>ARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9887fbe4094ef5aa2a8b2512ae943150\" tg-width=\"80\" tg-height=\"37\">英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9578faed73682b4eb158e433b36c5193\" tg-width=\"558\" tg-height=\"291\">（ @ZORE _ Z _ Z ）</p>\n<p>至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。</p>\n<p>举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。</p>\n<p><b>资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbcddb73eb7d0e272f160d1b4ebe3df5\" tg-width=\"33\" tg-height=\"32\">而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，<b>最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。</b></p>\n<p>今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7c07b2e3ec82edd78d7a1a05ec0ac8c\" tg-width=\"800\" tg-height=\"392\">（ GOLOBES ）</p>\n<p>Mellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。</p>\n<p>以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/741811e702866b2139d9bbc996cc496a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\">( Strategic Security Analysis )</p>\n<p>可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17022038fb71807c2ba54cfd36b4ad13\" tg-width=\"56\" tg-height=\"28\">这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。</p>\n<p>尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ed62e2580d1c9d84a9cda742106d430\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"666\"></p>\n<p>当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bbbca01ddd1c79e4177abece348d312\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"410\">( RISC-V )</p>\n<p>比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517e20a98b4b2c1d890e43a1f1e2a544\" tg-width=\"512\" tg-height=\"288\">( 3CEMS )</p>\n<p>华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？</p>\n<p>总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2891963c13e61c2939b40fa20efe74c4\" tg-width=\"33\" tg-height=\"30\"><b>自力更生，才能丰衣足食啊。。。</b></p>\n<p>而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cbdf18341a1eb40e9229a593e48e025\" tg-width=\"761\" tg-height=\"402\">( Wccftech )</p>\n<p>反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/58e5e836e1557f5eb216f2b2c599f416","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1166399455","content_text":"最近有个传闻发酵的还挺厉害，说是英伟达打算把芯片架构公司 ARM 给收购了。\n表面上来起来是一场简单的收购，但这件事儿要是真成了吧，它不仅会将整个芯片行业重新洗牌，还很有可能对国产芯片起到毁灭性打击。\n要解释这个问题，还得从 ARM 这家芯片公司说起。\n和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而不提供设计、生产，属于纯粹的上游公司。\nARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是苹果、高通、三星甚至华为，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。\n如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既卖地（ 架构授权 ），也卖毛坯房（ 内核授权 ）和精装修（ 使用授权 ）。\n（ Yahoo ）\n像苹果、高通、华为这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。\n而像德州仪器、博通、富士通这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（ 架构外围设计 ），但不能违建（ 修改架构内核 ）。\n最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。\n（ 长芯半导体有限公司 ）\nARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。\n一旦英伟达吃掉了 ARM，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。\nARM 的联合创始人Hermann Hauser前不久在接受 BBC 采访时曾表示，如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性以及满足多家不同公司和供应商需求的能力。\n（ Evening Standard ）\n英伟达一家搞显卡的，怎么就想吞掉一家和自己八竿子打不着的移动端芯片的设计公司呢？是不是有点专业不对口啊？\n其实并非如此，英伟达其实一直都在做移动端的芯片业务。\n2014 年的时候，小米 3 就出过一款搭载了英伟达 Tegra 4 处理器版本的机器，奈何那时候除了 GPU 部分，不管是功耗、发热还是基带信号（ 外挂 Icera i500 基带 ）都被同时期的高通骁龙 800 吊打。。。\n( 小米官网 )\n毕竟自家是做显卡的，CPU 和信号这块儿确实也不擅长，所以后来他们干脆就不做手机芯片了，转向了游戏机芯片。\n像是我们熟悉的 Nintendo Switch 游戏机，使用的就是英伟达定制过的Tegra X1芯片，图形性能自不必说，同时也满足了便携性的需求。\n（ Linus Tech Tips ）\n剩下的就是英伟达自家出的 Shield 游戏主机上有用到 Tegra 系列的芯片，除此之外乏善可陈。\n（ Wccftech ）\n所以，英伟达但凡想要在移动芯片端有所突破，就必须依赖 ARM 的资源，而相较于买授权，英伟达更倾向于把 ARM 买过来占为己有。\nARM 的身份就像是一家老牌的网络游戏公司，定时更新游戏版本，谁是版本的亲儿子，谁会大削，他说了算。\n英伟达看上去则是一个不喜欢遵守游戏规则的进阶土豪玩家，氪再多金都不能得到自己想要的东西，那就干脆把这家游戏公司买下来，想怎么更新我自己说了算。\n（ @ZORE _ Z _ Z ）\n至于其他玩家（ 苹果、高通、三星等厂商 ）想要不吃屎，就必须乖乖交保护费，才能舒舒服服玩下去。\n举例来说，如果英伟达想要高通的基带技术，就可以直接拿 ARM 架构来做要挟，进行技术置换，高通想要继续造手机芯片，就只能答应下来。\n资本游戏从来都是不讲道理的，只要有一只鸡能下金蛋，就会有人买下整个养鸡场，杀鸡取卵。\n而在这场芯片博弈战中，受美国技术禁令的影响，最惨的应该要属中国芯片厂商了，华为首当其冲。\n今年的 4 月份，英伟达以 69 亿美元收购了以色列的服务器供应商 Mellanox，为它的 AI 人工智能提供数据服务。\n（ GOLOBES ）\nMellanox 最大的优势，正是它的芯片制造，英伟达的这一步，也被看作是进军芯片产业链的第一步。\n以色列作为对中国出口芯片的第二大国，因为被排除在《 瓦森纳协定 》之外，（ 《 瓦森纳协定 》是一个由美国牵头制定的技术出口管制协定 ），芯片出口对中国一直都是开绿灯的。\n( Strategic Security Analysis )\n可英伟达本身是地地道道的美国企业， Mellanox 在注入了美国资本之后，难保不会被美国政府拿来做文章。\n这个道理放到 ARM 上是一样的，作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。\n尽管华为早已经买断了 ARM 的 V8 架构，通过魔改设计出了性能强劲的麒麟芯片，但往后 ARM 的新架构华为如果没办法获得，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。\n\n当然，华为也可以转到其他的架构上继续研发，因为 ARM 架构本身属于 RISC （ 精简指令集 ）的一种，类似的架构还有像 RISC-V、MIPS 等等。\n( RISC-V )\n比如之前阿里就发布了一款基于 RISC-V 的处理器——玄铁 910，但这块芯片主要应用在物联网、5G 以及人工智能领域。\n( 3CEMS )\n华为想要用 RISC-V 打破 ARM 在移动设备芯片上的绝对地位，几乎需要全部重头开始设计，谈何容易？\n总而言之，不管英伟达这笔交易会不会成功，国产芯片往后的每一步，都只会越来越辛苦，芯片制造上下游的核心技术都掌握在别人手里，人家不卖，一点办法都没有。\n自力更生，才能丰衣足食啊。。。\n而对于英伟达来说，收购 ARM 明显是有野心的，或许是看到老冤家农企 AMD 如今 7nm 芯片做的起飞，一举把昔日的牙膏厂英特尔踩在脚下，他们也想跃跃欲试，想干翻高通吧。。。\n( Wccftech )\n反过来说，手机 Soc 要是能在图形处理方面补强的话，这活儿目前来看应该也就英伟达能干了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1124,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":622039968,"gmtCreate":1674995484654,"gmtModify":1675042499472,"author":{"id":"3559348323096016","authorId":"3559348323096016","name":"UNLIMITED","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc2770741a20360c61acaf9b5b9b5dff","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这还得谈多久才能公开","listText":"这还得谈多久才能公开","text":"这还得谈多久才能公开","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/622039968","repostId":"1130242156","repostType":2,"repost":{"id":"1130242156","pubTimestamp":1674994801,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1130242156?lang=&edition=full","pubTime":"2023-01-29 20:20","market":"us","language":"zh","title":"阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1130242156","media":"财新网","summary":"包括但不限于先进制程的光刻系统。","content":"<html><head></head><body><p>文｜刘沛林 杜知航 屈运栩</p><p>美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">阿斯麦</a>在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。</p><p>在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些措施不会对2023年的业绩预期产生实质性影响。</p></body></html>","source":"cxw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿斯麦通报美、荷、日对华限售芯片制造设备的新动态\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-01-29 20:20 北京时间 <a href=https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html><strong>财新网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文｜刘沛林 杜知航 屈运栩美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头阿斯麦在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些...</p>\n\n<a href=\"https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c9a5bf70230b34046657c91800556952","relate_stocks":{"ASML":"阿斯麦"},"source_url":"https://www.caixin.com/2023-01-29/101992615.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1130242156","content_text":"文｜刘沛林 杜知航 屈运栩美国、荷兰、日本关于对华限售芯片制造设备的谈判取得了进展。针对媒体此前对美、荷、日达成协定的报道，荷兰光刻机巨头阿斯麦在1月29日发给财新的一份声明中称，已知悉几国政府间就达成一项侧重于先进制程芯片制造技术的协议有了最新进展，其中将包括但不限于先进制程的光刻系统。在声明中，阿斯麦同时表示在协议正式生效前，还需进一步细化相关具体内容并付诸立法，仍需一定时间。阿斯麦预计这些措施不会对2023年的业绩预期产生实质性影响。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":708,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
