地風升_櫻花盛開季節的个人主页 - 老虎社区

地風升_櫻花盛開季節

地風升_櫻花盛開季節

暂无个人介绍

IP属地：未知

1关注

0粉丝

0主题

0勋章

地風升_櫻花盛開季節

2020-12-29

蘋果手機也是壟斷市場。

法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼

地風升_櫻花盛開季節

2020-08-11

反正都是死刑？！

特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运

地風升_櫻花盛開季節

2020-12-30

所以要當老二，不要當老大。

京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元

地風升_櫻花盛開季節

2020-12-31

好事

蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组规范金融业务

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3558225674471752","uuid":"3558225674471752","gmtCreate":1595131652538,"gmtModify":1595138784203,"name":"地風升_櫻花盛開季節","pinyin":"d風s櫻hs開j節di風sheng櫻huasheng開ji節","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":1,"tweetSize":4,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.19","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":331989999,"gmtCreate":1609411767711,"gmtModify":1703739284946,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"好事","listText":"好事","text":"好事","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/331989999","repostId":"1135147641","repostType":4,"repost":{"id":"1135147641","kind":"news","pubTimestamp":1609411013,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1135147641?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-31 18:36","market":"other","language":"zh","title":"蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1135147641","media":"新京报","summary":"据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求","content":"<div>\n<p>据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"xjb","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-31 18:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html><strong>新京报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1684aaaa06891b8d2dd04a9941acb502","relate_stocks":{"06688":"蚂蚁集团"},"source_url":"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1135147641","content_text":"据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任意识。蚂蚁集团已立即着手制定整改方案和工作时间表，并将在过程中及时寻求监管的指导。在全力保证业务合规的同时，蚂蚁集团会加强业务风险管控，保持业务连续性和服务质量。在整改过程中坚持「两不加、两不降」原则：不增加消费者成本、不增加金融机构等合作伙伴成本；不降低消费者服务体验、不降低风险防范标准和要求。蚂蚁集团感谢金融管理部门对于公司的指导和帮助。我们将利用此次契机，夯实企业合规发展的根基，在服务实体经济和遵从金融监管的前提下，坚持守正创新，坚持服务小微，通过发展金融科技助力提高金融服务效率和普惠性，并不断提升国际竞争力，为构建双循环新发展格局贡献力量。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1727,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":333545776,"gmtCreate":1609326140395,"gmtModify":1703738801696,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"所以要當老二，不要當老大。","listText":"所以要當老二，不要當老大。","text":"所以要當老二，不要當老大。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/333545776","repostId":"1156966406","repostType":4,"repost":{"id":"1156966406","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1609326067,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1156966406?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-30 19:01","market":"hk","language":"zh","title":"京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1156966406","media":"老虎资讯综合","summary":"12月30 日讯，市场监管总局依法对$京东 $、天猫、$唯品会$三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、$阿里巴巴$盘前股价波动不大。","content":"<p>12月30&nbsp;日讯，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、天猫、<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。</p><p>国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/235fa487edff540753cd665a91a9377e\" tg-width=\"857\" tg-height=\"622\">消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>盘前股价波动不大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abd7eb4ee97aecb102d471c60a8eca64\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3e78ce490f8c1e9145fba7c64c952ce\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7440733901a97cc3638b32830e7924ab\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-12-30 19:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>12月30&nbsp;日讯，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、天猫、<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。</p><p>国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/235fa487edff540753cd665a91a9377e\" tg-width=\"857\" tg-height=\"622\">消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>盘前股价波动不大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abd7eb4ee97aecb102d471c60a8eca64\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3e78ce490f8c1e9145fba7c64c952ce\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7440733901a97cc3638b32830e7924ab\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4e72f2000fa49512ba88e6d2a3009003","relate_stocks":{"09618":"京东集团-SW","BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W","JD":"京东","VIPS":"唯品会"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1156966406","content_text":"12月30 日讯，市场监管总局依法对京东、天猫、唯品会三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州唯品会电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、阿里巴巴盘前股价波动不大。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":333851250,"gmtCreate":1609241885470,"gmtModify":1703738364853,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"蘋果手機也是壟斷市場。","listText":"蘋果手機也是壟斷市場。","text":"蘋果手機也是壟斷市場。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/333851250","repostId":"1192196478","repostType":4,"repost":{"id":"1192196478","kind":"news","pubTimestamp":1609241684,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192196478?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-29 19:34","market":"hk","language":"zh","title":"法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192196478","media":"中国经济周刊","summary":"12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信","content":"<p>12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，<b>美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。</b></p><p>北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。</p><p>12月28日，王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等，利用其市场支配地位，取消支付宝渠道，使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。</p><p>今年7月底，有媒体报道称，部分用户在使用美团支付时发现，美团月付和银行卡支付占据优先位置，微信支付、ApplePay也在支付选择列表上，只是不再显示支付宝支付。</p><p>王某的诉讼，正是针对7月底的这次事件。如今，这样的情况是否依旧存在？</p><p>12月28日，《中国经济周刊》记者登录美团外卖APP，其显示外卖下单后，可以使用支付宝支付，不过其支付页面被隐藏折叠。未折叠隐藏的支付方式包括美团支付、微信支付和Apple Pay，只有支付宝被隐藏。</p><p>据一位长期使用美团外卖APP的用户介绍，此前美团外卖确实有一段时间无法使用支付宝支付，那段时间她不得不使用其他外卖平台。</p><p>有意思的是，iPhone 12（系统版本14.1）上最新版本的美团外卖、大众点评，目前在支付方式中仍只有美团支付、微信支付和Apple Pay，没有支付宝支付方式。而iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机最新版本的上述APP，则是支付宝渠道被折叠隐藏。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/95d1b6eb31dde9d40516ad9009fe1a5a\" tg-width=\"300\" tg-height=\"649\"></p><p>12月28日晚，iPhone12的美团外卖支付界面，没有支付宝选项</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41933703562398be5d49ef09e66d144f\" tg-width=\"300\" tg-height=\"533\"></p><p>在iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机的美团外卖APP，是支付宝渠道存在，不过被折叠隐藏</p><p>第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%。饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计31.8%。</p><p>11月30日美团发布的2020年第三季度业绩数据显示，整体营收同比增长28.8%至354亿元，餐饮外卖交易额达1522亿元，到店、酒旅业务板块收入达65亿元。美团年度活跃商户数增长至650万，年度交易用户数达4.8亿。</p>","source":"lsy1568603146990","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-29 19:34 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3615267><strong>中国经济周刊</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。12月28日，王某的委托人北京实景律师...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3615267\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c972a78fbe34096796ada872b683e450","relate_stocks":{"03690":"美团-W","MPNGY":"美团ADR"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3615267","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192196478","content_text":"12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。12月28日，王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等，利用其市场支配地位，取消支付宝渠道，使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。今年7月底，有媒体报道称，部分用户在使用美团支付时发现，美团月付和银行卡支付占据优先位置，微信支付、ApplePay也在支付选择列表上，只是不再显示支付宝支付。王某的诉讼，正是针对7月底的这次事件。如今，这样的情况是否依旧存在？12月28日，《中国经济周刊》记者登录美团外卖APP，其显示外卖下单后，可以使用支付宝支付，不过其支付页面被隐藏折叠。未折叠隐藏的支付方式包括美团支付、微信支付和Apple Pay，只有支付宝被隐藏。据一位长期使用美团外卖APP的用户介绍，此前美团外卖确实有一段时间无法使用支付宝支付，那段时间她不得不使用其他外卖平台。有意思的是，iPhone 12（系统版本14.1）上最新版本的美团外卖、大众点评，目前在支付方式中仍只有美团支付、微信支付和Apple Pay，没有支付宝支付方式。而iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机最新版本的上述APP，则是支付宝渠道被折叠隐藏。12月28日晚，iPhone12的美团外卖支付界面，没有支付宝选项在iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机的美团外卖APP，是支付宝渠道存在，不过被折叠隐藏第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%。饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计31.8%。11月30日美团发布的2020年第三季度业绩数据显示，整体营收同比增长28.8%至354亿元，餐饮外卖交易额达1522亿元，到店、酒旅业务板块收入达65亿元。美团年度活跃商户数增长至650万，年度交易用户数达4.8亿。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1669,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":947992496,"gmtCreate":1597157186715,"gmtModify":1704214720022,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"反正都是死刑？！","listText":"反正都是死刑？！","text":"反正都是死刑？！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947992496","repostId":"1111871926","repostType":4,"repost":{"id":"1111871926","kind":"news","pubTimestamp":1597137335,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1111871926?lang=&edition=full","pubTime":"2020-08-11 17:15","market":"us","language":"zh","title":"特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1111871926","media":"新京智库","summary":"与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与Tik","content":"<p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。</p><p>美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。</p><p>同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令引用了三部美国联邦法律，分别是《国际经济紧急权力法》（IEEPA）、《国家紧急状态法》（NEA）以及301法案。这其中的核心是《国际经济紧急权力法》。</p><p><b>总统在《国际经济紧急权力法》享有广泛权力</b></p><p>《国际经济紧急权力法》在1977年的美国国会上通过，授权总统在紧急状态下可以禁止交易、冻结资产以及其他措施。</p><p>虽然立法者希望在总统与国会之间达成权力平衡，但在实践演进中，最高法院通过一系列判例确认了对总统的结构性偏向，国会的限制被大大削弱。</p><p>事实上，这种情况不是个例，而是美国对外关系法的总体景象。</p><p>耶鲁法学院前院长高洪柱就曾感叹，在对外关系法中，为什么总统（对阵国会）总是赢？如果再往前追索，本法的前身是在一战时期制定的《对敌交易法》（Trading With Enemy Act）。它赋予了总统在战争期间，或者通过宣布紧急状态而进行制裁的广泛权力。</p><p>根据统计，自1977年以来，白宫已经在《国际经济紧急权力法》下宣布了67次紧急状态，以此作为制裁的前提条件。</p><p>在实践中，法院在界定紧急状态这一问题上大多数情况下都支持总统。美国最高法院在解释《国际经济紧急权力法》时也做了宽泛的解释。因此要对其进行挑战十分困难。</p><p>而且，特朗普总统没有专门为制裁TikTok和微信量身定做一个新的紧急状态，他只是沿用了2019年针对中兴和华为的行政命令（13873号行政令）中宣布的紧急状态。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6f2771b14f06e48f798098b8d359573\" tg-width=\"580\" tg-height=\"330\">▲图片来源：新京报网</p><p>在该行政令指出，“中国公司开发以及所有的通信移动应用程序的扩散，继续构成对国家安全、外交以及美国经济的威胁”。</p><p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。</p><p>从这个意义上讲，特朗普政府的确在无限扩大“国家安全”概念的涵射范围。但我们更需要看到的是国安问题泛化还存在着结构性原因，那就是《国际经济紧急权力法》下总统所享有的广泛权力。</p><p>这种状态是美国对外关系法一个世纪以来的发展演进的结果，而不是特朗普一家政府的出格做派所造成的。</p><p>由于“紧急状态”的宽泛界定是历史形成的，法院在这一过程中基本上保持了稳定而保守的态度。</p><p>所以，虽然该法下的行政命令原则上可以受到司法挑战，但法院在决定紧急状态的问题上一般会遵从总统的判断，不会实质审查总统的宣布紧急状态的决定是否合理。</p><p>我们对此应有清醒客观的认识，并且对其结果应有心理准备。</p><p><b>若TikTok被美企收购，行政命令将不再适用</b></p><p>《国际经济紧急权力法》是美国制裁法律体系的核心文件。基于该法，美国对朝鲜、古巴、利比亚、伊朗、俄罗斯的个人进行了制裁。</p><p>以往美国对外制裁的特点之一是，被制裁对象一般在美国领土之外，而且与美国经济、社会的联系有限。</p><p>在法律上而言，《国际经济紧急权力法》针对的是外国实体，它所授权的初级制裁不针对本国企业和个人。所以，一旦TikTok被出售给美国企业，成为美国公司，那么行政命令就不再适用了。</p><p>但与其他过去该法所制裁的对象不同，TikTok不是远在天边的石油大鳄，而是活跃在美国社会的社交软件。TikTok在美国市场就有超过8500万用户。</p><p>所以，白宫启动制裁倒计时要点爆的不是远在东方的炸弹，而是放在自家客厅承重墙脚下的TNT（较安全的炸药，但突然受热会爆炸）。这可能是美国经济制裁史上为数不多的在美国国内存在感很强的外国公司。</p><p>其他的外国公司面临美国制裁的时候，可以选择的招数都是远程的，比如雇用美国公关公司进行游说，或者把美国企业（或者欧洲企业）的外国分支与自己绑在一起，迫使他们去对美国进行游说，以避免制裁的影响。</p><p>但与它们不同的是，TikTok可以直接增加当局的政治成本，这就注定了它不同寻常的命运之路。</p><p>TikTok的确面临着45天的生死倒计时。但特朗普也面临着一个定时炸弹：11月3日的美国大选。如果TikTok没有申请到临时禁令，在9月中旬将要面临鱼死网破的结局。那么45天之后，他将在选举中看到制裁抖音的听众成本（Audience cost）。也就是说，即使TikTok被成功制裁，之后也会因为引起国内选民的不满而付出选票的代价。</p><p><b>TikTok事件对美国宪法的影响</b></p><p>TikTok这一事件，其影响可能会有两方面。除了政治影响外，还体现在对宪法层面的影响。</p><p>限制TikTok会对美国用户的言论产生影响，由此可能引发对相关措施的宪法审查。</p><p>根据学者伊琳娜·查科寇的研究，美国最高法院到目前为止还没有审查过《国际经济紧急权力法》下的具体制裁。</p><p>而TikTok事件可能会改变这一局面。</p><p>目前，已经有很多学者开始讨论该行政命令是否违反了宪法第一修正案下言论自由。美国最高法院在2017年的一个案件中认为，完全禁止（某个人）接入社交平台是违反言论自由的（不过该案讨论的是对特定个人的禁止，不是对平台的禁止）。这可能是比较有参考价值的判例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1fd82a2988820cb1d137d57504889b90\" tg-width=\"913\" tg-height=\"571\">▲图片来源：新京报网</p><p>此外，如果该行政命令最终的实施细则是将“禁止交易”解释为完全用户禁止使用TikTok，包括禁止已经安装软件的用户用TikTok来交流和沟通，这一措施本身可能就违反了《国际经济紧急权力法》。</p><p>因为该法规定其并不“直接或间接规制或禁止……不涉及价值交换的沟通，或者任何信息材料的进出口”。</p><p>不难看到，与美国其他行政法类似，这一条款的存在本身很可能就是源于第一修正案保护，可以说是第一修正案在《国际经济紧急权力法》中的体现。所以，不难预见，该行政命令将会遭到宪法层面的挑战。</p><p>同时，如果诉至最高法院，白宫方面会以国家安全为理由作为辩护。在涉及国家安全的言论限制问题上，最高法院究竟要采用哪种审查强度，又会在多大程度上尊重政府的判断，都需要回到美国宪法的国家安全与言论自由的相关法理脉络中去分析。因此，对行政命令的宪法挑战也更为复杂。</p>","source":"lsy1592365837605","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-08-11 17:15 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww><strong>新京智库</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9296eb6fae6ab5b815bc54089252224e","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1111871926","content_text":"与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令引用了三部美国联邦法律，分别是《国际经济紧急权力法》（IEEPA）、《国家紧急状态法》（NEA）以及301法案。这其中的核心是《国际经济紧急权力法》。总统在《国际经济紧急权力法》享有广泛权力《国际经济紧急权力法》在1977年的美国国会上通过，授权总统在紧急状态下可以禁止交易、冻结资产以及其他措施。虽然立法者希望在总统与国会之间达成权力平衡，但在实践演进中，最高法院通过一系列判例确认了对总统的结构性偏向，国会的限制被大大削弱。事实上，这种情况不是个例，而是美国对外关系法的总体景象。耶鲁法学院前院长高洪柱就曾感叹，在对外关系法中，为什么总统（对阵国会）总是赢？如果再往前追索，本法的前身是在一战时期制定的《对敌交易法》（Trading With Enemy Act）。它赋予了总统在战争期间，或者通过宣布紧急状态而进行制裁的广泛权力。根据统计，自1977年以来，白宫已经在《国际经济紧急权力法》下宣布了67次紧急状态，以此作为制裁的前提条件。在实践中，法院在界定紧急状态这一问题上大多数情况下都支持总统。美国最高法院在解释《国际经济紧急权力法》时也做了宽泛的解释。因此要对其进行挑战十分困难。而且，特朗普总统没有专门为制裁TikTok和微信量身定做一个新的紧急状态，他只是沿用了2019年针对中兴和华为的行政命令（13873号行政令）中宣布的紧急状态。▲图片来源：新京报网在该行政令指出，“中国公司开发以及所有的通信移动应用程序的扩散，继续构成对国家安全、外交以及美国经济的威胁”。与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。从这个意义上讲，特朗普政府的确在无限扩大“国家安全”概念的涵射范围。但我们更需要看到的是国安问题泛化还存在着结构性原因，那就是《国际经济紧急权力法》下总统所享有的广泛权力。这种状态是美国对外关系法一个世纪以来的发展演进的结果，而不是特朗普一家政府的出格做派所造成的。由于“紧急状态”的宽泛界定是历史形成的，法院在这一过程中基本上保持了稳定而保守的态度。所以，虽然该法下的行政命令原则上可以受到司法挑战，但法院在决定紧急状态的问题上一般会遵从总统的判断，不会实质审查总统的宣布紧急状态的决定是否合理。我们对此应有清醒客观的认识，并且对其结果应有心理准备。若TikTok被美企收购，行政命令将不再适用《国际经济紧急权力法》是美国制裁法律体系的核心文件。基于该法，美国对朝鲜、古巴、利比亚、伊朗、俄罗斯的个人进行了制裁。以往美国对外制裁的特点之一是，被制裁对象一般在美国领土之外，而且与美国经济、社会的联系有限。在法律上而言，《国际经济紧急权力法》针对的是外国实体，它所授权的初级制裁不针对本国企业和个人。所以，一旦TikTok被出售给美国企业，成为美国公司，那么行政命令就不再适用了。但与其他过去该法所制裁的对象不同，TikTok不是远在天边的石油大鳄，而是活跃在美国社会的社交软件。TikTok在美国市场就有超过8500万用户。所以，白宫启动制裁倒计时要点爆的不是远在东方的炸弹，而是放在自家客厅承重墙脚下的TNT（较安全的炸药，但突然受热会爆炸）。这可能是美国经济制裁史上为数不多的在美国国内存在感很强的外国公司。其他的外国公司面临美国制裁的时候，可以选择的招数都是远程的，比如雇用美国公关公司进行游说，或者把美国企业（或者欧洲企业）的外国分支与自己绑在一起，迫使他们去对美国进行游说，以避免制裁的影响。但与它们不同的是，TikTok可以直接增加当局的政治成本，这就注定了它不同寻常的命运之路。TikTok的确面临着45天的生死倒计时。但特朗普也面临着一个定时炸弹：11月3日的美国大选。如果TikTok没有申请到临时禁令，在9月中旬将要面临鱼死网破的结局。那么45天之后，他将在选举中看到制裁抖音的听众成本（Audience cost）。也就是说，即使TikTok被成功制裁，之后也会因为引起国内选民的不满而付出选票的代价。TikTok事件对美国宪法的影响TikTok这一事件，其影响可能会有两方面。除了政治影响外，还体现在对宪法层面的影响。限制TikTok会对美国用户的言论产生影响，由此可能引发对相关措施的宪法审查。根据学者伊琳娜·查科寇的研究，美国最高法院到目前为止还没有审查过《国际经济紧急权力法》下的具体制裁。而TikTok事件可能会改变这一局面。目前，已经有很多学者开始讨论该行政命令是否违反了宪法第一修正案下言论自由。美国最高法院在2017年的一个案件中认为，完全禁止（某个人）接入社交平台是违反言论自由的（不过该案讨论的是对特定个人的禁止，不是对平台的禁止）。这可能是比较有参考价值的判例。▲图片来源：新京报网此外，如果该行政命令最终的实施细则是将“禁止交易”解释为完全用户禁止使用TikTok，包括禁止已经安装软件的用户用TikTok来交流和沟通，这一措施本身可能就违反了《国际经济紧急权力法》。因为该法规定其并不“直接或间接规制或禁止……不涉及价值交换的沟通，或者任何信息材料的进出口”。不难看到，与美国其他行政法类似，这一条款的存在本身很可能就是源于第一修正案保护，可以说是第一修正案在《国际经济紧急权力法》中的体现。所以，不难预见，该行政命令将会遭到宪法层面的挑战。同时，如果诉至最高法院，白宫方面会以国家安全为理由作为辩护。在涉及国家安全的言论限制问题上，最高法院究竟要采用哪种审查强度，又会在多大程度上尊重政府的判断，都需要回到美国宪法的国家安全与言论自由的相关法理脉络中去分析。因此，对行政命令的宪法挑战也更为复杂。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2435,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":333851250,"gmtCreate":1609241885470,"gmtModify":1703738364853,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"蘋果手機也是壟斷市場。","listText":"蘋果手機也是壟斷市場。","text":"蘋果手機也是壟斷市場。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/333851250","repostId":"1192196478","repostType":4,"repost":{"id":"1192196478","kind":"news","pubTimestamp":1609241684,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192196478?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-29 19:34","market":"hk","language":"zh","title":"法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192196478","media":"中国经济周刊","summary":"12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信","content":"<p>12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，<b>美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。</b></p><p>北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。</p><p>12月28日，王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等，利用其市场支配地位，取消支付宝渠道，使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。</p><p>今年7月底，有媒体报道称，部分用户在使用美团支付时发现，美团月付和银行卡支付占据优先位置，微信支付、ApplePay也在支付选择列表上，只是不再显示支付宝支付。</p><p>王某的诉讼，正是针对7月底的这次事件。如今，这样的情况是否依旧存在？</p><p>12月28日，《中国经济周刊》记者登录美团外卖APP，其显示外卖下单后，可以使用支付宝支付，不过其支付页面被隐藏折叠。未折叠隐藏的支付方式包括美团支付、微信支付和Apple Pay，只有支付宝被隐藏。</p><p>据一位长期使用美团外卖APP的用户介绍，此前美团外卖确实有一段时间无法使用支付宝支付，那段时间她不得不使用其他外卖平台。</p><p>有意思的是，iPhone 12（系统版本14.1）上最新版本的美团外卖、大众点评，目前在支付方式中仍只有美团支付、微信支付和Apple Pay，没有支付宝支付方式。而iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机最新版本的上述APP，则是支付宝渠道被折叠隐藏。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/95d1b6eb31dde9d40516ad9009fe1a5a\" tg-width=\"300\" tg-height=\"649\"></p><p>12月28日晚，iPhone12的美团外卖支付界面，没有支付宝选项</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41933703562398be5d49ef09e66d144f\" tg-width=\"300\" tg-height=\"533\"></p><p>在iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机的美团外卖APP，是支付宝渠道存在，不过被折叠隐藏</p><p>第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%。饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计31.8%。</p><p>11月30日美团发布的2020年第三季度业绩数据显示，整体营收同比增长28.8%至354亿元，餐饮外卖交易额达1522亿元，到店、酒旅业务板块收入达65亿元。美团年度活跃商户数增长至650万，年度交易用户数达4.8亿。</p>","source":"lsy1568603146990","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n法院立案！因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-29 19:34 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3615267><strong>中国经济周刊</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。12月28日，王某的委托人北京实景律师...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3615267\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c972a78fbe34096796ada872b683e450","relate_stocks":{"03690":"美团-W","MPNGY":"美团ADR"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3615267","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192196478","content_text":"12月28日，《中国经济周刊》记者获悉，美团遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。落款时间为2020年10月29日。12月28日，王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等，利用其市场支配地位，取消支付宝渠道，使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。今年7月底，有媒体报道称，部分用户在使用美团支付时发现，美团月付和银行卡支付占据优先位置，微信支付、ApplePay也在支付选择列表上，只是不再显示支付宝支付。王某的诉讼，正是针对7月底的这次事件。如今，这样的情况是否依旧存在？12月28日，《中国经济周刊》记者登录美团外卖APP，其显示外卖下单后，可以使用支付宝支付，不过其支付页面被隐藏折叠。未折叠隐藏的支付方式包括美团支付、微信支付和Apple Pay，只有支付宝被隐藏。据一位长期使用美团外卖APP的用户介绍，此前美团外卖确实有一段时间无法使用支付宝支付，那段时间她不得不使用其他外卖平台。有意思的是，iPhone 12（系统版本14.1）上最新版本的美团外卖、大众点评，目前在支付方式中仍只有美团支付、微信支付和Apple Pay，没有支付宝支付方式。而iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机最新版本的上述APP，则是支付宝渠道被折叠隐藏。12月28日晚，iPhone12的美团外卖支付界面，没有支付宝选项在iPhone XS MAX、iPhone7等系列手机的美团外卖APP，是支付宝渠道存在，不过被折叠隐藏第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%。饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计31.8%。11月30日美团发布的2020年第三季度业绩数据显示，整体营收同比增长28.8%至354亿元，餐饮外卖交易额达1522亿元，到店、酒旅业务板块收入达65亿元。美团年度活跃商户数增长至650万，年度交易用户数达4.8亿。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1669,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":947992496,"gmtCreate":1597157186715,"gmtModify":1704214720022,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"反正都是死刑？！","listText":"反正都是死刑？！","text":"反正都是死刑？！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947992496","repostId":"1111871926","repostType":4,"repost":{"id":"1111871926","kind":"news","pubTimestamp":1597137335,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1111871926?lang=&edition=full","pubTime":"2020-08-11 17:15","market":"us","language":"zh","title":"特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1111871926","media":"新京智库","summary":"与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与Tik","content":"<p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。</p><p>美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。</p><p>同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令引用了三部美国联邦法律，分别是《国际经济紧急权力法》（IEEPA）、《国家紧急状态法》（NEA）以及301法案。这其中的核心是《国际经济紧急权力法》。</p><p><b>总统在《国际经济紧急权力法》享有广泛权力</b></p><p>《国际经济紧急权力法》在1977年的美国国会上通过，授权总统在紧急状态下可以禁止交易、冻结资产以及其他措施。</p><p>虽然立法者希望在总统与国会之间达成权力平衡，但在实践演进中，最高法院通过一系列判例确认了对总统的结构性偏向，国会的限制被大大削弱。</p><p>事实上，这种情况不是个例，而是美国对外关系法的总体景象。</p><p>耶鲁法学院前院长高洪柱就曾感叹，在对外关系法中，为什么总统（对阵国会）总是赢？如果再往前追索，本法的前身是在一战时期制定的《对敌交易法》（Trading With Enemy Act）。它赋予了总统在战争期间，或者通过宣布紧急状态而进行制裁的广泛权力。</p><p>根据统计，自1977年以来，白宫已经在《国际经济紧急权力法》下宣布了67次紧急状态，以此作为制裁的前提条件。</p><p>在实践中，法院在界定紧急状态这一问题上大多数情况下都支持总统。美国最高法院在解释《国际经济紧急权力法》时也做了宽泛的解释。因此要对其进行挑战十分困难。</p><p>而且，特朗普总统没有专门为制裁TikTok和微信量身定做一个新的紧急状态，他只是沿用了2019年针对中兴和华为的行政命令（13873号行政令）中宣布的紧急状态。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6f2771b14f06e48f798098b8d359573\" tg-width=\"580\" tg-height=\"330\">▲图片来源：新京报网</p><p>在该行政令指出，“中国公司开发以及所有的通信移动应用程序的扩散，继续构成对国家安全、外交以及美国经济的威胁”。</p><p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。</p><p>从这个意义上讲，特朗普政府的确在无限扩大“国家安全”概念的涵射范围。但我们更需要看到的是国安问题泛化还存在着结构性原因，那就是《国际经济紧急权力法》下总统所享有的广泛权力。</p><p>这种状态是美国对外关系法一个世纪以来的发展演进的结果，而不是特朗普一家政府的出格做派所造成的。</p><p>由于“紧急状态”的宽泛界定是历史形成的，法院在这一过程中基本上保持了稳定而保守的态度。</p><p>所以，虽然该法下的行政命令原则上可以受到司法挑战，但法院在决定紧急状态的问题上一般会遵从总统的判断，不会实质审查总统的宣布紧急状态的决定是否合理。</p><p>我们对此应有清醒客观的认识，并且对其结果应有心理准备。</p><p><b>若TikTok被美企收购，行政命令将不再适用</b></p><p>《国际经济紧急权力法》是美国制裁法律体系的核心文件。基于该法，美国对朝鲜、古巴、利比亚、伊朗、俄罗斯的个人进行了制裁。</p><p>以往美国对外制裁的特点之一是，被制裁对象一般在美国领土之外，而且与美国经济、社会的联系有限。</p><p>在法律上而言，《国际经济紧急权力法》针对的是外国实体，它所授权的初级制裁不针对本国企业和个人。所以，一旦TikTok被出售给美国企业，成为美国公司，那么行政命令就不再适用了。</p><p>但与其他过去该法所制裁的对象不同，TikTok不是远在天边的石油大鳄，而是活跃在美国社会的社交软件。TikTok在美国市场就有超过8500万用户。</p><p>所以，白宫启动制裁倒计时要点爆的不是远在东方的炸弹，而是放在自家客厅承重墙脚下的TNT（较安全的炸药，但突然受热会爆炸）。这可能是美国经济制裁史上为数不多的在美国国内存在感很强的外国公司。</p><p>其他的外国公司面临美国制裁的时候，可以选择的招数都是远程的，比如雇用美国公关公司进行游说，或者把美国企业（或者欧洲企业）的外国分支与自己绑在一起，迫使他们去对美国进行游说，以避免制裁的影响。</p><p>但与它们不同的是，TikTok可以直接增加当局的政治成本，这就注定了它不同寻常的命运之路。</p><p>TikTok的确面临着45天的生死倒计时。但特朗普也面临着一个定时炸弹：11月3日的美国大选。如果TikTok没有申请到临时禁令，在9月中旬将要面临鱼死网破的结局。那么45天之后，他将在选举中看到制裁抖音的听众成本（Audience cost）。也就是说，即使TikTok被成功制裁，之后也会因为引起国内选民的不满而付出选票的代价。</p><p><b>TikTok事件对美国宪法的影响</b></p><p>TikTok这一事件，其影响可能会有两方面。除了政治影响外，还体现在对宪法层面的影响。</p><p>限制TikTok会对美国用户的言论产生影响，由此可能引发对相关措施的宪法审查。</p><p>根据学者伊琳娜·查科寇的研究，美国最高法院到目前为止还没有审查过《国际经济紧急权力法》下的具体制裁。</p><p>而TikTok事件可能会改变这一局面。</p><p>目前，已经有很多学者开始讨论该行政命令是否违反了宪法第一修正案下言论自由。美国最高法院在2017年的一个案件中认为，完全禁止（某个人）接入社交平台是违反言论自由的（不过该案讨论的是对特定个人的禁止，不是对平台的禁止）。这可能是比较有参考价值的判例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1fd82a2988820cb1d137d57504889b90\" tg-width=\"913\" tg-height=\"571\">▲图片来源：新京报网</p><p>此外，如果该行政命令最终的实施细则是将“禁止交易”解释为完全用户禁止使用TikTok，包括禁止已经安装软件的用户用TikTok来交流和沟通，这一措施本身可能就违反了《国际经济紧急权力法》。</p><p>因为该法规定其并不“直接或间接规制或禁止……不涉及价值交换的沟通，或者任何信息材料的进出口”。</p><p>不难看到，与美国其他行政法类似，这一条款的存在本身很可能就是源于第一修正案保护，可以说是第一修正案在《国际经济紧急权力法》中的体现。所以，不难预见，该行政命令将会遭到宪法层面的挑战。</p><p>同时，如果诉至最高法院，白宫方面会以国家安全为理由作为辩护。在涉及国家安全的言论限制问题上，最高法院究竟要采用哪种审查强度，又会在多大程度上尊重政府的判断，都需要回到美国宪法的国家安全与言论自由的相关法理脉络中去分析。因此，对行政命令的宪法挑战也更为复杂。</p>","source":"lsy1592365837605","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普与美国宪法：谁将决定TikTok的命运\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-08-11 17:15 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww><strong>新京智库</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9296eb6fae6ab5b815bc54089252224e","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/_VHSwa-AVwUA0Q0z6310ww","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1111871926","content_text":"与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。美国总统特朗普8月6号发布行政命令，要求45天之内禁止一切与TikTok有关的交易。总统行政命令是美国法律体系下的一种广义法律文件，它本身不是严格意义上的法律，因此行政命令需要有法律依据。同时，在法律对总统授权的范围内，行政命令又有一定法律效力。8月6号的行政命令引用了三部美国联邦法律，分别是《国际经济紧急权力法》（IEEPA）、《国家紧急状态法》（NEA）以及301法案。这其中的核心是《国际经济紧急权力法》。总统在《国际经济紧急权力法》享有广泛权力《国际经济紧急权力法》在1977年的美国国会上通过，授权总统在紧急状态下可以禁止交易、冻结资产以及其他措施。虽然立法者希望在总统与国会之间达成权力平衡，但在实践演进中，最高法院通过一系列判例确认了对总统的结构性偏向，国会的限制被大大削弱。事实上，这种情况不是个例，而是美国对外关系法的总体景象。耶鲁法学院前院长高洪柱就曾感叹，在对外关系法中，为什么总统（对阵国会）总是赢？如果再往前追索，本法的前身是在一战时期制定的《对敌交易法》（Trading With Enemy Act）。它赋予了总统在战争期间，或者通过宣布紧急状态而进行制裁的广泛权力。根据统计，自1977年以来，白宫已经在《国际经济紧急权力法》下宣布了67次紧急状态，以此作为制裁的前提条件。在实践中，法院在界定紧急状态这一问题上大多数情况下都支持总统。美国最高法院在解释《国际经济紧急权力法》时也做了宽泛的解释。因此要对其进行挑战十分困难。而且，特朗普总统没有专门为制裁TikTok和微信量身定做一个新的紧急状态，他只是沿用了2019年针对中兴和华为的行政命令（13873号行政令）中宣布的紧急状态。▲图片来源：新京报网在该行政令指出，“中国公司开发以及所有的通信移动应用程序的扩散，继续构成对国家安全、外交以及美国经济的威胁”。与当年推行自由互联网时的言之凿凿相比，到了当下的2020年，美国把中国手机应用程序列为国家安全威胁所体现的心态和逻辑，简直是天差地别。从这个意义上讲，特朗普政府的确在无限扩大“国家安全”概念的涵射范围。但我们更需要看到的是国安问题泛化还存在着结构性原因，那就是《国际经济紧急权力法》下总统所享有的广泛权力。这种状态是美国对外关系法一个世纪以来的发展演进的结果，而不是特朗普一家政府的出格做派所造成的。由于“紧急状态”的宽泛界定是历史形成的，法院在这一过程中基本上保持了稳定而保守的态度。所以，虽然该法下的行政命令原则上可以受到司法挑战，但法院在决定紧急状态的问题上一般会遵从总统的判断，不会实质审查总统的宣布紧急状态的决定是否合理。我们对此应有清醒客观的认识，并且对其结果应有心理准备。若TikTok被美企收购，行政命令将不再适用《国际经济紧急权力法》是美国制裁法律体系的核心文件。基于该法，美国对朝鲜、古巴、利比亚、伊朗、俄罗斯的个人进行了制裁。以往美国对外制裁的特点之一是，被制裁对象一般在美国领土之外，而且与美国经济、社会的联系有限。在法律上而言，《国际经济紧急权力法》针对的是外国实体，它所授权的初级制裁不针对本国企业和个人。所以，一旦TikTok被出售给美国企业，成为美国公司，那么行政命令就不再适用了。但与其他过去该法所制裁的对象不同，TikTok不是远在天边的石油大鳄，而是活跃在美国社会的社交软件。TikTok在美国市场就有超过8500万用户。所以，白宫启动制裁倒计时要点爆的不是远在东方的炸弹，而是放在自家客厅承重墙脚下的TNT（较安全的炸药，但突然受热会爆炸）。这可能是美国经济制裁史上为数不多的在美国国内存在感很强的外国公司。其他的外国公司面临美国制裁的时候，可以选择的招数都是远程的，比如雇用美国公关公司进行游说，或者把美国企业（或者欧洲企业）的外国分支与自己绑在一起，迫使他们去对美国进行游说，以避免制裁的影响。但与它们不同的是，TikTok可以直接增加当局的政治成本，这就注定了它不同寻常的命运之路。TikTok的确面临着45天的生死倒计时。但特朗普也面临着一个定时炸弹：11月3日的美国大选。如果TikTok没有申请到临时禁令，在9月中旬将要面临鱼死网破的结局。那么45天之后，他将在选举中看到制裁抖音的听众成本（Audience cost）。也就是说，即使TikTok被成功制裁，之后也会因为引起国内选民的不满而付出选票的代价。TikTok事件对美国宪法的影响TikTok这一事件，其影响可能会有两方面。除了政治影响外，还体现在对宪法层面的影响。限制TikTok会对美国用户的言论产生影响，由此可能引发对相关措施的宪法审查。根据学者伊琳娜·查科寇的研究，美国最高法院到目前为止还没有审查过《国际经济紧急权力法》下的具体制裁。而TikTok事件可能会改变这一局面。目前，已经有很多学者开始讨论该行政命令是否违反了宪法第一修正案下言论自由。美国最高法院在2017年的一个案件中认为，完全禁止（某个人）接入社交平台是违反言论自由的（不过该案讨论的是对特定个人的禁止，不是对平台的禁止）。这可能是比较有参考价值的判例。▲图片来源：新京报网此外，如果该行政命令最终的实施细则是将“禁止交易”解释为完全用户禁止使用TikTok，包括禁止已经安装软件的用户用TikTok来交流和沟通，这一措施本身可能就违反了《国际经济紧急权力法》。因为该法规定其并不“直接或间接规制或禁止……不涉及价值交换的沟通，或者任何信息材料的进出口”。不难看到，与美国其他行政法类似，这一条款的存在本身很可能就是源于第一修正案保护，可以说是第一修正案在《国际经济紧急权力法》中的体现。所以，不难预见，该行政命令将会遭到宪法层面的挑战。同时，如果诉至最高法院，白宫方面会以国家安全为理由作为辩护。在涉及国家安全的言论限制问题上，最高法院究竟要采用哪种审查强度，又会在多大程度上尊重政府的判断，都需要回到美国宪法的国家安全与言论自由的相关法理脉络中去分析。因此，对行政命令的宪法挑战也更为复杂。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2435,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":333545776,"gmtCreate":1609326140395,"gmtModify":1703738801696,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"所以要當老二，不要當老大。","listText":"所以要當老二，不要當老大。","text":"所以要當老二，不要當老大。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/333545776","repostId":"1156966406","repostType":4,"repost":{"id":"1156966406","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1609326067,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1156966406?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-30 19:01","market":"hk","language":"zh","title":"京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1156966406","media":"老虎资讯综合","summary":"12月30 日讯，市场监管总局依法对$京东 $、天猫、$唯品会$三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、$阿里巴巴$盘前股价波动不大。","content":"<p>12月30&nbsp;日讯，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、天猫、<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。</p><p>国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/235fa487edff540753cd665a91a9377e\" tg-width=\"857\" tg-height=\"622\">消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>盘前股价波动不大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abd7eb4ee97aecb102d471c60a8eca64\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3e78ce490f8c1e9145fba7c64c952ce\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7440733901a97cc3638b32830e7924ab\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n京东、天猫、唯品会因不正当价格行为遭处罚，分别罚款50万元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-12-30 19:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>12月30&nbsp;日讯，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、天猫、<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。</p><p>国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州<a href=\"https://laohu8.com/S/VIPS\">唯品会</a>电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/235fa487edff540753cd665a91a9377e\" tg-width=\"857\" tg-height=\"622\">消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>盘前股价波动不大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abd7eb4ee97aecb102d471c60a8eca64\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3e78ce490f8c1e9145fba7c64c952ce\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7440733901a97cc3638b32830e7924ab\" tg-width=\"774\" tg-height=\"477\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4e72f2000fa49512ba88e6d2a3009003","relate_stocks":{"09618":"京东集团-SW","BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W","JD":"京东","VIPS":"唯品会"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1156966406","content_text":"12月30 日讯，市场监管总局依法对京东、天猫、唯品会三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定。国家市场监管总局公告称，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州唯品会电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。消息发布后，唯品会盘前短线跳水，涨幅收窄至0.31%，京东、阿里巴巴盘前股价波动不大。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":331989999,"gmtCreate":1609411767711,"gmtModify":1703739284946,"author":{"id":"3558225674471752","authorId":"3558225674471752","name":"地風升_櫻花盛開季節","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f5e5917fa3b2ed6e872419785114c4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558225674471752","authorIdStr":"3558225674471752"},"themes":[],"htmlText":"好事","listText":"好事","text":"好事","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/331989999","repostId":"1135147641","repostType":4,"repost":{"id":"1135147641","kind":"news","pubTimestamp":1609411013,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1135147641?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-31 18:36","market":"other","language":"zh","title":"蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1135147641","media":"新京报","summary":"据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求","content":"<div>\n<p>据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"xjb","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n蚂蚁集团回应被约谈：成立整改工作组 规范金融业务\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-31 18:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html><strong>新京报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1684aaaa06891b8d2dd04a9941acb502","relate_stocks":{"06688":"蚂蚁集团"},"source_url":"https://www.bjnews.com.cn/detail/160905857515967.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1135147641","content_text":"据蚂蚁集团微信公众号消息，12月26日，蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下，成立整改工作组，全面落实约谈要求，规范金融业务的经营和发展。蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求，坚守服务实体经济和人民群众的本源，遵循市场化、法治化的原则，健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护，全面提高业务经营的合规水平和社会责任意识。蚂蚁集团已立即着手制定整改方案和工作时间表，并将在过程中及时寻求监管的指导。在全力保证业务合规的同时，蚂蚁集团会加强业务风险管控，保持业务连续性和服务质量。在整改过程中坚持「两不加、两不降」原则：不增加消费者成本、不增加金融机构等合作伙伴成本；不降低消费者服务体验、不降低风险防范标准和要求。蚂蚁集团感谢金融管理部门对于公司的指导和帮助。我们将利用此次契机，夯实企业合规发展的根基，在服务实体经济和遵从金融监管的前提下，坚持守正创新，坚持服务小微，通过发展金融科技助力提高金融服务效率和普惠性，并不断提升国际竞争力，为构建双循环新发展格局贡献力量。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1727,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}