文|邻章 法国社会心理学家、社会学家,群体心理学创始人——古斯塔夫·勒庞在《乌合之众:大众心理研究》中曾言:“大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,所以经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同。” 虽然这部著作问世已逾百年,但其所描述的大众心理现象,在当下世界中仍在时刻上演——一个最新的例子,就是企鹅号“黎明计划”所引发的一系列是与非。 就在不久之前,B站UP主“薄荷小梦”一条《千万别被腾讯黎明计划骗了》视频爆红,实现播放量超700万,增粉超4万。这条视频列出了腾讯企鹅号所推出的创作者扶持计划“黎明计划”当中的一些争议。此后,许多UP主纷纷跟进对黎明计划进行控诉。 而说来有趣的是,这些被UP主们拿出来痛批的诸如“入驻金未兑现”、“MCN机构抽成”、“引入后反手举报”、“买断UP主内容”、“无法注销帐号”等行为,除开“无法注销帐号”有明确出现外,UP主们并未对其他内容给出实锤证据,他们在视频中的内容来源是“听说”,打着的是“为其他UP主讨一个公道”这种极具正义感的旗号。 实事求是的来讲,若企鹅号在黎明计划中真的做出了上述行为,那么被UP主们痛批,邻章认为这是一个必然结果。但现实却是,有不少人打着正义的幌子,实际上想的却是借热点事件收割流量,这也导致了许多UP主们针对黎明计划的讨论偏离了正常讨论应有的轨道,朝着编织谣言收割流量的方向发展而去,并且还有愈演愈烈的趋势。 信息不对称下带来的不实说法 俗话说,隔行如隔山,也正是基于此,许多人热衷于用信息不对称来编织各种谎言。在“黎明计划”中蜂起的各种流言,可以说就是一些人又一次利用信息不对称来编织谎言,欺骗用户,收割流量。 从内容行业现实来看,拥有稳定优质内容产出能力的创作者,于行业而言是较为稀缺的。这也客观造成了一个现象:内容分发平台们也非常希望能吸纳拥有稳定内容产出能力的创作者入驻自家平台,以为用户提供更多优质内容。 而为