+关注
感恩线
暂无个人介绍
IP属地：四川
11
关注
0
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
感恩线
2021-06-16
是要大涨吗
2万亿期权周五到期，年内第二个“四巫日”太可怕？
感恩线
2021-07-15
没有中央，办不成的
抱歉，原内容已删除
感恩线
09-30
是模拟盘吧
沪指5天大涨20%，重回3300点
感恩线
2021-07-07
顶你，不要让我失望哦！
《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3548563096433532","uuid":"3548563096433532","gmtCreate":1585469074145,"gmtModify":1615600815292,"name":"感恩线","pinyin":"gexganenxian","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":11,"tweetSize":4,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":2,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.05.08","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"80.55%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":4,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"四川","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":354973878259984,"gmtCreate":1727673101601,"gmtModify":1727673218094,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3548563096433532","idStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"是模拟盘吧","listText":"是模拟盘吧","text":"是模拟盘吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/354973878259984","repostId":"1101145300","repostType":2,"repost":{"id":"1101145300","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1727672983,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1101145300?lang=&edition=full","pubTime":"2024-09-30 13:09","market":"us","language":"zh","title":"沪指5天大涨20%，重回3300点","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1101145300","media":"老虎资讯综合","summary":"9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。","content":"<html><head></head><body><p>9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f21ae1e07d043cf7adb98e2758a45e7a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><blockquote><p><strong>港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？</strong></p></blockquote><p>经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：</p><p><strong>1、本轮政策的核心变化在哪？</strong>直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；</p><p><strong>2、政策多少算够？</strong>财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；</p><p><strong>3、市场还有多少空间？</strong>当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；</p><p><strong>4、谁在买入？外资是否回流？</strong>交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；</p><p><strong>5、短期博弈和长期配置的方向？</strong>短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）港股具有更大弹性，</strong>因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）港股对美联储降息更敏感。</strong>我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，</strong>在本轮上涨中都呈现更大弹性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。</strong>例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，<strong>后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？</strong></p><h2 id=\"id_796401010\" style=\"text-align: justify;\">Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路</h2><p style=\"text-align: justify;\">在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，<strong>分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，</strong>尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）投资回报率预期太低，</strong>直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）融资成本还不够低，</strong>尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。<strong>我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，</strong>具体政策举措包括：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）降息20bp，</strong>7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）降低首付比例至15%，</strong>首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）降低存量按揭利率至新发放水平，</strong>平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4）降准50bp，</strong>提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。</strong>降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，<strong>更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，</strong>体现在政策创新与目标表述：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，</strong>一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）目标性表述明确稳定地产价格，</strong>政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。</strong>会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。</p><h2 id=\"id_1109463656\" style=\"text-align: justify;\">Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。</strong>否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">基于这一考虑，仍<strong>从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。</strong>需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。</strong>我们静态测算，<strong>5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，</strong>按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f2b1d0354969c24df6ec3bdf7d4e1291\" alt=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" title=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"495\"/><span>资料来源：中国政府网，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b66edfa864bad8beb70ea48ca2d90fa4\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"763\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46aa503d705e937361ba60aea26acc98\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"772\" tg-height=\"466\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。</strong>相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，<strong>更重要的是推动投资回报回升。</strong>否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>当前财政规模和速度都待加强。</strong>从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，<strong>我们更新测算需要7-8万亿元新增发债</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f144739654136c746cba66f170630eb0\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"470\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8cc12704fd85a64942615bb104dd91d\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"780\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/47401f1487d9dac3917d4ce28fa26065\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"775\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>从这一角度看，当前市场预期仍有差距。</strong>市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，<strong>财政发力速度也尤为重要，</strong>今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。</p><h2 id=\"id_791747716\" style=\"text-align: justify;\">Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右</h2><p style=\"text-align: justify;\">相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，<strong>因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，</strong>不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，<strong>基本完全由股权风险溢价回落贡献，</strong>无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。<strong>因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。</strong></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af841d4590f048df25cea5a87e7be4ba\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"747\" tg-height=\"461\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb7474d5357716f44869965c831db903\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"751\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>那后续还有多少空间？</strong>假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，<strong>或支撑恒指到21,000点左右；</strong>2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/edea124544027ded2758a700f5f68b1b\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"764\" tg-height=\"476\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期市场计入预期较为充分，</strong>一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高<strong>。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb2fd6852e310beec7c558c376d9d16b\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"767\" tg-height=\"449\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/80da9b576abc761094f0309ee106f68e\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"729\" tg-height=\"444\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6fe96c2bd5901bdbd504babcd9d8dda\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"454\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_539016346\" style=\"text-align: justify;\">Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓</h2><p style=\"text-align: justify;\">上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）长线外资尚未大幅流入。</strong>我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓<strong>。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）交易和被动型资金可能是主导。</strong>对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）南向资金流入收窄甚至一度流出，</strong>部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。</strong>最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：主动外资加速流出A股和港股市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25959369c83265220ff1cf97284c7ca9\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资转为流入中国市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/784d25f4c913736e298ad2167552b1bd\" alt=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"734\" tg-height=\"458\"/><span>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7609c227c7317716f06e66dcca01cca8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"760\" tg-height=\"551\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad08020071def7a0fd7168946e1bf00d\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"544\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4823a7eaca51f4ac300e9ee69e0baa71\" alt=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"560\"/><span>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。</strong>当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65fe6db0b5cf8bbb542fb30d1b580a17\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"468\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_796358208\" style=\"text-align: justify;\">Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。</strong>一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，</strong>包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。</strong>这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/873bd9fbe7abc910bd5eaec771946de9\" alt=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" title=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" tg-width=\"756\" tg-height=\"450\"/><span>资料来源：FactSet，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：FactSet，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e2ff5379b672e4cdb4f634b2ca28a020\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沪指5天大涨20%，重回3300点</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沪指5天大涨20%，重回3300点\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-09-30 13:09</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f21ae1e07d043cf7adb98e2758a45e7a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><blockquote><p><strong>港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？</strong></p></blockquote><p>经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：</p><p><strong>1、本轮政策的核心变化在哪？</strong>直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；</p><p><strong>2、政策多少算够？</strong>财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；</p><p><strong>3、市场还有多少空间？</strong>当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；</p><p><strong>4、谁在买入？外资是否回流？</strong>交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；</p><p><strong>5、短期博弈和长期配置的方向？</strong>短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）港股具有更大弹性，</strong>因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）港股对美联储降息更敏感。</strong>我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，</strong>在本轮上涨中都呈现更大弹性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。</strong>例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，<strong>后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？</strong></p><h2 id=\"id_796401010\" style=\"text-align: justify;\">Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路</h2><p style=\"text-align: justify;\">在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，<strong>分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，</strong>尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）投资回报率预期太低，</strong>直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）融资成本还不够低，</strong>尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。<strong>我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，</strong>具体政策举措包括：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）降息20bp，</strong>7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）降低首付比例至15%，</strong>首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）降低存量按揭利率至新发放水平，</strong>平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4）降准50bp，</strong>提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。</strong>降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，<strong>更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，</strong>体现在政策创新与目标表述：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，</strong>一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）目标性表述明确稳定地产价格，</strong>政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。</strong>会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。</p><h2 id=\"id_1109463656\" style=\"text-align: justify;\">Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。</strong>否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">基于这一考虑，仍<strong>从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。</strong>需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。</strong>我们静态测算，<strong>5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，</strong>按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f2b1d0354969c24df6ec3bdf7d4e1291\" alt=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" title=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"495\"/><span>资料来源：中国政府网，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b66edfa864bad8beb70ea48ca2d90fa4\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"763\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46aa503d705e937361ba60aea26acc98\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"772\" tg-height=\"466\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。</strong>相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，<strong>更重要的是推动投资回报回升。</strong>否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>当前财政规模和速度都待加强。</strong>从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，<strong>我们更新测算需要7-8万亿元新增发债</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f144739654136c746cba66f170630eb0\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"470\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8cc12704fd85a64942615bb104dd91d\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"780\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/47401f1487d9dac3917d4ce28fa26065\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"775\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>从这一角度看，当前市场预期仍有差距。</strong>市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，<strong>财政发力速度也尤为重要，</strong>今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。</p><h2 id=\"id_791747716\" style=\"text-align: justify;\">Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右</h2><p style=\"text-align: justify;\">相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，<strong>因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，</strong>不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，<strong>基本完全由股权风险溢价回落贡献，</strong>无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。<strong>因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。</strong></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af841d4590f048df25cea5a87e7be4ba\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"747\" tg-height=\"461\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb7474d5357716f44869965c831db903\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"751\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>那后续还有多少空间？</strong>假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，<strong>或支撑恒指到21,000点左右；</strong>2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/edea124544027ded2758a700f5f68b1b\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"764\" tg-height=\"476\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期市场计入预期较为充分，</strong>一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高<strong>。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb2fd6852e310beec7c558c376d9d16b\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"767\" tg-height=\"449\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/80da9b576abc761094f0309ee106f68e\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"729\" tg-height=\"444\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6fe96c2bd5901bdbd504babcd9d8dda\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"454\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_539016346\" style=\"text-align: justify;\">Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓</h2><p style=\"text-align: justify;\">上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）长线外资尚未大幅流入。</strong>我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓<strong>。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）交易和被动型资金可能是主导。</strong>对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）南向资金流入收窄甚至一度流出，</strong>部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。</strong>最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：主动外资加速流出A股和港股市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25959369c83265220ff1cf97284c7ca9\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资转为流入中国市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/784d25f4c913736e298ad2167552b1bd\" alt=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"734\" tg-height=\"458\"/><span>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7609c227c7317716f06e66dcca01cca8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"760\" tg-height=\"551\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad08020071def7a0fd7168946e1bf00d\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"544\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4823a7eaca51f4ac300e9ee69e0baa71\" alt=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"560\"/><span>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。</strong>当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65fe6db0b5cf8bbb542fb30d1b580a17\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"468\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_796358208\" style=\"text-align: justify;\">Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。</strong>一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，</strong>包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。</strong>这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/873bd9fbe7abc910bd5eaec771946de9\" alt=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" title=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" tg-width=\"756\" tg-height=\"450\"/><span>资料来源：FactSet，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：FactSet，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e2ff5379b672e4cdb4f634b2ca28a020\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fd680cd945fd32917c8ece66ec685e5f","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1101145300","content_text":"9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：1、本轮政策的核心变化在哪？直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；2、政策多少算够？财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；3、市场还有多少空间？当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；4、谁在买入？外资是否回流？交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；5、短期博弈和长期配置的方向？短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：1）港股具有更大弹性，因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。2）港股对美联储降息更敏感。我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，在本轮上涨中都呈现更大弹性。不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：1）投资回报率预期太低，直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；2）融资成本还不够低，尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，具体政策举措包括：1）降息20bp，7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；2）降低首付比例至15%，首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；3）降低存量按揭利率至新发放水平，平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；4）降准50bp，提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，体现在政策创新与目标表述：1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。2）目标性表述明确稳定地产价格，政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。基于这一考虑，仍从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。我们静态测算，5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期资料来源：中国政府网，中金公司研究部图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）资料来源：Wind，中金公司研究部图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）资料来源：Wind，中金公司研究部► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，更重要的是推动投资回报回升。否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。当前财政规模和速度都待加强。从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，我们更新测算需要7-8万亿元新增发债。图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部从这一角度看，当前市场预期仍有差距。市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，财政发力速度也尤为重要，今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，基本完全由股权风险溢价回落贡献，无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部那后续还有多少空间？假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，或支撑恒指到21,000点左右；2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部短期市场计入预期较为充分，一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性。图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：1）长线外资尚未大幅流入。我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓。2）交易和被动型资金可能是主导。对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。3）南向资金流入收窄甚至一度流出，部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。图表：主动外资加速流出A股和港股市场资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：被动外资转为流入中国市场资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主资料来源：EPFR，中金公司研究部资料来源：EPFR，中金公司研究部图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点资料来源：EPFR，中金公司研究部资料来源：EPFR，中金公司研究部Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后资料来源：FactSet，中金公司研究部资料来源：FactSet，中金公司研究部图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":183,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147891240,"gmtCreate":1626347485080,"gmtModify":1626347485080,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3548563096433532","idStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"没有中央，办不成的","listText":"没有中央，办不成的","text":"没有中央，办不成的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147891240","repostId":"1116665369","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2080,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":140006292,"gmtCreate":1625618096716,"gmtModify":1625618096716,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3548563096433532","idStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"顶你，不要让我失望哦！","listText":"顶你，不要让我失望哦！","text":"顶你，不要让我失望哦！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/140006292","repostId":"2149353996","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2103,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":160511189,"gmtCreate":1623801757141,"gmtModify":1623801757141,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3548563096433532","idStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"是要大涨吗","listText":"是要大涨吗","text":"是要大涨吗","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/160511189","repostId":"1119444358","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1464,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":160511189,"gmtCreate":1623801757141,"gmtModify":1623801757141,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3548563096433532","authorIdStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"是要大涨吗","listText":"是要大涨吗","text":"是要大涨吗","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/160511189","repostId":"1119444358","repostType":4,"repost":{"id":"1119444358","pubTimestamp":1623730397,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1119444358?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-15 12:13","market":"us","language":"zh","title":"2万亿期权周五到期，年内第二个“四巫日”太可怕？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1119444358","media":"美港电讯","summary":"美股这样的平静日子很可能在本周五就画上句号。","content":"<p>周一，纳指、标普500指数再创历史新高；与此同时，衡量标普500指数波动性的VIX指数近日持续走低，目前已经触及去年疫情爆发以来的最低水平。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c682edd73777792c9069a8b0727620e\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>金融博客零对冲撰文指出，<u><b>美股这样的平静日子很可能在本周五就画上句号，这是年内第二个“四巫日”，届时大量美股期权将同时到期。</b></u></p>\n<p>高盛的内部衍生品专家Rocky Fishman预测6月即将到期的期权规模和之前一样巨大，具体而言，本周五到期的期权包括：价值2400亿美元的标普500指数ETF期权，2000亿美元的迷你标普500指数期货以及1.8万亿美元的标普500指数期权。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/54db6f13be487dd09e44c260bc5440db\" tg-width=\"894\" tg-height=\"713\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>值得注意的是，执行价格接近标的资产价格的期权数量创下10年来最低，由于近期美股一直处于高位，预计大部分6月未平仓合约价格都低于当前的股指现货价格。如下图所示，行权价在3900和4150附近期权分布密集。这意味着在本周五之后，这些点周围可能会有一定的支撑，直到被新的gamma重新填充。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a85d6a35c0b893247b3b9095f4400b15\" tg-width=\"1139\" tg-height=\"658\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>此外，据高盛估计，折式合成期权（combos）占标普500指数期权规模的15-20%，即调整后的未平仓合约总额将达到1.5万亿美元，仍远大于即将到期的单一股票期权的未平仓合约总额（7750亿美元）。</p>\n<p><b><u>这个“四巫日”之所以特别，一个重要原因是此前大盘波动率实在低得异常。</u></b>高盛策略师指出标普500指数过去13个交易日的波动率仅为5.1%，这是自2019年以来最低。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afffda1e07736784ad695d95a9936421\" tg-width=\"952\" tg-height=\"558\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这一幕和1997年8月相似，当时标普500指数不断续刷新高，与此同时VIX指数却处于新低。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df2b7aeaadb37160a7eaf0ac08ba31de\" tg-width=\"1236\" tg-height=\"561\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>大盘波动率极低，但诡异的是，个股却频频上演极端波动，例如AMC——虽然AMC上周名义成交量仅70亿美元/天，远低于亚马逊的1200亿美元/天，且远低于第一季度的峰值，但在所有个股中其合约成交量最高，期间可实现的成交量接近400%。</p>\n<p>分析指出，散户驱动了所有个股期权活动的很大比例，近期个股期权活动的增长主要集中在低价股票上，导致过去两周合约交易量的份额与名义交易量不匹配。</p>\n<p>目前美股的多头伽玛头寸规模依然高企，野村证券的Charlie McElligott指出，<b><u>极低的大盘实际波动率与大量看涨gamma期权到期的情况是危险的，即一旦头寸集体平仓，实际波动率可能会瞬间回升</u></b>。同时，VIX指数期货相对于标普500指数Beta值不断上升，这表明，如果市场出现抛售，空头gamma仓位会回升，市场将变得更加不稳定。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/76b01b8a05b70ec4f343626b1fad491b\" tg-width=\"931\" tg-height=\"560\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>高盛还指出，临近周五“四巫日”，美股期权交易量正在下降，这个反常现象出现主要是因为每周到期的短期期权正在变得火热，尤其是大受散户投资者欢迎。事实上，第三个周五到期的标普500指数期权交易量百分比处于历史最低点，甚至小于每周一和周三到期期权交易量的百分比。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bd0e886a62a61c70b0f299bd6c032a24\" tg-width=\"954\" tg-height=\"1128\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>超短期期权交易量增加的一个解释是散户对部分个股的热潮。高盛指出：</p>\n<blockquote>\n “如果做市商无法覆盖散户投资者看涨买入产生的短期gamma，他们可能会积极买入多头头寸，以抵消伽玛效应。”\n</blockquote>\n<p>零对冲警告，一旦这个趋势变得普遍，大盘可能会面临剧烈波动。</p>","source":"live_meigang","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>2万亿期权周五到期，年内第二个“四巫日”太可怕？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n2万亿期权周五到期，年内第二个“四巫日”太可怕？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-15 12:13 北京时间 <a href=https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1003226><strong>美港电讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>周一，纳指、标普500指数再创历史新高；与此同时，衡量标普500指数波动性的VIX指数近日持续走低，目前已经触及去年疫情爆发以来的最低水平。\n\n金融博客零对冲撰文指出，美股这样的平静日子很可能在本周五就画上句号，这是年内第二个“四巫日”，届时大量美股期权将同时到期。\n高盛的内部衍生品专家Rocky Fishman预测6月即将到期的期权规模和之前一样巨大，具体而言，本周五到期的期权包括：价值2400...</p>\n\n<a href=\"https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1003226\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/32f76f2b955be371110b877bebef37ba","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1003226","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1119444358","content_text":"周一，纳指、标普500指数再创历史新高；与此同时，衡量标普500指数波动性的VIX指数近日持续走低，目前已经触及去年疫情爆发以来的最低水平。\n\n金融博客零对冲撰文指出，美股这样的平静日子很可能在本周五就画上句号，这是年内第二个“四巫日”，届时大量美股期权将同时到期。\n高盛的内部衍生品专家Rocky Fishman预测6月即将到期的期权规模和之前一样巨大，具体而言，本周五到期的期权包括：价值2400亿美元的标普500指数ETF期权，2000亿美元的迷你标普500指数期货以及1.8万亿美元的标普500指数期权。\n\n值得注意的是，执行价格接近标的资产价格的期权数量创下10年来最低，由于近期美股一直处于高位，预计大部分6月未平仓合约价格都低于当前的股指现货价格。如下图所示，行权价在3900和4150附近期权分布密集。这意味着在本周五之后，这些点周围可能会有一定的支撑，直到被新的gamma重新填充。\n\n此外，据高盛估计，折式合成期权（combos）占标普500指数期权规模的15-20%，即调整后的未平仓合约总额将达到1.5万亿美元，仍远大于即将到期的单一股票期权的未平仓合约总额（7750亿美元）。\n这个“四巫日”之所以特别，一个重要原因是此前大盘波动率实在低得异常。高盛策略师指出标普500指数过去13个交易日的波动率仅为5.1%，这是自2019年以来最低。\n\n这一幕和1997年8月相似，当时标普500指数不断续刷新高，与此同时VIX指数却处于新低。\n\n大盘波动率极低，但诡异的是，个股却频频上演极端波动，例如AMC——虽然AMC上周名义成交量仅70亿美元/天，远低于亚马逊的1200亿美元/天，且远低于第一季度的峰值，但在所有个股中其合约成交量最高，期间可实现的成交量接近400%。\n分析指出，散户驱动了所有个股期权活动的很大比例，近期个股期权活动的增长主要集中在低价股票上，导致过去两周合约交易量的份额与名义交易量不匹配。\n目前美股的多头伽玛头寸规模依然高企，野村证券的Charlie McElligott指出，极低的大盘实际波动率与大量看涨gamma期权到期的情况是危险的，即一旦头寸集体平仓，实际波动率可能会瞬间回升。同时，VIX指数期货相对于标普500指数Beta值不断上升，这表明，如果市场出现抛售，空头gamma仓位会回升，市场将变得更加不稳定。\n\n高盛还指出，临近周五“四巫日”，美股期权交易量正在下降，这个反常现象出现主要是因为每周到期的短期期权正在变得火热，尤其是大受散户投资者欢迎。事实上，第三个周五到期的标普500指数期权交易量百分比处于历史最低点，甚至小于每周一和周三到期期权交易量的百分比。\n\n超短期期权交易量增加的一个解释是散户对部分个股的热潮。高盛指出：\n\n “如果做市商无法覆盖散户投资者看涨买入产生的短期gamma，他们可能会积极买入多头头寸，以抵消伽玛效应。”\n\n零对冲警告，一旦这个趋势变得普遍，大盘可能会面临剧烈波动。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1464,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147891240,"gmtCreate":1626347485080,"gmtModify":1626347485080,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3548563096433532","authorIdStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"没有中央，办不成的","listText":"没有中央，办不成的","text":"没有中央，办不成的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147891240","repostId":"1116665369","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2080,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":354973878259984,"gmtCreate":1727673101601,"gmtModify":1727673218094,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3548563096433532","authorIdStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"是模拟盘吧","listText":"是模拟盘吧","text":"是模拟盘吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/354973878259984","repostId":"1101145300","repostType":2,"repost":{"id":"1101145300","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1727672983,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1101145300?lang=&edition=full","pubTime":"2024-09-30 13:09","market":"us","language":"zh","title":"沪指5天大涨20%，重回3300点","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1101145300","media":"老虎资讯综合","summary":"9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。","content":"<html><head></head><body><p>9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f21ae1e07d043cf7adb98e2758a45e7a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><blockquote><p><strong>港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？</strong></p></blockquote><p>经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：</p><p><strong>1、本轮政策的核心变化在哪？</strong>直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；</p><p><strong>2、政策多少算够？</strong>财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；</p><p><strong>3、市场还有多少空间？</strong>当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；</p><p><strong>4、谁在买入？外资是否回流？</strong>交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；</p><p><strong>5、短期博弈和长期配置的方向？</strong>短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）港股具有更大弹性，</strong>因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）港股对美联储降息更敏感。</strong>我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，</strong>在本轮上涨中都呈现更大弹性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。</strong>例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，<strong>后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？</strong></p><h2 id=\"id_796401010\" style=\"text-align: justify;\">Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路</h2><p style=\"text-align: justify;\">在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，<strong>分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，</strong>尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）投资回报率预期太低，</strong>直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）融资成本还不够低，</strong>尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。<strong>我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，</strong>具体政策举措包括：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）降息20bp，</strong>7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）降低首付比例至15%，</strong>首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）降低存量按揭利率至新发放水平，</strong>平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4）降准50bp，</strong>提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。</strong>降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，<strong>更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，</strong>体现在政策创新与目标表述：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，</strong>一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）目标性表述明确稳定地产价格，</strong>政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。</strong>会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。</p><h2 id=\"id_1109463656\" style=\"text-align: justify;\">Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。</strong>否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">基于这一考虑，仍<strong>从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。</strong>需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。</strong>我们静态测算，<strong>5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，</strong>按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f2b1d0354969c24df6ec3bdf7d4e1291\" alt=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" title=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"495\"/><span>资料来源：中国政府网，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b66edfa864bad8beb70ea48ca2d90fa4\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"763\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46aa503d705e937361ba60aea26acc98\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"772\" tg-height=\"466\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。</strong>相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，<strong>更重要的是推动投资回报回升。</strong>否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>当前财政规模和速度都待加强。</strong>从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，<strong>我们更新测算需要7-8万亿元新增发债</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f144739654136c746cba66f170630eb0\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"470\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8cc12704fd85a64942615bb104dd91d\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"780\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/47401f1487d9dac3917d4ce28fa26065\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"775\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>从这一角度看，当前市场预期仍有差距。</strong>市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，<strong>财政发力速度也尤为重要，</strong>今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。</p><h2 id=\"id_791747716\" style=\"text-align: justify;\">Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右</h2><p style=\"text-align: justify;\">相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，<strong>因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，</strong>不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，<strong>基本完全由股权风险溢价回落贡献，</strong>无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。<strong>因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。</strong></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af841d4590f048df25cea5a87e7be4ba\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"747\" tg-height=\"461\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb7474d5357716f44869965c831db903\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"751\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>那后续还有多少空间？</strong>假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，<strong>或支撑恒指到21,000点左右；</strong>2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/edea124544027ded2758a700f5f68b1b\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"764\" tg-height=\"476\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期市场计入预期较为充分，</strong>一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高<strong>。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb2fd6852e310beec7c558c376d9d16b\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"767\" tg-height=\"449\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/80da9b576abc761094f0309ee106f68e\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"729\" tg-height=\"444\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6fe96c2bd5901bdbd504babcd9d8dda\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"454\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_539016346\" style=\"text-align: justify;\">Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓</h2><p style=\"text-align: justify;\">上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）长线外资尚未大幅流入。</strong>我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓<strong>。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）交易和被动型资金可能是主导。</strong>对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）南向资金流入收窄甚至一度流出，</strong>部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。</strong>最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：主动外资加速流出A股和港股市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25959369c83265220ff1cf97284c7ca9\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资转为流入中国市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/784d25f4c913736e298ad2167552b1bd\" alt=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"734\" tg-height=\"458\"/><span>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7609c227c7317716f06e66dcca01cca8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"760\" tg-height=\"551\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad08020071def7a0fd7168946e1bf00d\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"544\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4823a7eaca51f4ac300e9ee69e0baa71\" alt=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"560\"/><span>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。</strong>当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65fe6db0b5cf8bbb542fb30d1b580a17\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"468\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_796358208\" style=\"text-align: justify;\">Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。</strong>一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，</strong>包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。</strong>这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/873bd9fbe7abc910bd5eaec771946de9\" alt=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" title=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" tg-width=\"756\" tg-height=\"450\"/><span>资料来源：FactSet，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：FactSet，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e2ff5379b672e4cdb4f634b2ca28a020\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沪指5天大涨20%，重回3300点</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沪指5天大涨20%，重回3300点\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-09-30 13:09</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f21ae1e07d043cf7adb98e2758a45e7a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><blockquote><p><strong>港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？</strong></p></blockquote><p>经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：</p><p><strong>1、本轮政策的核心变化在哪？</strong>直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；</p><p><strong>2、政策多少算够？</strong>财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；</p><p><strong>3、市场还有多少空间？</strong>当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；</p><p><strong>4、谁在买入？外资是否回流？</strong>交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；</p><p><strong>5、短期博弈和长期配置的方向？</strong>短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）港股具有更大弹性，</strong>因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）港股对美联储降息更敏感。</strong>我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，</strong>在本轮上涨中都呈现更大弹性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。</strong>例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，<strong>后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？</strong></p><h2 id=\"id_796401010\" style=\"text-align: justify;\">Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路</h2><p style=\"text-align: justify;\">在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，<strong>分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，</strong>尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）投资回报率预期太低，</strong>直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）融资成本还不够低，</strong>尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。<strong>我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，</strong>具体政策举措包括：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）降息20bp，</strong>7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）降低首付比例至15%，</strong>首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）降低存量按揭利率至新发放水平，</strong>平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4）降准50bp，</strong>提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。</strong>降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，<strong>更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，</strong>体现在政策创新与目标表述：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，</strong>一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）目标性表述明确稳定地产价格，</strong>政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。</strong>会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。</p><h2 id=\"id_1109463656\" style=\"text-align: justify;\">Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。</strong>否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">基于这一考虑，仍<strong>从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。</strong>需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。</strong>我们静态测算，<strong>5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，</strong>按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f2b1d0354969c24df6ec3bdf7d4e1291\" alt=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" title=\"资料来源：中国政府网，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"495\"/><span>资料来源：中国政府网，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b66edfa864bad8beb70ea48ca2d90fa4\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"763\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46aa503d705e937361ba60aea26acc98\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"772\" tg-height=\"466\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。</strong>相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，<strong>更重要的是推动投资回报回升。</strong>否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>当前财政规模和速度都待加强。</strong>从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，<strong>我们更新测算需要7-8万亿元新增发债</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f144739654136c746cba66f170630eb0\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"470\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8cc12704fd85a64942615bb104dd91d\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"780\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/47401f1487d9dac3917d4ce28fa26065\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"775\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>从这一角度看，当前市场预期仍有差距。</strong>市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，<strong>财政发力速度也尤为重要，</strong>今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。</p><h2 id=\"id_791747716\" style=\"text-align: justify;\">Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右</h2><p style=\"text-align: justify;\">相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，<strong>因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，</strong>不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。</p><p style=\"text-align: justify;\">9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，<strong>基本完全由股权风险溢价回落贡献，</strong>无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。<strong>因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。</strong></p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af841d4590f048df25cea5a87e7be4ba\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"747\" tg-height=\"461\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb7474d5357716f44869965c831db903\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"751\" tg-height=\"467\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>那后续还有多少空间？</strong>假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，<strong>或支撑恒指到21,000点左右；</strong>2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/edea124544027ded2758a700f5f68b1b\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"764\" tg-height=\"476\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期市场计入预期较为充分，</strong>一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高<strong>。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性</strong>。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb2fd6852e310beec7c558c376d9d16b\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"767\" tg-height=\"449\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/80da9b576abc761094f0309ee106f68e\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"729\" tg-height=\"444\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6fe96c2bd5901bdbd504babcd9d8dda\" alt=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"454\"/><span>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Bloomberg，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_539016346\" style=\"text-align: justify;\">Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓</h2><p style=\"text-align: justify;\">上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1）长线外资尚未大幅流入。</strong>我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓<strong>。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2）交易和被动型资金可能是主导。</strong>对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3）南向资金流入收窄甚至一度流出，</strong>部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。</strong>最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：主动外资加速流出A股和港股市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25959369c83265220ff1cf97284c7ca9\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"471\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资转为流入中国市场</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/784d25f4c913736e298ad2167552b1bd\" alt=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"734\" tg-height=\"458\"/><span>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7609c227c7317716f06e66dcca01cca8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"760\" tg-height=\"551\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad08020071def7a0fd7168946e1bf00d\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"757\" tg-height=\"544\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4823a7eaca51f4ac300e9ee69e0baa71\" alt=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"560\"/><span>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。</strong>当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65fe6db0b5cf8bbb542fb30d1b580a17\" alt=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" title=\"资料来源：EPFR，中金公司研究部\" tg-width=\"754\" tg-height=\"468\"/><span>资料来源：EPFR，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：EPFR，中金公司研究部</p><h2 id=\"id_796358208\" style=\"text-align: justify;\">Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。</strong>一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，</strong>包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。</strong>这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/873bd9fbe7abc910bd5eaec771946de9\" alt=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" title=\"资料来源：FactSet，中金公司研究部\" tg-width=\"756\" tg-height=\"450\"/><span>资料来源：FactSet，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：FactSet，中金公司研究部</p><p style=\"text-align: center;\"><strong>图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e2ff5379b672e4cdb4f634b2ca28a020\" alt=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" title=\"资料来源：Wind，中金公司研究部\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"464\"/><span>资料来源：Wind，中金公司研究部</span></p><p>资料来源：Wind，中金公司研究部</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fd680cd945fd32917c8ece66ec685e5f","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1101145300","content_text":"9月30日，A股午后指数持续走强，沪指拉升涨超7%，重回3300点，近5个交易日大涨20%。港、A股情绪高亢！新一轮政策下的市场还有多少空间？经过上周令人瞠目结舌的报复反弹、市场情绪明显亢奋甚至“超买”后，我们在本文中重点回答以下问题：1、本轮政策的核心变化在哪？直接鼓励股市和房产，强调民生消费传递不同的政策思路；2、政策多少算够？财政仍是关键，降息45-70bp，财政扩张7-8万亿可扭转利差倒挂；3、市场还有多少空间？当前计入的情绪与5月高点相当，若情绪回到2023年高点对应恒指22500点；4、谁在买入？外资是否回流？交易与被动资金为主，长线主动外资尚未大举回流；5、短期博弈和长期配置的方向？短期1倍PB 以下和落后板块。财政发力转向顺周期与核心资产。否则科技成长互联网、出口链与本地股。9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹。高涨的情绪推动两地市场成交也创新高，今日港股、A股再度延续火爆情绪。我们近期持续向市场传递的几点信息也基本得到印证：1）港股具有更大弹性，因为其盈利更好、估值和仓位都出清更为彻底。2）港股对美联储降息更敏感。我们测算，仅靠美联储降息和风险溢价回到过去5年均值，恒指有望达到19,500-20,500，目前已经达到该区间上沿。3）推荐对利率敏感的成长股、受美国地产需求拉动的出口链，港股本地分红和地产，在本轮上涨中都呈现更大弹性。不过，踏空担忧（FOMO）也使得情绪计入得非常迅速，甚至多项技术指标短期都有一定“透支”。例如，当前恒指6日RSI（相对强弱指标）已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达94.1，表明短期“超买”。同时，与以往不同的是，港股卖空成交规模伴随市场上涨反而增加，卖空占比也一度走高，说明市场对后续走势仍存在一定分歧。那么，经历了过去一周大涨后，后续还有多少空间，建议配置哪些板块？如何看待新一轮政策的影响，市场计入了多少预期？哪些资金是买入主力？Q1、本轮政策的核心变化在哪？鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），更多强调民生与消费传递不同的信号与思路在此前多篇报告中，我们从信用周期的视角，分析当前中国增长和通胀压力问题的根源是持续的信用收缩，尤其是私人部门持续的去杠杆，而本可以作为对冲的政府部门信用扩张偏慢偏小未能起到有效对冲。造成这一局面的原因有二：1）投资回报率预期太低，直接体现为资产价格下行，尤其是地产和股市价格的低迷；2）融资成本还不够低，尤其是扣掉价格因素的实际利率，甚至要高于大幅加息的美国。9月24日金融政策“组合拳”和9月26日政治局会议在内接连的政策调整和表态，均是沿着降低融资成本（下调多项利率）和提振投资回报预期（稳房价与提供股市流动性支持）两条思路展开。我们认为本轮政策变化的核心，也是市场反应积极的原因：一是通过诸多金融政策直接鼓励私人部门加杠杆（股市与房地产），二是更多强调民生与消费，传递了与以往不完全相同的信号与思路。► 一方面，继续推动降低融资成本与加杠杆门槛，具体政策举措包括：1）降息20bp，7天逆回购操作利率下调20bp，从1.7%下降至1.5%，10月LPR大概率同步下降20bp[3]。居民信贷中住房抵押贷款占比最高（75%），企业融资以间接融资为主（70%），无论是居民按揭利率，还是企业借贷利率都与LPR息息相关，我们测算当前居民新增按揭利率（3.35%）高于以一线城市租金回报率衡量的投资回报（约为1.74%），企业贷款加权平均利率（3.63%）高于企业ROA水平（2.87 %），LPR的调降有助于推动居民和企业融资成本的下行；2）降低首付比例至15%，首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%，降低居民按揭贷款门槛；3）降低存量按揭利率至新发放水平，平均降幅50bps，潘行长表示有望帮5000万家庭每年平均减少3000元利息支出，同时缓解居民提前还贷压力；4）降准50bp，提供长期流动性1万亿元。视流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bp[4]。► 另一方面，着力稳定资产价格与投资回报预期。降息降准政策整体还是延续以前宽松思路，幅度也基本在预期之内，更超预期的增量变化在于稳定资产价格和投资回报预期，体现在政策创新与目标表述：1）央行创设两个新的结构性货币政策工具稳定股市价格，一是证券基金保险公司互换便利工具，鼓励非银金融机构股市投资加杠杆，首期操作规模是5,000亿元，后续规模可能追加5,000-10,000亿元[5]；二是股票回购增持专项再贷款，并且利率仅为2.25%，此举相当于央行为股市注入增量资金，首期额度是3,000亿元，后续规模同样可追加至3,000-6,000亿元。2）目标性表述明确稳定地产价格，政治局会议首次提出明确目标性表述“促进房地产市场止跌回稳”，大幅超出市场预期，地产需求端与供给端的接续政策或加速发力；► 此外，政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，传递了与以往不完全相同的思路与信号，若能落地，将带来更大影响。会议通稿中最超预期的表述在于对消费与民生的关注，指出“把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收”。财政政策部署上，提出要加大财政政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出；要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。市场预期财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。Q2、后续还有哪些期待，政策多大算大？我们静态测算降息45-70bp和财政扩张7-8万亿元，有望扭转利差倒挂政策思路的积极变化非常重要，不过更关键的是促成这一变化的根本手段，即财政，步伐是否够快，力度是否够大。否则，可能在情绪和流动性驱动后难以找到较为明确的支撑。基于这一考虑，仍从上文中投资回报率与融资成本的差距入手，我们更新测算多大的政策力度可以解决这一倒挂问题。需要说明的是，这一测算仅从静态角度出发，有较强的假设，其目的在于给投资者提供观察政策力度的参照。具体来看，► 降息45-70bp可解决融资成本过高问题。我们静态测算，5年期LPR（10月大概率降至3.65%）再降45-70bp至2.95%-3.2%有助于解决当前投资回报不及融资成本的问题：1）居民地产投资方面，按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）与一线城市租金回报（1.74%）打平需要按揭利率下降约140bp，根据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约45-70bp；2）企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）与A股非金融上市企业ROA（2.87%）打平需要企业贷款加权平均利率下降60bp，考虑到中小企业可能面临更高的民间借贷成本、更弱的盈利能力，基准利率或下行更多才能满足需要。图表：政策密集出台，稳增长、稳市场信心力度超预期资料来源：中国政府网，中金公司研究部图表：按揭利率（3.35%，10月大概率降至3.15%）高于一线城市租金回报（1.74%）资料来源：Wind，中金公司研究部图表：企业贷款加权平均利率（3.63%，10月大概率降至3.43%）高于A股非金融上市企业ROA（2.87%）资料来源：Wind，中金公司研究部► 财政增量7-8万亿元或提振投资回报预期。相比降息推动私人部门各类融资成本广泛下行，更重要的是推动投资回报回升。否则，单一的货币宽松反而带来“流动性陷阱”，即虽然融资成本快速下降，但因投资回报预期更低，私人部门也不愿意“加杠杆”，这也是财政发力的必要性所在。当前财政规模和速度都待加强。从财政脉冲角度，尽管7月在基数效应下升至1.4%，但8月再度走弱，并且距离历轮高点（4%）仍有差距，若按照两会的赤字率与特别国债、政府专项债安排进行支出，我们测算广义财政赤字脉冲或于年底降至0.4%。若要让财政脉冲回到历史高点，或者让整体社融增速由当前8.1%回到2023年初的10%，我们更新测算需要7-8万亿元新增发债。图表：若明年年中广义财政赤字脉冲回到历轮高点（4%），对应广义赤字规模扩张5-6万亿元资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：私人部门社融增速下降显著，而政府部门信用扩张却未能起到足够对冲资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：社融增速在年内修复至10%（23年年初水平），需要新增7-8万亿元发债规模资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部从这一角度看，当前市场预期仍有差距。市场预期近期可能有一定规模的财政刺激，在方向上“对症”应对低通胀和内需疲弱的压力，但幅度上或难以对冲持续的私人信用下行。此外，财政发力速度也尤为重要，今年5月我们测算需新增4-5万亿元发债规模，但财政发债与支出进度偏慢，私人部门信用收缩加速背景下，所需增量规模进一步扩大。因此，后续观察的重点在于：1）财政发力的力度与速度；2）直接鼓励私人部门股市加杠杆的两个创新金融工具的具体条款细节，以及资金到位情况。Q3、市场计入了多少预期，还有多大空间？乐观情绪已接近今年5月，达到2023年初情绪或对应恒指22,500左右相比市场情绪的“抢跑”，无风险利率相对固定而盈利则反应较慢，因此股权风险溢价成为刻画短期市场预期的最佳指标，不管是政策乐观预期又或是流动性直接注入。9月29日当周MSCI中国指数16.8%的上涨中，基本完全由股权风险溢价回落贡献，无风险利率不降反升，EPS也仅小幅贡献。当前恒生指数风险溢价自9月11日9.5%的高点已快速回落2.3ppt至7.3%，接近2018年以来历史均值，为2024年6月以来新低。因此粗略地看，当前计入的乐观情绪与5月下旬市场高点时相当，可能尚不及2023年初的情绪。图表：风险溢价快速修复为本轮市场反弹主要贡献资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部图表：恒生指数风险溢价回落至7.4%资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部那后续还有多少空间？假设中美无风险利率短期维持不变，同时盈利改善仍待时日：1）如果风险溢价降至2024年5月市场高点时的6.7%，或支撑恒指到21,000点左右；2）如果情绪继续改善至2023年初疫情放开后高点对应的6.1%，恒指或达22,500点左右。在此基础上，更大的空间则需要财政发力下的盈利修复，当前我们自下而上测算2024年全年盈利增长2-3%，假若盈利增速能修复到10%，恒指点位或达到24,000点附近。图表：风险溢价降至5月低点或支撑恒指达到约21,000点，更大空间需要盈利修复资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部短期市场计入预期较为充分，一方面风险溢价快速回落，另一方面技术指标上也显示短期可能“超买”：1）当前恒生指数相对强弱指标6日RSI已达到96.5，为2018年底以来最高，上证指数也达到94.1，为2020年底以来最高。2）反弹中港股卖空成交占比反而抬升，卖空成交规模也持续增加，当前港股卖空占比5日平均达17.5%，较上周的15.6%走高。历史上卖空比例与市场往往呈反向走势，同向上行可能表明市场对持续性存在分歧，也说明后续基本面和政策进展对于市场走势的重要性。图表：恒生指数相对强弱指标6日RSI达到96.5资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：上证指数相对强弱指标6日RSI达到94.1资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：卖空占比与市场走势通常呈现负相关性，但此前也出现过市场上涨但卖空占比却自低点走高的情形资料来源：Bloomberg，中金公司研究部资料来源：Bloomberg，中金公司研究部Q4、谁是买入的主力？交易与被动型资金主导，长线外资尚未大幅流入，南向资金部分获利调仓上涨中资金的属性，对后续反弹持续性也有重要影响。我们综合各口径数据（EPFR、沪港通等）并结合客户交流情况，发现：1）长线外资尚未大幅流入。我们曾详细拆解外资构成与观察方法，EPFR的主动资金可以作为刻画长线机构投资者（Long Only）的重要窗口，9月29日当周延续流出。同时，我们与客户的交流反馈也基本验证这一点，即长线外资更多是减少低配以防止大幅跑输，尚未大举加仓。2）交易和被动型资金可能是主导。对冲基金等交易性资金行动更快更灵活，与4-5月港股大涨时情形类似，而上文提到的市场大涨中卖空规模同样走高，也侧面说明资金的多空博弈。此外，EPFR被动型资金流入激增，可能更多体现为非机构投资者的行为，也解释了指数中权重股的大涨。3）南向资金流入收窄甚至一度流出，部分涨势较好的龙头标的南向反而整体净卖出，不排除存在获利了结或调仓行为。复盘历史经验，交易和被动型资金由于更为灵活，往往都会在反弹初期先行流入，但也存在持续性不强的问题。最典型的如今年4-5月大涨中，也是交易型资金快速流入，但EPFR主动外资始终未见明显回流，市场也转为震荡。相反，如果基本面修复带动更多主动长线资金回流，那市场空间也会更大。2022年底，市场10月底起连续反弹3个月，期间MSCI中国大涨接近60%，被动外资9月下旬逐步流入，主动外资则在市场上涨2个月即1月初、涨幅40%后开始流入，一直流入到3月初，市场则在1月底见顶。图表：主动外资加速流出A股和港股市场资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部图表：被动外资转为流入中国市场资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部资料来源：Wind，EPFR，中金公司研究部图表：资金流入暂时或以部分对冲基金等交易型资金以及被动资金为主资料来源：EPFR，中金公司研究部资料来源：EPFR，中金公司研究部图表：被动外资先行同样出现在2022年底的市场反弹中，主动外资存在一定滞后性资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部资料来源：EPFR，Bloomberg，中金公司研究部足以见得，长线资金存在滞后性，但也更为关键。当前EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例从2021年初14.6%的高点降至今年8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点。我们测算，若从当低配转为标配，有望带来近400亿美元流入，相当于2023年3月以来流出资金的总额。图表：EPFR全球各主要主动基金对中资股的配置比例降至8月的5.0%，较被动资金低配1个百分点资料来源：EPFR，中金公司研究部资料来源：EPFR，中金公司研究部Q5、如何交易反弹？短期关注破净央国企和落后板块；若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会短期看，破净央国企和前期超跌板块仍是市场反弹博弈方向。一方面，央行金融创新工具或直接使破净企业尤其是央国企受益，我们在报告原文中筛选了相关个股供投资者参考。另一方面，依然落后的板块，如互联网软件（2024年初至今-24.8%）、食品零售（-16.6%）、医疗服务设备（-14.8%）等，可能也是情绪驱动反弹中的博弈方向。如果政策不断兑现、财政力度超预期，直接受益的顺周期板块有望跑赢，包括消费、地产链和非银行金融等。此外，我们继续建议关注对利率敏感的成长股（互联网、科技成长，生物科技等），港股本地分红和地产、以及受美国地产需求拉动的出口链等。但若财政力度不足或慢于预期，市场可能需要震荡消化。这种情况下，高分红仍有具有长期配置价值，可以借近期回调再择机介入，只不过内部跟随经济环境沿着周期分红、银行分红、防御分红、国债和现金的顺序依次传导。其次，部分政策支持或景气向上板块仍有望受到利好提振而体现出较大弹性，如具有自身行业景气度（互联网、游戏、教培）或者政策支持的科技成长（科技硬件与半导体）。图表：互联网软件、食品零售、医疗服务设备等板块今年以来表现落后资料来源：FactSet，中金公司研究部资料来源：FactSet，中金公司研究部图表：若财政发力利好顺周期，反之关注结构性机会资料来源：Wind，中金公司研究部资料来源：Wind，中金公司研究部","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":183,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":140006292,"gmtCreate":1625618096716,"gmtModify":1625618096716,"author":{"id":"3548563096433532","authorId":"3548563096433532","name":"感恩线","avatar":"https://static.tigerbbs.com/724f94a15ed0084b797e3ccb02aa6b41","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3548563096433532","authorIdStr":"3548563096433532"},"themes":[],"htmlText":"顶你，不要让我失望哦！","listText":"顶你，不要让我失望哦！","text":"顶你，不要让我失望哦！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/140006292","repostId":"2149353996","repostType":2,"repost":{"id":"2149353996","pubTimestamp":1625542200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2149353996?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-06 11:30","market":"sh","language":"zh","title":"《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2149353996","media":"界面新闻","summary":"《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步腾讯的《白夜极光》在日韩上线快半个月了，首日两国免费榜双冠，日服不到10天注册人数破500万，畅销榜最高排名到过日本第8、韩国第7，如今日韩服仍稳定在畅销榜前30。细想之下，《白夜极光》的开服优异成绩并不令人意外。《白夜极光》的出现，是开始逐渐“读懂”二次元的腾讯尝试的第一个真正意义上针对二次元玩家的游戏，但它绝对不会是最后一个。","content":"<div>\n<p>原标题：《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步腾讯的《白夜极光》在日韩上线快半个月了，首日两国免费榜双冠，日服不到10天注册人数破500万，畅销榜最高排名到过日本第8、韩国第7，如今日韩服仍稳定在畅销榜前30。需要注意的是，这款游戏还并没有开启它的第一个活动期，也没有迎来它真正的发力期。《白夜极光》的一鸣惊人并不令人意外相信不少人都听过一个传言——“腾讯给《白夜极光》的项目预算金额有接近9位数...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/roll/2021-07-06/doc-ikqciyzk3825975.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-06 11:30 北京时间 <a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/roll/2021-07-06/doc-ikqciyzk3825975.shtml><strong>界面新闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原标题：《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步腾讯的《白夜极光》在日韩上线快半个月了，首日两国免费榜双冠，日服不到10天注册人数破500万，畅销榜最高排名到过日本第8、韩国第7，如今日韩服仍稳定在畅销榜前30。需要注意的是，这款游戏还并没有开启它的第一个活动期，也没有迎来它真正的发力期。《白夜极光》的一鸣惊人并不令人意外相信不少人都听过一个传言——“腾讯给《白夜极光》的项目预算金额有接近9位数...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/roll/2021-07-06/doc-ikqciyzk3825975.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9c67a083680315563aa8ee3030248495","relate_stocks":{"QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","00700":"腾讯控股","JG":"极光","TCEHY":"腾讯控股ADR"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/roll/2021-07-06/doc-ikqciyzk3825975.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2149353996","content_text":"原标题：《白夜极光》只是腾讯“读懂”二次元的第一步腾讯的《白夜极光》在日韩上线快半个月了，首日两国免费榜双冠，日服不到10天注册人数破500万，畅销榜最高排名到过日本第8、韩国第7，如今日韩服仍稳定在畅销榜前30。需要注意的是，这款游戏还并没有开启它的第一个活动期，也没有迎来它真正的发力期。《白夜极光》的一鸣惊人并不令人意外相信不少人都听过一个传言——“腾讯给《白夜极光》的项目预算金额有接近9位数，且项目自由度极高”。事实上到底给了多少预算，外界并不能确定，但单从《白夜极光》目前多方面呈现的素质而言，这个金额数字算不上夸张。从画师的微博来看，项目自由度确实不低《白夜极光》最开始引起大众关注，源自其高质量的美术。从去年开始，其游戏主美兼制作人巡回犬在微博上陆续曝光的高质量游戏海报、人物立绘、Live2D等，让游戏收获了第一批粉丝。据了解，《白夜极光》的美术创作有超过150名画师参与，顶尖的角色立绘，搭配上大量Live2D的演出模式让其在视觉上确实称得上“盛宴”二字。有了高质量的美术，《白夜极光》下一步思考的是如何让人看见，游戏公测前后的线上线下铺量和本地化宣发，腾讯一个也没有放过。今年3月底，《白夜极光》在日本地区开启了CBT测试，也就是从这时候起，腾讯便正式展开了对这款游戏的宣发预热。官推每隔一周便会进行游戏物料放出、CV采访、霸权社制作的动画PV放出……让关注这款游戏的玩家从游戏测试到正式上线期间都保持了高期待度。到了游戏上线前夕，线下秋叶原的广告立牌、山手线中央线的主题地铁车厢，线上持续六天的二次元知名KOL直播造势。线上线下全面宣传覆盖，外加这种日本玩家接受度更高的循序渐进宣传模式，让《白夜极光》的曝光效果十分显著。将玩家引入游戏后，《白夜极光》的战旗消消乐玩法也让它打出了玩法上的差异化。游戏基础玩法就是在棋盘上进行同色格子连线攻击，连线格子越多，攻击加成越高，玩法直观，入门友好。基础玩法之上，搭配各个角色技能、“极光时间”设定，又让游戏玩法并不简单，部分需要考虑boss技能范围的地图，玩家需要做的除了打出尽可能高的伤害，还需要进行“走位”，躲掉boss大招。业界顶尖的美术、不间断的长时间预热、大手笔线上线下全方位覆盖宣发、领域内相对新颖的游戏玩法……细想之下，《白夜极光》的开服优异成绩并不令人意外。腾讯在二次元赛道终于出了个能打的？在二次元赛道日渐火热的如今，家家厂商都在布局二次元，腾讯同样也不例外，但就入局时间点而言，腾讯看起来并不如意。这几年间，从《阴阳师》到《明日方舟》再到《原神》，中间还穿插着《崩坏3》、《碧蓝航线》、《战双帕弥什》等产品，大量二次元游戏赚的盆满钵满。而作为游戏行业巨头的腾讯，却一直在二次元领域说不上话，旗下不少动漫IP产品都被玩家开除“二次元籍”，最拿得出手的《火影忍者》手游，也已经是2016年的产品了，且同样属于“泛二次元”手游。此前手游矩阵在写今年游戏行业热烈的投资潮里提到过，腾讯从2020年开始，投资的步伐就像是坐上了火箭，2020年和2021年投资的公司总和，已经快要赶超腾讯过去十年的投资公司数量，截止4月30日时，腾讯就投资了38家游戏公司。到了现在，腾讯的投资公司数量又增加了10家不止，而在投资公司名单里，二次元游戏公司数量占据了绝对优势。这些都说明了腾讯对二次元领域的看重。对二次元领域看重，却没有代表性的二次元产品，这让业界调侃称“腾讯不懂二次元”。事实上腾讯虽然一直在投资二次元游戏公司，扩张二次元游戏版图，但真正意义上面向偏核心二次元用户的游戏产品，腾讯只有《白夜极光》一款。从时间上来说，二次元游戏领域热门了这么多年，作为游戏巨头腾讯的二次元游戏赛道才“终于”出了一款能打的产品。但从数量上评价，我们其实也可以说“腾讯的第一款二次元游戏就挺能打”。腾讯真的不懂二次元吗？有兴趣的朋友可以去翻一下腾讯对二次元群体以及二次元游戏市场的研究文章，尤其是“2020TGDC”上腾讯互娱市场与用户研究部的用研经理赵溪的“可爱又迷人的‘难搞角色’——二次元游戏市场及人群洞察”这篇。在这篇报告里，腾讯用详实的二次元游戏数据，和相关用户调研给人展示了它对二次元游戏市场和人群的理解和研究，其中不少观点和市场现状都值得思考和关注。除此之外，对于二次元游戏市场的关注，腾讯早在2016年的相关报告中就有所表现，此后腾讯游戏学院也陆续发布了多篇关于二次元游戏的相关报告。那么腾讯为什么在二次元产品上一直斟酌犹豫？在《白夜极光》之前，腾讯一直以推出泛二次元游戏为主，游戏玩法泛化，套上知名动漫IP，这样的产品，腾讯上线过不少。这样的模式腾讯在其他类型游戏成功过很多次，且对于腾讯旗下庞大的泛圈层用户来说，看起来也是最合适的。但令人意外的是，腾讯这个屡试不爽的套路在二次元游戏里遭遇了前所未有的滑铁卢。泛二次元手游《狐妖小红娘》的收入滑铁卢曲线被玩家称为“腾讯曲线”，图源B站“国产二次元观察”在这样的情况下再来看腾讯近几年的投资，你又会发现一个有趣的现象，腾讯对二次元的高频投资，其实也发生在多个泛二次元游戏遭遇滑铁卢之后。这是否可以猜测，腾讯在二次元领域没有争取到话语权，同时常用套路失败后，它不得不向小众的二次元公司投资以获取对二次元领域的掌控同时争取更多的时间来“读懂二次元”。从报告来看，2018年以前，腾讯对于“二次元”确实仍属于初步观察状态，报告主要停留在现象表面，到了2018年之后，才进入了深入研究层面，而真正看起来对二次元市场有了足够的理解，开始“懂二次元”，则要从2020年的报告说起。在“可爱又迷人的‘难搞角色’——二次元游戏市场及人群洞察”中，腾讯观察到的数据是“二次元品类是一个头部较为稳定，重叠高的市场，且头部产品占据主要收入，中腰部产品突破困难。”这份报告的实际产出时间，肯定是早于TGDC当期时间的，甚至也许早于《白夜极光》的立项。“头部稳定，重叠度高，还占主要收入”，从这个调查结果可以看到二次元游戏产品，做到头部非常重要，中腰部产品大多昙花一现，对于大厂来说，一瞬辉煌的二次元产品，远称不上成功，更别说对于一直以鼓励工作室竞争，喜欢在游戏类型上做拳头产品的腾讯。要做成功的二次元游戏产品，那就必须做到头部，于是《白夜极光》这样一款2D游戏，传闻有了将近9位数的项目预算。自身在泛二次元的屡屡失败，经验操作失去作用，于是给了《白夜极光》更多的项目自由，不再按照常用套路出牌。从一定角度来说，《白夜极光》完全不同的产品面貌，外加似乎读懂了二次元的评价，来源于腾讯愿意花大钱，且从立项初就完全打破常规的做法。这并不是说腾讯不懂二次元，所以在项目上几乎全权放手，反而恰恰是腾讯读懂了二次元，才做了这样一款看起来一点都不“腾讯”的产品。最后再提一下“可爱又迷人的‘难搞角色’——二次元游戏市场及人群洞察”这篇报告，里面对二次元游戏和用户的许多数据观察结果和结论，都可以与《白夜极光》的突出宣传和游戏特点相关联。《白夜极光》的出现，是开始逐渐“读懂”二次元的腾讯尝试的第一个真正意义上针对二次元玩家的游戏，但它绝对不会是最后一个。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2103,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
