前几天,京津冀大雨,“中图网25年来遭遇的最具毁灭性的损失和打击”登上热搜。据报道,中图网在河北涿州的图书库中,有80%的图书被淹,初步预估损失超过3亿码洋。码洋也就是全部图书定价的总金额。其实灾后仔细盘算的话,亏损可能更高。 当我看到这则新闻时,我第一时间就是想了解:中图网是否顺利得到保险公司赔付了?结果我找了一圈,发现“没有”。原因很简单,根本就没投保!…当时我心理凉透了。要知道,灾难面前,保险赔偿除了救急,更能暖心。 那么大的一家企业,涉及仓储物流,为什么没提前投保? 我非常不解,仔细一看,原来是这样: 1)中图网曾经为图书仓库投过保险(说明领导有风险意识) 2)原保险续保时,被拒绝了,理由是产品下架了(不知道是正常下架,还是因此而下架) 3)有别的公司愿意承保,但是保费很高(可以理解,风险挺大的) 4)中图网嫌太贵,放弃投保(此时我百感交集) 确实,市面上能接受图书仓库投保的保险公司不多。但作为保险经纪人,职责之一就是帮助客户寻找适合的产品。不仅是标准化产品,同时也要根据客户的需求去做保险方案定制。在此过程中,除了可以多家保险公司比价格,也可以取长补短,帮助客户完善投保方案。 保费价格高,背后的原因很多, 1)因为风险本来高,所以价格高。既然如此,更不能不投保。 2)没有做多家比价。 3)投保方案没优化。如果把钱花在刀刃上,可能有压价空间。 以上都是可以优化的内容。也是客户最需要专业协助的地方。 为什么图书仓库经常被拒保? 1)图书本身不好保存。易燃,怕高温,怕水淹,怕潮湿,怕虫鼠咬,容易自然损耗等。图书放久了,其实都会发黄变旧等,货物价值随时间下降。 2)图书一旦遇到灾难,基本很难抢救。要中招,就大概率全报废。比如着火后,图书烧的很快,就算没烧完的书,基本也会被熏黑,或者烧毁一部分。这样的书本身也不能卖了,价值基本为0。 3)图书也有时效性,如果滞销后,价值如何判