从俄乌局势有苗头开始,美国在做一件事增大原油产量,上个月美国钻井平台钻井数已达到历史最高纪录,相信下个月会突破极值,出现新的记录。大家都在想很多问题,美国督促欧盟对俄制裁,到底能得到什么?欧盟没有了俄罗斯的石油和天然气,怎么来应对?德国直言会陷入衰退,匈牙利表态切断俄罗斯的石油进口,影响堪比原子弹的影响力。如此欧盟很多国家包括意大利在内,都持有观望的态度,美国在不断的增产,钻井数达到历史极值,甚至超越,届时本人观看了伯克希尔哈撒韦全程股东大会,再看了伯克希尔持仓,大举加仓美国石油股票,而投资者都很清楚,巴菲特的投资向来都是长期的价值投资,那么为什么会买石油股,显然是看好石油公司的收益增长和提升,而且不是短期行为。那么石油股业绩的增长是因为高油价还是美国的石油公司可以长期稳定的输出石油来盈利?对于高油价,可不是美国一个国家可以说了算的。这一点不可能由他来决定,那么必然是长期稳定的石油出口。那么接着上面的问题,美国得到了什么?可以长期向欧盟出口天然气和石油,还能起到稳定能源价格的作用。都知道俄罗斯近些年的发展完全是能源价格上涨带来的。作为重要能源出口型国家原油和天然气价格的上涨给俄罗斯打来经济上的突飞猛进,美国想再次试试这种模式吗?跟朋友也讨论了很久,对于很多问题都有不确定性。甚至有人想到了以后世界原油的格局会走向两套定价模式。两个角度,欧盟达成限制俄石油的统一制裁从供给跟需求的角度,美国角度、增产的量能补足欧盟的需求吗?如果这个增长速度23年底应该可以补上,那么美国的增产属于增量。俄罗斯的角度,印度在以低价大量收购俄罗斯原油,包括很多东南亚国家,俄可能短期会减产,但东南亚国家会迅速补上,时间问题。那么俄罗斯原油供应没有减少。如果欧盟没有达成对俄罗斯的制裁那么美国原油产量,钻井平台的增量也不可能下来,而且就算欧盟某些国家对俄罗斯石油极度依赖,可以达成豁免。那么也有很多国家不可能