q金彪的个人主页 - 老虎社区

q金彪

暂无个人介绍

IP属地：海外

39关注

0粉丝

0主题

0勋章

2022-07-08

哈哈

抱歉，原内容已删除

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3488540813119058,"uuid":"3488540813119058","gmtCreate":1525447000020,"gmtModify":1525447000020,"name":"q金彪","pinyin":"qjbqjinbiao","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":39,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.04.10","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.11.04","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"海外","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":688033004,"gmtCreate":1657209689510,"gmtModify":1704866900226,"author":{"id":"3488540813119058","authorId":"3488540813119058","name":"q金彪","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"哈哈","listText":"哈哈","text":"哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/688033004","repostId":"1179139409","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":688033004,"gmtCreate":1657209689510,"gmtModify":1704866900226,"author":{"id":"3488540813119058","authorId":"3488540813119058","name":"q金彪","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"哈哈","listText":"哈哈","text":"哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/688033004","repostId":"1179139409","repostType":2,"repost":{"id":"1179139409","pubTimestamp":1657190043,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1179139409?lang=&edition=full","pubTime":"2022-07-07 18:34","market":"us","language":"zh","title":"美国经济衰退已成共识！美股接下来怎么走？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1179139409","media":"丫丫港股圈","summary":"近几个月，关于美国经济衰退的讨论越来越多，已经进入白热化。在6月6日-6月9日由芝加哥大学布斯商学院发起的针对美国经济的调查显示，近70%的经济学家均认为，美国经济将陷入衰退。大多数对美国经济衰退时点的预测落在了2023或2024年。似乎美国经济衰退已经开始成为了共识。1981年三季度，美国经济再次陷入衰退。","content":"<html><head></head><body><p>近几个月，关于美国经济衰退的讨论越来越多，已经进入白热化。美国衰退犹如一头灰犀牛，由远及近地朝世界经济环境冲撞而来。</p><p>谷歌Trends显示，<b>对“衰退”一词的搜索热度已经超过了2008年的高点，</b>接近2020年3月疫情爆发时的历史高点。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6419f0e7bbee157c6fc109493fd18cde\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"311\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在6月6日-6月9日由芝加哥大学布斯商学院发起的针对美国经济的调查显示，近70%的经济学家均认为，美国经济将陷入衰退。大多数对美国经济衰退时点的预测落在了2023或2024年。</p><p>6月22日，美联储主席鲍威尔首次承认，美国经济可能陷入衰退，实现“软着陆”将非常有挑战性。已经与他3月初参加国会听证时的表态截然不同。</p><p>……</p><p>似乎美国经济衰退已经开始成为了共识。</p><p><b>一、衰退指标</b></p><p>衰退在技术上的定义是两个季度GDP环比负增长。而美国官方NBER（国家经济研究局）对衰退的定义为“多数经济领域内的经济活动连续几个月出现下滑”，表述更模糊一些，不想轻易就被认定衰退。</p><p>但市场总是领先的，预期着未来的事情，不会等类似这样滞后明显的指标来进行判断。</p><p><b>目前从一些前瞻性指标来看，美国确实有衰退风险。</b></p><p><b>首先是被认为是高效的衰退前瞻指标美债收益率倒挂。</b></p><p>近期美债10Y-2Y利差再度逼近倒挂，年内第二次出现这一现象。并且这一轮美债10Y-3M利差也出现了明显回调。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f53fe9c7e890bbb3f1d6886442536821\" tg-width=\"840\" tg-height=\"560\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>其次是消费者信心指数。</b>从历史上看，通过消费者信心指数预测经济衰退有很高的胜率。</p><p>2022年6月美国密歇根大学消费者信心指数进一步跌落至50.2，已经创了1980年以来的新低。过高的通胀已经严重压制了美国消费者的需求，并向企业信心蔓延。</p><p>一旦消费信心不足，衰退就有一种自我实现的过程，越觉得要衰退越信心不足，越信心不足就越衰退。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b9258ca2877d5c65a43fd39bbfd042cd\" tg-width=\"847\" tg-height=\"567\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>以及铜油比。</b>铜对经济景气比较敏感，而石油对通胀比较敏感。历史上，每当铜油比走低到一定程度，它就会给经济戴上衰退的“紧箍”。如今铜油比已经跌入8年低位。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/174242264de758978434ffe9b6412531\" tg-width=\"834\" tg-height=\"409\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>此外，参考美国前财长萨默斯的研究，5%以上的通胀以及4%以下的失业率意味着未来出现衰退的概率为100%。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18a88e7bbbead762963a086f97d083f7\" tg-width=\"407\" tg-height=\"314\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>随着前瞻指标不断指向衰退，一些同步指标近期开始反映经济放缓，消费、生产、住房投资都出现明显走弱迹象。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990493602330837a4771c6d94c9bf27\" tg-width=\"819\" tg-height=\"380\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>如果是说种种数据都只是指向美国预期要衰退，那么亚特兰大联储GDPNow预测模型就有点直击心脏了。</b></p><p>前两天亚特兰大联储GDPNow预测模型最新公布的数据显示，预计美国二季度GDP将萎缩2.1%，较前一日的预测值-1%大幅下修。</p><p>GDPNow一贯良好的预测准确率，具备较高的参考价值。其模型通过使用与美国经济分析局相似的方法估计GDP 增长，选用的数据也以同步指标为主。选取的数据最为全面，包括生产、消费、就业、进出口等各个方面。</p><p><b>美国一季度GDP增速为-1.6%。如果按模型预测来看，叠加这个2季度预测，技术面上美国已经大大提前于市场的预期，直接进入衰退。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/635d3d9b3b784bcd7535ba6a5faa760a\" tg-width=\"600\" tg-height=\"473\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>二、对抗通胀成为第一要务</b></p><p>通胀是今年上半年美国经济的关键词，也是衰退预期的主要原因。</p><p><b>目前通胀对美国经济的影响大超预期，影响了整体物价水平到影响消费信心再到影响整个经济增长。</b>通胀伤害的是整个社会运行的基础，尤其给低收入人群带来深重的灾难。</p><p>持续的物价上涨，正迫使美联储转移政策重点，从支持经济活动转向抑制通胀，以实现让通胀率回复到2%的目标。至于其他的方面只能暂时放在一边，即使是对就业的支持也不得不屈从于此。</p><p>另一方面也说明美联储对通胀形势一再错判。美元作为全球货币，美联储的政策至关重要，将影响全球经济走势。现在全球大部分地区都已经感受到通胀的水深火热。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf3cd465809279458a8b440f8fd85e2f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"693\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>所以必须先解决通胀，你不解决通胀，通胀就解决你。美联储如果不拿出决心，那后果可能是重蹈70年代的通胀覆辙。5月美国的CPI已经创近40年新高，快和70年代有一拼了。</p><p><b>70年代的美国大通胀，被称为失去的10年，道琼斯工业指数1970-1980几乎原地踏步。整个70年代，美国CPI通胀均值为7.1%。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2d5a52b107b24284cd07a451925aad68\" tg-width=\"783\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>现在的情况，和70年代十分相似。</b></p><p>1973年，欧佩克收回定价权，对美国实施禁运，这导致油价翻了两番，并引发多国经济衰退，使本就快速上行的通胀率更加强劲。到了12月份，油价从3美元涨到近11美元，1974年美国CPI增加了11.4%，1975年增加了11%。</p><p>5年后，经济还未完全从第一次石油危机的阴霾中走出来，石油危机再度爆发。1979年伊朗革命，1980年两伊战争，导致石油产量骤降，当时全球市场上每天都有560万桶的缺口。</p><p>1970年代经历的两次石油危机与2020年以来的新冠疫情叠加俄乌冲突，都对供给端形成了巨大的冲击，造成了能源和食品价格的暴涨。</p><p>此外相似的是，在此之前政策上都有经历长期的货币宽松，以及有年负利率的时候。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/00e96a150e4067fa65de40693e784960\" tg-width=\"669\" tg-height=\"370\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>如果真的梦回70年代，那真的不堪设想。</p><p>怎么办呢？如何驯服通胀呢？当时的通胀是如何结束的呢？</p><p>并不是没有办法，衰退就是办法。</p><p><b>三、复制沃尔克时刻</b></p><p>70年代的通胀为何居高不下？</p><p>主要是当时对于通胀的认知有错误。</p><p>1979年的国会经济报告代表了当时的主流观念：</p><p><i>“……只限制需求无法控制通胀，抑制需求并不能缓解能源和食品成本上涨、政府管制加强、生产力增长低于标准、以及美元贬值等因素引发的通胀。这些与供给侧因素相关的通胀，在工资—通胀螺旋的作用下，将进一步发展和扩散。”</i></p><p>当时处于主流的凯恩斯主义认为，引发通胀的根本原因是成本推动和供给冲击，而非货币因素。如果采取货币紧缩，反而会使失业率进一步上升，经济陷入严重衰退。</p><p>其实和现在很多人的认知是相似的。<b>但其实包括供给不足型的通胀，本质都是货币超发的一种结果。</b></p><p>不过当时尼克松、福特再到卡特的三任政府举棋不定，政策反复，害怕衰退，经济苗头一不对就宽松，导致通胀反复折磨，影响扩大，根深蒂固。</p><p><b>直到1979年8月被誉为美联储史上最伟大的主席：</b>保罗·沃尔克开始到美联储上班。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3849765925adc8b560a532840abff376\" tg-width=\"481\" tg-height=\"481\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>沃尔克上任后实施激烈的紧缩计划，联邦基金利率从1979年10月的11.6%上升至1980年4月的接近20%，M1同比增速从8.4%下降到4.1%。</p><p>1980年3月开始实施“信贷限制计划”（管制信贷），经济反应过于强烈，通胀虽然回落，但是需求迅速收缩，美国经济出现短暂衰退，于是7月就解除了信贷管控。</p><p>10月，两伊战争爆发，全球油价飙升，通胀风险再次降临。美联储很快开启了新一轮紧缩，联邦基金利率从10月的13%升至12月的20%。11月卡特竞选败北，里根上台。</p><p>1981年3月经济出现走弱迹象，沃尔克将利率调降至14.7%，但感觉通胀又有抬头之势，沃尔克在1981年5月再次开启加息，直接提到了20%，直接按下市场的通胀预期。</p><p>1981年三季度，美国经济再次陷入衰退。不过在美联储反复打压下，通胀动能终于出现了明显下降的趋势。CPI同比增速从1981年7月的10.8%下降至1982年底的4.6%，环比增速从1%大幅下降至0.2%。</p><p>随着通胀的回落，1982年7月后，美联储的工作重心从对抗通胀转向提振经济，联邦基金利率下降。1982年11月，美国经济走出衰退，并且至此告别了高通胀。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6fc2e5be3780f0e82e2d5cbca1c197cf\" tg-width=\"763\" tg-height=\"429\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>1979-1981年3年的通胀战斗，沃尔克多次实施激进的货币紧缩，并让美国经济两次陷入衰退，失业率一度超过10%。美国从上到下，有无数人对沃尔克心怀怨恨。卡特怪沃尔克紧缩政策让他大选输了，普通群众则堵在美联储门口抗议要他下台，甚至我武装分子闯入美联储，但沃尔克坚定不移。</p><p><b>“虽有千万人阻挡，只怕自己投降”十分契合沃尔克那时的困境。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd644b0f917d7c9cfa5dc2badd6cfbd6\" tg-width=\"550\" tg-height=\"280\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>这种坚定不移最终使美国打赢了10多年的通胀战役，并迎来了低通胀与持续增长的“大缓和”时代，股市也在十年多的低迷中开始昂头向上。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7d045e54fe7466c354845add4fce83c8\" tg-width=\"830\" tg-height=\"507\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>沃尔克认为，控制通货膨胀在很大程度上是一场心理战，核心在于扭转市场对于物价将持续上涨的预期，树立央行决心控制并打击通胀的信誉度。他用崩溃式疗法极力扭转市场对通胀的预期，也把美元稳定了下来。这场胜仗为沃尔克赢得了极高的荣誉。</p><p>巴菲特对他有过评价，“在七十年代，这个国家对自己失去了信心。人们认为拥有土地或其他资产好过持有美元，阻止这种思想需要强健的人格和莫大的勇气…… 沃尔克坚持下来了。”</p><p>那么问题来了，鲍威尔是否会复制沃尔克时刻？</p><p><b>四、结语</b></p><p>时间回到现在，相比衰退，市场可能更关心美联储能再次战胜通胀吗？</p><p>历史性的放水背后总要有所代价，这个水的力度美国把握不住。如果对这个通胀不够重视，随之而来可能是历史性的衰退。</p><p>如果美国的衰退是不可避免，那不要用宽松去抢救，主动拥抱衰退，可能会置之死地而后生。</p><p>5月份马斯克在推特上也表达过类似的观点，称经济衰退称作“一件好事”，需要有一些没有价值的公司破产，停止消耗资源。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2108823a6fd686d801562486caa18161\" tg-width=\"832\" tg-height=\"468\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d37a510dcfa9f4c0f694e601e5d36f2c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"639\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>如果美国不以进入短期衰退为代价，既要经济增长又要降低通胀，是很难办到的。最怕的就是这种两头不到岸，可能导致通胀持续时间不断延长，造成更大的经济衰退，反复折磨。</p><p>坚定不移可能是唯一的出路。</p><p><b>虽然每次鲍威尔加息后都要说一点鸽式言论，但是实际已经深刻感受到通胀的威胁。30年来最大力度的加息可以算是美联储的一个表态，不过故事还没结束。在通胀回到目标区域前，美联储加息应该不会停止。</b></p><p>市场其实已经认识到这一点，也预期鲍威尔应该会学习沃尔克，毕竟珠玉在前，把解决方案都摆在面前，其他机构多少都更能理解治理通胀是首要任务，不像沃尔克当时孤身逆世界而行。相反如果再次重蹈70年代通胀覆辙，那鲍威尔会被钉在历史的耻辱柱上。</p><p>展望美股走势，加息预期“杀估值”，衰退预期“杀盈利”。如果美国衰退，虽然美股整体看似已经开始便宜，可能会有反弹，但依旧需要等待一波杀业绩。杀业绩后还便宜的才是真便宜。除非对于个股后续业绩有足够的了解和信心，否则有不少暴雷的可能。</p><p>此外，节奏上通胀拐点比加息更重要。</p></body></html>","source":"lsy1568959956107","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国经济衰退已成共识！美股接下来怎么走？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国经济衰退已成共识！美股接下来怎么走？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-07-07 18:34 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/q4TF_rlca0Se73Q5LTtDYg><strong>丫丫港股圈</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近几个月，关于美国经济衰退的讨论越来越多，已经进入白热化。美国衰退犹如一头灰犀牛，由远及近地朝世界经济环境冲撞而来。谷歌Trends显示，对“衰退”一词的搜索热度已经超过了2008年的高点，接近2020年3月疫情爆发时的历史高点。在6月6日-6月9日由芝加哥大学布斯商学院发起的针对美国经济的调查显示，近70%的经济学家均认为，美国经济将陷入衰退。大多数对美国经济衰退时点的预测落在了2023或...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/q4TF_rlca0Se73Q5LTtDYg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/59f80b4f5ca39b50a8c2a9898ba64544","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/q4TF_rlca0Se73Q5LTtDYg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1179139409","content_text":"近几个月，关于美国经济衰退的讨论越来越多，已经进入白热化。美国衰退犹如一头灰犀牛，由远及近地朝世界经济环境冲撞而来。谷歌Trends显示，对“衰退”一词的搜索热度已经超过了2008年的高点，接近2020年3月疫情爆发时的历史高点。在6月6日-6月9日由芝加哥大学布斯商学院发起的针对美国经济的调查显示，近70%的经济学家均认为，美国经济将陷入衰退。大多数对美国经济衰退时点的预测落在了2023或2024年。6月22日，美联储主席鲍威尔首次承认，美国经济可能陷入衰退，实现“软着陆”将非常有挑战性。已经与他3月初参加国会听证时的表态截然不同。……似乎美国经济衰退已经开始成为了共识。一、衰退指标衰退在技术上的定义是两个季度GDP环比负增长。而美国官方NBER（国家经济研究局）对衰退的定义为“多数经济领域内的经济活动连续几个月出现下滑”，表述更模糊一些，不想轻易就被认定衰退。但市场总是领先的，预期着未来的事情，不会等类似这样滞后明显的指标来进行判断。目前从一些前瞻性指标来看，美国确实有衰退风险。首先是被认为是高效的衰退前瞻指标美债收益率倒挂。近期美债10Y-2Y利差再度逼近倒挂，年内第二次出现这一现象。并且这一轮美债10Y-3M利差也出现了明显回调。其次是消费者信心指数。从历史上看，通过消费者信心指数预测经济衰退有很高的胜率。2022年6月美国密歇根大学消费者信心指数进一步跌落至50.2，已经创了1980年以来的新低。过高的通胀已经严重压制了美国消费者的需求，并向企业信心蔓延。一旦消费信心不足，衰退就有一种自我实现的过程，越觉得要衰退越信心不足，越信心不足就越衰退。以及铜油比。铜对经济景气比较敏感，而石油对通胀比较敏感。历史上，每当铜油比走低到一定程度，它就会给经济戴上衰退的“紧箍”。如今铜油比已经跌入8年低位。此外，参考美国前财长萨默斯的研究，5%以上的通胀以及4%以下的失业率意味着未来出现衰退的概率为100%。随着前瞻指标不断指向衰退，一些同步指标近期开始反映经济放缓，消费、生产、住房投资都出现明显走弱迹象。如果是说种种数据都只是指向美国预期要衰退，那么亚特兰大联储GDPNow预测模型就有点直击心脏了。前两天亚特兰大联储GDPNow预测模型最新公布的数据显示，预计美国二季度GDP将萎缩2.1%，较前一日的预测值-1%大幅下修。GDPNow一贯良好的预测准确率，具备较高的参考价值。其模型通过使用与美国经济分析局相似的方法估计GDP 增长，选用的数据也以同步指标为主。选取的数据最为全面，包括生产、消费、就业、进出口等各个方面。美国一季度GDP增速为-1.6%。如果按模型预测来看，叠加这个2季度预测，技术面上美国已经大大提前于市场的预期，直接进入衰退。二、对抗通胀成为第一要务通胀是今年上半年美国经济的关键词，也是衰退预期的主要原因。目前通胀对美国经济的影响大超预期，影响了整体物价水平到影响消费信心再到影响整个经济增长。通胀伤害的是整个社会运行的基础，尤其给低收入人群带来深重的灾难。持续的物价上涨，正迫使美联储转移政策重点，从支持经济活动转向抑制通胀，以实现让通胀率回复到2%的目标。至于其他的方面只能暂时放在一边，即使是对就业的支持也不得不屈从于此。另一方面也说明美联储对通胀形势一再错判。美元作为全球货币，美联储的政策至关重要，将影响全球经济走势。现在全球大部分地区都已经感受到通胀的水深火热。所以必须先解决通胀，你不解决通胀，通胀就解决你。美联储如果不拿出决心，那后果可能是重蹈70年代的通胀覆辙。5月美国的CPI已经创近40年新高，快和70年代有一拼了。70年代的美国大通胀，被称为失去的10年，道琼斯工业指数1970-1980几乎原地踏步。整个70年代，美国CPI通胀均值为7.1%。现在的情况，和70年代十分相似。1973年，欧佩克收回定价权，对美国实施禁运，这导致油价翻了两番，并引发多国经济衰退，使本就快速上行的通胀率更加强劲。到了12月份，油价从3美元涨到近11美元，1974年美国CPI增加了11.4%，1975年增加了11%。5年后，经济还未完全从第一次石油危机的阴霾中走出来，石油危机再度爆发。1979年伊朗革命，1980年两伊战争，导致石油产量骤降，当时全球市场上每天都有560万桶的缺口。1970年代经历的两次石油危机与2020年以来的新冠疫情叠加俄乌冲突，都对供给端形成了巨大的冲击，造成了能源和食品价格的暴涨。此外相似的是，在此之前政策上都有经历长期的货币宽松，以及有年负利率的时候。如果真的梦回70年代，那真的不堪设想。怎么办呢？如何驯服通胀呢？当时的通胀是如何结束的呢？并不是没有办法，衰退就是办法。三、复制沃尔克时刻70年代的通胀为何居高不下？主要是当时对于通胀的认知有错误。1979年的国会经济报告代表了当时的主流观念：“……只限制需求无法控制通胀，抑制需求并不能缓解能源和食品成本上涨、政府管制加强、生产力增长低于标准、以及美元贬值等因素引发的通胀。这些与供给侧因素相关的通胀，在工资—通胀螺旋的作用下，将进一步发展和扩散。”当时处于主流的凯恩斯主义认为，引发通胀的根本原因是成本推动和供给冲击，而非货币因素。如果采取货币紧缩，反而会使失业率进一步上升，经济陷入严重衰退。其实和现在很多人的认知是相似的。但其实包括供给不足型的通胀，本质都是货币超发的一种结果。不过当时尼克松、福特再到卡特的三任政府举棋不定，政策反复，害怕衰退，经济苗头一不对就宽松，导致通胀反复折磨，影响扩大，根深蒂固。直到1979年8月被誉为美联储史上最伟大的主席：保罗·沃尔克开始到美联储上班。沃尔克上任后实施激烈的紧缩计划，联邦基金利率从1979年10月的11.6%上升至1980年4月的接近20%，M1同比增速从8.4%下降到4.1%。1980年3月开始实施“信贷限制计划”（管制信贷），经济反应过于强烈，通胀虽然回落，但是需求迅速收缩，美国经济出现短暂衰退，于是7月就解除了信贷管控。10月，两伊战争爆发，全球油价飙升，通胀风险再次降临。美联储很快开启了新一轮紧缩，联邦基金利率从10月的13%升至12月的20%。11月卡特竞选败北，里根上台。1981年3月经济出现走弱迹象，沃尔克将利率调降至14.7%，但感觉通胀又有抬头之势，沃尔克在1981年5月再次开启加息，直接提到了20%，直接按下市场的通胀预期。1981年三季度，美国经济再次陷入衰退。不过在美联储反复打压下，通胀动能终于出现了明显下降的趋势。CPI同比增速从1981年7月的10.8%下降至1982年底的4.6%，环比增速从1%大幅下降至0.2%。随着通胀的回落，1982年7月后，美联储的工作重心从对抗通胀转向提振经济，联邦基金利率下降。1982年11月，美国经济走出衰退，并且至此告别了高通胀。1979-1981年3年的通胀战斗，沃尔克多次实施激进的货币紧缩，并让美国经济两次陷入衰退，失业率一度超过10%。美国从上到下，有无数人对沃尔克心怀怨恨。卡特怪沃尔克紧缩政策让他大选输了，普通群众则堵在美联储门口抗议要他下台，甚至我武装分子闯入美联储，但沃尔克坚定不移。“虽有千万人阻挡，只怕自己投降”十分契合沃尔克那时的困境。这种坚定不移最终使美国打赢了10多年的通胀战役，并迎来了低通胀与持续增长的“大缓和”时代，股市也在十年多的低迷中开始昂头向上。沃尔克认为，控制通货膨胀在很大程度上是一场心理战，核心在于扭转市场对于物价将持续上涨的预期，树立央行决心控制并打击通胀的信誉度。他用崩溃式疗法极力扭转市场对通胀的预期，也把美元稳定了下来。这场胜仗为沃尔克赢得了极高的荣誉。巴菲特对他有过评价，“在七十年代，这个国家对自己失去了信心。人们认为拥有土地或其他资产好过持有美元，阻止这种思想需要强健的人格和莫大的勇气…… 沃尔克坚持下来了。”那么问题来了，鲍威尔是否会复制沃尔克时刻？四、结语时间回到现在，相比衰退，市场可能更关心美联储能再次战胜通胀吗？历史性的放水背后总要有所代价，这个水的力度美国把握不住。如果对这个通胀不够重视，随之而来可能是历史性的衰退。如果美国的衰退是不可避免，那不要用宽松去抢救，主动拥抱衰退，可能会置之死地而后生。5月份马斯克在推特上也表达过类似的观点，称经济衰退称作“一件好事”，需要有一些没有价值的公司破产，停止消耗资源。如果美国不以进入短期衰退为代价，既要经济增长又要降低通胀，是很难办到的。最怕的就是这种两头不到岸，可能导致通胀持续时间不断延长，造成更大的经济衰退，反复折磨。坚定不移可能是唯一的出路。虽然每次鲍威尔加息后都要说一点鸽式言论，但是实际已经深刻感受到通胀的威胁。30年来最大力度的加息可以算是美联储的一个表态，不过故事还没结束。在通胀回到目标区域前，美联储加息应该不会停止。市场其实已经认识到这一点，也预期鲍威尔应该会学习沃尔克，毕竟珠玉在前，把解决方案都摆在面前，其他机构多少都更能理解治理通胀是首要任务，不像沃尔克当时孤身逆世界而行。相反如果再次重蹈70年代通胀覆辙，那鲍威尔会被钉在历史的耻辱柱上。展望美股走势，加息预期“杀估值”，衰退预期“杀盈利”。如果美国衰退，虽然美股整体看似已经开始便宜，可能会有反弹，但依旧需要等待一波杀业绩。杀业绩后还便宜的才是真便宜。除非对于个股后续业绩有足够的了解和信心，否则有不少暴雷的可能。此外，节奏上通胀拐点比加息更重要。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}