$腾讯控股(00700)$$字节跳动(BYTE)$$百度(BIDU)$ 凛冬一来,中国互联网仿佛化身一片瓜田,让广大群众瓜不暇接。尤其是最近微信与抖音的接口封禁事件,又一次将腾讯和头条的种种纠葛送到了风口浪尖上。 “滥用市场支配地位损害用户权益”,字节跳动副总裁这样指责微信,仿佛它背后站的不是月活5亿的抖音巨无霸,更不存在虎视眈眈的头条系产品军团,而是一位“为众生开太平”的悲情英雄。 然而如果我们回到问题的起点,吃瓜群众可能会有点纳闷——移动互联网发展到今天,用户已经早就习惯了平台生态间的开放或者不开放。用热门的说法,开放是情分,不开放是本分。连把“不作恶”写进企业文化里的谷歌,也以不向其他生态开放接口而著称。 可是为什么来到头条系产品这里,不开放就似乎变成了一种“过错”? 而且细数下来,这位悲情英雄的无差别攻击实在有点密集。去年3月,微博停止了抖音的登陆权限,微博封杀抖音一时间成为热词。 和微博的撕逼刚刚落下帷幕,字节跳动要取代百度成为新BAT的新闻就闹得沸沸扬扬,紧接着又向腾讯发动了“权益战争”……短短一年间,已经和百度、阿里、腾讯、微博、UC、知乎等掐了一个遍。某种程度上来说,中国互联网圈已经对头条系产品“蹭你流量是看得起你,你不让蹭就是你不对”的流氓逻辑产生了集体厌恶,甚至已经——习惯了。 而在字节跳动清奇的“碰瓷者人设”背后,我们可以多追问一些“为什么”。 现代心理学认为,组织行为背后一定有相应的潜层动机支撑。那么是什么动机导致了,看似已经成为庞然大物,应该注意风度的字节跳动,依旧走上了“暴躁老哥”的人设? 在一双永远转啊转、吵啊吵的红舞鞋之上,吃瓜群众看到了一家形同巨婴的企业形象,而更上一层,是蒙在头条系产品头顶的流量阴影。 抖音头上的阴影,与字节跳动的巨婴梦 如果问抖音一个网红问题,“啥是佩奇”,它可能会告诉你:和互联网巨头撕个遍,就是配齐。 而抖音和腾讯朋