走路先生的个人主页 - 老虎社区

走路先生

走路先生

暂无个人介绍

IP属地：陕西

15关注

2粉丝

1主题

0勋章

2022-02-27

仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。

基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？

2022-01-21

不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。

盘前观察：美联储做错了什么以及市场为何要跌

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3477508804052038,"uuid":"3477508804052038","gmtCreate":1514414783304,"gmtModify":1514414783304,"name":"走路先生","pinyin":"zlxszouluxiansheng","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04302944e1d826b225df2f57b22a1c00","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2,"headSize":15,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.06.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"陕西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":636503057,"gmtCreate":1645958369594,"gmtModify":1645964243061,"author":{"id":"3477508804052038","authorId":"3477508804052038","name":"走路先生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04302944e1d826b225df2f57b22a1c00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","listText":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","text":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/636503057","repostId":"2214413665","repostType":2,"repost":{"id":"2214413665","weMediaInfo":{"introduction":"投资银行在线 Investment Bank Online，一个资本与项目对接的平台，一个互联网金融的探索者和实践者。","home_visible":1,"media_name":"投资银行在线","id":"1099700137","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d4331bef3d1642a1a43e1a1f2729cdaf"},"pubTimestamp":1645930860,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2214413665?lang=&edition=full","pubTime":"2022-02-27 11:01","market":"other","language":"zh","title":"基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2214413665","media":"投资银行在线","summary":"关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？","content":"<html><head></head><body><p><b>作者：基辛格（Henry Kissinger） </b><b>1973 年到1977年担任美国国务卿</b></p><p><b>本文发表于2014年3月6日《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》</b></p><p><b>翻译：洪灝</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f27bb9976e684c19a92f08383e802eb3\" tg-width=\"865\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？</p><p>在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，<b>如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨</b>——它应该充当它们之间的桥梁。</p><p>俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fc2e2135d2549238d786a586a18e46e\" tg-width=\"600\" tg-height=\"337\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。</p><p>欧盟必须认识到，<b>在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。</b>外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。<b>乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂</b>。</p><p>将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。</p><p><b>一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式</b>。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。<b>普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战</b>。</p><p>就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：</p><p>1）<b>乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟</b>。</p><p>2）<b>乌克兰不应该加入北约( NATO )，</b>这是我七年前提出的立场。</p><p>3）<b>乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府</b>。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。</p><p>4）<b>俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则</b>。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。</p><p>这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1099700137\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d4331bef3d1642a1a43e1a1f2729cdaf);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">投资银行在线 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-02-27 11:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>作者：基辛格（Henry Kissinger） </b><b>1973 年到1977年担任美国国务卿</b></p><p><b>本文发表于2014年3月6日《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》</b></p><p><b>翻译：洪灝</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f27bb9976e684c19a92f08383e802eb3\" tg-width=\"865\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？</p><p>在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，<b>如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨</b>——它应该充当它们之间的桥梁。</p><p>俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fc2e2135d2549238d786a586a18e46e\" tg-width=\"600\" tg-height=\"337\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。</p><p>欧盟必须认识到，<b>在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。</b>外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。<b>乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂</b>。</p><p>将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。</p><p><b>一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式</b>。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。<b>普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战</b>。</p><p>就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：</p><p>1）<b>乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟</b>。</p><p>2）<b>乌克兰不应该加入北约( NATO )，</b>这是我七年前提出的立场。</p><p>3）<b>乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府</b>。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。</p><p>4）<b>俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则</b>。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。</p><p>这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2c892136e7fa5d90f7e88b80ab5b7968","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2214413665","content_text":"作者：基辛格（Henry Kissinger） 1973 年到1977年担任美国国务卿本文发表于2014年3月6日《华盛顿邮报》翻译：洪灝关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨——它应该充当它们之间的桥梁。俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。欧盟必须认识到，在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂。将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战。就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：1）乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟。2）乌克兰不应该加入北约( NATO )，这是我七年前提出的立场。3）乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。4）俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1047,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":630885942,"gmtCreate":1642775339450,"gmtModify":1642775339450,"author":{"id":"3477508804052038","authorId":"3477508804052038","name":"走路先生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04302944e1d826b225df2f57b22a1c00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","listText":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","text":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":8,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/630885942","repostId":"1180700708","repostType":2,"repost":{"id":"1180700708","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点，观察市场，提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1642772740,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1180700708?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-21 21:45","market":"us","language":"zh","title":"盘前观察：美联储做错了什么以及市场为何要跌","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1180700708","media":"老虎锐评","summary":"美股新年开始创下了2008年以来最差开局，13个交易日中9个交易日都在下跌。","content":"<html><head></head><body><p>美股盘前下跌，比特币跌到$38,000，奈飞盘前跌19%。</p><p><b>美联储做错了什么以及市场为何要跌</b></p><p>美股新年开始创下了2008年以来最差开局，13个交易日中9个交易日都在下跌。美股这种开局自然就迎合了很多看熊的人的想法，“多年美股牛市到头”这种说法瞬间甚嚣尘上。</p><p>做二级市场首先要敬畏市场，承认自己无知。当人身处某个时间点，其实很难知道自己究竟是深处牛市还是深处熊市，究竟是站在底谷还是站在高峰。这也是我说那些动不动就“新年展望”或者预测“6个月后市场会有一波行情”的说法，都是瞎扯。</p><p>最近美国很多人都在批评美联储，一个比较流行的说法，就是认为美联储货币政策收紧得太晚了。我个人非常反感这种说法，搞得好像大家去当美联储主席，都会比鲍威尔干得好一样。就算美联储提前半年停止量化宽松，就能阻止美国人民年底大手大脚花钱吗？老百姓的钱是美联储发出来的吗？老百姓的补助，那是老百姓选出的代表决定（国会）的。</p><p>再想深一点，就会发现，美国多年追求的政治目标——提高老百姓收入，其实是没有任何意义的，这次给老百姓发钱就是最好的证明。老百姓有钱了就乱花，然后造成港口拥挤供应链混乱，最后的结果就是东西涨价，老百姓得到的正面影响被缩小。所以，社会发展到今天，首要问题根本不是怎么去做大蛋糕，而是怎么去分配蛋糕。人类社会发展了几千年，蛋糕不知道大了几千几万倍，但为何依然社会问题还是存在？单纯追求做大蛋糕没有意义。也别误会我，我没有说不做大蛋糕，我说的是分配比做大更重要。</p><p>有点扯远了，回到美联储的问题。</p><p>美联储的问题在于它对待升息和降息的态度一样。美联储降息，需要和市场和社会充分沟通，告诉社会美联储将输送流动性。因为降息的时候是经济困难的时候，只有美联储充分沟通，才能打消社会的疑虑，让社会的信贷条件依然宽松。但是升息需要美联储充分沟通吗？升息，是因为社会遇到了通货膨胀，美联储跑出来天天说要收紧货币（还没行动），能够让物价下来吗？</p><p>降息，你可以天天喊；升息，你应该悄悄做。</p><p>这一轮美股下调，就是在于1月5日的美联储纪要出来。这一天的10年利率和市场，在美联储纪要出来之后，反向了（下图，蓝线10年利率，红线标普500）。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a79175352e13477a06a433eb4d9c95f\" tg-width=\"529\" tg-height=\"277\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>这两根线在正常的市场条件下，应该同涨跌。如果利率上涨而股市下跌，那么证明出现了“股债双杀”的局面，一般这种情况不应该持续太久，这种现象说明市场是拼命避险，只要现金。从最近两天来看，市场的两根线基本上恢复到了通涨跌，只是因为利率前几天涨太快，所以这几天回调一下，把市场也拉下来了。</p><p>我不知道市场什么时候是个底，但是我不觉得现在的困难，比2020年3月的史诗级暴跌严重。至于说金融危机到来的人，我就想问，每次金融危机都是因为钱不够发生的，这次各个渠道都充满了货币，金融危机怎么发生呢？</p><p><b>公司新闻</b></p><p><b>IBM(IBM)：彭博：IBM即将与Francisco Partners达成出售沃森健康的交易。 </b></p><p><b>通用汽车(GM)：电动SUV凯迪拉克Lyriq已组装完成，预计未来几个月交付客户。</b>此前有消息称，通用汽车考虑在密歇根州的两家工厂投资逾$40亿，以提高其电动车产能。<b> </b></p><p><b>英特尔(INTC)：宣布投资$200亿在俄亥俄州建造两所芯片工厂。</b>预计将于 2022年底开始建设，预计 2025年投产。<b> </b></p><p><b>力拓(RIO)：塞尔维亚宣布全面停止力拓锂项目并撤销其勘探许可证。 </b></p><p><b>摩根大通(JPM)：将CEO戴蒙的2021年年薪提高10%至$3,450万。 </b></p><p><b>Peloton(PTON)：针对CNBC报道，CEO表示正考虑可行性选项，包括裁员和限制生产等。</b>该公司表示CNBC关于其内部文件的报道不完整，不反映公司完整战略，并已确定泄密者，正采取适当法律行动。<b> </b></p><p><b>Meta(FB)&amp; Twitter(TWTR)：拟开发NFT相关功能。</b>据报道，Meta拟制定计划，允许用户创建和推广NFT；Twitter拟推出NFT头像功能。<b> </b></p><p><b>华纳音乐(WMG)：签约元宇宙项目，将打造基于NFT的虚拟偶像。</b>该项目名为“时尚守护者”(Guardians of Fashion，GOF)，将为二次元虚拟人物铸造6,888个NFT。这些代币将使用以太坊区块链。<b> </b></p><p><b>微软(MSFT)：游戏订阅服务Xbox Game Pass获得了超过2,500万名用户。</b>相较去年同期，用户数量增加700万。<b> </b></p><p><b>新东方(EDU)：预期中期亏损净额约$8亿到$9亿。</b>此预期亏损主要由于K-9学科类培训服务的终止对报告期间的总营收产生重大不利影响，及由此所产生的大量额外成本。<b> </b></p><p><b>腾讯音乐(TME)：对QQ音乐业务线和腾讯音乐基础架构进行调整，并晋升任命管理人员。</b></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前观察：美联储做错了什么以及市场为何要跌</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前观察：美联储做错了什么以及市场为何要跌\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-21 21:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美股盘前下跌，比特币跌到$38,000，奈飞盘前跌19%。</p><p><b>美联储做错了什么以及市场为何要跌</b></p><p>美股新年开始创下了2008年以来最差开局，13个交易日中9个交易日都在下跌。美股这种开局自然就迎合了很多看熊的人的想法，“多年美股牛市到头”这种说法瞬间甚嚣尘上。</p><p>做二级市场首先要敬畏市场，承认自己无知。当人身处某个时间点，其实很难知道自己究竟是深处牛市还是深处熊市，究竟是站在底谷还是站在高峰。这也是我说那些动不动就“新年展望”或者预测“6个月后市场会有一波行情”的说法，都是瞎扯。</p><p>最近美国很多人都在批评美联储，一个比较流行的说法，就是认为美联储货币政策收紧得太晚了。我个人非常反感这种说法，搞得好像大家去当美联储主席，都会比鲍威尔干得好一样。就算美联储提前半年停止量化宽松，就能阻止美国人民年底大手大脚花钱吗？老百姓的钱是美联储发出来的吗？老百姓的补助，那是老百姓选出的代表决定（国会）的。</p><p>再想深一点，就会发现，美国多年追求的政治目标——提高老百姓收入，其实是没有任何意义的，这次给老百姓发钱就是最好的证明。老百姓有钱了就乱花，然后造成港口拥挤供应链混乱，最后的结果就是东西涨价，老百姓得到的正面影响被缩小。所以，社会发展到今天，首要问题根本不是怎么去做大蛋糕，而是怎么去分配蛋糕。人类社会发展了几千年，蛋糕不知道大了几千几万倍，但为何依然社会问题还是存在？单纯追求做大蛋糕没有意义。也别误会我，我没有说不做大蛋糕，我说的是分配比做大更重要。</p><p>有点扯远了，回到美联储的问题。</p><p>美联储的问题在于它对待升息和降息的态度一样。美联储降息，需要和市场和社会充分沟通，告诉社会美联储将输送流动性。因为降息的时候是经济困难的时候，只有美联储充分沟通，才能打消社会的疑虑，让社会的信贷条件依然宽松。但是升息需要美联储充分沟通吗？升息，是因为社会遇到了通货膨胀，美联储跑出来天天说要收紧货币（还没行动），能够让物价下来吗？</p><p>降息，你可以天天喊；升息，你应该悄悄做。</p><p>这一轮美股下调，就是在于1月5日的美联储纪要出来。这一天的10年利率和市场，在美联储纪要出来之后，反向了（下图，蓝线10年利率，红线标普500）。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a79175352e13477a06a433eb4d9c95f\" tg-width=\"529\" tg-height=\"277\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>这两根线在正常的市场条件下，应该同涨跌。如果利率上涨而股市下跌，那么证明出现了“股债双杀”的局面，一般这种情况不应该持续太久，这种现象说明市场是拼命避险，只要现金。从最近两天来看，市场的两根线基本上恢复到了通涨跌，只是因为利率前几天涨太快，所以这几天回调一下，把市场也拉下来了。</p><p>我不知道市场什么时候是个底，但是我不觉得现在的困难，比2020年3月的史诗级暴跌严重。至于说金融危机到来的人，我就想问，每次金融危机都是因为钱不够发生的，这次各个渠道都充满了货币，金融危机怎么发生呢？</p><p><b>公司新闻</b></p><p><b>IBM(IBM)：彭博：IBM即将与Francisco Partners达成出售沃森健康的交易。 </b></p><p><b>通用汽车(GM)：电动SUV凯迪拉克Lyriq已组装完成，预计未来几个月交付客户。</b>此前有消息称，通用汽车考虑在密歇根州的两家工厂投资逾$40亿，以提高其电动车产能。<b> </b></p><p><b>英特尔(INTC)：宣布投资$200亿在俄亥俄州建造两所芯片工厂。</b>预计将于 2022年底开始建设，预计 2025年投产。<b> </b></p><p><b>力拓(RIO)：塞尔维亚宣布全面停止力拓锂项目并撤销其勘探许可证。 </b></p><p><b>摩根大通(JPM)：将CEO戴蒙的2021年年薪提高10%至$3,450万。 </b></p><p><b>Peloton(PTON)：针对CNBC报道，CEO表示正考虑可行性选项，包括裁员和限制生产等。</b>该公司表示CNBC关于其内部文件的报道不完整，不反映公司完整战略，并已确定泄密者，正采取适当法律行动。<b> </b></p><p><b>Meta(FB)&amp; Twitter(TWTR)：拟开发NFT相关功能。</b>据报道，Meta拟制定计划，允许用户创建和推广NFT；Twitter拟推出NFT头像功能。<b> </b></p><p><b>华纳音乐(WMG)：签约元宇宙项目，将打造基于NFT的虚拟偶像。</b>该项目名为“时尚守护者”(Guardians of Fashion，GOF)，将为二次元虚拟人物铸造6,888个NFT。这些代币将使用以太坊区块链。<b> </b></p><p><b>微软(MSFT)：游戏订阅服务Xbox Game Pass获得了超过2,500万名用户。</b>相较去年同期，用户数量增加700万。<b> </b></p><p><b>新东方(EDU)：预期中期亏损净额约$8亿到$9亿。</b>此预期亏损主要由于K-9学科类培训服务的终止对报告期间的总营收产生重大不利影响，及由此所产生的大量额外成本。<b> </b></p><p><b>腾讯音乐(TME)：对QQ音乐业务线和腾讯音乐基础架构进行调整，并晋升任命管理人员。</b></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9e51dca4aea5a4f4975d48e2264c0446","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1180700708","content_text":"美股盘前下跌，比特币跌到$38,000，奈飞盘前跌19%。美联储做错了什么以及市场为何要跌美股新年开始创下了2008年以来最差开局，13个交易日中9个交易日都在下跌。美股这种开局自然就迎合了很多看熊的人的想法，“多年美股牛市到头”这种说法瞬间甚嚣尘上。做二级市场首先要敬畏市场，承认自己无知。当人身处某个时间点，其实很难知道自己究竟是深处牛市还是深处熊市，究竟是站在底谷还是站在高峰。这也是我说那些动不动就“新年展望”或者预测“6个月后市场会有一波行情”的说法，都是瞎扯。最近美国很多人都在批评美联储，一个比较流行的说法，就是认为美联储货币政策收紧得太晚了。我个人非常反感这种说法，搞得好像大家去当美联储主席，都会比鲍威尔干得好一样。就算美联储提前半年停止量化宽松，就能阻止美国人民年底大手大脚花钱吗？老百姓的钱是美联储发出来的吗？老百姓的补助，那是老百姓选出的代表决定（国会）的。再想深一点，就会发现，美国多年追求的政治目标——提高老百姓收入，其实是没有任何意义的，这次给老百姓发钱就是最好的证明。老百姓有钱了就乱花，然后造成港口拥挤供应链混乱，最后的结果就是东西涨价，老百姓得到的正面影响被缩小。所以，社会发展到今天，首要问题根本不是怎么去做大蛋糕，而是怎么去分配蛋糕。人类社会发展了几千年，蛋糕不知道大了几千几万倍，但为何依然社会问题还是存在？单纯追求做大蛋糕没有意义。也别误会我，我没有说不做大蛋糕，我说的是分配比做大更重要。有点扯远了，回到美联储的问题。美联储的问题在于它对待升息和降息的态度一样。美联储降息，需要和市场和社会充分沟通，告诉社会美联储将输送流动性。因为降息的时候是经济困难的时候，只有美联储充分沟通，才能打消社会的疑虑，让社会的信贷条件依然宽松。但是升息需要美联储充分沟通吗？升息，是因为社会遇到了通货膨胀，美联储跑出来天天说要收紧货币（还没行动），能够让物价下来吗？降息，你可以天天喊；升息，你应该悄悄做。这一轮美股下调，就是在于1月5日的美联储纪要出来。这一天的10年利率和市场，在美联储纪要出来之后，反向了（下图，蓝线10年利率，红线标普500）。这两根线在正常的市场条件下，应该同涨跌。如果利率上涨而股市下跌，那么证明出现了“股债双杀”的局面，一般这种情况不应该持续太久，这种现象说明市场是拼命避险，只要现金。从最近两天来看，市场的两根线基本上恢复到了通涨跌，只是因为利率前几天涨太快，所以这几天回调一下，把市场也拉下来了。我不知道市场什么时候是个底，但是我不觉得现在的困难，比2020年3月的史诗级暴跌严重。至于说金融危机到来的人，我就想问，每次金融危机都是因为钱不够发生的，这次各个渠道都充满了货币，金融危机怎么发生呢？公司新闻IBM(IBM)：彭博：IBM即将与Francisco Partners达成出售沃森健康的交易。 通用汽车(GM)：电动SUV凯迪拉克Lyriq已组装完成，预计未来几个月交付客户。此前有消息称，通用汽车考虑在密歇根州的两家工厂投资逾$40亿，以提高其电动车产能。 英特尔(INTC)：宣布投资$200亿在俄亥俄州建造两所芯片工厂。预计将于 2022年底开始建设，预计 2025年投产。 力拓(RIO)：塞尔维亚宣布全面停止力拓锂项目并撤销其勘探许可证。 摩根大通(JPM)：将CEO戴蒙的2021年年薪提高10%至$3,450万。 Peloton(PTON)：针对CNBC报道，CEO表示正考虑可行性选项，包括裁员和限制生产等。该公司表示CNBC关于其内部文件的报道不完整，不反映公司完整战略，并已确定泄密者，正采取适当法律行动。 Meta(FB)& Twitter(TWTR)：拟开发NFT相关功能。据报道，Meta拟制定计划，允许用户创建和推广NFT；Twitter拟推出NFT头像功能。 华纳音乐(WMG)：签约元宇宙项目，将打造基于NFT的虚拟偶像。该项目名为“时尚守护者”(Guardians of Fashion，GOF)，将为二次元虚拟人物铸造6,888个NFT。这些代币将使用以太坊区块链。 微软(MSFT)：游戏订阅服务Xbox Game Pass获得了超过2,500万名用户。相较去年同期，用户数量增加700万。 新东方(EDU)：预期中期亏损净额约$8亿到$9亿。此预期亏损主要由于K-9学科类培训服务的终止对报告期间的总营收产生重大不利影响，及由此所产生的大量额外成本。 腾讯音乐(TME)：对QQ音乐业务线和腾讯音乐基础架构进行调整，并晋升任命管理人员。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1516,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000481","authorId":"9000000000000481","name":"银河小铁骑00","avatar":"https://static.tigerbbs.com/84ac53ac922106fd5cb4dcb848ba94cb","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。","text":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。","html":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":630885942,"gmtCreate":1642775339450,"gmtModify":1642775339450,"author":{"id":"3477508804052038","authorId":"3477508804052038","name":"走路先生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04302944e1d826b225df2f57b22a1c00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","listText":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","text":"不管是什么样的道理，漲得太多了，就必须要调整一下，调整和熊市是两回事，调整到长期支撑线，这不算是熊市。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":8,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/630885942","repostId":"1180700708","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1516,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000481","authorId":"9000000000000481","name":"银河小铁骑00","avatar":"https://static.tigerbbs.com/84ac53ac922106fd5cb4dcb848ba94cb","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。","text":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。","html":"嗯，我也觉得你说的很有道理，但是这个调整的幅度是不是有点太大了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":636503057,"gmtCreate":1645958369594,"gmtModify":1645964243061,"author":{"id":"3477508804052038","authorId":"3477508804052038","name":"走路先生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/04302944e1d826b225df2f57b22a1c00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","listText":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","text":"仔细看了基辛格多年前的这篇文章，文章的观点，几百年的历史，分析了乌克兰这个国家，面临的现实，具有卓越的远见卓识。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/636503057","repostId":"2214413665","repostType":2,"repost":{"id":"2214413665","weMediaInfo":{"introduction":"投资银行在线 Investment Bank Online，一个资本与项目对接的平台，一个互联网金融的探索者和实践者。","home_visible":1,"media_name":"投资银行在线","id":"1099700137","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d4331bef3d1642a1a43e1a1f2729cdaf"},"pubTimestamp":1645930860,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2214413665?lang=&edition=full","pubTime":"2022-02-27 11:01","market":"other","language":"zh","title":"基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2214413665","media":"投资银行在线","summary":"关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？","content":"<html><head></head><body><p><b>作者：基辛格（Henry Kissinger） </b><b>1973 年到1977年担任美国国务卿</b></p><p><b>本文发表于2014年3月6日《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》</b></p><p><b>翻译：洪灝</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f27bb9976e684c19a92f08383e802eb3\" tg-width=\"865\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？</p><p>在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，<b>如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨</b>——它应该充当它们之间的桥梁。</p><p>俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fc2e2135d2549238d786a586a18e46e\" tg-width=\"600\" tg-height=\"337\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。</p><p>欧盟必须认识到，<b>在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。</b>外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。<b>乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂</b>。</p><p>将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。</p><p><b>一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式</b>。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。<b>普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战</b>。</p><p>就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：</p><p>1）<b>乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟</b>。</p><p>2）<b>乌克兰不应该加入北约( NATO )，</b>这是我七年前提出的立场。</p><p>3）<b>乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府</b>。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。</p><p>4）<b>俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则</b>。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。</p><p>这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n基辛格八年前的预言：乌克兰危机将如何收场？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1099700137\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d4331bef3d1642a1a43e1a1f2729cdaf);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">投资银行在线 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-02-27 11:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>作者：基辛格（Henry Kissinger） </b><b>1973 年到1977年担任美国国务卿</b></p><p><b>本文发表于2014年3月6日《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》</b></p><p><b>翻译：洪灝</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f27bb9976e684c19a92f08383e802eb3\" tg-width=\"865\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？</p><p>在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，<b>如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨</b>——它应该充当它们之间的桥梁。</p><p>俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fc2e2135d2549238d786a586a18e46e\" tg-width=\"600\" tg-height=\"337\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。</p><p>欧盟必须认识到，<b>在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。</b>外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。<b>乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂</b>。</p><p>将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。</p><p><b>一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式</b>。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。<b>普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战</b>。</p><p>就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：</p><p>1）<b>乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟</b>。</p><p>2）<b>乌克兰不应该加入北约( NATO )，</b>这是我七年前提出的立场。</p><p>3）<b>乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府</b>。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。</p><p>4）<b>俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则</b>。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。</p><p>这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2c892136e7fa5d90f7e88b80ab5b7968","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2214413665","content_text":"作者：基辛格（Henry Kissinger） 1973 年到1977年担任美国国务卿本文发表于2014年3月6日《华盛顿邮报》翻译：洪灝关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而，我们知道路向何方吗？在我的一生中，我看到的四场战争，都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争，我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验，是它如何结束，而不是如何开始。乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态：乌克兰是加入东方，还是西方？但是，如果乌克兰要生存和繁荣，它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨——它应该充当它们之间的桥梁。俄罗斯必须承认，试图迫使乌克兰进入卫星国地位，从而再次移动俄罗斯的边界，将使莫斯科注定要重蹈覆辙，进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。而西方必须明白，对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起。从 1709 年的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯争取自由的一些最重要的战役，都是在乌克兰领土上进行的。黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分，事实上就是俄罗斯的一部分。欧盟必须认识到，在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟官僚作风拖沓，战略因素从属于国内政治，导致谈判演变成危机。外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939 年，乌克兰西线部分并入苏联，成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚 60 %的人口是俄罗斯人，直到 1954 年，乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议 300 周年之际，才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒，而东部大部分则是俄罗斯东正教。西乌克兰人说乌克兰语，而东乌克兰人主要说俄语。乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂。将乌克兰视为东西方对抗的一部分，将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。乌克兰独立只有 23 年，从 14 世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，它的领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区，先是一派，然后是其对立派。这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼，并不愿意分享权力。一个明智的美国对乌克兰政策，是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的所有派别，都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候，如果不统一自己，俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。普京应该意识到，不管他有什么不满，军事强加政策都会导致另一场冷战。就美国而言，它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家，耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。各方领导人都应该重新审视结果，而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法：1）乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟，包括与欧洲的联盟。2）乌克兰不应该加入北约( NATO )，这是我七年前提出的立场。3）乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上，他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问，这个国家非常独立，在大多数领域都与西方合作，但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。4）俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此，俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中，乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。这些只是原则，不是药方。熟悉这一地区的人都知道，并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意，而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案，乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1047,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}