吹雪的个人主页 - 老虎社区

吹雪

暂无个人介绍

IP属地：未知

68关注

0粉丝

0主题

0勋章

2018-01-25

迅雷-最大的下载服务提供商

$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。

迅雷-最大的下载服务提供商

2018-01-25

均衡发展不野蛮

$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。

均衡发展不野蛮

2018-02-05

能拿稳点吗

$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。

能拿稳点吗

2018-02-01

深刻理解消费升级

$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。

深刻理解消费升级

2018-01-24

相信中国为数不多的优质技术企业

$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业

相信中国为数不多的优质技术企业

2018-01-20

不谈链克的迅雷

$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。

不谈链克的迅雷

2018-01-09

这篇文章不错，转发给大家看看

如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？

2018-02-01

这篇文章不错，转发给大家看看

@孟浩:【业绩点评】 Facebook连续三个季度赢利

2018-01-28

这篇文章不错，转发给大家看看

@香蕉君:2017的第一桶金

2018-01-24

消费升级是一个深远的趋势

$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。

消费升级是一个深远的趋势

2018-01-20

消费升级的旗帜

$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享

消费升级的旗帜

2018-01-18

这篇文章不错，转发给大家看看

区块链与数字货币部分热门问题简答

2018-01-11

这篇文章不错，转发给大家看看

@格隆汇:2017投资总结及2018展望：强者愈强，稳健为王

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3437999641661479,"uuid":"3437999641661479","gmtCreate":1479207199326,"gmtModify":1506728898068,"name":"吹雪","pinyin":"cxchuixue","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":68,"tweetSize":13,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":4,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"93.37%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.05.15","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"60.60%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":155919,"gmtCreate":1517837309949,"gmtModify":1704888853696,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"能拿稳点吗","htmlText":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","listText":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","text":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/155919","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1320,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":154616,"gmtCreate":1517498263593,"gmtModify":1704888691863,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154616","repostId":"154379","repostType":1,"repost":{"id":154379,"gmtCreate":1517490289507,"gmtModify":1704888661454,"author":{"id":"58341441844653","authorId":"58341441844653","name":"孟浩","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d3af5b59c3e4676ee72cb6e0fea0279b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"【业绩点评】 Facebook连续三个季度赢利","htmlText":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","listText":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","text":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/03eb3a102bdaf5520f52157f3352a3ec"},{"img":"https://static.laohu8.com/984a737faaa881fc7dbdbb6e8285a4b8"},{"img":"https://static.laohu8.com/a6e1784808cdc267ab0c9c7022d25b0b"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154379","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1131,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":154612,"gmtCreate":1517498122670,"gmtModify":1704888691172,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"深刻理解消费升级","htmlText":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","listText":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","text":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154612","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1157,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3434172789042855","authorId":"3434172789042855","name":"滚机砣爸爸","avatar":"https://static.laohu8.com/e91f3ba6508753f1e73e337a298638ec","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？","text":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？","html":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":152164,"gmtCreate":1517128996593,"gmtModify":1704888380199,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/152164","repostId":"151918","repostType":1,"repost":{"id":151918,"gmtCreate":1516985172672,"gmtModify":1704888347237,"author":{"id":"3452215857775269","authorId":"3452215857775269","name":"香蕉君","avatar":"https://static.laohu8.com/05c06bcd1e630b6690df2b1996259375","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"2017的第一桶金","htmlText":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","listText":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","text":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/60ee76ce5636bbdcd604385b2d821ec1"},{"img":"https://static.laohu8.com/a8e3d3f594a37803ba35f0e61e7d5211"},{"img":"https://static.laohu8.com/4d39328a0c9f5e0832f8b4f5181c2192"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/151918","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":760,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150589,"gmtCreate":1516813302714,"gmtModify":1704888171929,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"迅雷-最大的下载服务提供商","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","listText":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","text":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":13,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150589","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2081,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3471377223302318","authorId":"3471377223302318","name":"阿牛118","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7a62383006ab314c73285db2212163ad","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？","text":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？","html":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150538,"gmtCreate":1516810210303,"gmtModify":1704888164316,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"均衡发展不野蛮","htmlText":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","listText":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","text":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":10,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150538","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1919,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3440125854488097","authorId":"3440125854488097","name":"大熊先走","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be32af8d12f83641989ca7c63b8da3a7","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0},"content":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！","text":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！","html":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150515,"gmtCreate":1516809197919,"gmtModify":1704888160898,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"相信中国为数不多的优质技术企业","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","listText":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","text":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150515","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1211,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3457064644378200","authorId":"3457064644378200","name":"zto","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。","text":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。","html":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150511,"gmtCreate":1516808893490,"gmtModify":1704888160383,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"消费升级是一个深远的趋势","htmlText":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","listText":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","text":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150511","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":857,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":148633,"gmtCreate":1516417021486,"gmtModify":1704887912920,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"不谈链克的迅雷","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","listText":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","text":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148633","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1441,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":148538,"gmtCreate":1516380294724,"gmtModify":1704887902329,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"消费升级的旗帜","htmlText":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","listText":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","text":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148538","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":857,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147807,"gmtCreate":1516287413196,"gmtModify":1704887810402,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147807","repostId":"24056","repostType":4,"repost":{"id":"24056","pubTimestamp":1516275653,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/24056?lang=&edition=full","pubTime":"2018-01-18 19:40","market":"us","language":"zh","title":"区块链与数字货币部分热门问题简答","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=24056","media":"小商帮科技","summary":"本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！","content":"<p>　　<strong>本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀</strong></p>\n<p>　　<strong>注：</strong>近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。<strong>本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！</strong></p>\n<p>　　<strong>1、比特币等数字货币是否还有投资价值</strong></p>\n<p>　　答：比特币当前阶段没有投资价值，但有投机机会，风险极大。去中心化虽然是一个愿望，但当前全球的政治体系是不可能接受基于公有链的去中心化货币项目的，周小川曾公开说明中国将会发行自主的数字货币，而不会接受类似比特币这样的货币成为中国的主流货币。这意味着目前所有的币种基本上都不会被中国政府承认，全球大部分的国家基本上也会是这种想法。试想，现阶段如果一个主流流通币种超过40%都掌握在少数人手里，而国家没有控制权，这可能吗？</p>\n<p>　　这注定了比特币这一类的数字货币只能在小范围内，特殊需求时被使用，无法被各个国家广泛接受，更别说被广大老百姓日常使用了。目前类似比特币的价格基本上被&ldquo;白鲸&rdquo;们操控，价格远高于价值，也远高于其&ldquo;挖矿&rdquo;的成本，有投机的机会，无投资的价值。支撑比特币这类货币上涨的，是比特币利用了人性中的贪婪给出的PoW（proof of work）或PoS（proof of stake）等共识机制，但随着价格不断上涨，泡沫还是非常明显的。</p>\n<p>　　从环保的角度而言，类似比特币这种需要耗费如此巨大能量才能挖到的货币，哪怕具有&ldquo;去中心化&rdquo;的概念，也注定不会是未来社会的主流，这类币种在未来出现大量的价格归零是非常有可能的，因为不符合社会发展的低碳和高流通性的要求。</p>\n<p>　　当然，具体到比特币身上，由于比特币的影响力以及涉及面，未来比特币的价值归零的难度很大，但具体的价格则基本上靠白鲸们的操控了，由于其稀缺性和全球接受程度，未来比特币在价值回归之后，价格可能还会涨，毕竟总是要维持在开矿成本以上的，后续会不会崩盘目前还不好说，但新进入者面临的风险已经在大幅增加了。</p>\n<p>　　综合上述原因，类似巴菲特这样的投资人认为其是&ldquo;庞氏骗局&rdquo;就不奇怪了。绝大部分的数字货币未来都是没有前途的，尤其是那种有着极为简单门槛的ICO项目，比如基于以太坊的token，绝对是收割韭菜专用的。非政府发行的数字货币中，只会有少数加密数字货币会留存，在全球为少数人的少数项目做流通用途（比如为数字项目提供支付用途），并为未来的&ldquo;共产主义&rdquo;下全球货币存一个念想。</p>\n<p>　　当然，也不排除部分幸运儿被某个国际组织看上，比如中国的&ldquo;一带一路&rdquo;弄一个跨境数字货币，那么这种数字货币就是有价值的，当然，首先要老大们同意才行。</p>\n<p>　　<strong>2、瑞波币这样有实际应用的货币，是不是有投资价值？</strong></p>\n<p>　　答：Ripple项目是世界上第一个开放的支付网络，用户通过这个支付网络可以转账任意一种货币，其操作简便快捷，交易确认在几秒以内就可以完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。这个概念当初被认为是&ldquo;天才&rdquo;的项目，Ripple项目的基因就是跨境支付。</p>\n<p>　　瑞波币又名 XRP，是 Ripple（瑞波）网络的基础货币，它在整个 Ripple 网络中流通的总数量为 1000 亿个，并且随着交易的增多而逐渐减少，它由 Ripple Labs（其前身为 OpenCoin）公司于 2012 年发行。与比特币去中心化不同的是，瑞波币的算法推荐客户去找特定的受信参与者来验证交易，这样一来，瑞波公司就能在很大程度上控制瑞波币的内部运作，所以，瑞波币是&ldquo;伪&rdquo;去中心化的货币。它的真实功能是作为跨境支付的&ldquo;中间桥接货币&rdquo;。</p>\n<p>　　由于进行了实际的跨境支付交易，实现了快速且较低费用的跨境支付功能，Ripple项目因此被一些投资人热捧，认为其未来会颠覆当前的跨境交易体系，也就是普遍采用的SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球同业银行金融电讯协会）体系。</p>\n<p>　　长久以来，SWIFT跨境支付网络采用了代理银行模式，它由SWIFT自上世纪70年代开始推动。如果汇款银行和收款银行有业务往来，此二者可以直接通过SWIFT进行资讯传递，如果没有，则此二者要找一家既跟自己有业务往来，又是SWIFT成员的银行来完成跨境支付，这样的一家银行即被称为汇款银行和收款银行的代理银行（见下图）。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/2729894611/0\" /></p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/2729894612/0\" /></p>\n<p>　　问题的关键就在于上面图片中间提出的&ldquo;Could the blockchain bypass this?&rdquo;</p>\n<p>　　Ripple项目就是要做这个去中介的行为，把这个代理银行去掉，让A和B直接进行交易，不仅省钱，速度上更是从原来的几天时间做到几乎实时，确实是非常方便而且高效率的方式。</p>\n<p>　　不过，Ripple项目有很大的不确定性，首先，包括SWIFT、Visa、Corda、Hyperledger、OKLink、SnapCard、IBS等全球各大公司都在进行基于区块链的跨境支付项目研发和推进，尤其是SWIFT，他自己也在进行区块链项目的研究和推进，并成为了Hyperledger（超级账本）项目的会员，这个Hyperledger项目影响力很大，已经有94家会员，中国的万达、华为、百度金融、恒生电子、三一重工等都是其成员，万达网络科技集团更是其核心董事会成员。</p>\n<p>　　SWIFT的优势在于多年来积累的巨大会员数量，如果他敢于革自己的命，未来仍将占据主导地位。</p>\n<p>　　另外，银行对于区块链跨境支付项目也不热情，小商帮科技（公众号：xiaoshangbang）最近访问了一位大行的电子银行部门高管，该人士透露，大部分银行都在&ldquo;观望&rdquo;，因为做这个事情对银行而言并没有非常明显的直接经济利益甚至很&ldquo;麻烦&rdquo;，此外，中国对于虚拟货币的态度是要有央行的背书以防止洗钱和能做到随时监督，因此类似瑞波币这种民间第三方中间货币的角色在中国恐怕是很难被认可的，预计世界上持相同态度的政府部门不会是少数。</p>\n<p>　　跨境支付这件事情最终一定会被区块链技术给改造，因为这是趋势，但谁会笑到最后，技术上各国如何对接等等，会是一个遥遥无期的事情，不是技术好，做的早就能有优势的。</p>\n<p>　　所以，类似瑞波币这类产品，如果一定要买，跌的时候可以少量买点碰运气，并要做好可能归零的准备。</p>\n<p>　　<strong>3、阿里巴巴<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a>和京东<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$(JD)$</a>推出了区块链追溯项目，靠谱吗？</strong></p>\n<p>　　答：目前这类项目都不成熟。虽然用区块链的技术，可以追溯每个环节的情况然后判定产品真假，并查看当时的一些数据和情况，但依然很容易被破解，或者造假，区块链的信任问题其实没这么好解决。</p>\n<p>　　例如卖商品的人说他卖的鸡是跑步鸡，跑了1万步，喝山泉，吃山上的虫子，原生态的，然后写到区块链里面。可这是可以造假的，源头如果造假，普通消费者怎么判断？第二个简单的例子就是，不管方案中用了多少区块链的技术，到最终基本上都是使用二维码扫描来进行追踪的。而如果二维码被复制后，假货就可以被&ldquo;追溯&rdquo;了，所以很容易就会被造假者破解。</p>\n<p>　　CSDN副总裁孟岩曾经写过一篇《区块链上资产与链下实物锚定的正确姿势在这里，别再用二维码自欺欺人了》，文章指出：核心的问题是区块链的&ldquo;硬链接&rdquo;难题尚未破解。所谓&ldquo;硬链接&rdquo;，就是在区块链内的数字资产与区块链外的实物或虚拟资产之间建立起来的牢固的、可信任的链接绑定关系。</p>\n<p>　　孟岩将攻破这一类防伪或追溯项目的攻击手段分成了四种（以下现实世界实物资产简称RA，代表该RA的数字资产简称DRA，承载DRA的二维码或者IC芯片称为sTAG），<strong>我们给大家介绍一下：</strong></p>\n<p>　　第一，&ldquo;空链接&rdquo;攻击，或称为&ldquo;一对空&rdquo;攻击，也就是把贴在RA上的sTAG毁坏掉。毁坏sTAG 之后， 区块链中的DAR就不再对应现实世界中的任何RA，成为&ldquo;空悬链接&rdquo;，区块链也失去了对这个RA的追踪和管理能力，这个RA就成了无主的孤儿，任人摆布 。</p>\n<p>　　第二，&ldquo;伪链接&rdquo;攻击，或称为&ldquo;一对假&rdquo;攻击，也就是让DAR的记录与 sTAG 所标示的 RA的记录不符合。比如区块链内的记录明明说这个数字资产代表唐伯虎的《雄鹰展翅气吞天下图》，但你可以把这个实物标签揭下来，转身贴到祝枝山的《小鸡吃米图》上。这跟今天超市换标签出售过期食品，或者用真的茅台酒瓶装假酒，本质都是一样的&mdash;&mdash;用真标签绑定假物件。出现这种情况，区块链就面临非常尴尬的局面。</p>\n<p>　　第三，&ldquo;一对多&rdquo; 攻击，也就是让区块链中DAR 同时对应多个RA。实施这种攻击的方法是想办法复制多个一模一样的sTAG，贴到不同的实体上，也就是伪造标签。</p>\n<p>　　第四，&ldquo;多对一&rdquo;攻击，与一对多攻击正好相反，就是让把多个sTAG贴到一个RA上，一个物件多个身份证，这样就可以在交货之前想办法把一个RA进行多次销售。</p>\n<p>　　在以上四种基本攻击方式还可以任意组合，形成丰富多彩的攻击模式。简而言之，如果不能实现一对一的、可靠的、难以破坏、复制和挪动的硬链接，那么用区块链来管理实物资产就是一个笑话。</p>\n<p>　　也因此，孟岩认为当前的区块链防伪或者追溯系统只是&ldquo;假装&rdquo;把问题解决了，实际上根本就没有解决问题。</p>\n<p>　　未来的关键问题在于让 sTAG唯一、不可伪造且与RA无法分割，这个从目前来看难度很大。孟岩提出的类似德国企业slock.it提出的区块链实物锁方案，从直觉上看成本较高，对于大量的，普通的，单价较低的产品而言并不适合。</p>\n<p>　　实际上不仅仅是溯源这种问题，区块链在绝大部分的产业落地中都碰到了各种各样的难题，真正能够大规模落地为时尚早。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>区块链与数字货币部分热门问题简答</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n区块链与数字货币部分热门问题简答\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2018-01-18 19:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>小商帮科技</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀\n　　注：近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3f7631415e6924089313ac2945dd49d7?op=imageView2&mode=2&width=256&height=256&quality=70&format=png","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"24056","content_text":"本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀\n　　注：近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！\n　　1、比特币等数字货币是否还有投资价值\n　　答：比特币当前阶段没有投资价值，但有投机机会，风险极大。去中心化虽然是一个愿望，但当前全球的政治体系是不可能接受基于公有链的去中心化货币项目的，周小川曾公开说明中国将会发行自主的数字货币，而不会接受类似比特币这样的货币成为中国的主流货币。这意味着目前所有的币种基本上都不会被中国政府承认，全球大部分的国家基本上也会是这种想法。试想，现阶段如果一个主流流通币种超过40%都掌握在少数人手里，而国家没有控制权，这可能吗？\n　　这注定了比特币这一类的数字货币只能在小范围内，特殊需求时被使用，无法被各个国家广泛接受，更别说被广大老百姓日常使用了。目前类似比特币的价格基本上被“白鲸”们操控，价格远高于价值，也远高于其“挖矿”的成本，有投机的机会，无投资的价值。支撑比特币这类货币上涨的，是比特币利用了人性中的贪婪给出的PoW（proof of work）或PoS（proof of stake）等共识机制，但随着价格不断上涨，泡沫还是非常明显的。\n　　从环保的角度而言，类似比特币这种需要耗费如此巨大能量才能挖到的货币，哪怕具有“去中心化”的概念，也注定不会是未来社会的主流，这类币种在未来出现大量的价格归零是非常有可能的，因为不符合社会发展的低碳和高流通性的要求。\n　　当然，具体到比特币身上，由于比特币的影响力以及涉及面，未来比特币的价值归零的难度很大，但具体的价格则基本上靠白鲸们的操控了，由于其稀缺性和全球接受程度，未来比特币在价值回归之后，价格可能还会涨，毕竟总是要维持在开矿成本以上的，后续会不会崩盘目前还不好说，但新进入者面临的风险已经在大幅增加了。\n　　综合上述原因，类似巴菲特这样的投资人认为其是“庞氏骗局”就不奇怪了。绝大部分的数字货币未来都是没有前途的，尤其是那种有着极为简单门槛的ICO项目，比如基于以太坊的token，绝对是收割韭菜专用的。非政府发行的数字货币中，只会有少数加密数字货币会留存，在全球为少数人的少数项目做流通用途（比如为数字项目提供支付用途），并为未来的“共产主义”下全球货币存一个念想。\n　　当然，也不排除部分幸运儿被某个国际组织看上，比如中国的“一带一路”弄一个跨境数字货币，那么这种数字货币就是有价值的，当然，首先要老大们同意才行。\n　　2、瑞波币这样有实际应用的货币，是不是有投资价值？\n　　答：Ripple项目是世界上第一个开放的支付网络，用户通过这个支付网络可以转账任意一种货币，其操作简便快捷，交易确认在几秒以内就可以完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。这个概念当初被认为是“天才”的项目，Ripple项目的基因就是跨境支付。\n　　瑞波币又名 XRP，是 Ripple（瑞波）网络的基础货币，它在整个 Ripple 网络中流通的总数量为 1000 亿个，并且随着交易的增多而逐渐减少，它由 Ripple Labs（其前身为 OpenCoin）公司于 2012 年发行。与比特币去中心化不同的是，瑞波币的算法推荐客户去找特定的受信参与者来验证交易，这样一来，瑞波公司就能在很大程度上控制瑞波币的内部运作，所以，瑞波币是“伪”去中心化的货币。它的真实功能是作为跨境支付的“中间桥接货币”。\n　　由于进行了实际的跨境支付交易，实现了快速且较低费用的跨境支付功能，Ripple项目因此被一些投资人热捧，认为其未来会颠覆当前的跨境交易体系，也就是普遍采用的SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球同业银行金融电讯协会）体系。\n　　长久以来，SWIFT跨境支付网络采用了代理银行模式，它由SWIFT自上世纪70年代开始推动。如果汇款银行和收款银行有业务往来，此二者可以直接通过SWIFT进行资讯传递，如果没有，则此二者要找一家既跟自己有业务往来，又是SWIFT成员的银行来完成跨境支付，这样的一家银行即被称为汇款银行和收款银行的代理银行（见下图）。\n\n\n　　问题的关键就在于上面图片中间提出的“Could the blockchain bypass this?”\n　　Ripple项目就是要做这个去中介的行为，把这个代理银行去掉，让A和B直接进行交易，不仅省钱，速度上更是从原来的几天时间做到几乎实时，确实是非常方便而且高效率的方式。\n　　不过，Ripple项目有很大的不确定性，首先，包括SWIFT、Visa、Corda、Hyperledger、OKLink、SnapCard、IBS等全球各大公司都在进行基于区块链的跨境支付项目研发和推进，尤其是SWIFT，他自己也在进行区块链项目的研究和推进，并成为了Hyperledger（超级账本）项目的会员，这个Hyperledger项目影响力很大，已经有94家会员，中国的万达、华为、百度金融、恒生电子、三一重工等都是其成员，万达网络科技集团更是其核心董事会成员。\n　　SWIFT的优势在于多年来积累的巨大会员数量，如果他敢于革自己的命，未来仍将占据主导地位。\n　　另外，银行对于区块链跨境支付项目也不热情，小商帮科技（公众号：xiaoshangbang）最近访问了一位大行的电子银行部门高管，该人士透露，大部分银行都在“观望”，因为做这个事情对银行而言并没有非常明显的直接经济利益甚至很“麻烦”，此外，中国对于虚拟货币的态度是要有央行的背书以防止洗钱和能做到随时监督，因此类似瑞波币这种民间第三方中间货币的角色在中国恐怕是很难被认可的，预计世界上持相同态度的政府部门不会是少数。\n　　跨境支付这件事情最终一定会被区块链技术给改造，因为这是趋势，但谁会笑到最后，技术上各国如何对接等等，会是一个遥遥无期的事情，不是技术好，做的早就能有优势的。\n　　所以，类似瑞波币这类产品，如果一定要买，跌的时候可以少量买点碰运气，并要做好可能归零的准备。\n　　3、阿里巴巴$(BABA)$和京东$(JD)$推出了区块链追溯项目，靠谱吗？\n　　答：目前这类项目都不成熟。虽然用区块链的技术，可以追溯每个环节的情况然后判定产品真假，并查看当时的一些数据和情况，但依然很容易被破解，或者造假，区块链的信任问题其实没这么好解决。\n　　例如卖商品的人说他卖的鸡是跑步鸡，跑了1万步，喝山泉，吃山上的虫子，原生态的，然后写到区块链里面。可这是可以造假的，源头如果造假，普通消费者怎么判断？第二个简单的例子就是，不管方案中用了多少区块链的技术，到最终基本上都是使用二维码扫描来进行追踪的。而如果二维码被复制后，假货就可以被“追溯”了，所以很容易就会被造假者破解。\n　　CSDN副总裁孟岩曾经写过一篇《区块链上资产与链下实物锚定的正确姿势在这里，别再用二维码自欺欺人了》，文章指出：核心的问题是区块链的“硬链接”难题尚未破解。所谓“硬链接”，就是在区块链内的数字资产与区块链外的实物或虚拟资产之间建立起来的牢固的、可信任的链接绑定关系。\n　　孟岩将攻破这一类防伪或追溯项目的攻击手段分成了四种（以下现实世界实物资产简称RA，代表该RA的数字资产简称DRA，承载DRA的二维码或者IC芯片称为sTAG），我们给大家介绍一下：\n　　第一，“空链接”攻击，或称为“一对空”攻击，也就是把贴在RA上的sTAG毁坏掉。毁坏sTAG 之后， 区块链中的DAR就不再对应现实世界中的任何RA，成为“空悬链接”，区块链也失去了对这个RA的追踪和管理能力，这个RA就成了无主的孤儿，任人摆布 。\n　　第二，“伪链接”攻击，或称为“一对假”攻击，也就是让DAR的记录与 sTAG 所标示的 RA的记录不符合。比如区块链内的记录明明说这个数字资产代表唐伯虎的《雄鹰展翅气吞天下图》，但你可以把这个实物标签揭下来，转身贴到祝枝山的《小鸡吃米图》上。这跟今天超市换标签出售过期食品，或者用真的茅台酒瓶装假酒，本质都是一样的——用真标签绑定假物件。出现这种情况，区块链就面临非常尴尬的局面。\n　　第三，“一对多” 攻击，也就是让区块链中DAR 同时对应多个RA。实施这种攻击的方法是想办法复制多个一模一样的sTAG，贴到不同的实体上，也就是伪造标签。\n　　第四，“多对一”攻击，与一对多攻击正好相反，就是让把多个sTAG贴到一个RA上，一个物件多个身份证，这样就可以在交货之前想办法把一个RA进行多次销售。\n　　在以上四种基本攻击方式还可以任意组合，形成丰富多彩的攻击模式。简而言之，如果不能实现一对一的、可靠的、难以破坏、复制和挪动的硬链接，那么用区块链来管理实物资产就是一个笑话。\n　　也因此，孟岩认为当前的区块链防伪或者追溯系统只是“假装”把问题解决了，实际上根本就没有解决问题。\n　　未来的关键问题在于让 sTAG唯一、不可伪造且与RA无法分割，这个从目前来看难度很大。孟岩提出的类似德国企业slock.it提出的区块链实物锁方案，从直觉上看成本较高，对于大量的，普通的，单价较低的产品而言并不适合。\n　　实际上不仅仅是溯源这种问题，区块链在绝大部分的产业落地中都碰到了各种各样的难题，真正能够大规模落地为时尚早。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1077,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":143762,"gmtCreate":1515627778085,"gmtModify":1704887288337,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143762","repostId":"143270","repostType":1,"repost":{"id":143270,"gmtCreate":1515582675989,"gmtModify":1704887222426,"author":{"id":"39105730803552","authorId":"39105730803552","name":"格隆汇","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8774dfe20eceb38c9645128bb6e60684","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"2017投资总结及2018展望：强者愈强，稳健为王","htmlText":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。&nbsp; 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。&nbsp; 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。&nbsp; 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。&nbsp; 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！&nbsp; 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。&nbsp; 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","listText":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。&nbsp; 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。&nbsp; 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。&nbsp; 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。&nbsp; 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！&nbsp; 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。&nbsp; 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","text":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！ 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/cea15ca124d606db343b92aa6c7d1f3c"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143270","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":846,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":142508,"gmtCreate":1515453132098,"gmtModify":1704887120151,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/142508","repostId":"23306","repostType":4,"repost":{"id":"23306","pubTimestamp":1515410234,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/23306?lang=&edition=full","pubTime":"2018-01-08 19:17","market":"us","language":"zh","title":"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=23306","media":"罗超","summary":"美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。","content":"<p><strong>这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个&ldquo;最值得投资的企业&rdquo;的&ldquo;世界杯&rdquo;比赛。</strong>先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出唯一一家最值得投资的企业。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"https://pic.36krcnd.com/201801/08064030/ccp1voforljuqkq4!1200\" alt=\"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\" data-img-size-val=\"640,852\" /></p>\n<p><strong>华尔街世界杯结果出人意料</strong></p>\n<p>中国的公司共有7家公司上榜，分别是小米，腾讯<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\"><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$(00700)$</a></a>，阿里巴巴<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\"><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a></a>，今日头条，京东<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$(JD)$</a>，百度<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">$(BIDU)$</a>，滴滴。</p>\n<p>64家公司先是出线赛决出32强，京东和今日头条在这一轮分别被迪士尼和共享经济始祖Airbnb胜出，未能出线，相对来说，后两者的商业模式更容易被华尔街理解。</p>\n<p>小米和滴滴分别战胜SnapChat和索尼，进入32强。小米和滴滴基于中国市场快速崛起，同时积极进行全球化布局，在国际上知名度更高，因此虽然没有上市，却被华尔街熟知并认可，不过，在32进16中，小米和滴滴分别输给了苹果和Uber，小米输给苹果基本没任何悬念，滴滴和Uber相比，前者在中国区优势明显，全球化上不如Uber，最终投资经理还是将选票给了Uber。</p>\n<p>如你所料，进入16强的中国公司是有BAT之称的中国互联网三巨头组合。然而让人意想不到的是，腾讯止步于16强，百度和阿里则顺利进入八强。腾讯在16进8决赛中迎来了遭遇战，与Amazon 狭路相逢，最终不敌这家世界级零售巨头，止步于16强。尽管百度在市值上被阿里和腾讯拉开不小距离，但因为在人工智能上的大力和及早投资，以及成功的落地和国际化传播，在资本市场赢得了较多的选票，战胜Uber进入八强，最终迎来劲敌Google母公司AlphaBet并落败，核心原因在于，相对于AlphaBet业务不够多元化和全球化程度较低。</p>\n<p>最终，中国公司只有阿里巴巴进入了前四强，更让人意想不到的是阿里巴巴此后相继战胜SpaceX、苹果、Amazon，问鼎&ldquo;最值得投资的企业&rdquo;榜单。在此之前，阿里巴巴还PK掉了瑞士制药业巨头诺华集团、迪士尼公司、特斯拉电动汽车，每一个被PK掉的对手都是其所属行业的翘楚。</p>\n<p>2017年，阿里和腾讯先后进入世界市值TOP10企业之列，两者目前都超过了强生和埃克森美孚，进入了TOP8.不过，阿里市值4874.09亿美元，距离五大世界科技巨头苹果（8902.35亿美元）、AlphaBet（7688.62亿美元）、微软（6803.50亿美元）、Amazon（5922.88亿美元）、Facebook（5429.48亿美元）都还有距离，差不多只有苹果的一半。即便在中国，目前阿里市值也还只是第二，低于腾讯最新市值41149.62亿港币（约合5262亿美元），腾讯止步于16强，阿里则问鼎冠军，出人意料。</p>\n<p><strong>华尔街越来越看好阿里巴巴</strong></p>\n<p>是不是比赛规则出了问题？&ldquo;华尔街世界杯&rdquo;的比赛形式很简单，就是华尔街的投资机构和基金经理对参赛公司进行投票，投票标准有且只有一个：谁最值得长线投资十年以上？</p>\n<p>中国网友对于&ldquo;投票定胜负&rdquo;应该是见怪不怪了，同学的孩子比赛、科技自媒体的年终评奖等等都要投票，而这些投票都是比较容易拉票甚至刷票作假的。不过，&ldquo;商业世界杯&rdquo;没有这个问题：投票只开放给华尔街投资机构和基金经理，排除了拉票和刷票的可能性。</p>\n<p>更能体现出华尔街对阿里巴巴看好的是：投资经理用钱投票。在2017年投资者拿出真金白银，推动阿里巴巴股价上涨96%。相对于2016年有不少科技股翻倍甚至数倍来说，2017年能够做到倍增的科技股堪称凤毛麟角。在那张广为流传的《2017年猛涨的15只股票与比特币》的图中，科技公司不多，接近翻倍的阿里巴巴赫然在列。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"https://pic.36krcnd.com/201801/08064030/zckx5uoulvy9owou!1200\" alt=\"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\" data-img-size-val=\"640,819\" /></p>\n<p>1月3日，据《华尔街日报》报道，MKM Partners分析师Rob Sanderson分析指出：在全球六家领先的科技巨头之中，中国电商巨头阿里巴巴最有可能到2020年突破1万亿美元市值，成为第一个万亿美元级公司，此外，苹果、谷歌、亚马逊、Facebook和腾讯都有望进入这一俱乐部。</p>\n<p>苹果股价只要再上涨12.33%就可以突破万亿美元市值，一步之遥。阿里巴巴则要上涨105%即翻倍才能破万亿，在当前的体量下，难度看上去很大。由此可见，Rob Sanderson的预测还是比较大胆的，&ldquo;舍近求远&rdquo;，表明他对阿里巴巴十分看好。</p>\n<p>十年前，时任盛大CFO的张勇加入阿里，当马云问张勇为何要加入阿里巴巴时，张勇表示：&ldquo;我已经做过一个30亿美金的上市公司，想要再做一个300亿美金的上市公司。&rdquo;今天已是阿里巴巴CEO的张勇所执掌的企业市值逼近5000亿美元，而且现在投资者还说阿里巴巴三年后会是一家万亿美元公司，从这一点似乎也可以看出，阿里发展的速度，超过了阿里自己的想象。</p>\n<p><strong>为何华尔街最终选择了阿里？</strong></p>\n<p>相对于结果而言，华尔街投资经理在&ldquo;世界杯&rdquo;的投票过程更值得关注，从这次比赛的投票过程可以看到华尔街对中国公司的投资偏好。</p>\n<p><strong>1、青睐互联网新经济。</strong></p>\n<p>在64家候选企业中，中国入围的公司有7家，分别是小米，腾讯，阿里巴巴，今日头条，京东，百度，滴滴，除了美团点评外基本覆盖了中国科技大巨头BAT和小巨头TMD，美团点评未能入局或许与美国资本市场难以理解中国本地生活服务业务有关系。中国还有一家体量与阿里、腾讯相当的科技巨头华为，因为一直不上市，没有被纳入名单中实属正常。</p>\n<p>与国外入围企业来自于医药、汽车、娱乐、服装、零售、太空诸多行业不同，中国入围企业清一色都是科技公司，由此可见在华尔街眼里，互联网经济已经成为中国新经济的驱动力，这反过来也说明，中国在科技之外的产业，还有非常大的创新空间。</p>\n<p>不只是中国，全世界的经济驱动都是高科技，比如世界TOP8公司，除了巴菲特的伯克希尔&middot;哈撒韦公司外，全是互联网高科技公司；在本次比赛中入围TOP8的公司，除了SpaceX外，全是互联网高科技公司，可见华尔街十分青睐互联网科技公司，互联网新经济已经成为世界经济的引擎。</p>\n<p><strong>2、对新零售情有独钟。</strong></p>\n<p>阿里巴巴最后一个PK掉的对手是亚马逊&mdash;&mdash;两者在业务层面同样都属于新零售科技公司，都在连接人与商品/服务，阿里巴巴和亚马逊分别被评为最值得投资的公司第一名和第二名并非偶然。</p>\n<p>第一个原因是相对于纯数字经济而言，线上线下结合的新零售天花板非常高。</p>\n<p>新零售已是实体经济流通环节的核心组成部分，不只是在不断蚕食传统零售的份额，还在拉动经济增长，一众相对更加数字化的业务如Netflix、腾讯、百度、AlphaBet、Facebook都相继被两家电商巨头给PK掉了。相对属于实体经济核心组成部分的零售业而言，纯数字经济的增长空间更小。</p>\n<p>第二个原因是相对于纯互联网公司而言，新零售可以延展出的商业模式更多。</p>\n<p>互联网最核心的商业模式曾是广告和增值服务，这是目前大多数互联网巨头的营收之源，较为单一。与谷歌、Facebook们广告收入&ldquo;一枝独秀&rdquo;不同，亚马逊和阿里巴巴的收入呈现出百花齐放的态势。亚马逊有Kindle、Fire硬件、AWS等等非电商业务，阿里孵化出了阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等重量级业务，它们都可贡献大规模的非广告收入，比如德银报告就曾指出阿里云收入有望在2020年占阿里巴巴收入20%，从投资角度来看，谁有更强的变现能力和潜力，谁就更值得投资。</p>\n<p><strong>3、对中国经济的看好。</strong></p>\n<p>最终Amazon惜败于阿里巴巴，体现出华尔街对中国经济的看好。</p>\n<p>中国是世界第二大经济体，拥有最多的人口，各行各业都在蓬勃发展，在&ldquo;一带一路&rdquo;的国家战略的影响下，中国经济对于世界经济的影响日益深刻，在&ldquo;消费升级&rdquo;的趋势下，消费市场增长迅猛，马云去年曾公开说：&ldquo;中国将会成为全球最大的消费市场，这个引擎会带动世界经济&rdquo;，因为此，受益于中国本土经济发展的阿里巴巴的潜力就更大一些。</p>\n<p>与此同时，中国企业正在强化自主创新能力，积极出海与世界级巨头角力，高铁、共享单车、移动支付、新零售、小米模式&hellip;&hellip;中国自主创新正如雨后春笋般出现，且都有了越来越强的全球化意识。在这一点上，阿里最为积极，上市后启动全球化战略，业务、投资、人才等等都在全球化，特别是eWTP战略的提出和落地，让阿里距离&ldquo;全球买、全球卖&rdquo;的目标越来越近。阿里巴巴正在通过技术、模式、运营诸多维度的努力，在全世界范围内撬动亚马逊的根基。</p>\n<p>可以说，华尔街投资经理投票给阿里，就体现出对中国经济和阿里巴巴全球化战略的看好。未来的世界经济要看中国，中国经济看互联网，互联网经济最具潜力的赛道，就是新零售。</p>\n<p><strong>腾讯和阿里掉水里投资人救谁？</strong></p>\n<p>说到阿里就不得不提腾讯&mdash;&mdash;在中国，这两个超级巨头正在多个领域全面开战，公司市值一直是此起彼伏，轮流坐庄，目前腾讯略胜一筹。在华尔街&ldquo;世界杯&rdquo;比赛中，腾讯和阿里并未直接对决，腾讯直接输给了电商巨头亚马逊，未进入八强。那么，如果腾讯和阿里PK会有什么结局呢？</p>\n<p>2012年，我在《腾讯和百度的未来：最好的时代和最坏的时代》一文中指出，当时是腾讯最好的时代，因为&ldquo;腾讯强大的本质是基于沟通目的而存在的好友关系，这会让腾讯继续强大下去并且更加强大。&rdquo;特别是在移动互联网时代，腾讯基于社交关系可以复制一切（现在改为投资买买买了）和连接一切，竞争力十足，当时我的预测是：</p>\n<blockquote>\n<p>未来1年，腾讯和百度都会保持增长，并且增长率不会降低，短期拉不开差距；</p>\n<p>未来5年，腾讯新的增长点在移动互联网，包括微信，财付通移动支付，O2O电商以及可能产生的新产品等都会随着移动互联网的爆发给腾讯带来新的爆发增长点。</p>\n<p>未来10年，无法想象，这也是互联网或者移动互联网，或者说科技的魅力所在，我们处于一个每天都可能被颠覆每天都有新鲜事物出现的时代。</p>\n</blockquote>\n<p><strong>现在看来，我的预测都应验了。那么，下一个5年，腾讯和阿里谁更有成长潜力呢？</strong></p>\n<p><strong>1、腾讯走得很稳、做得很专。</strong></p>\n<p>社交业务的稳定属性、腾讯创始人性格和管理层风格，都决定腾讯的&ldquo;稳定&rdquo;，未来5年，腾讯同样会走得很稳，稳中有进。在占据移动互联网超级入口微信、而微信在未来5年仍将是最重要的沟通工具的情况下，腾讯大本营无忧，可以在其基础上加载新业务。</p>\n<p>&ldquo;大内容战略&rdquo;战略是腾讯最大的增长点。阅文集团的上市，游戏、视频、音乐、动漫等等文娱业务的布局成功，让腾讯在&ldquo;精神消费&rdquo;这个赛道上占据了先机，赢面很大，因此腾讯可以吃到中国人精神消费需求日益强劲的红利。</p>\n<p>对于电商等有一定风险的业务，腾讯将&ldquo;半条命&rdquo;交给合作伙伴，专业分工，分享利益的同时分散风险。这也意味着，腾讯帝国的版图很难像阿里那样不断扩张，要通过投资占股而实现。</p>\n<p><strong>2、阿里谋划更远、步子更大。</strong></p>\n<p>相对于腾讯走一步看一步、快速试错而言，阿里布局更加长远，马化腾说腾讯做战略只看三年，马云动辄看到未来20年，还提出&ldquo;相信而看见&rdquo;的理念。阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等等业务都是提前多年布局，形成&ldquo;三年一个业务领跑&rdquo;的接力模式。</p>\n<p>在底层技术、全球化布局上阿里巴巴也更加激进，比如2017年成立了首期投资1000亿的达摩院，再比如eWTP，这一切都是在为5年甚至10年后谋局。</p>\n<p>可以说阿里的步子迈得更大，每一步都蕴藏着更多的风险，因为是否失败要多年后才能验证。如果成功就是巨大的收益，它孵化而来的蚂蚁金服、阿里云、菜鸟，每一个都到了互联巨头的体量。</p>\n<p>相对于腾讯的专注而言，阿里巴巴业务种类更加繁杂，旗下已有超过100个重点业务（不是产品，而是业务），连马云自己都认识到阿里什么都做，并将之解释为&ldquo;跨界&rdquo;，阿里高层也曾多次强调：阿里不是一家电商或者说互联网公司，而是一家高科技公司，20年后是一个服务于全世界20亿人的新经济体。</p>\n<p><strong>长期来看，阿里巴巴更具想象空间，但也具有更大的不确定性，没有腾讯稳，却在憋大的。</strong></p>\n<p><strong>因此，如果要求稳，腾讯<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\"><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$(00700)$</a></a>是更适合的投资；如果要更具想象空间，阿里<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\"><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a></a>是最好标的。</strong>不同公司适合不同风格投资者。华尔街投资人如果做长期价值投资，求稳是次要的，更要求进。结合赛道和赛马的特点，在收益与风险中权衡投资价值，挑选出阿里巴巴为最值得投资的公司就在情理之中了，所有中国互联网巨头中，只有阿里巴巴明确描绘了十年后自己的样子，且努力将之变为现实。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2018-01-08 19:17 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>罗超</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6aab5e19d15e9f28b56b147eda57bb83?op=imageView2&mode=2&width=256&height=256&quality=70&format=png","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"23306","content_text":"这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出唯一一家最值得投资的企业。\n\n华尔街世界杯结果出人意料\n中国的公司共有7家公司上榜，分别是小米，腾讯$(00700)$，阿里巴巴$(BABA)$，今日头条，京东$(JD)$，百度$(BIDU)$，滴滴。\n64家公司先是出线赛决出32强，京东和今日头条在这一轮分别被迪士尼和共享经济始祖Airbnb胜出，未能出线，相对来说，后两者的商业模式更容易被华尔街理解。\n小米和滴滴分别战胜SnapChat和索尼，进入32强。小米和滴滴基于中国市场快速崛起，同时积极进行全球化布局，在国际上知名度更高，因此虽然没有上市，却被华尔街熟知并认可，不过，在32进16中，小米和滴滴分别输给了苹果和Uber，小米输给苹果基本没任何悬念，滴滴和Uber相比，前者在中国区优势明显，全球化上不如Uber，最终投资经理还是将选票给了Uber。\n如你所料，进入16强的中国公司是有BAT之称的中国互联网三巨头组合。然而让人意想不到的是，腾讯止步于16强，百度和阿里则顺利进入八强。腾讯在16进8决赛中迎来了遭遇战，与Amazon 狭路相逢，最终不敌这家世界级零售巨头，止步于16强。尽管百度在市值上被阿里和腾讯拉开不小距离，但因为在人工智能上的大力和及早投资，以及成功的落地和国际化传播，在资本市场赢得了较多的选票，战胜Uber进入八强，最终迎来劲敌Google母公司AlphaBet并落败，核心原因在于，相对于AlphaBet业务不够多元化和全球化程度较低。\n最终，中国公司只有阿里巴巴进入了前四强，更让人意想不到的是阿里巴巴此后相继战胜SpaceX、苹果、Amazon，问鼎“最值得投资的企业”榜单。在此之前，阿里巴巴还PK掉了瑞士制药业巨头诺华集团、迪士尼公司、特斯拉电动汽车，每一个被PK掉的对手都是其所属行业的翘楚。\n2017年，阿里和腾讯先后进入世界市值TOP10企业之列，两者目前都超过了强生和埃克森美孚，进入了TOP8.不过，阿里市值4874.09亿美元，距离五大世界科技巨头苹果（8902.35亿美元）、AlphaBet（7688.62亿美元）、微软（6803.50亿美元）、Amazon（5922.88亿美元）、Facebook（5429.48亿美元）都还有距离，差不多只有苹果的一半。即便在中国，目前阿里市值也还只是第二，低于腾讯最新市值41149.62亿港币（约合5262亿美元），腾讯止步于16强，阿里则问鼎冠军，出人意料。\n华尔街越来越看好阿里巴巴\n是不是比赛规则出了问题？“华尔街世界杯”的比赛形式很简单，就是华尔街的投资机构和基金经理对参赛公司进行投票，投票标准有且只有一个：谁最值得长线投资十年以上？\n中国网友对于“投票定胜负”应该是见怪不怪了，同学的孩子比赛、科技自媒体的年终评奖等等都要投票，而这些投票都是比较容易拉票甚至刷票作假的。不过，“商业世界杯”没有这个问题：投票只开放给华尔街投资机构和基金经理，排除了拉票和刷票的可能性。\n更能体现出华尔街对阿里巴巴看好的是：投资经理用钱投票。在2017年投资者拿出真金白银，推动阿里巴巴股价上涨96%。相对于2016年有不少科技股翻倍甚至数倍来说，2017年能够做到倍增的科技股堪称凤毛麟角。在那张广为流传的《2017年猛涨的15只股票与比特币》的图中，科技公司不多，接近翻倍的阿里巴巴赫然在列。\n\n1月3日，据《华尔街日报》报道，MKM Partners分析师Rob Sanderson分析指出：在全球六家领先的科技巨头之中，中国电商巨头阿里巴巴最有可能到2020年突破1万亿美元市值，成为第一个万亿美元级公司，此外，苹果、谷歌、亚马逊、Facebook和腾讯都有望进入这一俱乐部。\n苹果股价只要再上涨12.33%就可以突破万亿美元市值，一步之遥。阿里巴巴则要上涨105%即翻倍才能破万亿，在当前的体量下，难度看上去很大。由此可见，Rob Sanderson的预测还是比较大胆的，“舍近求远”，表明他对阿里巴巴十分看好。\n十年前，时任盛大CFO的张勇加入阿里，当马云问张勇为何要加入阿里巴巴时，张勇表示：“我已经做过一个30亿美金的上市公司，想要再做一个300亿美金的上市公司。”今天已是阿里巴巴CEO的张勇所执掌的企业市值逼近5000亿美元，而且现在投资者还说阿里巴巴三年后会是一家万亿美元公司，从这一点似乎也可以看出，阿里发展的速度，超过了阿里自己的想象。\n为何华尔街最终选择了阿里？\n相对于结果而言，华尔街投资经理在“世界杯”的投票过程更值得关注，从这次比赛的投票过程可以看到华尔街对中国公司的投资偏好。\n1、青睐互联网新经济。\n在64家候选企业中，中国入围的公司有7家，分别是小米，腾讯，阿里巴巴，今日头条，京东，百度，滴滴，除了美团点评外基本覆盖了中国科技大巨头BAT和小巨头TMD，美团点评未能入局或许与美国资本市场难以理解中国本地生活服务业务有关系。中国还有一家体量与阿里、腾讯相当的科技巨头华为，因为一直不上市，没有被纳入名单中实属正常。\n与国外入围企业来自于医药、汽车、娱乐、服装、零售、太空诸多行业不同，中国入围企业清一色都是科技公司，由此可见在华尔街眼里，互联网经济已经成为中国新经济的驱动力，这反过来也说明，中国在科技之外的产业，还有非常大的创新空间。\n不只是中国，全世界的经济驱动都是高科技，比如世界TOP8公司，除了巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司外，全是互联网高科技公司；在本次比赛中入围TOP8的公司，除了SpaceX外，全是互联网高科技公司，可见华尔街十分青睐互联网科技公司，互联网新经济已经成为世界经济的引擎。\n2、对新零售情有独钟。\n阿里巴巴最后一个PK掉的对手是亚马逊——两者在业务层面同样都属于新零售科技公司，都在连接人与商品/服务，阿里巴巴和亚马逊分别被评为最值得投资的公司第一名和第二名并非偶然。\n第一个原因是相对于纯数字经济而言，线上线下结合的新零售天花板非常高。\n新零售已是实体经济流通环节的核心组成部分，不只是在不断蚕食传统零售的份额，还在拉动经济增长，一众相对更加数字化的业务如Netflix、腾讯、百度、AlphaBet、Facebook都相继被两家电商巨头给PK掉了。相对属于实体经济核心组成部分的零售业而言，纯数字经济的增长空间更小。\n第二个原因是相对于纯互联网公司而言，新零售可以延展出的商业模式更多。\n互联网最核心的商业模式曾是广告和增值服务，这是目前大多数互联网巨头的营收之源，较为单一。与谷歌、Facebook们广告收入“一枝独秀”不同，亚马逊和阿里巴巴的收入呈现出百花齐放的态势。亚马逊有Kindle、Fire硬件、AWS等等非电商业务，阿里孵化出了阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等重量级业务，它们都可贡献大规模的非广告收入，比如德银报告就曾指出阿里云收入有望在2020年占阿里巴巴收入20%，从投资角度来看，谁有更强的变现能力和潜力，谁就更值得投资。\n3、对中国经济的看好。\n最终Amazon惜败于阿里巴巴，体现出华尔街对中国经济的看好。\n中国是世界第二大经济体，拥有最多的人口，各行各业都在蓬勃发展，在“一带一路”的国家战略的影响下，中国经济对于世界经济的影响日益深刻，在“消费升级”的趋势下，消费市场增长迅猛，马云去年曾公开说：“中国将会成为全球最大的消费市场，这个引擎会带动世界经济”，因为此，受益于中国本土经济发展的阿里巴巴的潜力就更大一些。\n与此同时，中国企业正在强化自主创新能力，积极出海与世界级巨头角力，高铁、共享单车、移动支付、新零售、小米模式……中国自主创新正如雨后春笋般出现，且都有了越来越强的全球化意识。在这一点上，阿里最为积极，上市后启动全球化战略，业务、投资、人才等等都在全球化，特别是eWTP战略的提出和落地，让阿里距离“全球买、全球卖”的目标越来越近。阿里巴巴正在通过技术、模式、运营诸多维度的努力，在全世界范围内撬动亚马逊的根基。\n可以说，华尔街投资经理投票给阿里，就体现出对中国经济和阿里巴巴全球化战略的看好。未来的世界经济要看中国，中国经济看互联网，互联网经济最具潜力的赛道，就是新零售。\n腾讯和阿里掉水里投资人救谁？\n说到阿里就不得不提腾讯——在中国，这两个超级巨头正在多个领域全面开战，公司市值一直是此起彼伏，轮流坐庄，目前腾讯略胜一筹。在华尔街“世界杯”比赛中，腾讯和阿里并未直接对决，腾讯直接输给了电商巨头亚马逊，未进入八强。那么，如果腾讯和阿里PK会有什么结局呢？\n2012年，我在《腾讯和百度的未来：最好的时代和最坏的时代》一文中指出，当时是腾讯最好的时代，因为“腾讯强大的本质是基于沟通目的而存在的好友关系，这会让腾讯继续强大下去并且更加强大。”特别是在移动互联网时代，腾讯基于社交关系可以复制一切（现在改为投资买买买了）和连接一切，竞争力十足，当时我的预测是：\n\n未来1年，腾讯和百度都会保持增长，并且增长率不会降低，短期拉不开差距；\n未来5年，腾讯新的增长点在移动互联网，包括微信，财付通移动支付，O2O电商以及可能产生的新产品等都会随着移动互联网的爆发给腾讯带来新的爆发增长点。\n未来10年，无法想象，这也是互联网或者移动互联网，或者说科技的魅力所在，我们处于一个每天都可能被颠覆每天都有新鲜事物出现的时代。\n\n现在看来，我的预测都应验了。那么，下一个5年，腾讯和阿里谁更有成长潜力呢？\n1、腾讯走得很稳、做得很专。\n社交业务的稳定属性、腾讯创始人性格和管理层风格，都决定腾讯的“稳定”，未来5年，腾讯同样会走得很稳，稳中有进。在占据移动互联网超级入口微信、而微信在未来5年仍将是最重要的沟通工具的情况下，腾讯大本营无忧，可以在其基础上加载新业务。\n“大内容战略”战略是腾讯最大的增长点。阅文集团的上市，游戏、视频、音乐、动漫等等文娱业务的布局成功，让腾讯在“精神消费”这个赛道上占据了先机，赢面很大，因此腾讯可以吃到中国人精神消费需求日益强劲的红利。\n对于电商等有一定风险的业务，腾讯将“半条命”交给合作伙伴，专业分工，分享利益的同时分散风险。这也意味着，腾讯帝国的版图很难像阿里那样不断扩张，要通过投资占股而实现。\n2、阿里谋划更远、步子更大。\n相对于腾讯走一步看一步、快速试错而言，阿里布局更加长远，马化腾说腾讯做战略只看三年，马云动辄看到未来20年，还提出“相信而看见”的理念。阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等等业务都是提前多年布局，形成“三年一个业务领跑”的接力模式。\n在底层技术、全球化布局上阿里巴巴也更加激进，比如2017年成立了首期投资1000亿的达摩院，再比如eWTP，这一切都是在为5年甚至10年后谋局。\n可以说阿里的步子迈得更大，每一步都蕴藏着更多的风险，因为是否失败要多年后才能验证。如果成功就是巨大的收益，它孵化而来的蚂蚁金服、阿里云、菜鸟，每一个都到了互联巨头的体量。\n相对于腾讯的专注而言，阿里巴巴业务种类更加繁杂，旗下已有超过100个重点业务（不是产品，而是业务），连马云自己都认识到阿里什么都做，并将之解释为“跨界”，阿里高层也曾多次强调：阿里不是一家电商或者说互联网公司，而是一家高科技公司，20年后是一个服务于全世界20亿人的新经济体。\n长期来看，阿里巴巴更具想象空间，但也具有更大的不确定性，没有腾讯稳，却在憋大的。\n因此，如果要求稳，腾讯$(00700)$是更适合的投资；如果要更具想象空间，阿里$(BABA)$是最好标的。不同公司适合不同风格投资者。华尔街投资人如果做长期价值投资，求稳是次要的，更要求进。结合赛道和赛马的特点，在收益与风险中权衡投资价值，挑选出阿里巴巴为最值得投资的公司就在情理之中了，所有中国互联网巨头中，只有阿里巴巴明确描绘了十年后自己的样子，且努力将之变为现实。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1117,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":150589,"gmtCreate":1516813302714,"gmtModify":1704888171929,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"迅雷-最大的下载服务提供商","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","listText":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","text":"$迅雷(XNET)$ 下载服务的价值已经不止现在市值。因为区块链造成的恐慌情绪蔓延，可以理解，但也要尽快理性。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":13,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150589","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2081,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3471377223302318","authorId":"3471377223302318","name":"阿牛118","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7a62383006ab314c73285db2212163ad","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？","text":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？","html":"以后网速更快了，下载部电影几秒钟，迅雷还有何用？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150538,"gmtCreate":1516810210303,"gmtModify":1704888164316,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"均衡发展不野蛮","htmlText":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","listText":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","text":"$网易(NTES)$ 网易邮箱用了15年了，从来没丢邮件，也可以传大型文件。网易云音乐共情能力高。网易考拉海外货品价格最低，且正品。网易新闻严谨不失活泼。网信loft文艺清新。网易每周新闻图片具有新闻人求实精神和国际广度。还有网易花田，网易游戏。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":10,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150538","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1919,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3440125854488097","authorId":"3440125854488097","name":"大熊先走","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be32af8d12f83641989ca7c63b8da3a7","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0},"content":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！","text":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！","html":"我只说一句话就闭嘴：网易在哪个业务方向都有强劲的对手！"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":155919,"gmtCreate":1517837309949,"gmtModify":1704888853696,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"能拿稳点吗","htmlText":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","listText":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","text":"$寺库(SECO)$ 看到有人13就卖了，就不能有点志气拿稳点么，这样的市值怕啥，成本价。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/155919","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1320,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":154612,"gmtCreate":1517498122670,"gmtModify":1704888691172,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"深刻理解消费升级","htmlText":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","listText":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","text":"$寺库(SECO)$ 当初天猫解决了正品问题，现在谁能解决消费升级问题？我觉得网易在路上，寺库已经超前布局。应该不是唯品会。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154612","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1157,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3434172789042855","authorId":"3434172789042855","name":"滚机砣爸爸","avatar":"https://static.laohu8.com/e91f3ba6508753f1e73e337a298638ec","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？","text":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？","html":"此前你一直支持迅雷，后来怎么样？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150515,"gmtCreate":1516809197919,"gmtModify":1704888160898,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"相信中国为数不多的优质技术企业","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","listText":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","text":"$迅雷(XNET)$ 市值被低估，别看低本国的企业","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150515","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1211,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3457064644378200","authorId":"3457064644378200","name":"zto","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。","text":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。","html":"主要是领头人换了，属于真正做事情的，贴和雷军系一贯风格。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":148633,"gmtCreate":1516417021486,"gmtModify":1704887912920,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"不谈链克的迅雷","htmlText":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","listText":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","text":"$迅雷(XNET)$ 看好迅雷，迅雷的市值被低估。已持仓分享。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148633","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1441,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":142508,"gmtCreate":1515453132098,"gmtModify":1704887120151,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/142508","repostId":"23306","repostType":4,"repost":{"id":"23306","pubTimestamp":1515410234,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/23306?lang=&edition=full","pubTime":"2018-01-08 19:17","market":"us","language":"zh","title":"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=23306","media":"罗超","summary":"美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。","content":"<p><strong>这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个&ldquo;最值得投资的企业&rdquo;的&ldquo;世界杯&rdquo;比赛。</strong>先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出唯一一家最值得投资的企业。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"https://pic.36krcnd.com/201801/08064030/ccp1voforljuqkq4!1200\" alt=\"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\" data-img-size-val=\"640,852\" /></p>\n<p><strong>华尔街世界杯结果出人意料</strong></p>\n<p>中国的公司共有7家公司上榜，分别是小米，腾讯<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\"><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$(00700)$</a></a>，阿里巴巴<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\"><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a></a>，今日头条，京东<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$(JD)$</a>，百度<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">$(BIDU)$</a>，滴滴。</p>\n<p>64家公司先是出线赛决出32强，京东和今日头条在这一轮分别被迪士尼和共享经济始祖Airbnb胜出，未能出线，相对来说，后两者的商业模式更容易被华尔街理解。</p>\n<p>小米和滴滴分别战胜SnapChat和索尼，进入32强。小米和滴滴基于中国市场快速崛起，同时积极进行全球化布局，在国际上知名度更高，因此虽然没有上市，却被华尔街熟知并认可，不过，在32进16中，小米和滴滴分别输给了苹果和Uber，小米输给苹果基本没任何悬念，滴滴和Uber相比，前者在中国区优势明显，全球化上不如Uber，最终投资经理还是将选票给了Uber。</p>\n<p>如你所料，进入16强的中国公司是有BAT之称的中国互联网三巨头组合。然而让人意想不到的是，腾讯止步于16强，百度和阿里则顺利进入八强。腾讯在16进8决赛中迎来了遭遇战，与Amazon 狭路相逢，最终不敌这家世界级零售巨头，止步于16强。尽管百度在市值上被阿里和腾讯拉开不小距离，但因为在人工智能上的大力和及早投资，以及成功的落地和国际化传播，在资本市场赢得了较多的选票，战胜Uber进入八强，最终迎来劲敌Google母公司AlphaBet并落败，核心原因在于，相对于AlphaBet业务不够多元化和全球化程度较低。</p>\n<p>最终，中国公司只有阿里巴巴进入了前四强，更让人意想不到的是阿里巴巴此后相继战胜SpaceX、苹果、Amazon，问鼎&ldquo;最值得投资的企业&rdquo;榜单。在此之前，阿里巴巴还PK掉了瑞士制药业巨头诺华集团、迪士尼公司、特斯拉电动汽车，每一个被PK掉的对手都是其所属行业的翘楚。</p>\n<p>2017年，阿里和腾讯先后进入世界市值TOP10企业之列，两者目前都超过了强生和埃克森美孚，进入了TOP8.不过，阿里市值4874.09亿美元，距离五大世界科技巨头苹果（8902.35亿美元）、AlphaBet（7688.62亿美元）、微软（6803.50亿美元）、Amazon（5922.88亿美元）、Facebook（5429.48亿美元）都还有距离，差不多只有苹果的一半。即便在中国，目前阿里市值也还只是第二，低于腾讯最新市值41149.62亿港币（约合5262亿美元），腾讯止步于16强，阿里则问鼎冠军，出人意料。</p>\n<p><strong>华尔街越来越看好阿里巴巴</strong></p>\n<p>是不是比赛规则出了问题？&ldquo;华尔街世界杯&rdquo;的比赛形式很简单，就是华尔街的投资机构和基金经理对参赛公司进行投票，投票标准有且只有一个：谁最值得长线投资十年以上？</p>\n<p>中国网友对于&ldquo;投票定胜负&rdquo;应该是见怪不怪了，同学的孩子比赛、科技自媒体的年终评奖等等都要投票，而这些投票都是比较容易拉票甚至刷票作假的。不过，&ldquo;商业世界杯&rdquo;没有这个问题：投票只开放给华尔街投资机构和基金经理，排除了拉票和刷票的可能性。</p>\n<p>更能体现出华尔街对阿里巴巴看好的是：投资经理用钱投票。在2017年投资者拿出真金白银，推动阿里巴巴股价上涨96%。相对于2016年有不少科技股翻倍甚至数倍来说，2017年能够做到倍增的科技股堪称凤毛麟角。在那张广为流传的《2017年猛涨的15只股票与比特币》的图中，科技公司不多，接近翻倍的阿里巴巴赫然在列。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"https://pic.36krcnd.com/201801/08064030/zckx5uoulvy9owou!1200\" alt=\"如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\" data-img-size-val=\"640,819\" /></p>\n<p>1月3日，据《华尔街日报》报道，MKM Partners分析师Rob Sanderson分析指出：在全球六家领先的科技巨头之中，中国电商巨头阿里巴巴最有可能到2020年突破1万亿美元市值，成为第一个万亿美元级公司，此外，苹果、谷歌、亚马逊、Facebook和腾讯都有望进入这一俱乐部。</p>\n<p>苹果股价只要再上涨12.33%就可以突破万亿美元市值，一步之遥。阿里巴巴则要上涨105%即翻倍才能破万亿，在当前的体量下，难度看上去很大。由此可见，Rob Sanderson的预测还是比较大胆的，&ldquo;舍近求远&rdquo;，表明他对阿里巴巴十分看好。</p>\n<p>十年前，时任盛大CFO的张勇加入阿里，当马云问张勇为何要加入阿里巴巴时，张勇表示：&ldquo;我已经做过一个30亿美金的上市公司，想要再做一个300亿美金的上市公司。&rdquo;今天已是阿里巴巴CEO的张勇所执掌的企业市值逼近5000亿美元，而且现在投资者还说阿里巴巴三年后会是一家万亿美元公司，从这一点似乎也可以看出，阿里发展的速度，超过了阿里自己的想象。</p>\n<p><strong>为何华尔街最终选择了阿里？</strong></p>\n<p>相对于结果而言，华尔街投资经理在&ldquo;世界杯&rdquo;的投票过程更值得关注，从这次比赛的投票过程可以看到华尔街对中国公司的投资偏好。</p>\n<p><strong>1、青睐互联网新经济。</strong></p>\n<p>在64家候选企业中，中国入围的公司有7家，分别是小米，腾讯，阿里巴巴，今日头条，京东，百度，滴滴，除了美团点评外基本覆盖了中国科技大巨头BAT和小巨头TMD，美团点评未能入局或许与美国资本市场难以理解中国本地生活服务业务有关系。中国还有一家体量与阿里、腾讯相当的科技巨头华为，因为一直不上市，没有被纳入名单中实属正常。</p>\n<p>与国外入围企业来自于医药、汽车、娱乐、服装、零售、太空诸多行业不同，中国入围企业清一色都是科技公司，由此可见在华尔街眼里，互联网经济已经成为中国新经济的驱动力，这反过来也说明，中国在科技之外的产业，还有非常大的创新空间。</p>\n<p>不只是中国，全世界的经济驱动都是高科技，比如世界TOP8公司，除了巴菲特的伯克希尔&middot;哈撒韦公司外，全是互联网高科技公司；在本次比赛中入围TOP8的公司，除了SpaceX外，全是互联网高科技公司，可见华尔街十分青睐互联网科技公司，互联网新经济已经成为世界经济的引擎。</p>\n<p><strong>2、对新零售情有独钟。</strong></p>\n<p>阿里巴巴最后一个PK掉的对手是亚马逊&mdash;&mdash;两者在业务层面同样都属于新零售科技公司，都在连接人与商品/服务，阿里巴巴和亚马逊分别被评为最值得投资的公司第一名和第二名并非偶然。</p>\n<p>第一个原因是相对于纯数字经济而言，线上线下结合的新零售天花板非常高。</p>\n<p>新零售已是实体经济流通环节的核心组成部分，不只是在不断蚕食传统零售的份额，还在拉动经济增长，一众相对更加数字化的业务如Netflix、腾讯、百度、AlphaBet、Facebook都相继被两家电商巨头给PK掉了。相对属于实体经济核心组成部分的零售业而言，纯数字经济的增长空间更小。</p>\n<p>第二个原因是相对于纯互联网公司而言，新零售可以延展出的商业模式更多。</p>\n<p>互联网最核心的商业模式曾是广告和增值服务，这是目前大多数互联网巨头的营收之源，较为单一。与谷歌、Facebook们广告收入&ldquo;一枝独秀&rdquo;不同，亚马逊和阿里巴巴的收入呈现出百花齐放的态势。亚马逊有Kindle、Fire硬件、AWS等等非电商业务，阿里孵化出了阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等重量级业务，它们都可贡献大规模的非广告收入，比如德银报告就曾指出阿里云收入有望在2020年占阿里巴巴收入20%，从投资角度来看，谁有更强的变现能力和潜力，谁就更值得投资。</p>\n<p><strong>3、对中国经济的看好。</strong></p>\n<p>最终Amazon惜败于阿里巴巴，体现出华尔街对中国经济的看好。</p>\n<p>中国是世界第二大经济体，拥有最多的人口，各行各业都在蓬勃发展，在&ldquo;一带一路&rdquo;的国家战略的影响下，中国经济对于世界经济的影响日益深刻，在&ldquo;消费升级&rdquo;的趋势下，消费市场增长迅猛，马云去年曾公开说：&ldquo;中国将会成为全球最大的消费市场，这个引擎会带动世界经济&rdquo;，因为此，受益于中国本土经济发展的阿里巴巴的潜力就更大一些。</p>\n<p>与此同时，中国企业正在强化自主创新能力，积极出海与世界级巨头角力，高铁、共享单车、移动支付、新零售、小米模式&hellip;&hellip;中国自主创新正如雨后春笋般出现，且都有了越来越强的全球化意识。在这一点上，阿里最为积极，上市后启动全球化战略，业务、投资、人才等等都在全球化，特别是eWTP战略的提出和落地，让阿里距离&ldquo;全球买、全球卖&rdquo;的目标越来越近。阿里巴巴正在通过技术、模式、运营诸多维度的努力，在全世界范围内撬动亚马逊的根基。</p>\n<p>可以说，华尔街投资经理投票给阿里，就体现出对中国经济和阿里巴巴全球化战略的看好。未来的世界经济要看中国，中国经济看互联网，互联网经济最具潜力的赛道，就是新零售。</p>\n<p><strong>腾讯和阿里掉水里投资人救谁？</strong></p>\n<p>说到阿里就不得不提腾讯&mdash;&mdash;在中国，这两个超级巨头正在多个领域全面开战，公司市值一直是此起彼伏，轮流坐庄，目前腾讯略胜一筹。在华尔街&ldquo;世界杯&rdquo;比赛中，腾讯和阿里并未直接对决，腾讯直接输给了电商巨头亚马逊，未进入八强。那么，如果腾讯和阿里PK会有什么结局呢？</p>\n<p>2012年，我在《腾讯和百度的未来：最好的时代和最坏的时代》一文中指出，当时是腾讯最好的时代，因为&ldquo;腾讯强大的本质是基于沟通目的而存在的好友关系，这会让腾讯继续强大下去并且更加强大。&rdquo;特别是在移动互联网时代，腾讯基于社交关系可以复制一切（现在改为投资买买买了）和连接一切，竞争力十足，当时我的预测是：</p>\n<blockquote>\n<p>未来1年，腾讯和百度都会保持增长，并且增长率不会降低，短期拉不开差距；</p>\n<p>未来5年，腾讯新的增长点在移动互联网，包括微信，财付通移动支付，O2O电商以及可能产生的新产品等都会随着移动互联网的爆发给腾讯带来新的爆发增长点。</p>\n<p>未来10年，无法想象，这也是互联网或者移动互联网，或者说科技的魅力所在，我们处于一个每天都可能被颠覆每天都有新鲜事物出现的时代。</p>\n</blockquote>\n<p><strong>现在看来，我的预测都应验了。那么，下一个5年，腾讯和阿里谁更有成长潜力呢？</strong></p>\n<p><strong>1、腾讯走得很稳、做得很专。</strong></p>\n<p>社交业务的稳定属性、腾讯创始人性格和管理层风格，都决定腾讯的&ldquo;稳定&rdquo;，未来5年，腾讯同样会走得很稳，稳中有进。在占据移动互联网超级入口微信、而微信在未来5年仍将是最重要的沟通工具的情况下，腾讯大本营无忧，可以在其基础上加载新业务。</p>\n<p>&ldquo;大内容战略&rdquo;战略是腾讯最大的增长点。阅文集团的上市，游戏、视频、音乐、动漫等等文娱业务的布局成功，让腾讯在&ldquo;精神消费&rdquo;这个赛道上占据了先机，赢面很大，因此腾讯可以吃到中国人精神消费需求日益强劲的红利。</p>\n<p>对于电商等有一定风险的业务，腾讯将&ldquo;半条命&rdquo;交给合作伙伴，专业分工，分享利益的同时分散风险。这也意味着，腾讯帝国的版图很难像阿里那样不断扩张，要通过投资占股而实现。</p>\n<p><strong>2、阿里谋划更远、步子更大。</strong></p>\n<p>相对于腾讯走一步看一步、快速试错而言，阿里布局更加长远，马化腾说腾讯做战略只看三年，马云动辄看到未来20年，还提出&ldquo;相信而看见&rdquo;的理念。阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等等业务都是提前多年布局，形成&ldquo;三年一个业务领跑&rdquo;的接力模式。</p>\n<p>在底层技术、全球化布局上阿里巴巴也更加激进，比如2017年成立了首期投资1000亿的达摩院，再比如eWTP，这一切都是在为5年甚至10年后谋局。</p>\n<p>可以说阿里的步子迈得更大，每一步都蕴藏着更多的风险，因为是否失败要多年后才能验证。如果成功就是巨大的收益，它孵化而来的蚂蚁金服、阿里云、菜鸟，每一个都到了互联巨头的体量。</p>\n<p>相对于腾讯的专注而言，阿里巴巴业务种类更加繁杂，旗下已有超过100个重点业务（不是产品，而是业务），连马云自己都认识到阿里什么都做，并将之解释为&ldquo;跨界&rdquo;，阿里高层也曾多次强调：阿里不是一家电商或者说互联网公司，而是一家高科技公司，20年后是一个服务于全世界20亿人的新经济体。</p>\n<p><strong>长期来看，阿里巴巴更具想象空间，但也具有更大的不确定性，没有腾讯稳，却在憋大的。</strong></p>\n<p><strong>因此，如果要求稳，腾讯<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\"><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$(00700)$</a></a>是更适合的投资；如果要更具想象空间，阿里<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\"><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a></a>是最好标的。</strong>不同公司适合不同风格投资者。华尔街投资人如果做长期价值投资，求稳是次要的，更要求进。结合赛道和赛马的特点，在收益与风险中权衡投资价值，挑选出阿里巴巴为最值得投资的公司就在情理之中了，所有中国互联网巨头中，只有阿里巴巴明确描绘了十年后自己的样子，且努力将之变为现实。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n如果阿里和腾讯同时掉进水里，投资经理会救谁？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2018-01-08 19:17 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>罗超</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6aab5e19d15e9f28b56b147eda57bb83?op=imageView2&mode=2&width=256&height=256&quality=70&format=png","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"23306","content_text":"这几天看到一则很有意思的新闻：美国知名风险投资数据分析公司CBInsights搞了一个“最值得投资的企业”的“世界杯”比赛。先是预选赛，由投资经理选出全球64家最值得投资的企业，名单中的苹果、谷歌、Facebook、特斯拉、大众、高盛、IBM、阿里巴巴、腾讯、SpaceX、NIKE、沃尔玛等等都是耳熟能详的巨头，来自于各个不同行业；接着再通过六轮对决，从小组赛到四分之一决赛到半决赛再到决赛，决出唯一一家最值得投资的企业。\n\n华尔街世界杯结果出人意料\n中国的公司共有7家公司上榜，分别是小米，腾讯$(00700)$，阿里巴巴$(BABA)$，今日头条，京东$(JD)$，百度$(BIDU)$，滴滴。\n64家公司先是出线赛决出32强，京东和今日头条在这一轮分别被迪士尼和共享经济始祖Airbnb胜出，未能出线，相对来说，后两者的商业模式更容易被华尔街理解。\n小米和滴滴分别战胜SnapChat和索尼，进入32强。小米和滴滴基于中国市场快速崛起，同时积极进行全球化布局，在国际上知名度更高，因此虽然没有上市，却被华尔街熟知并认可，不过，在32进16中，小米和滴滴分别输给了苹果和Uber，小米输给苹果基本没任何悬念，滴滴和Uber相比，前者在中国区优势明显，全球化上不如Uber，最终投资经理还是将选票给了Uber。\n如你所料，进入16强的中国公司是有BAT之称的中国互联网三巨头组合。然而让人意想不到的是，腾讯止步于16强，百度和阿里则顺利进入八强。腾讯在16进8决赛中迎来了遭遇战，与Amazon 狭路相逢，最终不敌这家世界级零售巨头，止步于16强。尽管百度在市值上被阿里和腾讯拉开不小距离，但因为在人工智能上的大力和及早投资，以及成功的落地和国际化传播，在资本市场赢得了较多的选票，战胜Uber进入八强，最终迎来劲敌Google母公司AlphaBet并落败，核心原因在于，相对于AlphaBet业务不够多元化和全球化程度较低。\n最终，中国公司只有阿里巴巴进入了前四强，更让人意想不到的是阿里巴巴此后相继战胜SpaceX、苹果、Amazon，问鼎“最值得投资的企业”榜单。在此之前，阿里巴巴还PK掉了瑞士制药业巨头诺华集团、迪士尼公司、特斯拉电动汽车，每一个被PK掉的对手都是其所属行业的翘楚。\n2017年，阿里和腾讯先后进入世界市值TOP10企业之列，两者目前都超过了强生和埃克森美孚，进入了TOP8.不过，阿里市值4874.09亿美元，距离五大世界科技巨头苹果（8902.35亿美元）、AlphaBet（7688.62亿美元）、微软（6803.50亿美元）、Amazon（5922.88亿美元）、Facebook（5429.48亿美元）都还有距离，差不多只有苹果的一半。即便在中国，目前阿里市值也还只是第二，低于腾讯最新市值41149.62亿港币（约合5262亿美元），腾讯止步于16强，阿里则问鼎冠军，出人意料。\n华尔街越来越看好阿里巴巴\n是不是比赛规则出了问题？“华尔街世界杯”的比赛形式很简单，就是华尔街的投资机构和基金经理对参赛公司进行投票，投票标准有且只有一个：谁最值得长线投资十年以上？\n中国网友对于“投票定胜负”应该是见怪不怪了，同学的孩子比赛、科技自媒体的年终评奖等等都要投票，而这些投票都是比较容易拉票甚至刷票作假的。不过，“商业世界杯”没有这个问题：投票只开放给华尔街投资机构和基金经理，排除了拉票和刷票的可能性。\n更能体现出华尔街对阿里巴巴看好的是：投资经理用钱投票。在2017年投资者拿出真金白银，推动阿里巴巴股价上涨96%。相对于2016年有不少科技股翻倍甚至数倍来说，2017年能够做到倍增的科技股堪称凤毛麟角。在那张广为流传的《2017年猛涨的15只股票与比特币》的图中，科技公司不多，接近翻倍的阿里巴巴赫然在列。\n\n1月3日，据《华尔街日报》报道，MKM Partners分析师Rob Sanderson分析指出：在全球六家领先的科技巨头之中，中国电商巨头阿里巴巴最有可能到2020年突破1万亿美元市值，成为第一个万亿美元级公司，此外，苹果、谷歌、亚马逊、Facebook和腾讯都有望进入这一俱乐部。\n苹果股价只要再上涨12.33%就可以突破万亿美元市值，一步之遥。阿里巴巴则要上涨105%即翻倍才能破万亿，在当前的体量下，难度看上去很大。由此可见，Rob Sanderson的预测还是比较大胆的，“舍近求远”，表明他对阿里巴巴十分看好。\n十年前，时任盛大CFO的张勇加入阿里，当马云问张勇为何要加入阿里巴巴时，张勇表示：“我已经做过一个30亿美金的上市公司，想要再做一个300亿美金的上市公司。”今天已是阿里巴巴CEO的张勇所执掌的企业市值逼近5000亿美元，而且现在投资者还说阿里巴巴三年后会是一家万亿美元公司，从这一点似乎也可以看出，阿里发展的速度，超过了阿里自己的想象。\n为何华尔街最终选择了阿里？\n相对于结果而言，华尔街投资经理在“世界杯”的投票过程更值得关注，从这次比赛的投票过程可以看到华尔街对中国公司的投资偏好。\n1、青睐互联网新经济。\n在64家候选企业中，中国入围的公司有7家，分别是小米，腾讯，阿里巴巴，今日头条，京东，百度，滴滴，除了美团点评外基本覆盖了中国科技大巨头BAT和小巨头TMD，美团点评未能入局或许与美国资本市场难以理解中国本地生活服务业务有关系。中国还有一家体量与阿里、腾讯相当的科技巨头华为，因为一直不上市，没有被纳入名单中实属正常。\n与国外入围企业来自于医药、汽车、娱乐、服装、零售、太空诸多行业不同，中国入围企业清一色都是科技公司，由此可见在华尔街眼里，互联网经济已经成为中国新经济的驱动力，这反过来也说明，中国在科技之外的产业，还有非常大的创新空间。\n不只是中国，全世界的经济驱动都是高科技，比如世界TOP8公司，除了巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司外，全是互联网高科技公司；在本次比赛中入围TOP8的公司，除了SpaceX外，全是互联网高科技公司，可见华尔街十分青睐互联网科技公司，互联网新经济已经成为世界经济的引擎。\n2、对新零售情有独钟。\n阿里巴巴最后一个PK掉的对手是亚马逊——两者在业务层面同样都属于新零售科技公司，都在连接人与商品/服务，阿里巴巴和亚马逊分别被评为最值得投资的公司第一名和第二名并非偶然。\n第一个原因是相对于纯数字经济而言，线上线下结合的新零售天花板非常高。\n新零售已是实体经济流通环节的核心组成部分，不只是在不断蚕食传统零售的份额，还在拉动经济增长，一众相对更加数字化的业务如Netflix、腾讯、百度、AlphaBet、Facebook都相继被两家电商巨头给PK掉了。相对属于实体经济核心组成部分的零售业而言，纯数字经济的增长空间更小。\n第二个原因是相对于纯互联网公司而言，新零售可以延展出的商业模式更多。\n互联网最核心的商业模式曾是广告和增值服务，这是目前大多数互联网巨头的营收之源，较为单一。与谷歌、Facebook们广告收入“一枝独秀”不同，亚马逊和阿里巴巴的收入呈现出百花齐放的态势。亚马逊有Kindle、Fire硬件、AWS等等非电商业务，阿里孵化出了阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等重量级业务，它们都可贡献大规模的非广告收入，比如德银报告就曾指出阿里云收入有望在2020年占阿里巴巴收入20%，从投资角度来看，谁有更强的变现能力和潜力，谁就更值得投资。\n3、对中国经济的看好。\n最终Amazon惜败于阿里巴巴，体现出华尔街对中国经济的看好。\n中国是世界第二大经济体，拥有最多的人口，各行各业都在蓬勃发展，在“一带一路”的国家战略的影响下，中国经济对于世界经济的影响日益深刻，在“消费升级”的趋势下，消费市场增长迅猛，马云去年曾公开说：“中国将会成为全球最大的消费市场，这个引擎会带动世界经济”，因为此，受益于中国本土经济发展的阿里巴巴的潜力就更大一些。\n与此同时，中国企业正在强化自主创新能力，积极出海与世界级巨头角力，高铁、共享单车、移动支付、新零售、小米模式……中国自主创新正如雨后春笋般出现，且都有了越来越强的全球化意识。在这一点上，阿里最为积极，上市后启动全球化战略，业务、投资、人才等等都在全球化，特别是eWTP战略的提出和落地，让阿里距离“全球买、全球卖”的目标越来越近。阿里巴巴正在通过技术、模式、运营诸多维度的努力，在全世界范围内撬动亚马逊的根基。\n可以说，华尔街投资经理投票给阿里，就体现出对中国经济和阿里巴巴全球化战略的看好。未来的世界经济要看中国，中国经济看互联网，互联网经济最具潜力的赛道，就是新零售。\n腾讯和阿里掉水里投资人救谁？\n说到阿里就不得不提腾讯——在中国，这两个超级巨头正在多个领域全面开战，公司市值一直是此起彼伏，轮流坐庄，目前腾讯略胜一筹。在华尔街“世界杯”比赛中，腾讯和阿里并未直接对决，腾讯直接输给了电商巨头亚马逊，未进入八强。那么，如果腾讯和阿里PK会有什么结局呢？\n2012年，我在《腾讯和百度的未来：最好的时代和最坏的时代》一文中指出，当时是腾讯最好的时代，因为“腾讯强大的本质是基于沟通目的而存在的好友关系，这会让腾讯继续强大下去并且更加强大。”特别是在移动互联网时代，腾讯基于社交关系可以复制一切（现在改为投资买买买了）和连接一切，竞争力十足，当时我的预测是：\n\n未来1年，腾讯和百度都会保持增长，并且增长率不会降低，短期拉不开差距；\n未来5年，腾讯新的增长点在移动互联网，包括微信，财付通移动支付，O2O电商以及可能产生的新产品等都会随着移动互联网的爆发给腾讯带来新的爆发增长点。\n未来10年，无法想象，这也是互联网或者移动互联网，或者说科技的魅力所在，我们处于一个每天都可能被颠覆每天都有新鲜事物出现的时代。\n\n现在看来，我的预测都应验了。那么，下一个5年，腾讯和阿里谁更有成长潜力呢？\n1、腾讯走得很稳、做得很专。\n社交业务的稳定属性、腾讯创始人性格和管理层风格，都决定腾讯的“稳定”，未来5年，腾讯同样会走得很稳，稳中有进。在占据移动互联网超级入口微信、而微信在未来5年仍将是最重要的沟通工具的情况下，腾讯大本营无忧，可以在其基础上加载新业务。\n“大内容战略”战略是腾讯最大的增长点。阅文集团的上市，游戏、视频、音乐、动漫等等文娱业务的布局成功，让腾讯在“精神消费”这个赛道上占据了先机，赢面很大，因此腾讯可以吃到中国人精神消费需求日益强劲的红利。\n对于电商等有一定风险的业务，腾讯将“半条命”交给合作伙伴，专业分工，分享利益的同时分散风险。这也意味着，腾讯帝国的版图很难像阿里那样不断扩张，要通过投资占股而实现。\n2、阿里谋划更远、步子更大。\n相对于腾讯走一步看一步、快速试错而言，阿里布局更加长远，马化腾说腾讯做战略只看三年，马云动辄看到未来20年，还提出“相信而看见”的理念。阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等等业务都是提前多年布局，形成“三年一个业务领跑”的接力模式。\n在底层技术、全球化布局上阿里巴巴也更加激进，比如2017年成立了首期投资1000亿的达摩院，再比如eWTP，这一切都是在为5年甚至10年后谋局。\n可以说阿里的步子迈得更大，每一步都蕴藏着更多的风险，因为是否失败要多年后才能验证。如果成功就是巨大的收益，它孵化而来的蚂蚁金服、阿里云、菜鸟，每一个都到了互联巨头的体量。\n相对于腾讯的专注而言，阿里巴巴业务种类更加繁杂，旗下已有超过100个重点业务（不是产品，而是业务），连马云自己都认识到阿里什么都做，并将之解释为“跨界”，阿里高层也曾多次强调：阿里不是一家电商或者说互联网公司，而是一家高科技公司，20年后是一个服务于全世界20亿人的新经济体。\n长期来看，阿里巴巴更具想象空间，但也具有更大的不确定性，没有腾讯稳，却在憋大的。\n因此，如果要求稳，腾讯$(00700)$是更适合的投资；如果要更具想象空间，阿里$(BABA)$是最好标的。不同公司适合不同风格投资者。华尔街投资人如果做长期价值投资，求稳是次要的，更要求进。结合赛道和赛马的特点，在收益与风险中权衡投资价值，挑选出阿里巴巴为最值得投资的公司就在情理之中了，所有中国互联网巨头中，只有阿里巴巴明确描绘了十年后自己的样子，且努力将之变为现实。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1117,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":154616,"gmtCreate":1517498263593,"gmtModify":1704888691863,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154616","repostId":"154379","repostType":1,"repost":{"id":154379,"gmtCreate":1517490289507,"gmtModify":1704888661454,"author":{"id":"58341441844653","authorId":"58341441844653","name":"孟浩","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d3af5b59c3e4676ee72cb6e0fea0279b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"【业绩点评】 Facebook连续三个季度赢利","htmlText":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","listText":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","text":"Facebook$(FB)$本周三公布了四季度财报： Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； 净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。 第四季度主要业绩： - Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%； - Facebook第四季度运营利润为73.52亿美元，比上年同期的45.66亿美元增长61%； - Facebook第四季度运营利润率为57%，上年同期的运营利润率为52%； - Facebook第四季度净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%； - Facebook第四季度每股美国存托凭证摊薄收益为1.44美元，比上年同期1.21美元的每股美国存托凭证摊薄收益增长19%。 2017年主要业绩： --Facebook2017年总营收为406.53亿美元，较上年同期的276.38亿美元增长49%； --Facebook2017年运营利润为202.03亿美元，比上年同期的124.27亿美元增长63%； --Facebook2017年运营利润率50%，上年同期运营利润率为45%； --Facebook2017年净利润为159.34亿美元，比上年同期的102.17亿美元增长56%； --Facebook2017年每股摊薄收益为5.39美元，高于上年同期的3.49美元 日常活跃用户（DAU） - DAU平均为14亿2017年12月，同比增长14％。 月活跃用户（MAU） - MAU为21.3亿，与去年同期相比增长14％。 移动广告收入占广告收入的比例约为2017年第四季度的89％，高于2016年第四季度的广告收入的84％。 资本支出 - 资本支出是22.6亿美元 和 67.3亿美元 2017年第四季度和全","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/03eb3a102bdaf5520f52157f3352a3ec"},{"img":"https://static.laohu8.com/984a737faaa881fc7dbdbb6e8285a4b8"},{"img":"https://static.laohu8.com/a6e1784808cdc267ab0c9c7022d25b0b"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154379","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1131,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":152164,"gmtCreate":1517128996593,"gmtModify":1704888380199,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/152164","repostId":"151918","repostType":1,"repost":{"id":151918,"gmtCreate":1516985172672,"gmtModify":1704888347237,"author":{"id":"3452215857775269","authorId":"3452215857775269","name":"香蕉君","avatar":"https://static.laohu8.com/05c06bcd1e630b6690df2b1996259375","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"2017的第一桶金","htmlText":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","listText":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","text":"#2017投资大复盘# 大概在17年三月份的时候，两次入金大概4500刀，踏上美股港股之旅。2018目前大概到18000刀，账户接近有了三倍的收益。 我的第一个重仓并且获得超额收益的股票是$中国恒大(03333)$ 那时候恒大借壳深深a 回a从估值角度感觉明显存在套利空间，然后开始找资料看论坛，发现港股的地产股及其低估，因为长期被国外资金所主导，故决定长持恒大。比较意想不到的是，我拿到了现在并且一点都没减，恒大还没回a 对于恒大的偏爱也致使我错失最近的一波地产牛行情。 我的另外两个挚爱是$英伟达(NVDA)$ 和$微博(WB)$ 目前为止，分别盈利120%和72% 且算是仓位比较重的正股吧。 关注英伟达比较早，那时候各种英伟达一年涨n倍的消息充斥耳边，开始研究这家公司，(其实印象中只是做显卡的)后来发现他的显卡能力真的很强大，游戏领域的佼佼者，后来进军芯片人工智能，并获得软银投资(这个时候就觉得想象空间已经完全不同了，不再只是游戏需要，挖矿需要了)已经跨入平台型护城河了，一直到后来进军自动驾驶真的，老黄一直在开挂，数据也各种亮眼。相信人工智能的风口可以让英伟达有足够的想象力。 另一个重仓是$微博(WB)$ 一开始并不看好，市盈率太高，跟微信等比很一般，真正对微博改观是 5.16微博发财报大涨25% 我重新审视了微博，他的数据增长太强劲了，再下载回来体验，探索。发现朋友圈腻了之后的用户回流特别明显，自己也成了微博深度用户。我平时比较懒，讨论微博也算比较多了，对微博有兴趣可以看我以前的帖子，这里不再赘述了。 再有是$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ ，这些教育股标配。新东方大概盈利60%以上吧，不太记得了。好未来确实有点“有趣”本来只配了新东方，后来发现好未来也确实打开了差异化竞争，就买了小仓期权","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/60ee76ce5636bbdcd604385b2d821ec1"},{"img":"https://static.laohu8.com/a8e3d3f594a37803ba35f0e61e7d5211"},{"img":"https://static.laohu8.com/4d39328a0c9f5e0832f8b4f5181c2192"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/151918","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":760,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150511,"gmtCreate":1516808893490,"gmtModify":1704888160383,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"消费升级是一个深远的趋势","htmlText":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","listText":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","text":"$寺库(SECO)$ 不会是一个巨型用户量级的电商，却是一个用户粘性高的平台。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150511","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":857,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":148538,"gmtCreate":1516380294724,"gmtModify":1704887902329,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"消费升级的旗帜","htmlText":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","listText":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","text":"$寺库(SECO)$ 客单价领先同类，高端消费平台的旗帜。更多内容我有持仓分享","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148538","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":857,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147807,"gmtCreate":1516287413196,"gmtModify":1704887810402,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147807","repostId":"24056","repostType":4,"repost":{"id":"24056","pubTimestamp":1516275653,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/24056?lang=&edition=full","pubTime":"2018-01-18 19:40","market":"us","language":"zh","title":"区块链与数字货币部分热门问题简答","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=24056","media":"小商帮科技","summary":"本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！","content":"<p>　　<strong>本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀</strong></p>\n<p>　　<strong>注：</strong>近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。<strong>本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！</strong></p>\n<p>　　<strong>1、比特币等数字货币是否还有投资价值</strong></p>\n<p>　　答：比特币当前阶段没有投资价值，但有投机机会，风险极大。去中心化虽然是一个愿望，但当前全球的政治体系是不可能接受基于公有链的去中心化货币项目的，周小川曾公开说明中国将会发行自主的数字货币，而不会接受类似比特币这样的货币成为中国的主流货币。这意味着目前所有的币种基本上都不会被中国政府承认，全球大部分的国家基本上也会是这种想法。试想，现阶段如果一个主流流通币种超过40%都掌握在少数人手里，而国家没有控制权，这可能吗？</p>\n<p>　　这注定了比特币这一类的数字货币只能在小范围内，特殊需求时被使用，无法被各个国家广泛接受，更别说被广大老百姓日常使用了。目前类似比特币的价格基本上被&ldquo;白鲸&rdquo;们操控，价格远高于价值，也远高于其&ldquo;挖矿&rdquo;的成本，有投机的机会，无投资的价值。支撑比特币这类货币上涨的，是比特币利用了人性中的贪婪给出的PoW（proof of work）或PoS（proof of stake）等共识机制，但随着价格不断上涨，泡沫还是非常明显的。</p>\n<p>　　从环保的角度而言，类似比特币这种需要耗费如此巨大能量才能挖到的货币，哪怕具有&ldquo;去中心化&rdquo;的概念，也注定不会是未来社会的主流，这类币种在未来出现大量的价格归零是非常有可能的，因为不符合社会发展的低碳和高流通性的要求。</p>\n<p>　　当然，具体到比特币身上，由于比特币的影响力以及涉及面，未来比特币的价值归零的难度很大，但具体的价格则基本上靠白鲸们的操控了，由于其稀缺性和全球接受程度，未来比特币在价值回归之后，价格可能还会涨，毕竟总是要维持在开矿成本以上的，后续会不会崩盘目前还不好说，但新进入者面临的风险已经在大幅增加了。</p>\n<p>　　综合上述原因，类似巴菲特这样的投资人认为其是&ldquo;庞氏骗局&rdquo;就不奇怪了。绝大部分的数字货币未来都是没有前途的，尤其是那种有着极为简单门槛的ICO项目，比如基于以太坊的token，绝对是收割韭菜专用的。非政府发行的数字货币中，只会有少数加密数字货币会留存，在全球为少数人的少数项目做流通用途（比如为数字项目提供支付用途），并为未来的&ldquo;共产主义&rdquo;下全球货币存一个念想。</p>\n<p>　　当然，也不排除部分幸运儿被某个国际组织看上，比如中国的&ldquo;一带一路&rdquo;弄一个跨境数字货币，那么这种数字货币就是有价值的，当然，首先要老大们同意才行。</p>\n<p>　　<strong>2、瑞波币这样有实际应用的货币，是不是有投资价值？</strong></p>\n<p>　　答：Ripple项目是世界上第一个开放的支付网络，用户通过这个支付网络可以转账任意一种货币，其操作简便快捷，交易确认在几秒以内就可以完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。这个概念当初被认为是&ldquo;天才&rdquo;的项目，Ripple项目的基因就是跨境支付。</p>\n<p>　　瑞波币又名 XRP，是 Ripple（瑞波）网络的基础货币，它在整个 Ripple 网络中流通的总数量为 1000 亿个，并且随着交易的增多而逐渐减少，它由 Ripple Labs（其前身为 OpenCoin）公司于 2012 年发行。与比特币去中心化不同的是，瑞波币的算法推荐客户去找特定的受信参与者来验证交易，这样一来，瑞波公司就能在很大程度上控制瑞波币的内部运作，所以，瑞波币是&ldquo;伪&rdquo;去中心化的货币。它的真实功能是作为跨境支付的&ldquo;中间桥接货币&rdquo;。</p>\n<p>　　由于进行了实际的跨境支付交易，实现了快速且较低费用的跨境支付功能，Ripple项目因此被一些投资人热捧，认为其未来会颠覆当前的跨境交易体系，也就是普遍采用的SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球同业银行金融电讯协会）体系。</p>\n<p>　　长久以来，SWIFT跨境支付网络采用了代理银行模式，它由SWIFT自上世纪70年代开始推动。如果汇款银行和收款银行有业务往来，此二者可以直接通过SWIFT进行资讯传递，如果没有，则此二者要找一家既跟自己有业务往来，又是SWIFT成员的银行来完成跨境支付，这样的一家银行即被称为汇款银行和收款银行的代理银行（见下图）。</p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/2729894611/0\" /></p>\n<p><img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/2729894612/0\" /></p>\n<p>　　问题的关键就在于上面图片中间提出的&ldquo;Could the blockchain bypass this?&rdquo;</p>\n<p>　　Ripple项目就是要做这个去中介的行为，把这个代理银行去掉，让A和B直接进行交易，不仅省钱，速度上更是从原来的几天时间做到几乎实时，确实是非常方便而且高效率的方式。</p>\n<p>　　不过，Ripple项目有很大的不确定性，首先，包括SWIFT、Visa、Corda、Hyperledger、OKLink、SnapCard、IBS等全球各大公司都在进行基于区块链的跨境支付项目研发和推进，尤其是SWIFT，他自己也在进行区块链项目的研究和推进，并成为了Hyperledger（超级账本）项目的会员，这个Hyperledger项目影响力很大，已经有94家会员，中国的万达、华为、百度金融、恒生电子、三一重工等都是其成员，万达网络科技集团更是其核心董事会成员。</p>\n<p>　　SWIFT的优势在于多年来积累的巨大会员数量，如果他敢于革自己的命，未来仍将占据主导地位。</p>\n<p>　　另外，银行对于区块链跨境支付项目也不热情，小商帮科技（公众号：xiaoshangbang）最近访问了一位大行的电子银行部门高管，该人士透露，大部分银行都在&ldquo;观望&rdquo;，因为做这个事情对银行而言并没有非常明显的直接经济利益甚至很&ldquo;麻烦&rdquo;，此外，中国对于虚拟货币的态度是要有央行的背书以防止洗钱和能做到随时监督，因此类似瑞波币这种民间第三方中间货币的角色在中国恐怕是很难被认可的，预计世界上持相同态度的政府部门不会是少数。</p>\n<p>　　跨境支付这件事情最终一定会被区块链技术给改造，因为这是趋势，但谁会笑到最后，技术上各国如何对接等等，会是一个遥遥无期的事情，不是技术好，做的早就能有优势的。</p>\n<p>　　所以，类似瑞波币这类产品，如果一定要买，跌的时候可以少量买点碰运气，并要做好可能归零的准备。</p>\n<p>　　<strong>3、阿里巴巴<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$(BABA)$</a>和京东<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$(JD)$</a>推出了区块链追溯项目，靠谱吗？</strong></p>\n<p>　　答：目前这类项目都不成熟。虽然用区块链的技术，可以追溯每个环节的情况然后判定产品真假，并查看当时的一些数据和情况，但依然很容易被破解，或者造假，区块链的信任问题其实没这么好解决。</p>\n<p>　　例如卖商品的人说他卖的鸡是跑步鸡，跑了1万步，喝山泉，吃山上的虫子，原生态的，然后写到区块链里面。可这是可以造假的，源头如果造假，普通消费者怎么判断？第二个简单的例子就是，不管方案中用了多少区块链的技术，到最终基本上都是使用二维码扫描来进行追踪的。而如果二维码被复制后，假货就可以被&ldquo;追溯&rdquo;了，所以很容易就会被造假者破解。</p>\n<p>　　CSDN副总裁孟岩曾经写过一篇《区块链上资产与链下实物锚定的正确姿势在这里，别再用二维码自欺欺人了》，文章指出：核心的问题是区块链的&ldquo;硬链接&rdquo;难题尚未破解。所谓&ldquo;硬链接&rdquo;，就是在区块链内的数字资产与区块链外的实物或虚拟资产之间建立起来的牢固的、可信任的链接绑定关系。</p>\n<p>　　孟岩将攻破这一类防伪或追溯项目的攻击手段分成了四种（以下现实世界实物资产简称RA，代表该RA的数字资产简称DRA，承载DRA的二维码或者IC芯片称为sTAG），<strong>我们给大家介绍一下：</strong></p>\n<p>　　第一，&ldquo;空链接&rdquo;攻击，或称为&ldquo;一对空&rdquo;攻击，也就是把贴在RA上的sTAG毁坏掉。毁坏sTAG 之后， 区块链中的DAR就不再对应现实世界中的任何RA，成为&ldquo;空悬链接&rdquo;，区块链也失去了对这个RA的追踪和管理能力，这个RA就成了无主的孤儿，任人摆布 。</p>\n<p>　　第二，&ldquo;伪链接&rdquo;攻击，或称为&ldquo;一对假&rdquo;攻击，也就是让DAR的记录与 sTAG 所标示的 RA的记录不符合。比如区块链内的记录明明说这个数字资产代表唐伯虎的《雄鹰展翅气吞天下图》，但你可以把这个实物标签揭下来，转身贴到祝枝山的《小鸡吃米图》上。这跟今天超市换标签出售过期食品，或者用真的茅台酒瓶装假酒，本质都是一样的&mdash;&mdash;用真标签绑定假物件。出现这种情况，区块链就面临非常尴尬的局面。</p>\n<p>　　第三，&ldquo;一对多&rdquo; 攻击，也就是让区块链中DAR 同时对应多个RA。实施这种攻击的方法是想办法复制多个一模一样的sTAG，贴到不同的实体上，也就是伪造标签。</p>\n<p>　　第四，&ldquo;多对一&rdquo;攻击，与一对多攻击正好相反，就是让把多个sTAG贴到一个RA上，一个物件多个身份证，这样就可以在交货之前想办法把一个RA进行多次销售。</p>\n<p>　　在以上四种基本攻击方式还可以任意组合，形成丰富多彩的攻击模式。简而言之，如果不能实现一对一的、可靠的、难以破坏、复制和挪动的硬链接，那么用区块链来管理实物资产就是一个笑话。</p>\n<p>　　也因此，孟岩认为当前的区块链防伪或者追溯系统只是&ldquo;假装&rdquo;把问题解决了，实际上根本就没有解决问题。</p>\n<p>　　未来的关键问题在于让 sTAG唯一、不可伪造且与RA无法分割，这个从目前来看难度很大。孟岩提出的类似德国企业slock.it提出的区块链实物锁方案，从直觉上看成本较高，对于大量的，普通的，单价较低的产品而言并不适合。</p>\n<p>　　实际上不仅仅是溯源这种问题，区块链在绝大部分的产业落地中都碰到了各种各样的难题，真正能够大规模落地为时尚早。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>区块链与数字货币部分热门问题简答</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n区块链与数字货币部分热门问题简答\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2018-01-18 19:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>小商帮科技</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀\n　　注：近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3f7631415e6924089313ac2945dd49d7?op=imageView2&mode=2&width=256&height=256&quality=70&format=png","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"24056","content_text":"本文来自微信公众号小商帮科技（id：xiaoshangbang），作者：左刀\n　　注：近期关于区块链和数字货币的话题热度极高，一些专业的互联网媒体每天关于这方面的话题超过了三分之一，引起了审美疲劳。我们曾经在去年写过几篇关于区块链和数字货币的文章，本来不打算赶这波热潮，不过鉴于一些朋友的强烈要求，我们对于朋友们提出的几个有代表性的问题写一些通俗易懂的内容给提出问题的朋友以及感兴趣的朋友们做个参考。本期先回答3个问题，一家之言，仅做参考！\n　　1、比特币等数字货币是否还有投资价值\n　　答：比特币当前阶段没有投资价值，但有投机机会，风险极大。去中心化虽然是一个愿望，但当前全球的政治体系是不可能接受基于公有链的去中心化货币项目的，周小川曾公开说明中国将会发行自主的数字货币，而不会接受类似比特币这样的货币成为中国的主流货币。这意味着目前所有的币种基本上都不会被中国政府承认，全球大部分的国家基本上也会是这种想法。试想，现阶段如果一个主流流通币种超过40%都掌握在少数人手里，而国家没有控制权，这可能吗？\n　　这注定了比特币这一类的数字货币只能在小范围内，特殊需求时被使用，无法被各个国家广泛接受，更别说被广大老百姓日常使用了。目前类似比特币的价格基本上被“白鲸”们操控，价格远高于价值，也远高于其“挖矿”的成本，有投机的机会，无投资的价值。支撑比特币这类货币上涨的，是比特币利用了人性中的贪婪给出的PoW（proof of work）或PoS（proof of stake）等共识机制，但随着价格不断上涨，泡沫还是非常明显的。\n　　从环保的角度而言，类似比特币这种需要耗费如此巨大能量才能挖到的货币，哪怕具有“去中心化”的概念，也注定不会是未来社会的主流，这类币种在未来出现大量的价格归零是非常有可能的，因为不符合社会发展的低碳和高流通性的要求。\n　　当然，具体到比特币身上，由于比特币的影响力以及涉及面，未来比特币的价值归零的难度很大，但具体的价格则基本上靠白鲸们的操控了，由于其稀缺性和全球接受程度，未来比特币在价值回归之后，价格可能还会涨，毕竟总是要维持在开矿成本以上的，后续会不会崩盘目前还不好说，但新进入者面临的风险已经在大幅增加了。\n　　综合上述原因，类似巴菲特这样的投资人认为其是“庞氏骗局”就不奇怪了。绝大部分的数字货币未来都是没有前途的，尤其是那种有着极为简单门槛的ICO项目，比如基于以太坊的token，绝对是收割韭菜专用的。非政府发行的数字货币中，只会有少数加密数字货币会留存，在全球为少数人的少数项目做流通用途（比如为数字项目提供支付用途），并为未来的“共产主义”下全球货币存一个念想。\n　　当然，也不排除部分幸运儿被某个国际组织看上，比如中国的“一带一路”弄一个跨境数字货币，那么这种数字货币就是有价值的，当然，首先要老大们同意才行。\n　　2、瑞波币这样有实际应用的货币，是不是有投资价值？\n　　答：Ripple项目是世界上第一个开放的支付网络，用户通过这个支付网络可以转账任意一种货币，其操作简便快捷，交易确认在几秒以内就可以完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。这个概念当初被认为是“天才”的项目，Ripple项目的基因就是跨境支付。\n　　瑞波币又名 XRP，是 Ripple（瑞波）网络的基础货币，它在整个 Ripple 网络中流通的总数量为 1000 亿个，并且随着交易的增多而逐渐减少，它由 Ripple Labs（其前身为 OpenCoin）公司于 2012 年发行。与比特币去中心化不同的是，瑞波币的算法推荐客户去找特定的受信参与者来验证交易，这样一来，瑞波公司就能在很大程度上控制瑞波币的内部运作，所以，瑞波币是“伪”去中心化的货币。它的真实功能是作为跨境支付的“中间桥接货币”。\n　　由于进行了实际的跨境支付交易，实现了快速且较低费用的跨境支付功能，Ripple项目因此被一些投资人热捧，认为其未来会颠覆当前的跨境交易体系，也就是普遍采用的SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球同业银行金融电讯协会）体系。\n　　长久以来，SWIFT跨境支付网络采用了代理银行模式，它由SWIFT自上世纪70年代开始推动。如果汇款银行和收款银行有业务往来，此二者可以直接通过SWIFT进行资讯传递，如果没有，则此二者要找一家既跟自己有业务往来，又是SWIFT成员的银行来完成跨境支付，这样的一家银行即被称为汇款银行和收款银行的代理银行（见下图）。\n\n\n　　问题的关键就在于上面图片中间提出的“Could the blockchain bypass this?”\n　　Ripple项目就是要做这个去中介的行为，把这个代理银行去掉，让A和B直接进行交易，不仅省钱，速度上更是从原来的几天时间做到几乎实时，确实是非常方便而且高效率的方式。\n　　不过，Ripple项目有很大的不确定性，首先，包括SWIFT、Visa、Corda、Hyperledger、OKLink、SnapCard、IBS等全球各大公司都在进行基于区块链的跨境支付项目研发和推进，尤其是SWIFT，他自己也在进行区块链项目的研究和推进，并成为了Hyperledger（超级账本）项目的会员，这个Hyperledger项目影响力很大，已经有94家会员，中国的万达、华为、百度金融、恒生电子、三一重工等都是其成员，万达网络科技集团更是其核心董事会成员。\n　　SWIFT的优势在于多年来积累的巨大会员数量，如果他敢于革自己的命，未来仍将占据主导地位。\n　　另外，银行对于区块链跨境支付项目也不热情，小商帮科技（公众号：xiaoshangbang）最近访问了一位大行的电子银行部门高管，该人士透露，大部分银行都在“观望”，因为做这个事情对银行而言并没有非常明显的直接经济利益甚至很“麻烦”，此外，中国对于虚拟货币的态度是要有央行的背书以防止洗钱和能做到随时监督，因此类似瑞波币这种民间第三方中间货币的角色在中国恐怕是很难被认可的，预计世界上持相同态度的政府部门不会是少数。\n　　跨境支付这件事情最终一定会被区块链技术给改造，因为这是趋势，但谁会笑到最后，技术上各国如何对接等等，会是一个遥遥无期的事情，不是技术好，做的早就能有优势的。\n　　所以，类似瑞波币这类产品，如果一定要买，跌的时候可以少量买点碰运气，并要做好可能归零的准备。\n　　3、阿里巴巴$(BABA)$和京东$(JD)$推出了区块链追溯项目，靠谱吗？\n　　答：目前这类项目都不成熟。虽然用区块链的技术，可以追溯每个环节的情况然后判定产品真假，并查看当时的一些数据和情况，但依然很容易被破解，或者造假，区块链的信任问题其实没这么好解决。\n　　例如卖商品的人说他卖的鸡是跑步鸡，跑了1万步，喝山泉，吃山上的虫子，原生态的，然后写到区块链里面。可这是可以造假的，源头如果造假，普通消费者怎么判断？第二个简单的例子就是，不管方案中用了多少区块链的技术，到最终基本上都是使用二维码扫描来进行追踪的。而如果二维码被复制后，假货就可以被“追溯”了，所以很容易就会被造假者破解。\n　　CSDN副总裁孟岩曾经写过一篇《区块链上资产与链下实物锚定的正确姿势在这里，别再用二维码自欺欺人了》，文章指出：核心的问题是区块链的“硬链接”难题尚未破解。所谓“硬链接”，就是在区块链内的数字资产与区块链外的实物或虚拟资产之间建立起来的牢固的、可信任的链接绑定关系。\n　　孟岩将攻破这一类防伪或追溯项目的攻击手段分成了四种（以下现实世界实物资产简称RA，代表该RA的数字资产简称DRA，承载DRA的二维码或者IC芯片称为sTAG），我们给大家介绍一下：\n　　第一，“空链接”攻击，或称为“一对空”攻击，也就是把贴在RA上的sTAG毁坏掉。毁坏sTAG 之后， 区块链中的DAR就不再对应现实世界中的任何RA，成为“空悬链接”，区块链也失去了对这个RA的追踪和管理能力，这个RA就成了无主的孤儿，任人摆布 。\n　　第二，“伪链接”攻击，或称为“一对假”攻击，也就是让DAR的记录与 sTAG 所标示的 RA的记录不符合。比如区块链内的记录明明说这个数字资产代表唐伯虎的《雄鹰展翅气吞天下图》，但你可以把这个实物标签揭下来，转身贴到祝枝山的《小鸡吃米图》上。这跟今天超市换标签出售过期食品，或者用真的茅台酒瓶装假酒，本质都是一样的——用真标签绑定假物件。出现这种情况，区块链就面临非常尴尬的局面。\n　　第三，“一对多” 攻击，也就是让区块链中DAR 同时对应多个RA。实施这种攻击的方法是想办法复制多个一模一样的sTAG，贴到不同的实体上，也就是伪造标签。\n　　第四，“多对一”攻击，与一对多攻击正好相反，就是让把多个sTAG贴到一个RA上，一个物件多个身份证，这样就可以在交货之前想办法把一个RA进行多次销售。\n　　在以上四种基本攻击方式还可以任意组合，形成丰富多彩的攻击模式。简而言之，如果不能实现一对一的、可靠的、难以破坏、复制和挪动的硬链接，那么用区块链来管理实物资产就是一个笑话。\n　　也因此，孟岩认为当前的区块链防伪或者追溯系统只是“假装”把问题解决了，实际上根本就没有解决问题。\n　　未来的关键问题在于让 sTAG唯一、不可伪造且与RA无法分割，这个从目前来看难度很大。孟岩提出的类似德国企业slock.it提出的区块链实物锁方案，从直觉上看成本较高，对于大量的，普通的，单价较低的产品而言并不适合。\n　　实际上不仅仅是溯源这种问题，区块链在绝大部分的产业落地中都碰到了各种各样的难题，真正能够大规模落地为时尚早。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1077,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":143762,"gmtCreate":1515627778085,"gmtModify":1704887288337,"author":{"id":"3437999641661479","authorId":"3437999641661479","name":"吹雪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7b6e06b71bf0de81037ecbd78db04804","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143762","repostId":"143270","repostType":1,"repost":{"id":143270,"gmtCreate":1515582675989,"gmtModify":1704887222426,"author":{"id":"39105730803552","authorId":"39105730803552","name":"格隆汇","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8774dfe20eceb38c9645128bb6e60684","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"title":"2017投资总结及2018展望：强者愈强，稳健为王","htmlText":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。&nbsp; 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。&nbsp; 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。&nbsp; 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。&nbsp; 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！&nbsp; 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。&nbsp; 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","listText":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。&nbsp; 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。&nbsp; 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。&nbsp; 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。&nbsp; 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！&nbsp; 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。&nbsp; 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","text":"作者：大桥未久 #2017投资大复盘#2017年我的投资收益接近30%，主要持仓为$亚马逊(AMZN)$、$Facebook(FB)$、$推特(TWTR)$和$腾讯(00700)$，其中除了推特是属于阶段性投资外，另外三只股票都将是我长期持有的标的仓位中。还有其他几只中概股小票，不过仓位都相对很小，对收益影响不大，在此文中就不多提了。 随着年龄的增长，我的投资风格也愈发稳健，追求确定性的思维模型已经渐渐统治了我的大脑，选择拥有强大护城河的企业也将是未来几年我的主要投资方式。 在传统的经验中，护城河强大的公司已经被市场充分定价，投资此类公司能获得的投资收益虽然稳定却无法带来超额收益。但是近几年这样的经验已经失效，Facebook、Amazon、腾讯和我目前没有持仓的阿里巴巴这几只股票的涨幅远超大多数人的预期，“强者愈强，赢家通吃”的特征在互联网行业尤其明显，而且这种特征目前也并没有消失的迹象。 从商业模式、战略能力、人才储备和资本能力来看，互联网巨头们在当前这个时代没有对手，现在我们已经进入了人工智能时代，巨头们的优势更加明显而不是被削弱。 人工智能时代最关键最核心的就两样东西：人才和数据！ 根据今年传播的最火一张图片，人工智能专业的毕业生起薪已经超过年薪20万，较为抢手的算法工程师年薪超过30万，资历成熟一些的人才年薪可以轻易达到百万，如此高昂的成本，除了少数互联网巨头外，其他中小型公司很难在人才争夺战中占得便宜。 数据是另一个竞争壁垒，数据是人工智能最基础的资源，没有海量的数据，何谈人工智能？所以，互联网巨头们的竞争优势只会更加明显，无论是线上还是线下，都只会成为巨头们不断摄取养分的大海。 纵观目前的科技巨头，苹果8800亿美元，谷歌7300亿美元，微软6600亿美元，亚马逊5700亿美元，脸书52","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/cea15ca124d606db343b92aa6c7d1f3c"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143270","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":846,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}