论amd可以持有多久？

$AMD(AMD)$$英特尔(INTC)$$美光科技(MU)$$英伟达(NVDA)$$台积电(TSM)$认真思索了下amd究竟还可以拿多久，其实完全取决于两个横行了半个多世纪的简单道理：安迪比尔定律和摩尔定律。

毫无疑问，因为安迪比尔定律的存在，摩尔定律就成为了it界发展的节拍器，踩准了节拍就生，踩不准就是死。

amd和台积电毫无疑问依然在遵循和探索摩尔定律，而英特尔，这个在过去五十年里的摩尔定律的最坚定的卫道者，却在最近这些年里挤牙膏，主观上可能因为确实无敌手轻敌自大了，客观上可能因为半导体产业的分工越发细化，英特尔却要把芯片制程的事情也大包大揽。诚如大家所知的，英特尔也许没输给amd，而是败给了台积电。

那么amd到底还可以持有多久呢？毫无疑问，就只要看摩尔定律还能有效多久了，都说摩尔定律的极限在5nm，可是人家台积电已经在探索3nm和2nm的路上了，那么接近物理极限之后呢？目前看依然还是乐观的，无非要么新材料诸如石墨烯，要么就是新工艺。

那么持有amd的第1点，amd和他的制程合作伙伴节奏还踩在摩尔定律的节拍上，目前以苏妈的能力来看，完全没有问题，就在前几天的苏妈的辞职辟谣上，她都说好戏才刚刚开始，以这些年的观察看下来，lisa还是一位言语用词比较谨慎的人，所以我真的相信她应该还有一个长远的布局和计划。这个目前也是我持有amd的最大原因，占到六成左右。

持有amd的第2点，就是在它的老对手英特尔身上，英特尔虽然这次因为各种主客观的因素没有踩准节奏点，但实力自然不容小觑，历史上amd曾有靠先进制程领先英特尔的过程，但英特尔毕竟财大气粗，而且苦心经营它的生态圈许久，历史允许它犯错，只要他能改正，那么谁又知道英特尔会在新的材料或者技术上再次超越amd呢？毕竟制程在自己手上有坏处也有好处，毕竟英特尔号称在14nm挤牙膏而迟迟不进入10nm的就是因为它有着自身的技术难题，但即使是14nm的技术依然可以和amd的7nm打个有来有回。

综上所述，好的公司不一定是好的股票，如果amd在摩尔定律上踩点依然准确，苏妈依然是amd的领袖我大概率还是会坚定持有，但也有一部分因素会看英特尔是否在摩尔定律上又找回节奏。
或许有人会问，amd还有gpu呢，其实大道至简，摩尔定律真正失效前是一样的观察方法，况且amd现在主要业绩还是看cpu。

一些浅见，说的不对之处还请大神海涵，谢谢。