法巴日前撰文指出,最有效的风险平衡方式似乎已不再是简单地从“股票或债券”中做选择。其他外部因素及新兴科技,正在将新的资产类别引入这一“平衡等式”。
至于投资者是否应将对股票的配置转向债券,法巴表示,没有严格的非黑即白的答案,根据事件发展答案会有所不同。
从长期来看,有一个比较流行的说法是,债券和股票是负相关的资产。在20世纪的大多数时间内,的确如此。然而,在过去的10年中,债券和股票的关系变得更加正相关。
>>世界新秩序:风险/回报平衡已发生转变
法巴表示,风险/回报平衡的变化甚至更大,即投资者为了获取潜在回报而愿意承担的潜在风险。过去几十年风险/收益比率都保持在较好水平,直到近来,投资者不得不面对改变市场的事件以及新的投资技术,例如2008年全球金融危机、加密货币、人工智能、经贸紧张局势、英脱欧事件、全球化、以及逆全球化等等。
这些方面的发展,令此前指导组合构建过程的传统基准有必要进行调整。诸多投资类别及市场内部的关联性,已改变了风险/收益比率的范围,不仅是对于新资产类别,对传统资产类别也是如此。
市场中最明显反映这一变化的是,过去10年中,股票的风险/收益平衡甚至接近了债券的风险/收益平衡水平,即1:1。特别地,美国股市的这一比率发生的变化最大,并进而对全球范围内发达市场股市造成了类似影响。
>>单纯从股票、债券资产二选一,不再是有效的防御策略
那么这将如何影响债券和股票的配置组合呢?在货币升值的市场中,波动率范围收窄,不同资产类别显示相似的风险/收益平衡,通常资产类别之间的关联性也会上升。
当前的美国市场就是一个很好的例子。换句话说,一旦股市表现逊色,单纯从股票转投债券,不再是有效的防御策略。法巴认为,短期而言,可以预见新兴市场策略将可能提供有效的风险/收益平衡,由于新兴市场与发达市场的收益关联性不大。
>>新资产类别扩充了风险范围
随着市场的加速成长,且经贸谈判和政治变革增加了市场的波动性,法巴认为,投资组合的多元性从未如此重要。
此外,新的世界秩序包括了加密货币、人工智能、大数据,以及其他带领我们进入新领域的先进技术。
与此同时,近期监管环境的转变或将有利于能带来收入的资产类别。这意味着,投资者值得考虑将一些资产配置转向更高股息的股票、另类资产/量化策略/α驱动型股票,固定收益及不动产投资。
因此,法巴表示,投资者需要改变股债“二选一”的简单模式,应从更广泛的资产类别中来做选择,并且在做投资决策时考虑更多的变量因素。简而言之,股票和债券在投资组合中的作用已不再和过去相同;这二者之间的差距已经缩窄,同时,新的资产类别正在介入并扩展了风
精彩评论